Помогите выбрать телескоп D 300 мм

[Cygnus123]

Не дороже 130 тысяч рублей. 300 мм диаметр. Так понимаю это только рефлекторы.

[VVSFalcon]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190326.0.html
Не 300мм конечно (275).

[SergeyAn]

К этому ШК надо ещё Монти брать за 100т.

Вариант один - Доб брать!

[Балдис]

Нафига в Воронеже 300 мм рефлектор? И почему именно 300? Избыточная апертура для города.

[crimchik]

Не дороже 130 тысяч рублей. 300 мм диаметр. Так понимаю это только рефлекторы.

какие-нибудь дополнительные требования есть ? облегченный корпус , возможности автоматизации , покупка за рубежом ?
вам верно сказали , стоимость классического рефлектора складывается почти пополам из трубы и монтировки . её покупка имеет смысл, если собираетесь заниматься фотографией. А добсон это практически только труба , поэтому отдача апертуры за каждый вложенный рубль будет выше , если вы собираетесь только заниматься визуальными наблюдениями

[Cygnus123]

В настоящее время нужен упор на апертуру. Визуал, позже возможно фото, но сразу не потяну.

[VVSFalcon]

К этому ШК надо ещё Монти брать за 100т.

Вариант один - Доб брать!

Каков вопрос - таков и ответ.

[Cygnus123]

Понятно что доб, какой фирмы лучше? Сейчас не разберешь после 13 года уже какой китай хоть приемлемый.

[Cygnus123]

Нафига в Воронеже 300 мм рефлектор? И почему именно 300? Избыточная апертура для города.

Не город, 50 км от города.

[Cygnus123]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190326.0.html
Не 300мм конечно (275).

Учту ваш вариант.

[Cygnus123]

К этому ШК надо ещё Монти брать за 100т.

Вариант один - Доб брать!

По сути сейчас важна сама труба, качество и апертура. Монта в данный момент вида: чтоб стоял.

[SergeyAn]

Вот эту линейку смотрите. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8-retractable.html?from=ya

[Cygnus123]

Вот эту линейку смотрите. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8-retractable.html?from=ya

Получается скайвотчер лучший вариант по производителям? Мид не стоит трогать, или еще какие?

[Cygnus123]

Вот эту линейку смотрите. https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8-retractable.html?from=ya

Получается скайвотчер лучший вариант по производителям? Мид не стоит трогать, или еще какие?

Примерно одна цена у них, двенадцатых только.

[Cygnus123]

К этому ШК надо ещё Монти брать за 100т.

Вариант один - Доб брать!

Или переставить трубу под доб будет проблематично в будущем под добротную монтировку?

[Cygnus123]

Да, еще вопрос. Влияет на что разница конструкции труб этих моделей, сборная и цельная кроме удобства?

[Sharkу]

Да, еще вопрос. Влияет на что разница конструкции труб этих моделей, сборная и цельная кроме удобства?

Если планируете астрофото с экваториала в дальнейшем, цельная лучше. Если нет - складные компактнее, разницы особой нет.

[Cygnus123]

Да, еще вопрос. Влияет на что разница конструкции труб этих моделей, сборная и цельная кроме удобства?

Если планируете астрофото с экваториала в дальнейшем, цельная лучше. Если нет - складные компактнее, разницы особой нет.

Спасибо.

[Cygnus123]

Читал тему здесь о выборе телескопа, производителях и т.д. но она 2013 года, боюсь информация там устарела.

[Sharkу]

Читал тему здесь о выборе телескопа, производителях и т.д. но она 2013 года, боюсь информация там устарела.

Не особо - за эти деньги выбор всё тот же - ручной доб SW, GSO или Meade, ну ещё ES ультралайты добавились. Качество реально больше гуляет от экземпляра к экземпляру, чем вписывается в какую-то зависимую от марки закономерность. Ультралайт в размере двенашки ещё не стоит переплаты на мой взгляд - 30кг против 40, с учётом что они разделены на два компонента такое се. Больше - уже да. Да и ассортимент ноне выбору не способствует, приходится брать "шо дают".