Изготовление оптики в 18, 19 веках

[библиограф]

 Просто забыли, что надо иногда подсыпать наждачный порошок.

[AAV]

Линз однолинзовых микроскопов - там шарообразные линзы  и делают их совсем не так как сейчас.

Making microscope lenses in the 1600s
Experiment: The Leeuwenhoek Microscope and the Beginning of Our View into the Small

[AAV]

Два часа медной пластиной тер оконное стекло, как советовал нютон... что то ничего не вышло,, наверное у ньютона руки были другие. Попробуйте может у вас получится.

Исак Ньютон "Оптика".

[ysdanko]

Просто забыли, что надо иногда подсыпать наждачный порошок.

Медь (а конкретно, пятикопеечная советская монета) очень хорошо полируется о старый валенок, старым зубным порошком. Можно и без порошка, но это будет дольше. 

[Анатолий72]

Зеркала изобрели гораздо раньше телескопов,так почему зеркальные телескопы появились позднее линзовых. И зачем было тереть метал до блеска когда уже были зеркала. Поясните может чего не понимаю.   или это неудобные вопросы и их задавать нельзя.

[ysdanko]

Наверное потому что первые зеркала имели исключительно косметическую функцию, то есть имели бытовое применение, а вот линзы изначально использовались, как прибор, для коррекции зрения (они же очки).

[Аурипигмент]

Зеркала никто не изобретал: они были всегда. Люди умывались, на заре своей человеческой деятельности, в открытых водоемах и ручьях и видели свое отражение в воде. Это отражение видели, даже, предки людей, просто использовать специально стали люди. Следующий шаг по изготовлению зеркал был -- тазик/сосуд с водой. Так же люди видели отражение в водоемах звездного неба. Поэтому первый оптический телескоп был именно зеркальным. Им еще звери пользовались.
Про какие линзы Вы говорите? Линзы отдыхают до каменного века.

[ysdanko]

Про какие линзы Вы говорите? Линзы отдыхают до каменного века.

Ну если использовать эти аналогии, то еще австралопитек мог видеть в капельке росы увеличенную букашку, а в водоеме он мог видеть только зеркальное изображение, размерами 1/1 так что в этом случае линза могла привести к дополнительным размышлениям о природе вещей в отличие от повседневного разглядывания себя любимого в плоском зеркале.

[Аурипигмент]

Ну если использовать эти аналогии, то еще австралопитек мог видеть в капельке росы увеличенную букашку,

Приведите, пожалуйста цитату этого австралопитека, где он рассказывает про букашек в мелкоскоп.
Про разные зеркала и отражения в сказках сказано, а как известно: сказка ложь, да в ней намек.

а в водоеме он мог видеть только зеркальное изображение, размерами 1/1

Это была палео оллскай систем.

[ysdanko]

Про разные зеркала и отражения в сказках сказано, а как известно: сказка ложь, да в ней намек.

В сказках колдуны в основном использовали хрустальные шары, то есть линзы. Зеркала исключительно барышни для оценки своей привлекательности...Исключение Галадриэль, но она жила в лесу. и не была посвещена в продвинутые сказочные технологии.

[Аурипигмент]

В сказках колдуны в основном использовали хрустальные шары, то есть линзы.

Это уже современные сказки. А в оригинале были золотые, серебряные, медные и оловянные блюдца, а они как известно-- зеркала.

[ysdanko]

Это уже современные сказки. А в оригинале были золотые, серебряные, медные и оловянные блюдца, а они как известно-- зеркала.

Они сами по себе не работали. Обязательно требовалось дополнение в форме яблочка, то есть это уже не оптика в чистом виде...
А если серьезно, то представте себе средневековые очки и как бы они усложнились, еслибы вместо линзовой оптики, использовалась зеркальная...Этакий "бинокуляр" Ньютона на носу. Естественно с линзами все было проще,  Галлилею достаточно было приставить вторую линзу, что бы получить телескоп. Ну а уже после Галлилея сообразили, что можно использовать даже одиночную линзу, без окуляра. Так называемые воздушные телескопы.

[ekvi]

зачем было тереть металл до блеска когда уже были зеркала

а самому слабо познакомиться с историей развития астрономической оптики?
Вот, например, по этой книге: http://www.astrolib.ru/files/1/melnikov_1968_sovremennyi_telescop.pdf

[Аурипигмент]

Они сами по себе не работали. Обязательно требовалось дополнение в форме яблочка, то есть это уже не оптика в чистом виде...

Яблочко-- это прообраз шлифовальника/полировальника! В чистом виде оптическое производство. А абразив, добавляемый при этом процессе, было, чистой воды колдовство для необразованного человека.
Так что, катание яблочка по блюдцу/тарелке (а, как мы знаем, тарелками в оптике называются формы для шлифовки/полировки) в чистом виде процесс изготовления оптической поверхности-- зеркала, в описании неграмотного человека.
Скорее всего процесс касался и изготовления зеркал, и изготовления линз. Самой старой линзе более 2500 лет. Сам процесс изготовления упоминался в письменах 4000 летней давности.  Линзами пользоваться было удобнее, поэтому они получили большее распространение и сдерживало распространение линз только то, что они делались из горного хрусталя оптической чистоты, что является редкостью. Стекло оптического качества научились варить значительно позже.
Примечательно то, что после катания яблочка по тарелочке появлялось именно изображение, что непосредственно указывает на оптический характер получаемого изделия.
Так что в 18...19 веках производство оптики-- потеряло ореол таинственности и стало обычной деятельность. Известно, что алхимики свою деятельность окружали тоже таким ореолом, что бы никто не догадался о проделанной работе. Так что, в сказках иносказательно передавали вполне реальные вещи, просто, для необразованного человека проще сказать, что это колдовство.
Ну в общем, процесс изготовления оптики был известен с глубокой древности, а в 18...19 веках появились методы контроля и стали развивать теорию оптики более основательно.
В древности, я предполагаю, контролировали качество линзы по изображению, которое оно давало в фокальной плоскости.

[Telebob]

Вот, например, по этой книге

Большое спасибо за ссылку

[leon10010]

Ну а уже после Галлилея сообразили, что можно использовать даже одиночную линзу, без окуляра. Так называемые воздушные телескопы.

Воздушные - без трубы. Линзы просто на растяжках.

[библиограф]

а, как мы знаем, тарелками в оптике называются формы для шлифовки/полировки)

Что вы можете об этом знать?
Даже не знаете, что вогнутый шлифовальник называется не тарелкой, а чашкой
Выпуклый шлифовальник - гриб
Допустим, вы шлифуете деталь при помощи вогнутого инструмента, соответственно, получите
выпуклое зеркало.
Ну, и что вы в нем увидите?
Вот у китайца Станека было выставлено выпуклое зеркало. Кто ни поглядится - с души воротит. Рот этак, голова- будто помойная лоханка, брюхо- как у налившегося пивом каноника, словом - фигура. Как-то шел мимо генерал-губернатор, поглядел на себя.. Ну, моментально это зеркало пришлось снять
    Похождения Бравого Солдата Швейка

[Аурипигмент]

Даже не знаете, что вогнутый шлифовальник называется не тарелкой, а чашкой
Выпуклый шлифовальник - гриб

Я это знаю. Речь была про изготовление, а не про термины.

Допустим, вы шлифуете деталь при помощи вогнутого инструмента, соответственно, получите
выпуклое зеркало.

Так яблоко, которое катится по тарелке выпуклое, а тарелка получается вогнутой. Где ошибка?
В аккурат получается шлифовально-полировальный станок доисторической конструкции.

[библиограф]

Так яблоко, которое катится по тарелке выпуклое, а тарелка получается вогнутой. Где ошибка?

чуть выше вы назвали тарелкой совсем другое - инструмент, а не заготовку будущего зеркала

как мы знаем, тарелками в оптике называются формы для шлифовки/полировки)

[библиограф]

 На самом деле, технология бронзовых зеркал была весьма изощрённой; они были скорее магическим,
нежели бытовым предметом. Но почему при наличии всех необходимых материалов никто из мастеров
за тысячи лет так и не догадался отшлифовать самое обычное вогнутое длиннофокусное зеркало - вот вопрос!
https://kulturologia.ru/blogs/270920/47681/