Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Оптическо-глазной вопрос.  (Прочитано 1139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Оптическо-глазной вопрос.
« : 16 Фев 2021 [11:53:18] »
Не судите строго. Вынесу в массы свой сумбур из башки, но может и ответы дельные получу. И это всё к проблеме столь разных наших глаз и нашего восприятия увиденного. Сразу каюсь, в оптике я ноль и возрастная ленность ума мешает самому глубоко вникнуть. Собственно имеем бинку с али. В комплекте: удлиннительная втулка и барлухи на 1.8 и 3. Ставлю на короткий ахромат СВ1206, окуляры 15 и 25 мм. С барлухами всё работает. Со втулкой на дальние объекты не фокусируется, получается сфокусироваться только на оконном стекле. Теории не пойму(если кто объяснит,буду признателен). Но плюс в этом найден, картинка как в микроскопе, отпечатки пальцев можно изучать и бинку под свои разные глаза отлично свёл(а в одном глазу дырка от осколка,а второй в старческую дальнозоркость уехал). Свел на окулярах 25мм. Дай думаю на 15мм. проверю. А фиг там, на 15х окулярах пришлось ставить совсем другие положения в бинке. Вот как так, глаза использую те же,а меж глазами фокусировка с другими окулярами изменилась? Ну и о восприятии цвета. После ранения глаз стал видеть тем нее и цвета насыщеннее. Любую бредовую и умную мысль с благодарностью выслушаю.

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #1 : 16 Фев 2021 [20:05:42] »
Со втулкой на дальние объекты не фокусируется, получается сфокусироваться только на оконном стекле.
Так если без корректоров то вроде наоборот не нужны втулки. Тут трубы обычно режут чтобы выноса фокуса хватало если его не хватает и на ход лучей в бинке   и невозможно сфокусироваться.
По остальным вопросам не скажу. Скорее это ваша личная особенность и вам самому как то экспериментально придётся всё решать.

« Последнее редактирование: 16 Фев 2021 [20:13:51] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #2 : 16 Фев 2021 [20:09:22] »
Спасибо, попробую.

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #3 : 16 Фев 2021 [20:10:33] »
Спасибо, попробую.
я изменил свой текст. Сначала не так понял.

Короче пути два. Если не хватает выноса то или использовать корректоры или укорачивать трубу.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2021 [20:15:55] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #4 : 16 Фев 2021 [20:27:07] »
О, вот и я подумал, зачем удлиннять. Точно, короче нужно. Но резать то я не буду, мне этих увеличений хватает. Просто разобраться хочется.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #5 : 16 Фев 2021 [20:38:57] »
Со втулкой на дальние объекты не фокусируется
Ну так добавляется сантиметров 10+ хода луча в бинке.
Чем ближе объект, тем сильнее нужно выдвинуть фокусёр, если что. А с бинкой он и получается сильно выдвинутым.
Ну а при использовании барлоу, расстояние после неё влияет на увеличение, а не фокусировку.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2021 [20:44:45] от Lex1 »

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #6 : 16 Фев 2021 [20:46:28] »
Ну как же? На фокусировку то влияет. Я ж с барлухой могу сфокусироваться на доме в 200х метрах, а с втулкой нет. Только на оконном стекле в 5ти метрах от меня.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #7 : 16 Фев 2021 [20:47:47] »
Эт получается барлоу увеличивает и удлинняет ход луча?

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #8 : 16 Фев 2021 [20:55:15] »
Эт получается барлоу увеличивает и удлинняет ход луча?
ну да, это же рассеивающий элемент.
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #9 : 16 Фев 2021 [21:02:00] »
Ну а при использовании барлоу, расстояние после неё влияет на увеличение, а не фокусировку.
и на то и на это. Барлоу увеличивает эквивалентный фокус  соответственно повышая увеличение и смещает точку фокусировки. Но, пропорционально. Смещение точки фокуса может быть всего несколько сантиметров а эквивалентный фокус увеличиться в 2-3-5..раз. во столько раз возрастёт и увеличение с одними и теми же окулярами.

Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Оптическо-глазной вопрос.
« Ответ #10 : 16 Фев 2021 [22:42:05] »
Ну да, вроде сложилась картинка :) Спасиб.