Часы на Спасской башне 1625г. Как ими пользовались. Поиск ответа с Астрономией.

[CADET]

А в писаниях неоязычников как раз на эту дату назначено заключение мира между "славяно-ариями" и "китайцами, причём в "звёздном храме". Эту альтернативную, а по сути высосанную из пальца "историю" сказочных подвигов наших предков ныне очень активно впаривают. Дошло и до нашего форума. Погуглите "сотворение мира в звёздном храме". Уже и в "Риа-новостях"...

[CADET]

Очень подробно о подлоге (а)Хиневича, который изобрёл войну "русичей" и китайцев, переназвал "сотворение мира", в заключение мира, и про прочую хрень, выдаваемую ныне за романтическую историю России. Скоро в школе учить будут...
https://zen.yandex.ru/media/id/5bc9d806496cf000abddcf37/sotvorenie-mira-v-zvezdnom-hrame-sekty-hinevicha--5bc9e3f5cb915300a9d988ec

[ivanij]

А в писаниях неоязычников как раз на эту дату назначено заключение мира между "славяно-ариями" и "китайцами, причём в "звёздном храме". Эту альтернативную, а по сути высосанную из пальца "историю" сказочных подвигов наших предков ныне очень активно впаривают. Дошло и до нашего форума. Погуглите "сотворение мира в звёздном храме". Уже и в "Риа-новостях"...

 А петровский Месяцеслов здесь при чём?

[AlAn]

Ключевые слова: "от сотворения мира", на остальное можно не обращать внимания.

А чем собственно счёт от "сотворения мира" хуже эры Скалигера? И тут и там за начало взяты некие условные даты...

И уж тем более, что "римский индиктион" достояние истории (хотя на Руси, период 15 лет использовался в допетровском летосчислении).

[CADET]

А петровский Месяцеслов здесь при чём?

Господин (а)Хиневич, проектируя свою вымышленную историю и религию, вставил в неё дату "сотворения мира" в качестве конкретного, выдуманного им, исторического события - окончания войны русов и китайцев.

[konstkir]

Любопытно оценить как сейчас в целом по стране в школе излагают и проясняют события, начиная примерно с 1900г до 1991. 
Как было ранее, я хорошо помню.

[ivanij]

Ключевые слова: "от сотворения мира", на остальное можно не обращать внимания.

А чем собственно счёт от "сотворения мира" хуже эры Скалигера? И тут и там за начало взяты некие условные даты...

И уж тем более, что "римский индиктион" достояние истории (хотя на Руси, период 15 лет использовался в допетровском летосчислении).

 Да ничем.

[leon10010]

 

Господин (а)Хиневич, проектируя свою вымышленную историю и религию

Прям заинтересовало. Расскажите про - невымышленную - религию!

[ivanij]

Господин (а)Хиневич, проектируя свою вымышленную историю и религию

Прям заинтересовало. Расскажите про - невымышленную - религию!

  Здесь, наверное, главную смысловую нагрузку несёт слово "история". Однако автор статьи едва коснулся псевдоисторических конструкций и я не вижу серьёзных причин развивать эту тему здесь.
  специалистов по альтернативной истории и неохронологии в Форуме - нет.
  А статья посвящена часам Спасской башни - знаменитым кремлёвским курантам.

[ivanij]

  Что касается летоисчисления, то это, как уже было справедливо замечено, условный момент, который мог быть зафиксирован древними учёными где угодно и обозначен как угодно.
   Нам остаётся только уважать интуицию наших предков за то, что в за несколько тысяч лет до открытия расширения Вселенной и теории Большого взрыва они предположили что мир не всегда был таким каков он есть,  начался с некоего момента, которое они наименовали "Сотворением мира". И если они отнесли его всего на 7000 лет назад (на настоящий момент), так это только от недостатка информации. 

[CADET]

специалистов по альтернативной истории и неохронологии в Форуме - нет.

Для того, чтобы авторитетно сказать вам, что 7000 лет тому назад не существовало ни славян, ни китайцев, соответственно, они не могли воевать, вам необходим специалист? Вообще-то "Историю древнего мира" в школе проходят.
По теме башенных часов у меня претензий нет

[ivanij]

Для того, чтобы авторитетно сказать вам, что 7000 лет тому назад не существовало ни славян, ни китайцев, соответственно, они не могли воевать, вам необходим специалист?

  Мне - нет. Это именно упорно стараетесь повернуть дискуссию в сторону обсуждения вопросов, которые в Форуме не обсуждаются согласно Правилам.

Вообще-то "Историю древнего мира" в школе проходят.

 В курсе Истории Древнего мира летоисчисление от Сотворения мира не проходят.

По теме башенных часов у меня претензий нет

 Хорошо.

[konstkir]

 Кстати, зря насмехаются над попами. Грамотные из них в ТО, легко могут показать некую возможность сотворения Мира и 7000 лет назад.
Только вот доказать не смогут.. возможно пока.

[CADET]

Это именно упорно стараетесь повернуть дискуссию в сторону обсуждения вопросов, которые в Форуме не обсуждаются согласно Правилам.

Как же... Тема "Мракобесие" существует вполне легально. А переписывание истории для оболванивания обывателей это самое мракобесие и есть. Не моя вина, что оно вылезло в этой теме.

[TM307]

Как же... Тема "Мракобесие" существует вполне легально. А переписывание истории для оболванивания обывателей это самое мракобесие и есть. Не моя вина, что оно вылезло в этой теме.

Давайте рассуждать логический:
1. Все согласны, что Земля, а тем более вселенная существует больше 7000 лет. Думаю - да. Значит сотворение мира это перемирие, которое может быть только после войны, кого с кем - не уточнял.
2. То что я привёл картинку с табличкой с надписью о постройке храма, говорит о том что церковники тоже пользовались таким термином как "сотворение мира", что они вкладывают в это смысл - пусть останется их тайной. Да, будем считать его общепризнаным термином.
3. Остался "звёздный храм", а какое он имеет оношение в язычеству, где он вообще существует материально в легендах, нигде, потому-что это временной период, обозвали так, ведь кто-то назвал завтра завтра и мы ведь не сходим с ума по этому поводу, хотя его вообще ещё нет.
Религии здесь нет.

[ivanij]

Как же... Тема "Мракобесие" существует вполне легально. А переписывание истории для оболванивания обывателей это самое мракобесие и есть. Не моя вина, что оно вылезло в этой теме.

Давайте рассуждать логический:
1. Все согласны, что Земля, а тем более вселенная существует больше 7000 лет. Думаю - да. Значит сотворение мира это перемирие, которое может быть только после войны, кого с кем - не уточнял.
2. То что я привёл картинку с табличкой с надписью о постройке храма, говорит о том что церковники тоже пользовались таким термином как "сотворение мира", что они вкладывают в это смысл - пусть останется их тайной. Да, будем считать его общепризнаным термином.
3. Остался "звёздный храм", а какое он имеет оношение в язычеству, где он вообще существует материально в легендах, нигде, потому-что это временной период, обозвали так, ведь кто-то назвал завтра завтра и мы ведь не сходим с ума по этому поводу, хотя его вообще ещё нет.
Религии здесь нет.

 Я же сказал, не следует продолжать эту дискуссию.

 

Комментарий модератора раздела

Закрыто до завтра.

Потом буду разбираться. 

[ivanij]

Это именно упорно стараетесь повернуть дискуссию в сторону обсуждения вопросов, которые в Форуме не обсуждаются согласно Правилам.

Как же... Тема "Мракобесие" существует вполне легально. А переписывание истории для оболванивания обывателей это самое мракобесие и есть. Не моя вина, что оно вылезло в этой теме.

 Она закрыта.

[ivanij]

1. Все согласны, что Земля, а тем более вселенная существует больше 7000 лет. Думаю - да.

Согласны.

Значит сотворение мира это перемирие, которое может быть только после войны, кого с кем - не уточнял.

  Нет, не значит.

То что я привёл картинку с табличкой с надписью о постройке храма, говорит о том что церковники тоже пользовались таким термином как "сотворение мира", что они вкладывают в это смысл - пусть останется их тайной. Да, будем считать его общепризнаным термином.

Пользовались, но так сказать, неофициально, т.к. в Русском календаре изд. Суворина такое летоисчисление присутствует только один раз, на стр. 1, где написано:
7414 год от сотворения мира, которое по счислению православной церкви было в 5508 г., по счислению западной - в 5899 г. до Р.Х.
 Все календари в т.ч. и астрономические, основанные на данных того времени и принятые во всём мире, см. на стр. 50.

Остался "звёздный храм"

Вот давайте этот пресловутый "звёздный храм" и оставим за пределами дискуссии. Тем более, что в ваших ссылках никаких упоминаний о чём-то подобном, действительно, нет.

[ivanij]

Откуда, из каких источников вам известно, что

Слухами земля помнится, а вообще

 Ну и что? Обыкновенный храм, каких на Руси и в сопредельных славянских странах было много. князь Никола Черногорский был знаменит только тем, что был последним генерал-фельдмаршалом Российской империи и кавалером 1 степени Георгиевского ордена. Но это было представительское награждение.
 Вот его дочка Милица Николаевна была замужем за Вел. князем Петром Николаевичем Романовым. Некоторые мемуаристы и беллетристы чуть ли не с её деятельностью связывают вступление России в ПМВ. Но опять-таки никакой мистики или конспирологии здесь нет и быть не может.

[Sergey from Sydney]

TM307

Скажите, вы действительно не знаете, что до реформы орфографии мир, который Вселенная, писался "мiръ", а мир, который отсутствие войны - "миръ"? Сотворение мiра на табличке - это именно сотворение Вселенной, когда Бог сотворил небо, Землю, Солнце, Луну, звезды и т.д. Никакое "окончание войны" здесь ни при чем.