Как спасти окуляр Deepsky

[Ernest]

Так, это... ориентация линз в 20-ке какая? А то мы тут гадаем...

[Грин]

Эрнест, если честно... я это... боюсь его разбирать Из меня такой оптик-практик, шо сам удивляюсь, как я ещё ничего не разбил. А с Лёниным окуляром вроде бы вопрос порешали на месте - есть у меня такое ощущение.

[Asafan]

 Развинчу свой 15мм, если это поможет делу (в чем сомневаюсь). Только свистните .

[Diskus]

Развинчу свой 15мм, если это поможет делу (в чем сомневаюсь). Только свистните .

Не надо , решили поменять на новый , в виде исключения ....  только юбку законтрим болтом М16 , чтоб ,даже если захочет, -не выкрутил .....

[Дядя Лёша]

Не надо , решили поменять на новый , в виде исключения ....  только юбку законтрим болтом М16 , чтоб ,даже если захочет, -не выкрутил .....

   Браво Сергей!  Выручили аматера! Да и техническое решение весьма актуально!

[Алексей Юдин]

Развинчу свой 15мм, если это поможет делу (в чем сомневаюсь). Только свистните .

Не надо , решили поменять на новый , в виде исключения ....  только юбку законтрим болтом М16 , чтоб ,даже если захочет, -не выкрутил .....

Не, лучше посадите на эпоксидку пробку М28х0.5 - полевая линза целее будет... 

[blackhaz]

Кстати, по-моему паноптики тоже рассыпаются в руках, если их раскрутить. Много народу жалуется. Это я к тому, что о качестве самого окуляра вряд ли это что-нибудь говорит.

[tlgleonid]

Если имеется ввиду оптические качества окуляра, то да. Они на высоте. Я не ожидал, что на краю поля зрения будет такое хорошее разрешение (в момент тестирования). Я не испытывал окуляр по мире, но на краю поля зрения муравья было видно очень хорошо.

[Владимир Николаевич]

Если имеется ввиду оптические качества окуляра, то да. Они на высоте. Я не ожидал, что на краю поля зрения будет такое хорошее разрешение (в момент тестирования). Я не испытывал окуляр по мире, но на краю поля зрения муравья было видно очень хорошо.

Леонид! Сейчас очень большой процент производимых в мире окуляров именно такой конструкции.  Схема у них у всех одинаковая 5-ти линзовая. Не представляю как можно вывинтить юбку целиком - это мин 5-10 полных оборотов юбки со звуковым сопровождением болтающихся элементов.
С этим 20мм SWA 72град очень много наблюдали в Астрахани часто предпочитая его и 15мм SWA   Наглеру 17мм 2" - впечатления только положительные.   

[Владимир Николаевич]

Может, кто и раскрутит аналогичный окуляр, только поможет ли это? Вот вараиант такого окуляра. Если похоже, то передняя линза из стекла с большим Nd около 2,0 ( СТФ1, СТФ11 ГОСТ-а). У меня - только 15мм, и юбка там - отдельно .

У 20-ки точно такая конструкция что и у 15мм-ки на картинке в посту №20  Андрея. Так что схема такая 5 линз в 4-х блоках + 3 кольца, но все линзы одинаковые. Как Леонид насчитал 4 линзы + 3 кольца непонятно? Похоже он еще и линзы растерял. Глазная линза склейка, внутри 2 двояковыпуклые снаружи к диафрагме выпукло-вогнутая, выпуклой поверхностью к звездам.
Проверил что бы вывинтить юбку надо приложить значительное усилие и 5 витков резьбы - те надо постараться - в фильтр верится слабо, оправка у него тонкая при таком усилии завяжется узлом.
Еще раз всем совет не лазить в оптику без крайней нужды. Одна перевернутая линза и окуляр инвалидный!!! Да и привнесенная пыль неизбежна.   

[Грин]

Да, у моей 20ки юбка была посажена на красочку, и когда я попытался отвинтить её, то приложил недетское усилие и услышал характерный хруст этой срываемой красочки. В любом случае пользователям, накручивающим фильтра на окуляры, для страховки лучше проверить систему крепления юбки и при необходимости посадить её на краску. Только без фанатизЬма, а то при необходимости помывки фиг разберёшь!

[Алексей Юдин]

И совсем простой совет - отвинчивая фильтр, просто держитесь за юбку. У большинства из нас не такие огромные пальцы и не такие толстые перчатки, чтобы нельзя было ухватиться за трёхсантиметровый цилиндр длинной 25-30 мм.

[Дядя Лёша]

И совсем простой совет - отвинчивая фильтр, просто держитесь за юбку. У большинства из нас не такие огромные пальцы и не такие толстые перчатки, чтобы нельзя было ухватиться за трёхсантиметровый цилиндр длинной 25-30 мм.

  Точно! Это наиболее безопасный вариант!

[tlgleonid]

Я думаю, что если бы схема окуляра DeepSky 20 мм была бы очень распространенной, то этот окуляр бы не обладал довольно уникальными свойствами, которыми он обладает: почти ровное без искажений огромное поле и невысокая дисторсия.

Хотел бы сразу поблагодарить Diskus и Mihail за то, что они пре прислали новый окуляр. И вот в этом новом окуляре при свинчивании фильтра юбка не свинчивается. Проверил это 50 раз с разными фильтрами и с разной степенью зажима. Так что по видимому свинчивание юбки вместе со стопорным кольцом есть явление уникальное и было характерно для одного конкретного экземпляра окуляра. Почему такое случилось мне трудно объяснить, но никакого хруста я не услышал.
(Для справки:
1. Я за одну наблюдательную ночь ввинчиваю-вывинчиваю фильтры зачастую не менее 100 раз и такие процессы у меня дошли до такой степени автоматизма, что я даже не задумываюсь о том, что винчу. Вот и поплатился.
2. Обвинения в моей криворукости имеют под собой основания. У меня в средних классах по труду редко были оценки выше тройки, а после победы на олимпмаде по физике и зачислении в физмат-школу, где вместо уроков труда были уроки по физическому практикуму, я о работе руками вообще забыл. То, что мне удалось сделать свой телескоп Денебола говорит в первую очередь о том, что телескоп может сделать любой ЛА)

Теперь по поводу линз. Действительно линз пять, но две из них в склейке, так что имеем 4 блока и два кольца. Имеем две плоско-выпуклые линзы, одну плоско-вогнутую линзу и одну с клейку с двумя выпуклыми поверхностями с разным радиусом кривизны.
Комбинировать линзы можно в разном порядке, но наличие ограничений резко упрощает задачу. В пришедшем мне новом окуляре обе, глядящие наружу, поверхности плоские. Следовательно склейка (2) должна находится в средине окуляра. Поскольку мы имеем только одну ввогнутую линзу, то одна из торчащих наружу линз должна быть плоско-выпуклой.  Теперь остается два варианта: а) ввогнутая линза полностью внутри б) ввогнутая линза смотрит наружу плоской стороной рассмотрим вариант а) Ввогутая линза расположена либо между 1 и 2, либо между 2 и 3. Но особенность ввогнутой линзы такова, что она и все другие линзы и кольца уже будут иметь высоту выше стакана. Значит линза (4) является наружной. Плоско-выпуклая линза 3 должна смотреть на ввогнутость плоской стороной, иначе опять толщина будет слишком большой. Остается два варианта расположения линз. Один из них (тот, что изображен на рисунке) даст совпадающую величину выноса фокуса и отражений точечного источника света.

[Владимир Николаевич]

Еще раз указываю на пост 20 и правильную схему в нем. Глазная линза - и есть склейка обращенная менее выпуклой поверхностью к глазу..

[Грин]

Леонид, ещё раз поздравляю тебя с юбилейным в твоей коллекции хорошим окуляром! (Предыдущий - не считается! ) Надеюсь, при следующей встрече сможешь опробовать на своих трубах мои 2"ки - вообще песня!

[tlgleonid]

Еще раз указываю на пост 20 и правильную схему в нем. Глазная линза - и есть склейка обращенная менее выпуклой поверхностью к глазу..

Я проверил этот вариант. Он дает меньший вынос зрачка, более кривое поле и другое отражение источника света, чем оригинальный вариант. Особенно разница заметна по виду выходного зрачка. Вы, Вадим, абсолютно уверены в предложенной схеме для 20-ки?

[Erianor]

А что если аккуратно разобрать новопришедший вам, Леонид, окуляр и сразу расставить все точки?...

[Владимир Николаевич]

  Анекдот про кота - попытка №2.

[Грин]

Анекдот про кота - попытка №2.

Владимир, типун Вам на изык! Украинская астрообчественность не перенесёт второй статьи Леонида о непрочности и халатности окуляров Дипскай!