Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор диэлектрической диагонали  (Прочитано 968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MihailFedotowАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 102
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • Instagram: star_physmat
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Коллеги, помогите с выбором. Бюджет до 15 тысяч. Explore Scientific с Алиэкспресса за 10 тысяч, или APM с другого экспресса за 13. Сам больше к APMу склоняюсь, так как известна точность поверхности (λ/10), и есть быстрозажим а-ля Baader Clickclock. Ну или не парится и взять GSO/TS за 9 тысяч.


SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 455
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #1 : 24 Янв 2021 [12:26:25] »
Бюджет до 15 тысяч. Explore Scientific с Алиэкспресса за 10 тысяч

у меня Solomark в карбоновом корпусе , точный клон ES и тоже производитель заявляет одну десятую волны
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #2 : 24 Янв 2021 [14:24:53] »
Я продал ES как на фото чтобы взять Baader BBHS с клик-лок зажимом.
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #3 : 24 Янв 2021 [17:29:24] »
Baader BBHS с клик-лок зажимом.
самая лучшая пожалуй, из бюджетных сейчас скайвочер диэлектрик-хорошая диагональ отличного качества, также можно рекомендовать GSO кварц/диэлектрик и лонгперн, мид 5000/ес аналог гораздо хуже...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #4 : 24 Янв 2021 [19:31:20] »
Есть ещё TPO Qwarz 99% диэлектрик на optcorp. Цена 140$ и 37$ доставка. Не так много диагоналей сделано из кварца. При изменении температуры не будет астигматизма.
У Эрнеста эта диагональ была лучшая в тесте.

TPO это GSO для OPTcorp. Только GSO на али не купить кварцевую, есть только на сайте GSO. На али обычные из BK7.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн MihailFedotowАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 102
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • Instagram: star_physmat
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #5 : 24 Янв 2021 [20:01:46] »
мид 5000/ес аналог гораздо хуже.
А почему так?
SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн MihailFedotowАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 102
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • Instagram: star_physmat
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #6 : 24 Янв 2021 [20:02:03] »
Есть ещё TPO Qwarz 99% диэлектрик на optcorp. Цена 140$ и 37$ доставка.
О, благодарю! Ее пожалуй и возьму.
« Последнее редактирование: 24 Янв 2021 [20:40:24] от MihailFedotow »
SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #7 : 24 Янв 2021 [20:41:40] »
Есть ещё TPO Qwarz 99% диэлектрик на optcorp. Цена 140$ и 37$ доставка.
О, благодарю! Ее пожалуй и возьму.
Скорее всего это лучшее за эту цену.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #8 : 24 Янв 2021 [21:38:29] »
А почему так?
контраст ниже заметно-но чтобы это узреть-надо смотреть с другой в сравнении...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #9 : 25 Янв 2021 [15:20:16] »
Сам больше к APMу склоняюсь, так как известна точность поверхности (λ/10), и есть быстрозажим а-ля Baader Clickclock. Ну или не парится и взять GSO/TS за 9 тысяч.
Китайский быстрозажим и Clickclock - это разные вещи. Отличаются, как штатив Manfrotto и китайский клон.
Берите самую простую.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #10 : 25 Янв 2021 [19:39:00] »
Есть ещё TPO Qwarz 99% диэлектрик на optcorp. Цена 140$ и 37$ доставка.
О, благодарю! Ее пожалуй и возьму.
Я хотел заказать сначала себе кварцевую но они сообщили что самый быстрый способ это купить и ждать 8 недель, в наличие много нет.
Я себе взял GSO 99% без кварца за 9 тр тут:
https://a.aliexpress.com/_9i2sT3

Производитель заявляет более 1/12Л качество плоских зеркал именно начиная с dielectric 99%. На кварце тоже самое только материал кварц вместо BK7. А вот не 99% не заявляется качество 1/12Л (такая есть на TS за 60$) и материал не оптическое стекло BK7.
Dielectric 99% золотая середина и по цене и по качеству. На TS только положительные отзывы и на optcorp.
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=126




« Последнее редактирование: 25 Янв 2021 [20:15:48] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #11 : 25 Янв 2021 [20:45:03] »
Производитель заявляет более 1/12Л качество плоских зеркал
При том что достаточно и лямбды, а важнее качество напыления и малое светорассеивание (так что по планетам часто выигрывают призмы - но это не для 1/5 ).

Оффлайн AndreyQaz

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от AndreyQaz
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #12 : 28 Июл 2021 [13:18:47] »
Я продал ES как на фото чтобы взять Baader BBHS с клик-лок зажимом.
Чем не понравилась?
---
Как-то странно, но почему-то не попала в ряды выбора диагональ "Celestron 93573 Dielectric Star Diagonal 2" with Twist Lock" на Amazon ~$200+доставка (скриншот). Описание на сайте Celestron: https://www.celestron.com/products/dielectric-star-diagonal-2-with-twist-lock

В комплекте есть переходник на ШК, есть адаптер 1,25"-2"... "58 layers of dielectric coatings provide an over 99% reflective surface"

Twist lock аналог "клик-лока", интересно на сколько градусов нужно крутить? И есть ли резьба для фильтров 1,25" в адаптере 1,25"-2".

Упомянутый Baader BBHS, требует докупки адаптера 1,25"-2" за 57Евро (в этом адаптере сть резьба для фильтров кстати). Что поднимает комплект до 280Евро...
« Последнее редактирование: 28 Июл 2021 [14:30:27] от AndreyQaz »
С уважением, Андрей

Nikon Aculon 10x50 / SW BK705AZ3 / Evolution 6" / AVX 8" / ZWO ASI178MC / Coronado PST

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #13 : 28 Июл 2021 [13:47:09] »
Чем не понравилась?
Плохо держит тяжёлые окуляры вроде терминаглера 31 и пр. 2" гнездо разбалтывается.
Я видел всё небо !

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 350
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #14 : 28 Июл 2021 [16:05:38] »
Бюджет до 15 тысяч. Explore Scientific с Алиэкспресса за 10 тысяч

у меня Solomark в карбоновом корпусе , точный клон ES и тоже производитель заявляет одну десятую волны


Наверно только крышки карбоновые а не корпус?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн AndreyQaz

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от AndreyQaz
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #15 : 30 Июл 2021 [16:21:17] »
Судя по картинкам, то да только крышки.
С уважением, Андрей

Nikon Aculon 10x50 / SW BK705AZ3 / Evolution 6" / AVX 8" / ZWO ASI178MC / Coronado PST

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 455
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор диэлектрической диагонали
« Ответ #16 : 01 Авг 2021 [13:43:33] »
да , конечно , только боковые крышки
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7