Видно ли МКС невооруженным глазом ?

[delivery]

видно ли МКС и если да то как можно узнать "расписание движения" ?

[noir]

В принципе видно... Вот ссылка :
http://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/index.html
И еще посмотри соотв. тему в "астрофото", там про это много дельного сказано и показано.

[С. Гурьянов]

Не то слово "в принципе видно"!
Видно ОТЛИЧНО!!! При хорошем фазовом угле (когда солнечный зайчик отражается в вашу сторону) блеск возрастает до минус 4 и более!
Можно еще глянуть на http://edu.zelenogorsk.ru/astron/isz/iss.htm

[tlgleonid]

В 12 номере за 2002 год в Sky&Telescope есть статья, о том, как любители, используя телескоп 8" с автонаведением и компьютером сняли МКС на видео. Отлично видно солнечные батареи и модули. Кстати в телескоп также удается заметить структуру станции.
Ну а без телескопа видно, как меняется ее яркость в процессе пролета.

[noir]

На моей широте оно может и -4, но редко более 1-й минуты... А еще облака... Я МКС еще ни разу не видел (   )  

Хотя, в Питере условия еще хуже, а там участники форума ISS все-таки видели...

[AstroNick]

Расписание не только МКС, но и очень многих других спутников, в том числе и впышек "Иридиумов", можно найти и здесь:
http://www.heavens-above.com/
Нужно только задать название города (или свои точные географические координаты) и часовой пояс ("Select your location from our huge database" или "Enter your coordinates manually").

[delivery]

2 AstroNick
  ну круто!
ща балуюсь как ребенок с этим сайтом

а "вспышки" Иридиумов как выглядят?? кратковременно или они "дымяться" долго?

[tlgleonid]

Вспышка Иридиума - дело продолжительное и длится до минуты. В это время спутник как бы появляется, становится ярким, а потом его блеск падает. За это время он успевает преодолеть градусов 5-10 по небу.

[Жданок Дмитрий]

Иридиумы - просто красота, кто не видел - советую посмотреть. Удивительно, что это дело рук человека...

[delivery]

а в чем суть явления?? они что сгорают в атмосфере или просто становятся хорошо видны??
ЗЫ 25 дек. надеюсь увидеть две штуки днем

я несколько раз наблюдал два объекта двигавшихся рядом явно по одной орбите, причем два дня вподряд.Что это, МКС и шаттл?

[Жданок Дмитрий]

Они просто так разворачиваются, под определённым углом.
Про МКС и объект - укажите точные данные.

[tlgleonid]

Спутники связи "Иридиум" имеют три солнечных батарею м блестящей аллюминиевой поверхностью. От этой поверхности легко отражается Солнце, а там, куда падает солнечный зайчик, видно вспышку. Размер зайчика на поверхности Земли около 100 км.

[delivery]

2 дмитрон
я к сожалению даже не ЛА, просто иногда посматриваю на небо!
могу, конечно, сказать высоту с азимутом ибо больше никаких характеристик просто не знаю
а Иридиумы действительно можно днем наблюдать ?

[noir]

А почему бы и нет? Венеру и Сириус днем разглядеть можно, а они в несколько раз слабее, чем -4...
Только надо очень точно знать координаты.

[Денис Денисенко]

delivery: информацию о вспышках Иридиум смотри на моей странице http://hea.iki.rssi.ru/~denis/iridfaqr.html. А вот здесь есть небольшая подборка ссылок на их фотографии.

Leonid Tkachook: маленькая поправка! Вспышки до минус 8-й величины дают главные антенны, которыми спутники "общаются" между собой. Они повернуты под углом градусов в 30 к Солнцу и поэтому отражают его свет в сторону Земли. Солнечные же панели почти перпендикулярны к направлению на Солнце и дают вспышки гораздо более слабые (до минус 1-й - минус 2-й величины). В результате иногда бывают две вспышки от одного спутника в течение пары минут - одна поярче, другая послабее. Последняя версия программы IridFlar (лежит у меня на сайте) умеет их рассчитывать.

Денис Денисенко

[Astromaks]

И ты еще спрашиваешь?! Видно, да еще поярче Венеры!

[delivery]

вот задался я целью, обложился прогами(Денису Денисенко отдельное спасибо) и книжками, но с тех самых пор невыдалось ниодной ночи, когда  хотя бы звезды видно было....Беларусь одним словом

[kup]

noir>А почему бы и нет? Венеру и Сириус днем разглядеть можно, а они в несколько раз слабее, чем -4...

Простите noir,  Вы говорите о теории или делитесь реальным  наблюдательным опытом?
Даже яркую Венеру под -4.4 м ( кстати, сейчас самое то потренироваться поискать ее на дневном небе невооруженным глазом) -не с полоборота найдешь!Требуется опыт. Это при условии что Венеру можно считать "статическим" объектом . А тут быстродвижущийся объект, который становиться при благоприятных обстоятельствах ярче - 5 м ( Венеры ) всего на пару секунд(а остальную  большую часть времени -секунд 10 ,он лишь "разгорается" и "гаснет").
Сомневаюсь , что Иридиумы можно увидеть невооруженными глазами днем когда Солнышко над горизонтом (а не в сумерках ).
Другое дело, если точно узнать координаты спутника в момент максимума его блеска, и мастерски навести на точку неба бинокль с большущим полем зрения (8- 10 градусов) и на твердом штативе с кругами (хороший пример бинокуляр ТЗК), то предполагаю (но не утверждаю) что увидеть Иридиум можно. Не забудьте при этом завести точный астрономический будильник, ведь Вам нужно поймать  3-х секундное событие!Пилотаж крутой!
П.С. А ночами Иридиумы действительно красоты необыкновенной, я их наблюдал сотни раз.

[noir]

Теоретически. на практике я спутники раньше 11 вечера не наблюдал А то, что увидеть Иридиум днем - это высший пилотаж, требующий подготовки и везения - это точно.

Кстати, если без секундомера и впрямь не обойтись, то вот без бинокля думаю все-таки реально, если зафиксировать нужную точку хотя бы парой вкопанных в землю реек...  (Хотя вкопать их с нужной точностью без теодолита смог бы разве что жюльверновский Сайрес Смит:) )

[delivery]

вот например в Минске должны были быть дневные вспышдки с alt. 74(а где на клавиатуре значок градуса ) и mag. -8 а солнце было всего на alt. 12, но к сожалению погода подвела
в таких услових, наверно, можно было увидеть
а раньше, я думаю, нет тк. плохо видно даже самолеты(а ночью это самые яркие объекты)