Не фокусируется объектив МС ЗМ-5А 500mm f/8

[Igor Berezentsev]

Правда, ход фокусировочного кольца очень тугой, и малейшие движения даются с трудом,

На морозе смазка замерзает. Мороз и на юстировку может повлиять.

[Руслан Мухутдинов]

Да, МТО и ЗМ нужно выдерживать на улице для термостабилизации. Смазку можно заменить, объектив разбирается несложно, желательно ставить метки взаимного расположения частей. Конечно, сейчас есть светлые супертелевики с автофокусом, но за такие деньги лично я бы приобрёл новую квартиру. А советские ЗЛО за небольшие деньги при неспешной съёмке с крепкого штатива дадут возможность попробовать большие ФР и почувствовать себя фотоснайпером-мануальщиком.

[Звёздочка]

А советские ЗЛО за небольшие деньги при неспешной съёмке с крепкого штатива дадут возможность попробовать большие ФР и почувствовать себя фотоснайпером-мануальщиком.

Да-да, именно им я себя и почувствовала.   

На морозе смазка замерзает. Мороз и на юстировку может повлиять.

Буду ещё пробовать, конечно, когда погода позволит.
А пока у нас особо не поснимаешь, только что в погодной теме на надоевшие морозы шипела)
Завтра вроде рисуют потепление на пару дней, так неба не будет - опять не потестишь.

[canopus777]

Результат фотоохоты не очень впечатлил, но, тем не менее, цель достигнута  Буду пробовать еще, в более человеческих условиях)
Для отчёта покажу))
Одиночники-кропы, немного подкрутила в ФШ. Второй кадр - над крышей.

Это всё баловство . Я тоже пытался. На зеркалку с телевиками получается одно мыло и фокуса мало. Вот на ультразум-камеру выходит круто. Как с телескопа практически 100мм.

https://fs3.fotoload.ru/f/0718/1532173302/fa689fdd23.jpg

Всё упирается в стабилизацию и фокус.

[Igor Berezentsev]

Это всё баловство . Я тоже пытался. На зеркалку с телевиками получается одно мыло и фокуса мало.

Зачем человека расстраивать? Пусть пробует, раз объектив уже есть.

Вот на ультразум-камеру выходит круто.

Согласен, хороший снимок, и даже без хроматизма. Хотя, если разобраться, то ультразум - это тоже баловство.
Я пробовал снимать Луну мыльницей Canon A540 через свой ЗМ-5А. Аберраций, конечно, много, но разрешение не хуже, чем у ультразума. Надо будет попробовать зеркалкой снять.

[canopus777]

Так пусть пробует, я ж не против)) только если результат интересует, то лучше УЗ купить, а телеобъектив оставить для портретов дальних . К преимуществу УЗа отнесу ещё простоту съёмки. С рук Луну можно снимать без смаза.

[Igor Berezentsev]

Для Звёздочки: чтобы не мёрзнуть и исключить влияние атмосферы и низкой температуры, объектив можно испытать на стенде. Скачайте в интернете фото Луны в высоком разрешении, выведите его на экран смартфона, а смартфон отнесите на такое расстояние, чтобы на экране Луна была такого же видимого размера, как настоящая. И можно экспериментировать хоть в режиме фото, хоть визуально на экране при максимальном увеличении.
Чтобы узнать дистанцию, надо размер Луны на экране разделить на тангенс угла 0,5 градуса (примерно видимый размер Луны). Например, если размер Луны на экране 10 см (0,1 метра), то смартфон надо унести на расстояние 11,46 метров.
Луна будет занимать лишь небольшую часть кадра. Если разрешение объектива позволяет, то масштаб лучше увеличить, воспользовавшись конвертером.
Чтобы избежать смаза, пользуйтесь штативом и съёмкой с задержкой или с пультом.
Успехов!