Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Монтировка Celestron Nexstar Evolution  (Прочитано 14064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #20 : 26 Янв 2021 [15:39:03] »
Достал из коробки этот кусок железа полку-распорку между ногами треноги.
Вес 2.3 кг.


Итого тренога под трубу 9.25 весит 12,3 кг. Плюс голова 7,2 кг.
Итого вес всей монтировки Evolution 9.25 в сборе 19,5 кг.

Вес конечно большой. Думаю полку можно не ставить чтобы не таскать лишнего. На треноге EQ6 тоже ее не беру с собой. Да она прижимается к 3 ногам, служит распоркой сверху, придавая больше устойчивости, но её хватает на eq6 и без полки-распорки.

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AndreyQaz

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от AndreyQaz
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #21 : 26 Янв 2021 [21:07:09] »
Можно ли монтировку Meade LX65 сравнить с Evolution по качеству изготовления, потребительским качествам? Почему спрашиваю, т.к. LX65 в наличии есть.

Отсувие WiFi модуля решающим минусом не считаю. Так как жалобы на качество работы внешних WiFi модулей celestron было на CloudyNights, вплоть до последней модели. В такой ситуации внешний модуль выглядит привлекательнее (проще менять).

Тренога в Миде явно хуже.

Общая нагрузочная способность, кг 10,5
Движение по осям вращения от встроенных моторных приводов/ручное
Крепление оптических труб"ласточкин хвост" (стандарт VIXEN) - 2 крепления для двух труб одновременно; допустимая масса дополнительной трубы до 3,2 кг
Вес монтировки, кг 9,5
Вес треноги, кг 3,2
Общий вес, кг 12,7

Серия LX65 была создана для заполнения ценового разрыва между линейками ETX и LX200.
С уважением, Андрей

Nikon Aculon 10x50 / SW BK705AZ3 / Evolution 6" / AVX 8" / ZWO ASI178MC / Coronado PST

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #22 : 26 Янв 2021 [22:12:54] »
Можно ли монтировку Meade LX65 сравнить с Evolution
Вес треноги, кг 3,2
Похожие продукты внешне. Тренога у LX65 какую толщину ног имеет?
Вес треноги 3,2 кг у мида, против 12,3 кг у эво.

Плюс эволюшн это очень хорошая устойчивость до 520х то что я тестил с трубой весом 9кг.
Плюс мида мобильность с такими легкими ногами. Как она на больших увеличениях в плане дрожи?

По внутренностям у мида тоже червяки на обоих осях. Но более простая схема чем у Evo, нет сложного механизма амортизатора который автоматически выбирает зазор в паре. Как я вижу у LX просто фиксируется латунным винтом положение червяка. Моторы на LX65 более тоненькие типа 20мм, не 32мм как у Evo.
Скорее всего у LX65 есть люфт если покачать трубу рукой по оси если червяки не настроены в ручную точно.
Как я вижу у Meade LX65 нет механизма зажимных ручек на обоих осях, ослабив которые как на Evo можно повернуть трубу и по горизонтали и по вертикали. Типа как раньше было нa Nexstar SE по Azimut - поворот только пультом, по Alt усилием руки.
Также на Meade LX65 нет WiFi и удобного приложения для телефона чтобы управлять и наводить монтировку по карте неба на экране. В Meade LX65 нет встроенного литий железного аккумулятора.
Преимущество LX 65 что она продаётся отдельно и стоит 65 тр сейчас на сайте meade.ru. Evolution нельзя купить отдельно только вместе с трубой и потом раздербанить. Если мы говорим о версии EVO 9.25 то сегодня на TS за неё придётся заплатить с таможней 281 000 руб, а на Optcorp 284 000 руб. Трубу нужно будет продать или оставить себе.
Поэтому у meade однозначно есть свои плюсы.



« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [00:02:54] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AndreyQaz

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от AndreyQaz
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #23 : 26 Янв 2021 [22:40:32] »
12,5 кг у эво.
Это 9,25" версия. Более распространенные 8" и 6" триподы весят 5,44кг, что на 2кг тяжелее Мида (+ по 600 грамм на ногу). Конечно, хотелось бы услышать реальных пользователей, как оно.

Руками Мид можно наводить, по азимуту точно, после разблокировки зажима. И видимо потери привязки?

Evolution всем хорош, от дизайна внешнего и до трипода )))
« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [13:52:00] от AndreyQaz »
С уважением, Андрей

Nikon Aculon 10x50 / SW BK705AZ3 / Evolution 6" / AVX 8" / ZWO ASI178MC / Coronado PST

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #24 : 26 Янв 2021 [23:05:14] »
8" и 6" триподы весят 5,44кг, что на 2кг тяжелее Мида
Есть тренога от Nexstar 4SE (мак 102мм), специально взвесил 4,3 кг:

Полка-распорка:


Тренога Мeade LX65 ещё легче - 3,2 кг ;)

Толщина ног Nexstar 4SE - 38мм (1,5 дюйма):


У Meade LX65 подозрительно мелкий вес 3,2 кг, есть вероятность что их тренога типа Sky-Watcher Star Discovery весом 3 кг с ногами 1.25 дюйма (31мм):
https://planetarium.ru/product/trenoga-sky-watcher-dlya-montirovki-star-discovery-stalnaya/


Что ставится на Sky-Watcher Star Discovery с такими ногами? Это аналог SLT, на ней идут: Ньютоны 130мм, маки 100мм, рефракторы 90-100мм.
« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [03:01:10] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн asterics

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 43
  • Все вижу только одним глазом.
    • Сообщения от asterics
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #25 : 26 Янв 2021 [23:11:40] »
Но более простая схема чем у Evo, нет сложного механизма амортизатора который автоматически выбирает зазор в паре. Как я вижу у LX просто фиксируется латунным винтом положение червяка.
Судя по фото такой же механизм прижима червяка.
Celestron CGE+N360
Losmandy GM8+SC 8"
Celestron AVX+Coronado 60DS
AZEQ6+R 150/750
WO 80/460, Dob SW 12" f/4

Оптимизирую DS80/480 в продаже

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #26 : 26 Янв 2021 [23:20:26] »
Но более простая схема чем у Evo, нет сложного механизма амортизатора который автоматически выбирает зазор в паре. Как я вижу у LX просто фиксируется латунным винтом положение червяка.
Судя по фото такой же механизм прижима червяка.
Да, судя по  фото, там пружинный поджим, но другой конструкции. Ось поворота этого блока перпендикулярна червяку.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #27 : 26 Янв 2021 [23:28:40] »
судя по  фото, там пружинный поджим, но другой конструкции.
Если в Meade LX65 латунный винт это ось то да. Но как я вижу латунный винт расслабляется, потом чёрным винтом с пружиной регулируется прижим (пружина лишь отталкивает механизм при откручивание регулировочного винта как на оправе вторички Ньютона) и потом латунный винт закручивается намертво фиксируя отрегулированный зазор намертво.
Здесь в Meade LX 65 нет постоянно действующего амортизатора судя по этим фотографиям.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #28 : 27 Янв 2021 [00:41:42] »
Пока доставал треногу Nexstar 4SE с экваториальным клином открыл для себя интересную штуку. Диаметры винтов и посадочный размер идентичен Nexstar Evolution. Evo встаёт на эту лёгкую треноги самой младшей модели. Это несуразно, тренога шаткая, но EVO крепится к ней.




Это круто в том плане что с легкими трубами типа моего 150/600 ньютона весом 5,8 кг можно попробовать взять для визуала этот лёгкий штатив 4 кг и не тащить 12,3 кг родную треногу. Можно с ливстаком на легке повизуалисть на 150мм. Также на нем есть клин, а EVO гидируется в отличие от Nexstar 4SE. Можно для фана поснимать на лёгкий фотоаппарат с объективом 135-200мм. Вообще я даже на 200мм снимаю на нормальный экваториал и не вижу смысла вешать тяжелые трубы на перекошенную Alt-Az монтировку без противовесов. Но 1 кг (фотик, объектив, гид) ни о чем.



« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [01:22:07] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн AnatolyP

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от AnatolyP
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #29 : 27 Янв 2021 [19:18:39] »
Пока доставал треногу Nexstar 4SE с экваториальным клином открыл для себя интересную штуку. Диаметры винтов и посадочный размер идентичен Nexstar Evolution. Evo встаёт на эту лёгкую треноги самой младшей модели.

Я для поездок (когда еще люди летали самолетами :'() брал к Nexstar Evolution треногу от Nexstar 8SE. Жесткость похуже, но терпимо, но зато вес  и габариты заметно меньше.  Nexstar Evolution прекрасно помещается в чемодан среднего размера, еще и места в нем много остается для вещей, ШК 8" в чехле в ручную кладь, треногу в разобранном виде в чемодан подлиннее. Несколько раз так так ездил, в том числе на Бали.  А дома при наблюдениях использую родную треногу. Мне кажется, что это самый удобный вариант. 

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #30 : 27 Янв 2021 [20:22:35] »
брал к Nexstar Evolution треногу от Nexstar 8SE. Жесткость похуже, но терпимо, но зато вес  и габариты заметно меньше.
Класс и эта тренога подходит к Evo. Не подскажите какая толщина ног у треноги 6/8SE и какой вес треноги?
Хочу понять более массивная ли она чем 4SE? У неё вот эти части из пластика?


PS. Судя по обзору толщина ног 8SE как у 4SE - 38мм:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1829
« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [21:10:18] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #31 : 27 Янв 2021 [21:14:53] »
Треноги идентичны. Только клин убран на некстаре 5/6. Чтоб не подломился с более тяжёлыми трубами, видимо. За счёт этого она 3,9, а не 4,5 весит

Можно, кстати, открутить ноги и от CG5 прикрутить 2 дюйма. Посадочные самих ног те же к пластине. Или от HEQ-5 - 1,75 дюйма там

Но с ногами от Хека - плюс 2,2 кг. От CG-5, думаю, ещё больше. А самый крутой вариант - это от CPC-1100 тренога или ноги. Там 2,75 дюйма. Но она уже как монтировка весит ))
« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [21:20:47] от VladimirZ »

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #32 : 27 Янв 2021 [23:40:12] »
А самый крутой вариант - это от CPC-1100 тренога или ноги. Там 2,75 дюйма.
Да? А я думал у CPC-1100 один в один тренога как на Evo 9.25 с ногами 2 дюйма (5,1 см).
По фото один в один.


« Последнее редактирование: 27 Янв 2021 [23:51:56] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #33 : 28 Янв 2021 [00:05:01] »
Бывает и 2 дюйма с ногами от CG-5, да. Причём, я когда хотел купить на Агене - писал им. Они замерили  - 2,75 сказали. Я пока месяц деньги набирал, они распродали всю партию, а новая пришла с ногами 2 дюйма

Я так понял, что с ногами 2 дюйма - это для CPC-800 тренога. И её лепят везде в набор, если нужной нет с 2,75

Весит 15 кг она ))

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #34 : 28 Янв 2021 [00:36:43] »
Весит 15 кг она ))
12.3 кг, я взвешивал выше.

На сайте производителя на фото все треноги у серии CPC одинаковые. Это тренога Evo 9.25 - 2 дюйма.
https://www.celestron.com/products/cpc-1100-gps-xlt-computerized-telescope


В инструкции Celestron в конце в характеристиках у всех моделей CPC 800/925/1100 вес трипода одинаковый, то есть они одинаковые изначально:
https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/11073_11074_11075-XLT_CPC%20Series_Telescopes_Manual_Eng_Web.pdf

Вам что то намерили от другого телескопа, прислали ли то 2 дюйма. Инструкция не новая, там ещё про пленочную фотографию говорится и iso. То есть так уже давно.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2021 [00:58:14] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #35 : 28 Янв 2021 [00:41:18] »
12,3 это с 2 дюйма. С 2,75 15, вроде. По крайней мере американцы так взвесили

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #36 : 29 Янв 2021 [00:16:59] »
По версии для телескопов 6-8"  - Голова весит ~7.3 кг. Ноги ~6.1 кг с полкой.
Взвесил сейчас SE, голова 4,8 кг., ноги 3,8.

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #37 : 29 Янв 2021 [01:15:08] »
Взвесил сейчас SE, голова 4,8 кг., ноги 3,8
Ну так у них и грузоподъемность разная. SE даже 8" плохо держит.
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #38 : 29 Янв 2021 [01:38:44] »
Весит 15 кг она ))
12.3 кг, я взвешивал выше.

На сайте производителя на фото все треноги у серии CPC одинаковые. Это тренога Evo 9.25 - 2 дюйма.
https://www.celestron.com/products/cpc-1100-gps-xlt-computerized-telescope


В инструкции Celestron в конце в характеристиках у всех моделей CPC 800/925/1100 вес трипода одинаковый, то есть они одинаковые изначально:
https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/11073_11074_11075-XLT_CPC%20Series_Telescopes_Manual_Eng_Web.pdf

Вам что то намерили от другого телескопа, прислали ли то 2 дюйма. Инструкция не новая, там ещё про пленочную фотографию говорится и iso. То есть так уже давно.

https://optcorp.com/products/celestron-tripod-heavy-duty-cpc-1100

2.75-inch tubular legs

https://www.ebay.com/itm/Celestron-Heavy-Duty-Tripod-For-CPC-1100-93493-UK-Stock-/233312625244?_ul=RU

The legs are constructed from the 2.75" diameter stainless steel that can support heavy weight scopes

https://www.amazon.com/Celestron-93493-Heavy-Tripod-Silver/dp/B001FBO7IO

Item Weight   34 Pounds (15,4 кг)
« Последнее редактирование: 29 Янв 2021 [01:44:28] от VladimirZ »

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #39 : 29 Янв 2021 [01:50:25] »
Ну так у них и грузоподъемность разная. SE даже 8" плохо держит.
Отлично держит, с запасом, не выдумывайте, ноги, да, хлипковаты, но для таскания на хребте вполне... а так есть тренога мощная под нее от Ioptron, вообще монолит. 
А вот Evolution мне непонятна. Вроде переносная полувилка задумана, а весит как чугунная балка. И периодика как у пластмассовой переноски при таком диком весе.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2021 [01:56:09] от kluck »