Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Монтировка Celestron Nexstar Evolution  (Прочитано 14013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« : 20 Янв 2021 [01:34:56] »
На рынке относительно недавно появилась монтировка Celestron Nexstar Evolution грузоподъёмностью максимум 11 кг, азимутальная, компьютеризированная с wifi. Монтировка достаточно редкая, так как отдельно не продаётся производителем. Чтобы её получить нужно купить комплект с вместе с трубой ШК.

На форуме нет отдельной темы посвящённой этой монтировке. Предлагаю здесь делится опытом ее использования. Я поделюсь своим опытом ее улучшения и доработки.
Монтировка Evolution делается под трубы ШК 6, 8, 9,25 дюймов. Голова одна. А вот для 6 и 8 идёт тренога послабее. Для 9.25 аналог мощной треноги eq6 с ногами толщиной 2 дюйма (5,1 см).


Вес головы монтировки 7,2 кг. Имеется ручка удобно брать и переносить:


Вес треноги для 9.25 около 7 кг.

Есть несколько версий этих монтировок. Первые модели были позже доработаны. Проверьте wifi, если Сеть CelestronXX (xx это цифры) это самая новая плата управления где устранили все баги платы первой версии (там название wifi сети было SkyQlinkXX, где XX цифры).
Плату серьезно обновили, заменили wifi модуль, доработали систему зарядки, увеличили время работы Монти, софт поменяли.


Первые версии имели плату Rev F:


Доработанная версия платы это Rev J:


Монтировка работает как с пультом так и без пульта через приложение Celestron SkyPortal. Очень быстрая привязка, наведение прям по карте неба, gps и время из телефона автоматом. Очень удобная штука.


Ранее у Celestron были монтировки Nexstar SE 6/8 грузоподъёмностью 6кг. Evolution немного устойчивее, массивнее. Раньше у SE были шестерёнки, в Evolution червячные пары.
Червячные колёса сделаны из нержавеющей стали диаметром 146 мм имея 180 зубьев, а червяки из латуни.
Добавился в встроенный литий-железо-фосфатный аккумулятор (LiFePO4) на 10В и 4,5Аh.

Вообще аналогов с грузоподъёмностью до 11 кг и такой простотой установки и настройки практически нет на рынке. Из-за спроса на них некоторые зарубежные магазины дербанят телескопы и монтировки и продают монтировки эти по отдельности за 1500$. Есть спрос есть преложение. Удобная монтировка.
Не надо полярку выставлять ради выездов для визуала дипскай и съёмки/визуала планет на ШК, достал из багажника две части треногу и голову, закрутил один винт и она стоит. Достаточно синхронизироваться по Луне или 1 планете и она начнёт ведение.
Nexstar мне очень нравится этим.
На ее сборку и настройку уходит может быть 1 минута. На мою экваториальную монтировку где надо грузы вешать, настраивать полярку - пол часа- час.
Важный момент, она работает с гидированием при съемке планет в firecapture. Как настроить гидирование на Evolution читайте тут:
https://astronomy.ru/forum/radikal/d/d38/2101/61/d92105548727.png
https://astronomy.ru/forum/radikal/b/b26/2101/8c/e7920805ae31.png
https://astronomy.ru/forum/radikal/d/d31/2101/43/f906b102c67f.png

Также на неё запросто можно повесить небольшой Ньютон типа 150/600 длиной 53см. Либо рефрактор, максимальный угол можно установить в приложении SkyPortal на телефоне.
Высота от нижнего края ластохвоста до верхней части основания 27см:


Инструкция к Nexstar Evolution на русском:
https://drive.google.com/file/d/1zR0aK6ALOPFGd92PTl5-rk4Gr_QGu3mm/view?usp=drivesdk
Инструкция к Nexstar Evolution на английском:
https://drive.google.com/file/d/1udD9PpgIzdHxoBxhb5KZE3A_MsXPS-dP

Поделюсь ниже информацией о настройке зазоров червячных пар.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2021 [17:26:44] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #1 : 20 Янв 2021 [01:48:49] »
Поделюсь своими секретами настройки червяков и доводки монтировки.

Моя монтировка Nexstar Evolution по сути новая но у неё потребовалось настроить прижим червячных пар, чтобы полностью устранить все люфты. И эта монтировка позволяет это сделать в отличие от Nexstar SE, там по обоим осям покачивая рукой имелись неустранимые люфты, так как там были шестеренки, а не червячные пары как на Evolution.

На обоих осях стоят одинаковые червячные пары:


Червяки установлены в шарикоподшипниках и имеют зажимное кольцо для регулировки поперечного люфта червяка, затягивать так, чтобы червяк вращаться свободно без подклинивания подшипников:




Червяк имеет амортизатор который автоматически выбирает зазор прижима червяка с помощью пружины:




Соединение червяка с мотором через 2 большие латунные шестерни. Зазор между ними сделали регулируемый с помощью ослабления 3 винтов крепления мотора, в кронштейне оставлен пропил для регулировки. Я сразу отрегулировал минимальный зазор без люфта. Вообще можно заменить шестерни на ремни как делают на eq6. Но я люфта между ними не заметил после регулировки.

Ось на которой вращается механизм прижима червяка также сделали регулируемой на боковое смещение. Закручивается серебристый штырь под ответку и боковое смешение амортизатора устраняется. Я также убрал люфт на Azimut. На Alt было отрегулировано правильно с завода. 


Кто будет разбирать Монти. Все на 3 шестигранниках.
- снимаются 2 оранжевых кольца (3 стопора)
- сначала откручивается крышка основания, снимается резинка под окуляры (дергайте не бойтесь, там типа резиновых клипс) и 6 винтов.
- потом 4 винта на руке снутри и 2 винта где подключается питание.
- наружная крышка руки аккуратно немного отодвигается, внутри надо открутить 4 саморезка и отсоединить от крышки 2 держателя светодиодов и отклеить ленту, которая держит провод светодиода на крышке.

В руке стоит аккумулятор:


Марка аккумулятора, литий железный очень долговечный, но тем не менее кто будет менять:




Производитель батареи: https://m.ecvv.com/product/3228753
Характеристики этой батареи с сайта производителя:


Этот литий железный аккумулятор рассчитан на 2000 циклов разряда/заряда током 4,5А (1С). Рабочая температура от -20С до +60С.
От аккумулятора идут только 2 провода красный и синий, то есть монтировка их побаночной зарядкой не занимается, в аккумуляторе внутри есть плата контроля заряда. Монтировка только подаёт питание либо берет питание 10В. К аккумулятору прижат термодатчик, два провода от которого идут на плату. Монтировка может проверять температуру аккумулятора и общее напряжение на нем (при включении на пульте пишется проверка батареи). Видимо после этого решается включить подачу напряжения на него или нет.

При зарядке монтировка потребляет 11,4В и 1,86А от родного блока питания 12В 2А.


Родной блок питания подойдёт только для зарядки:




Поэтому при использовании разряженной монтировки от сети есть смысл задуматься о блоке питания 5А, либо докупить родной Celestron 12В 5А, либо MeenWell 12В 5А (GST60A12-P1J):
https://www.chipdip.ru/product/gst60a12-p1j

В инструкции к Nexstar Evolution об этом написано, но не все это читают:
«Максимальный потребляемым ток: возрастает до 4,5А если одновременно заряжается батарея, используется телескоп и usb порт зарядки телефона с опциональным блоком питания»


Вернёмся к регулировке червяков.
Механизм автоматического прижима червяков фактически не работает из за очень жёстких пружин.
Я имел опыт регулировки механизмов авто прижима червяка на Ioptron ieq45, там пружины мягче.
Может быть это просчёт. Но приходится специальным винтом под крестовушку ограничивать прижим пружины так как иначе червяк так сильно давит на червячное колесо что пальцем трудно крутить червяк.
Для чего нужен автоприжим червяка на Evolution. Тут есть механизм зажима осей, и там есть на оси колёс не идеальный круг, поэтому червяк ходит с еле заметным смешением. Если выставить винтом прижим то 180 градусов будет без люфта а 180 градусов с люфтом. Поэтому тут залу на был автоприжим который всегда выбирает нужный зазор.
Очень жёсткую пружину я кусачками разделил пополам по 4 витка. И 4 витка растянул пассатижами до той длины что была. Пружина стала в 2 раза мягче.


Ставим более мягкую пружину на место:


Теперь червяк давит на колесо с нормальным усилием и выбирает всегда зазор автоматически. Проверил люфта нет совсем на затянутых осях, подпружиненные червяки их выбирают постоянно.

Перед сборкой сначала ставим червяк и поверяем прижим. Червяк крутя шестерню должен свободно вращаться без стопоркния в червячной паре, лучше прокрутить 1 круг вручную. Далее ставим мотор и проверяем полностью круг моторами.


Собираем монтировку и радуемся отсутствию люфтов и мгновенной реакции червяков при движении по осям. Здесь стоят моторы как в CGEM с редукторами.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2021 [17:55:55] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #2 : 20 Янв 2021 [03:04:36] »
Судя по фото, это не червячные колеса, а прямозубые шестерни, так или нет?

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #3 : 20 Янв 2021 [03:26:01] »
Судя по фото, это не червячные колеса, а прямозубые шестерни, так или нет?
Червяки латунные косые:


Колесо сбоку не фоткал, уже собрал. Может быть и прямозубые. Колёса из нержавейки узкие, где-то 5мм.
Пары с червяком как на монтировках CPC 1100 и Meade LX200.
CPC 1100:


Meade LX200:


Только там материал дюраль, в Evolution нержавейка.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2021 [03:47:20] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #4 : 20 Янв 2021 [03:42:18] »
Да, там прямозубая шестерня.
Жалко, экономят черти!
https://www.cloudynights.com/topic/566237-tuning-a-celestron-evolution-mount/

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #5 : 20 Янв 2021 [03:50:57] »
Жалко, экономят черти!
Да в Meade LX 200 за 650 000 руб тоже сэкономили.
https://meade.ru/catalog/teleskopy/teleskop-meade-10-f-10-lx200-acf-uhtc-trenoga/

Я думаю хотели бы сэкономить не точили бы нержавейку, а взяли бы алюминий.
Про то что важно при покупке Монти Evo смотреть и брать доработанную плату rev. J я написал выше, в первой версии rev F. по питанию и wifi были недоработки, может понадобиться замена на новую плату за 375 долларов. Видно визуально, что заменён wifi модуль на доработанной плате и название wifi сети новое (CelestronXX вместо SkyQlinkXX).
« Последнее редактирование: 20 Янв 2021 [10:46:59] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #6 : 20 Янв 2021 [04:10:01] »
Жалко, экономят черти!
Да в Meade LX 200 за 650 000 руб тоже сэкономили.
https://meade.ru/catalog/teleskopy/teleskop-meade-10-f-10-lx200-acf-uhtc-trenoga/

Я думаю хотели бы сэкономить не точили бы нержавейку, а взяли бы алюминий.
Про то что важно при покупке Монти Evo смотреть и брать доработанную плату rev. J я написал выше, в первой версии rev F. по питанию и wifi были недоработки, может понадобиться замена на новую плату за 375 долларов. Видно визуально, что заменён wifi модуль на доработанной плате и название wifi сети отличается (CelestronXX).
Мид, это известное барахло, на них не стоит даже смотреть. Я довольно много возился с 16" LX200, да и с более дешевыми моделями тоже имел дело.
Нержавейка в Evo для жесткости, так проще при малой толщине сделать имитацию червячной пары. Но, точности это никак не добавит, даже вредит - алюминий хоть малость притирается, а нержавейка наоборот, жрет червяк.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Evolution
« Ответ #7 : 20 Янв 2021 [11:21:36] »
Ресурса нержавейки с латунью любителю хватит ;)
Для профессионального использования есть тяжелые и менее удобные монтировки.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #8 : 20 Янв 2021 [13:54:31] »
Речь прежде всего про точность ведения.
В обзоре, мужик пишет про периодику слегка меньше 30", это примерно уровень Еку5, не более. То есть, дешевое изделие в цветастой обертке.
https://astronomynow.com/2015/02/25/celestron-nexstar-evolution-9-25-review/


Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #9 : 20 Янв 2021 [21:42:01] »
Ставить Alt-Az монтировку на экваториальный клин где оси не уравновешены противовесами и замерять периодику бессмысленное занятие.

Я бы не стал устанавливать Evo на такой клин:


Все таки ось Ra под углом на клине не находится в равновесии, все время вес трубы без противовесов давит колесом в одну сторону червяка: неравномерность ведения (периодика) и большой износ червячной пары. Попробуйте на экваториальной монтировке с трубой без противовеса поснимать и померить периодику.
Но тем не менее она гидируется в PHD2 и даже по WiFi, и пишут даже в Alt-Az режиме для экспериментов с видео наблюдениями livestack в firecapture. Вот это интересное направление с Evolution.

Вот инструкция как настроить гидрирование Nexstar Evolution для PHD2:
(кликните для показа/скрытия)

Каждый решает сам, я для астрофото дипов использую отдельную экваториальную монтировку с противовесами.
Смысл монтировки Evo это удобство и быстрота наблюдений дипов и планет и конечно съёмка планет без всяких заморочек с полярками и противовесами и кучей веса в багажнике.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2021 [23:59:52] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #10 : 21 Янв 2021 [01:23:07] »
Для сравнения посмотрел внутренности монировки CPC 925/1100. Очень похожая конструкция как в Evolution колеса и червяка, червяк тоже подпружинен:
https://www.cloudynights.com/topic/167326-spring-loaded-altaz-worm-gear-assembly/
https://blog.orionranchobservatory.com/edgehd-cpc-elevationdeclination-axis-rebuild/


Только колесо из более мягкого материала алюминия в CPC 925/1100, такое же неширокое:








На CPC тоже пружина червяка 8 витковая толстая как на Evo. Скорее всего отсюда она перекочевала в Evo.
На Evo пружина толщиной стальной проволки 1мм, длина пружины 20мм, диаметр 7мм и 8 витков. Ее нужно укорачивать до 4 витков и растянуть до 20мм для правильной работы прижимного механизма без люфтов. Либо заменить на готовую более мягкую пружину с толщиной проволоки 0,5мм длиной 20мм диаметром до 7мм, купить можно здесь:
https://m.fr.aliexpress.com/item/4000025284310.html

В итоге червяк прижимается не так сильно от пружины, он гораздо легче отодвигается от колеса рукой и не создаёт клин от сильного прижима, в тоже время его не приходится отодвигать и устанавливать зазор винтом, тем самым не отключая работу амортизатора:
Видео работы механизма в Evo после доработки пружины:
http://www.youtube.com/watch?v=-TenIH-ZooA#
В итоге при правильной настройке червяков на осях не остаётся ни малейшего люфта и они вращаются очень плавно.

Также важный момент, на плате были не до конца застегнуты пара клемм, возможно это робо сборка, я рекомендуют открыть верхнюю крышку на основании монти проверить и застегнуть клеммы до конца если требуется (лучше в резиновых перчатках от статики).
« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [13:21:04] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #11 : 21 Янв 2021 [14:01:01] »
Мой мобильный сетап для выездов:
TS 150/600 f4 на монтировке Celestron Evolution.







150мм Ньютон идеально встаёт в Evolution. Снимаю я на нём с экваториальной монтировкой ieq45, для выездов просто поглядеть собирать огромную монтировку с поляркой и противовесами реально долго и муторно.
Evolution не сравнимо удобнее для ненапряжных выездов поглядеть на небо.
Труба 5,8  кг
Монти Evo 7,2 кг
Ноги 7 кг
Итого вес для выезда 20 кг.

При выезде с экваториалом:
Труба 5,8  кг
Монти ieq45 12 кг
Ноги eq6 7,5 кг
Противовес 5кг
Итого вес для выезда 30 кг.
На 10 кг больше тащить и больше тратить времени на сборку и настройку.

Видео работы Evo с этой трубой по WiFi через приложение:
https://youtu.be/JB5n2hrWuek
« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [17:08:52] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #12 : 21 Янв 2021 [23:43:04] »
Ее нужно укорачивать до 4 витков и растянуть до 20мм для правильной работы прижимного механизма без люфтов.

Очень жёсткую пружину я кусачками разделил пополам по 4 витка. И 4 витка растянул пассатижами до той длины что была. Пружина стала в 2 раза мягче.

Странно. Чем больше шаг винта пружины, при одинаковых других параметрах, тем она жёстче. Пружина, после обрезки, растянута в два раза чрезмерным для неё усилием, т.е. деформирована. После такого "исправления", без последующей термической нормализации, при работе на сжатие, она будет постепенно принимать прежнюю форму. И мягче, вряд ли будет.

заменить на готовую более мягкую пружину с толщиной проволоки 0,5мм длиной 20мм
Вот правильное решение, только надо ещё указать шаг пружины.
 
Червяки латунные косые:
Червяки  косыми не бывают, однозахдные или двухзаходные и т.д.. Косозубые бывают шестерни. Редукторы с такими шестерёнками намного плавней, но ни в одной китайской монтировке для любителей, я их не встречал. 

« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [23:57:48] от А.Н.Крылов »
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #13 : 22 Янв 2021 [02:04:56] »
Странно. Чем больше шаг винта пружины, при одинаковых других параметрах, тем она жёстче. Пружина, после обрезки, растянута в два раза чрезмерным для неё усилием, т.е. деформирована. После такого "исправления", без последующей термической нормализации, при работе на сжатие, она будет постепенно принимать прежнюю форму. И мягче, вряд ли будет.
Видимо при том же общем давлении на пружину, при уменьшении количества витков в 2 раза давление которое будет приходится на каждый виток увеличится в 2 раза. Из-за этого каждый виток будет прогибаться гораздо сильнее.
Укорачивание пружин один из методов сделать машину мягче:

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #14 : 22 Янв 2021 [11:03:01] »
Укорачивание пружин один из методов сделать машину мягче
Не думаю, что серьёзный автомобилист поверит этому дилетантскому обзору, пишут полную чушь. См. скриншот.

 Я бы не рискнул так расправиться с пружиной. Однако, если есть возможность купить, достать, несколько полуметровых отрезков проволоки ОВС разных диаметров. То имея небольшие тиски и стальные прутки разных, но близких по размеру к внутреннему диаметру нужной пружины, (например длинные гвозди). Можно опытным путём, между двумя деревянными брусками зажатыми в тисках, навить нужную пружину. Я уж не говорю о токарном станке. На нём пружины навиваются любые.
« Последнее редактирование: 22 Янв 2021 [11:10:17] от А.Н.Крылов »
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #15 : 22 Янв 2021 [11:23:05] »
Однако, если есть возможность купить,
Конечно купить не проблема, ссылка именно на нужные пружины 0,5х20х7мм была выше. Но укорачивание пружины точно работает, раза в 2 стало мягче и легче отводить рукой механизм червяка из зацепления.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #16 : 22 Янв 2021 [11:25:25] »
Но укорачивание пружины точно работает, раза в 2 стало легче отводить червяк из зацепления.
Отлично. Важнее всего результат.
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #17 : 22 Янв 2021 [17:58:45] »
Замечательная монтировка, более хорошая, червяки, wifi, вот это всё, жаль на 7 кило тяжелее обычной SE.  ;D

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #18 : 24 Янв 2021 [17:05:34] »
Ранее неправильно описал вес треноги Evolution для трубы 9.25. На руках вес показался примерно как у треноги EQ6 (7,5 кг).
Оказалось она мощнее и тяжелее чем EQ6. Вес треноги без полки 10кг:


Монструозная конструкция:


Толщина ног 5,1 см (2 дюйма):


Я попросил замерить ноги владельца монтировки Evolution 8 - 3,8 см (1,5 дюйма). Это очень разные треноги.

Снизу для стабильности на ногах есть несъёмная распорка, которая складывается вместе с ногами:


Распорка сделана из квадратной металлической трубы шириной 22мм:


На сгибающихся деталях стоят на осях пластиковые шайбы для снижения трения как на EQ6. Толщина металла этой квадратной трубы:


Механизм зажима ног схож с EQ6:


В металлическом основании вмонтирован пузырьковый уровень для удобства выставления треноги по уровню:


10 кг для треноги плюс ещё полка килограмма 2 весит это на мой взгляд перебор. Моя тренога EQ6 держит очень большие веса - 40 кг на ней стояло, куда тяжелее тренога не понятно для 9.25 где голова весит 7 кг, а труба 9 кг итого 16 кг.
2,5 кг веса по сравнению с EQ6 добавили: распорки между ног из квадратной трубы и более массивное основание куда ставится голова. В остальном с EQ6 похожи.
В общем она с запасом сделана.


По поводу устойчивости этой треноги и Evolutuon с 9.25 (235/2350).
Потестил картинку с разными увеличениями:
1. Окуляр 25мм + Барлоу 2х. Увеличение 188х.
Картинка при прикосновении к трубе не дрожит, стоит как железобетонная. При движении моторами по осям также сразу замирает без колебаний.

2. Окуляр 9мм. Увеличение 261х.
Картинка при прикосновении к резинке окуляра глазом не дрожит. При остановке движения моторов также сразу замирает.

3. Окуляр 11mm/82 + Барлоу 2х Ultima. Увеличение 427x (очень хорошая картинка и сочетание окуляра и барлоу).
Тоже самое картинка при прикосновении к окуляр не дрожит. Стоит как вкопанная. При остановке моторов также моментально замирает.
Вот это серьёзная заявка. Монтировка однозначно держит планетные увеличения.
Иду попробовать последнюю связку самую сильную.

4. Окуляр 9мм + барлоу 2х. Увеличение 522х. Картинка также стабильна при прикнсновеннии к окуляру. При вращении фокусера рукой картинка замирает через 2 секунды. Меньше колеблется чем в трубу 254/1200 с eq6 подобной монтировкой (ieq 45) при фокусировке. Настраивать фокус легче на Evolution чем на eq6. Но там труба длинная была 1.2 метра, здесь же 9.25 - 25 см в одну сторону и 25 см в другую сторону. Вся масса практически в одном месте.

Однозначно зачёт. Мне очень понравилось поведение монтировки на больших увеличениях. Настроенные червяки и убранные люфты думаю тоже на это влияют. Поворот моторов на больших увеличениях моментальный без задержек. Значит гидрировать планеты в firecapture будет нормально.





« Последнее редактирование: 24 Янв 2021 [19:17:30] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Монтировка Celestron Nexstar Evolution
« Ответ #19 : 25 Янв 2021 [00:15:27] »
Замечательная монтировка, более хорошая, червяки, wifi, вот это всё, жаль на 7 кило тяжелее обычной SE. 

По версии для телескопов 6-8"  - Голова весит ~7.3 кг. Ноги ~6.1 кг с полкой.
« Последнее редактирование: 25 Янв 2021 [00:29:26] от Yaha »
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm