ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не забудьте её чем-то заполнить потом для гашения вибраций. Мне для этого посоветовали мелкий речной просев, что я и сделал.
Чего для?
Развернуть и настроить систему час времени, убрать полчаса.
Привет! Непонятно зачем заливать бетон тонкими слоями.Чтобы было монолитное перекрытие заливают сразу на всю толщину.
Ну это да, бетон давит сильно, сколько заливал себе перекрытия ставил много подпорок - частокол. И сетку из арматуры хотя бы 10 мм, 20х20. У вас на фото вроде как сетка для стяжки, не страшно потом ходить будет?
Я одно время наблюдал у себя со смотровой площадки, плита монолит около 15 см. на 200 крат уже можно заметить дрожь в окуляр если кто то рядом подошел или стул передвинул.
Можно, конечно и так, но лучше было бы «развязать» колонну и площадку по которой топчешься.
А я вот не догоняю смысл этой постройки. У меня и такой нет, так что от вопроса можно отмахнуться. Но. Смысл "обсерватории", назовем вожделение так, в том, чтобы предоставить телескопу "дом", можно назвать его укрытием или еще как. Какие конкретно этот "дом" решает вопросы и преследует цели? Сохранность, защита от непогоды, пмж, взломоустойчивость, круглогодичность, автономность, способность работать по удаленке, удобство, улучшение условий или результатов наблюдений? Ни одной из этих целей это сооружение не решает, кмк. Тогда зачем? Вопрос чисто философский, без наездов. Понимаю, что труд и средства затрачены. А в итоге что? Про эстетику умолчу, но я бы в это по собственной воле ночью не полез. Чего для? Еще раз, без обид, просто объясните профит. Съемная палатка решает те же вопросы с успехом и в разы меньшими затратами, как временное убежище. Вопросов 2. Защита от росы и всё. Грелки или пленка не помогают? Или я чего не понимаю?