ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Нашел в Интернете:Лексель, Андрей Иванович (1740—1784) — русский астроном. Исследовал движение кометы, получившей впоследствии его имя. Доказал, что открытое Вильямом Гершелем небесное тело является на самом деле планетой Уран. Фридман, Александр Александрович (1888—1925) — российский математик и геофизик. Сделал одно из самых значительных открытий в астрономии — предсказал расширение Вселенной. Шмидт, Отто Юльевич (1891—1956) — советский математик, астроном и полярный исследователь. Разработал гипотезу образования Земли и планет из холодного газопылевого облака, окружавшего Солнце.
Мне трудно вспомнить явные примеры, когда у отечественных ученых в руках была бы хорошая "машина для открытий".
Цитата: Сергей Попов от 29 Мая 2013 [18:27:20]Мне трудно вспомнить явные примеры, когда у отечественных ученых в руках была бы хорошая "машина для открытий". Проект Радиоастрон не годится в качестве примера? Пусть и не полностью отечественный, но с "львиной долей" «Спектра-Р».Или это как раз образчик пафоса в метрах?
Цитата: Космический мусор от 29 Мая 2013 [18:39:20]Цитата: Сергей Попов от 29 Мая 2013 [18:27:20]Мне трудно вспомнить явные примеры, когда у отечественных ученых в руках была бы хорошая "машина для открытий". Проект Радиоастрон не годится в качестве примера? Пусть и не полностью отечественный, но с "львиной долей" «Спектра-Р».Или это как раз образчик пафоса в метрах?Я уклонюсь от ответа на этот вопрос
Т.е. у Вас есть уже мнение, но выдавать его считаете некорректным?Или пока оно не сложилось?
Цитата: Сергей Попов от 29 Мая 2013 [18:41:10]Цитата: Космический мусор от 29 Мая 2013 [18:39:20]Цитата: Сергей Попов от 29 Мая 2013 [18:27:20]Мне трудно вспомнить явные примеры, когда у отечественных ученых в руках была бы хорошая "машина для открытий". Проект Радиоастрон не годится в качестве примера? Пусть и не полностью отечественный, но с "львиной долей" «Спектра-Р».Или это как раз образчик пафоса в метрах?Я уклонюсь от ответа на этот вопрос Т.е. у Вас есть уже мнение, но выдавать его считаете некорректным?Или пока оно не сложилось?
Мне трудно вспомнить явные примеры, когда у отечественных ученых в руках была бы хорошая "машина для открытий". Дело в том, что конкуренция там реально велика. Это часто похоже не велогонки, когда едут многие часы, приезжают толпой, но кто-то выигрывает на пол-колеса. Создание "машин для открытий" - это фантастически трудно и очень дорого.
стремление делать все своими силами
Цитата: konstkir от 29 Мая 2013 [18:53:54]Т.е. у Вас есть уже мнение, но выдавать его считаете некорректным?Или пока оно не сложилось? Молчание знак согласия. Дело в том, что у наших астрономов были хорошие "машины для открытий" они не смогли банально воспользоваться ими. Ставили не те задачи, причём сами. Ответ Попова, собственно подтвердил мой довод о том, что дай нашим академикам, хоть "Хаблл", хоть "Кек" они не смогут на них что-то стоящее получить...
Я уже писал в теме "Ученые и популяризация" и "Задело!", что у нас в 1898 году появился телескоп, способный заниматься поиском астероидов. Кстати, в МГУ, он появился. Но на нем Церасские искали переменные звёзды, которых на тот момент было открыто, а вот астероиды только начинали открываться. Если мне не изменяет память, то к моменту запуска данного инструмента, астероидов открыли не так много и даже простой банальностью они не считались. Т.е. дело в том, что просто не верно была разработана программа наблюдений и поиска объектов.
В СССР на 1-м телескопе в Бюрюкане открытия действительно происходили, о чём мы беседовали. Но ведь в СССР были и другие обзорные инструменты.
На Цейс-400 искали астероиды, но ведь были и другие такие же Цейсы, они как раз и предназначались для поиска различных объектов, однако я не нашёл советских фамилий среди открывателей Сверхновых звёзд, например.
Не соглашусь я с постановкой задачи от государства. Государство дало инструменты, а вот задачи на них ставятся именно учеными. Комитетом того же БТА. В нем, что Хрущев с Брежневым заседали что ли?
Цитата: leviathan от 10 Июн 2013 [12:10:17]Как нет, а Симеиз ?Абсолютно верно!Работы в Симеизе прекрасно выполнена Шайном, Газе, и тд. на светосильном телескопе диаметром 640/1,5.Открыто огромное количество туманностей в красном спектре, в линии водорода.Напечатано все в журнале Известия КрАО.1952. Труд Г. А. Шайна и В. Ф. Газе "Атлас диффузных газовых туманностей" 1952. Опубликован труд Г. А. Шайна и В. Ф. Газе (1899 — 1954) «Атлас диффузных газовых туманностей», в котором, как и в изданном этими же авторами «Атласе эмиссионных туманностей» (1955), изложены сделанные ими открытия многих газовых (водородных) туманностей в нашей звездной системе и в других галактиках. Эти открытия были сделаны при фотографировании со светосильными менисковыми камерами [23, 200, 315].А еще куча переменных звезд. А это ГАИШ.
Как нет, а Симеиз ?
Цитата: Грудцын Алексей от 10 Июн 2013 [14:07:30]Ну вообще-то как наблюдатель могу сказать, что любители астрономии выбирают для наблюдений интересные объекты вне зависимости от истории открытия. Автору темы: прочитайте про историю открытия планетарной туманности NGC6572 в Змееносце - вам понравится. Ура! Первый объект, есть.Открыватель: В.Я. СтрувеБлеск: 8.1Тип: планетарная туманность.Координаты: 18h 12m 06,4sое +06° 51\\\' 15\\\"Созвездие Змееносца
Ну вообще-то как наблюдатель могу сказать, что любители астрономии выбирают для наблюдений интересные объекты вне зависимости от истории открытия. Автору темы: прочитайте про историю открытия планетарной туманности NGC6572 в Змееносце - вам понравится.
А так есть объекты из каталогов Апримашвили Ар1, Ар2, Ар3, Ар4. - Это планетарки.Красногорская, тоже планетарки Kr1 и Kr2.Еще есть планетарки от Шайна Sn.Есть планетарки открытые еще в 1942-1945 году - Высотский. Vy1 Vy2Воронцов-Вельяминов V-V.На моно они не бросаются в глаза. А вот в цвете они просто выпирают либо в голубом, либо в красном.Правда их размеры не столь большие, больше походят на звезды. Собственно для визуала они явно не пригодны, но отражают открытия наших ученых.
Таки далеко ходить не надо:http://www.gao.spb.ru/personal/neo/RUS/GENERAL/p05.htm