Журнал наблюдений Deep Sky

[a.pozharov]

О, Володя, мы в унисон 

[sasa31]

Здравствуйте, читаю все сообщения и думаю, неужели с моим ШК 127  можно забыть про дипскай? Кольцо в Лире, какие там цвета в 70 мм? О чем вы, ребята? На 50× еле видно... М13 ещё куда ни шло, видно )

Есть тема, наблюдения в малые апертуры, почитайте, что можно наблюдать и как наблюдать.

[kup]

Эх, подпортилось небо вчера, наползла пелена. Пробежался в основном по рассеянкам, с галактиками хуже , чем в прошлую ночь. Трио Льва и  цепочка Маркаряна. Не густо.. Зато морозы кончились.

[Jetglimp]

     Написал об одном наблюдении. Мог немного понапутать, т.к наблюдал за этот месяц уже раз 5-7.
    10.03.18, где-то в 20:10 вышел что бы заново пронаблюдать спутник Ригеля и Сириуса. Заметил, что звёзд было как-то побольше, чем вчера, хоть и на Западе виднелась светлая зелёная полоска, к тому же со всех сторон горизонт был чист. Обычно на Юге - на Юго-Западе примерно до 15 градусов видна оранжевая муть (свет от фонарей). Я пришёл к выводу, что прозрачность сегодня ликует. После наблюдения спутников я не удержался и глянул на М42. Звёзды в окуляре много и все они спокойные, видимо атмосфера сегодня тоже нормальная. В самой туманности основания "крыльев" туманности были хорошо видны боковым зрением, где-то по толще, а где-то поуже, у одного основания видно "раздвоение". Присмотревшись, можно заметить сами "крылья", но границы, где они заканчиваются, не видно. Яркие звёздочки в центре туманности, поставив 120х можно увидеть даже не 3, а 4 звезды. Большой тёмный овальнообразный провал с края туманности. Резкие переходы тонов, в центре туманности очень выражены, причём не полным боковым зрением (тогда туманность слишком яркая), а немного прямым зрением. В этот раз я прямо присматривался к туманности, но всё равно не так сильно, как к слабым объектам. Тут подошли мои дядя с тётей, я им показал М42, но они почти ничего не увидели.
   Довольно легко видна М43. Поначалу можно принять за ореол, но у звёзд такой же яркости данного ореола нет. Края вроде резко очерченные, форма не полностью круглая. Чиркая зарисовывал два этих объекта, но дома мало чего понял, скоро как-нибудь планирую перерисовать в нормальный вид. Вообще эта парочка очень и очень красивая, можно любоваться часами! Но времени я решил много не тратить, хотел посмотреть на другие объекты.
   По памяти навёлся на область, где должна быть туманность М78Посмотрел на западную часть неба, хорошо была видна Андромеда. Захотел посмотреть на М31, всё-таки давно не видел. Высота её была градусов в 30. Найти в искатель не составило труда. Увеличение 48 крат. Безусловно, видно яркое ядро галактики, немного вокруг и.. всё. Гигантского тумана овальной формы, как в Августе, не видно. Но это и понятно, галактика на меньшей высоте и на стороне города 500-тысячника. При 200х ядро просто огроменное.
   М32. Из-за потускления М31, видна далековато, напоминает яркий шаровик при наблюдении в теодолит 40мм. Из-за этой иллюзии я поставил 200х )) . Ещё уверенней напоминает шаровик, мозг уже воображает звёзды, но по сути их нет.
   М110 смутно увидел прямоугольный туман, но я думал (опять же из-за потускления М31), что данная галактика ближе и не воспринял всерьез. Только дома понял это.
    Мало наблюдал М1, решил ещё раз пронаблюдать эту туманность. Опять же убедился, что условия сегодня лучше, чем четвёртого числа. Звёзд больше, да и туманность видна сразу же, но боковым зрением. Овал, но не совсем, края постепенно сходят на нет. Внутри как-будто какая-то рябь, заметная кое-как. Наблюдал минуты 2, больше деталей не увидел.
    Вспомнил про М97  один из недающихся мне объектов. Пришлось пропустить к себе в глаза свет от уличного фонаря. Ковш Большой Медведицы был немного правее угла дома. По памяти навёлся в то самое место, где должна быть планетарка, пропустив галактику М108, которую даже не надеялся увидеть. Начал всматриваться в район с 20мм Плёсслом (60х). Так провёл полминуты. Вдруг мне привиделся какой-то мутный круг. Я насторожился. Показался второй раз, теперь он уже виден почти постоянно!! Ура! Увидел-таки эту туманность. Её было сложно потерять, смотря под определённым ракурсом, но немного пошевелишь глазом и она пропадает. А так туманность немного меньше М27, кругловатой формы, но в некоторых местах совсем немного приплюснутая, края не чётко очерчены, есть какая-то рябь. По тону какая-то слишком засвеченная, хоть и видна слабо, тон какой-то неприятный. Про посветления или потемнения точно сказать не могу, надо бы проверить.
    Вдохновлённый тем, что увидел туманность, решил проверить и М108, но тут я уже меньше надеялся на успех, но. Буквально через ПЯТЬ секунд я заметил какую-то неровную туманную полосу с левого верхнего края поля зрения! Увидел ещё раз. Я уже был рад, ведь я не видел новых галактик ещё с Октября! Присмотрелся боковым зрением. С одного края закруглённая, а с другого остренькая, одна сторона немного выпячивалась. Увидел какие-то две темноватые полоски внутри, глюк?
    Лев был уже довольно высоко. Попробовал на память взять галактики, но нет, смотрел только один раз и то безуспешно. Пришлось сходить домой и уточнить местоположение галактик, заодно немного отогрелся. Вышел обратно, адаптировал немного зрение к темноте и приступил. Пошёл по запланированному звёздному маршруту. Пришёл к звезде, у которой и собраны галактики. Я не поверил, но почти сразу же увидел 2 пятна, одно вытянутое, ниже, а другое кругловатое. Это оказались галактики М65 и М66. Для меня было очень неожиданно, я не ожидал настолько легко увидеть галактики! Начал поиск третьего компаньона. Тут я забыл где он точно находится. Один раз увидел какую-то туманною полосочку, но больше не замечал. Поподробней о галактиках. М66 - немного вытянутое круглое пятно с ярким центром. Вроде бы видел что-то очень смутное за ядром, поверхность галактики? Ещё в какой-то момент я уловил светлую полосу, проходящую через ядро. Отметил на зарисовке, но очень подозревал, что мне это показалось. Но я посмотрел на фотографиях, и там действительно есть перемычка! М65 - хорошо заметное ядро, а присмотревшись, можно заметить плоскость галактики, овальной формы, с одним игольчатым, а другим "отрезанным" концом. Были слабые различия в тонах, около центра и размазывание "отрезанного" конца.
     Ещё искал группу галактик М105, NGC 3379, NGC 3389. Искал в месте, где они должны находиться, но не увидел, а принял за ореол от запотевшего окуляра. Это я понял уже при следующем наблюдении, когда точно понял, что это галактики.
    Дальше пошёл ближе к зениту. Начал с Гончих псов, с легконаходимой из-за яркого ориентира NGC 4490. Заметил её быстро, прямоугольное пятно с краями, постепенно сходящими на нет. Спутник не заметил, точно не знал, где он находится. Долго не задерживался и пошёл дальше.
    М51 и её спутник NGC 5194. Искал чисто прошаривая район, где должна быть эта галактика, не ища по звёздным цепочкам. Удивительно, но я нашёл эти галактики. Не помню, видел ли я их этой зимой, но от летнего вида прилично отличается. Ядра, не сильно разной яркости, у яркого (М51) немного больше туманной области вокруг, чем у более тусклого ядра. Очень слабо была видна кругловатая поверхность М51, вроде бы так же неясно и на уровне глюка было видно потемнения.
    Следующей целью была М101. Маршрут я к ней уже хорошо изучил, не раз и не два пытался её увидеть. Дошёл до пункта назначения, начал высматривать всеми способами, нелёгкий всё-таки объект. Вот заметил какое-то очень слабое пятно неровной формы, но оно быстро исчезло. Вскоре оно опять появилось, я немного двинул монти, пятно поехало вместе со звёздами. Затем в третий раз увидел то же пятно, неровный круг без заметной"растушёвки" краёв. Есть! Галактика повержена, зимой я её не видел, да и вообще не видел, возможно. Летом прошлого года, в Августе показалось, что увидел даже рукава (был просто поражён). Тогда долго и упорно сидел, но я немного сомневаюсь в этом, хоть и положенине рукавов совпадает, но всё-же 40 градусов над горизонтом, в стороне которого частичка 500-тыс города.
    Из азарта увидеть ещё один новый объект за ночь, начал искать М104. Пришлось немного посидеть в стеллариуме. Галактика находилась близко от ярких 5-7m звёзд, нашлась быстро. Увидел очень легко, довольно яркая, но маленькая. Иглообразная, с краями, постепенно сходящими на нет, по выпуклости снизу и сверху, на какой-то стороне мне выпуклость показалось побольше, тёмной пылевой дорожки нет. Из-за размеров захотелось поставить ЛБх2. Но как всегда мешали мутные пятна, смотреть было неудобно. Поставил 12мм, но там оптика хуже, галактика стала только поганее.
    М57 - финальный дипскай объект. Видна очень легко. Кольцо, неровной формы, тёмное пятно внутри, а при 200х пятно только приобретает меньшую выразительность, но размеры кольца поражают.
    Т.к ноги после около 4-х часов на улице (не считая перерыва) конкретно замёрзли, решил посмотреть ЮП и домой отогреться, но а дома сон начал брать своё. Жаль, тогда хотел бы ещё посмотреть.
     

[Владимир ARS]

Каталог Caldwell советую теперь 

[Максим КР]

с моим ШК 127  можно забыть про дипскай? Кольцо в Лире, какие там цвета в 70 мм? О чем вы, ребята? На 50× еле видно...

Я дипскай посматриваю в поездках и в MAK102

(кликните для показа/скрытия)

MAK102, конструктивно "тёмный", и для дипская абсолютно не предназначен. Плюс малое поле зрения.
В городе и ближнем пригороде его можно даже недоставать, здесь он чётко сливает и 80 ахромату. Ну, кроме Луны и планет.
Но под тёмным небом пользоваться можно.
На увеличениях, более 100х уже невменяемо темнит, до 70х, ещё вполне ярко.

Кроме его главного достоинства, то что влазит в сумку, и легко брать в поездки (не на астрономические выезды),
хорошо показывает оттенки цвета звёзд, рассеянки выглядят если и не так детально как более крупные инструменты, но достаточно красиво.

После привыкания темноте около 5 минут, именно M57 на 88х, видно как вполне яркое ровное кольцо, со слегка засвеченным центром.
А ШК 127, по мимо большей апертуры, и конструктивно получше. Явно, просто сильная засветка.

[Владимир ARS]

Когда про визуал говорят темный светлый, где - то плачет маленький кролик. А 127 ШК для дипов самое то, особливо с 2" зеркалом.

[мануал]

16 марта 2018г. Балкон, рефрактор 127/1200, окуляр проницающий 11мм (109х) + Baader Semy-Apo ( установлен в переходник 2"-1.25" на постоянку).

Весь вечер до 20.40час гонялся за переменной туманностью Хаббла ( NGC 2261; 9.0m; 2'x1' ).

Ориентиром служат: Рождественская Елка ( NGC 2264 ), далее - двойная HIP 31996 ( 7.1m+7.66m=7.1" ) и конечный пункт - чуть вправо и ниже  звёздочка 10.45m. Ещё ниже- почти горизонтальная цепочка звёзд. Вижу.

Начинаю осматриваться  и ниже замечаю ещё светлое пятнышко. И это без доп. фильтров. Только семи-апо.

Дальнейшему детальному осмотру очень мешают облака.

Но начало положено; объект интересный; занесён в свой каталог.
 Самое трудное - определиться с её местоположением.

Подскажите, какой фильтр нужен для отражательных туманностей? UHC и O!!!- есть.
 

[a.pozharov]

лучше без фильтров конечно. Но NGC 2261 вроде бы еще и эмиссионную составляющую имеет. На большом увеличении видно разрывчик между "ядром" и "хвостом", я не сразу заметил, интересно наблюдать.

[мануал]

Очень трудно было :  погода неважная и под конец вообще облака всё закрыли. http://www.wikisky.org/ очень помогает и под рукой были карты Deep-Sky Hunter atlas  http://www.deepskywatch.com/

[Suzom]

Ездили разведывать площадку в Лужках, проводить обряд инициации страждущих и заодно познакомились с питерской ластротусовкой.
Из-за большого количества народа и непреодолимого желания бегать смотреть в 16" наблюдения получились сумбурными. Зато всё, что посмотрели в наш аппарат - смотрели по памяти. DSO Planner убрал почти сразу, достал один раз, чтобы уточнить положение дуплета триплета Льва.

В наш 2001SamoDOB + 35ED, UW15, UW9, UHC:
Tau M45 - туманностей не увидел, так, ореолы вокруг звезд, но все равно красиво
Ori M42 - смотрели на разных увеличениях в основном без UHC фильтра. Трапеция видна, при -10 телескоп кажет нормально
Per C14 - Красиво, черт побери на в хи-аш - главное небо потемнее
Cas M103 - пока искал стрекозу нашел и его.
Cas C13 - стрекоза красива... смотрели на небольшом увеличении
Aur M36 - симпатично, надо в спокойной обстановке глянуть на весь Возничий
Aur M37 - посмотрел для сравнения с рефрактором 145 мм. Контраст и сочность картинки похуже, но вполне смотрибельно. Тут еще и окуляры играют важную роль.
Cnc M44 - виден невооруженным глазом
Leo M65, M66 - вместо триплета виден дуплет небо было не очень... 20.96 по прибору.
UMa M97 - наконец-то далась Сова! Как с фильтром, так и без.
CVn M51 + NGC5195 смотрели в наш и в 16"... апертура, конечно, рулит, в 16" видны рукава и перетекание материи с 5195 в 5194, но в 8" тоже было видно очень недурственно, с намёком на детали.
UMa M101 - первый раз увидел её в Лен. области, до этого она мне давалась только на Юге. Ну, скажем так, её видно.
UMa M81+M82 обнаружить не удалось из-за того, что они были в зените... непонятно куда крутить табуретку... впрочем, посмотрели M82 в 16"
And M31 - находилась в куполе засветки от Ермилово... M32 неуверенно, а M110 не видно. Без деталей.

В процессе совершали набеги к 16"... впечатляющий аппарат, конечно... Околозенитные объекты приходилось смотреть со стремянки.
Ori M42 - очень яркая с кучей деталей... хотелось бы, конечно, в спокойной обстановке посмотреть на зону трапеции с большим увеличением, но в следующий раз.
CVn NGC4490+NGC4485 Кокон - интересная пара взаимодействующих галактик...
CVn M51 Водоворот. Открытие вечера! Столько деталей в галактиках я ещё не видел. Отчетливо видны рукава, балджи в обеих галактиках, ручеёк перетекающей материи.
CVn C32/NGC4631 Кит с "китёнком"... ровно очерченная полоска с плюхой сбоку. Интересно.
UMa M82 Сигара была так себе, несмотря на 16"... как-то в очень прозрачную ночь я видел её в 8" гораздо отчетливее.

140 или 145 Рефрактор
Aur M37 - Красотища! Точки звездочки аж выпуклые! Классный инструмент при его компактных размерах.

Не так и плохо за два часа наблюдений.
Правда, в итоге не показал новообращенным двойных звезд и шаровиков... детвора захотела спать...
Надо будет ехать снова.

[Alex90900]

Я посмотрел на эти Лужки. Довольно неплохая локация, по соотношению расстояние/качество. И юго-запад там весь черный должен быть.

[Suzom]

Я посмотрел на эти Лужки.

Это более светлая из двух дипскай площадок в Лен. области. Другое дело, что атмосфера была так себе.

[Jetglimp]

Ещё один отчёт из серии Мартовских наблюдений Вышел около 21:00, прозрачность была достаточно хорешой (по горизонтам не было сильного свечения). Температура была около -10, оочень комфортно по сравнению с -20 до -35, можно в обычных перчатках сидеть, а если что, в шубенках погреть Так вот.
    Первым делом посмотрел уже идущую по вечерам к горизонтуМ42. Хоть и проплывала пелена, но была видна хорошо: множество деталей с различными тонами, основания крыльев отлично видны боковым, присмотревшись можно увидеть сами крылья, в виде равномерного туманного пятна. М43 тоже видна хорошо,  резко очерченный, вытянутый кружок с приплюснутыми в некоторых местах краями. Вообще смотрел через немного запотевший окуляр.
   М1 - нашлась легко, не первый раз смотрю. На первый взгляд овальное пятно, но сама туманность имела какую-то резкость, в отличии от предыдущих наблюдений, виднелась какая-то рябь внутри туманности и неоднородные края, без "растушёвки". Такое может наблюдаться в условиях, далёких от идеальных, в Доб 8"? Потом 20мм Плёссл совсем запотел. Я его заменил на 25мм (48х), но из-за меньшего увеличения и качества окуляра, туманность стала только хуже. Пытался смотреть при 100х, но из-за поганой монти никак не мог навестись, а если навёлся, то сразу же терял, как только требовалось "догнать" туманность.
   М44 - смотрел второй раз это скопление. Легко находится в искатель. Красивое скопление, как будто выстроенные в каком-то порядке звёзды синих и оранжеватых цветов, но все примерно одной яркости. Это я про центральные звёзды, по краям уже меньшей яркости, но это придаёт какой-то особенный эффект. Много ассоциаций можно придумать.
   Дальше пошёл домой. Вторая и самая интересная часть наблюдений началась ближе к ночи. Мне дали время до часа. Я составил список и пошёл "покорять" галактики. В общем у меня было около полтора часа.
   Первым делом я посмотрел на двойную Альгибеа. Яркая двойная, уже на 60х различимые компоненты с малым различием яркости, примерно одинаковых цветов (светло-оранжевый), хотя в стеллариуме показывалось, что это голубая и светло-оранжевая звезда.
    NGC 2903 - нашлась легко из-за удобного положения от ориентира и из-за своей яркости. Немаленькое овальное пятно, с уплотнением яркости к центру. Из деталей только очень неясные изменения в тоне, а именно ближе к краям и в центре галактики.
    М96 - видна посложнее выше описанной галактики. Не совсем круглое пятно, по размерам чуть меньше планетарки М97. Более яркое ядро, но больше явных отличий тонов нет.
    М95 - расположена почти на одной линии с М96, найти просто, но увидеть ещё сложнее. Тоже кругловатое пятно, но чуть-чуть побольше, мне кажется. Более яркое ядро, возможно увидел перемычку.
     M105, NGC 3384 и NGC 3389 - решил проверить, видел ли я галактики или просто ореолы. Отыскать место, где они находятся легко. Боковым зрением увидел небольшие ореолы, окутывающие 2 "звезды". У остальных звёзд такого не было, эти самые "звёзды" пропадали, если на них посмотреть прямым зрением. В общем я пришёл к выводу, что это - галактики. М105 круглая, поярче, а NGC 3384 - ядро и немного тумана расходится по бокам. NGC 3389 не увидел.
     По-быстрому посмотрел триплет Льва. Два компонента хорошо видны, но третий компоент - нет. Впрочем, я не всматривался.
     В списке было всего пара галактик из Девы, но я решил не искать какие-то определённые галактики, а просто окунуться в это скопление галактик.. Могу с уверенностью сказать, что видел М60 (без спутника) и М59. Два ярких овальных пятна. Дальше уже не знаю, что я видел, но видел штук 8 галактик, все они были яркие. В основном в форме шара, но видел одну или две с чёткой овальной формой. Не было бы ярких галактик, возможно увидел бы и послабее.
     М106 - было найти уже посложнее, но увидел её сразу. На краю поля зрения показался яркий овал, с постепенно уменьшающейся яркостью. У данной галактики какой-то особенный вид. Резко очерченый овал с одним немного заострённым концом, а одним постепенно сходящим на нет. Смотрел на этот объект минут 5, как-то понравился. Уловил какое-то посветление справа и вниз от ядра галактики.
     В очередной раз попытался увидеть IC 2574 (туманность Коддингтона) - но безуспешно. Нужно тщательней присматриваться, но как-нибудь в другой раз.
     М81 и М82 - были почти в зените. С горем пополам, через муку (с моей-то супер-табуреткой) навёлся на эту пару. Были видны отлично, по крайней мере для меня удволетворительно. У М81 очень яркое ядро, потом область немного потусклее, а потом ещё одна область, виднеющаяся очень слабо. Как я понимаю, это граница галактики, судя по двум звёздочкам, расположенным перед данным объектом. Больше ничего не увидел. У М82 хорошо была видна игольчатая форма (с одного края остренькая, а с другого  немного срезана), края не были резко очерчены. Галактика не просто ровная, а в некоторых местах чуть-чуть утолщается. В центре были видны неоднородности в тоне: 2 светлые области, которые разделяла тёмная область. Где-то ближе к середине показалась крошечная тёмная ямка. Все эти детали не были видны легко, приходилось упорно всматриваться и водить глазом, а лёгкий ветерок сам покачивал трубу. ...вообще очень красивая пара галактик, разные по форме и яркости, с разными деталями, причём видные очень хорошо.
     Дальше хотел было посмотреть на галактику Чёрный глаз, но желание посмотреть на шаровик М53 отложило эти планы. В 20мм Плёссл (60х) нашёл довольно легко. Формой правильного семиугольника, в самом центре самая яркая область, а потом всё просто одним тоном до границ того самого семиугольника, границы не плавные, а почти очерченые. За семиугольником немного отдельных звёзд, но а в его пределах звезды бьются, но не сильно, а в центре вообще только яркое пятно. Напоминает М3 при малой высоте. Из-за его размеров поставил ЛБ х2. Звёзды стали биться уверенней, но те, которые были по краям, стали тусклее. Взял 12мм и ЛБ (200х). Но тут начались неудобства. Монти не давала навестись на шаровик и проследить за ним. В итоге 6-ти минутных мучений всего раза 3 посмотрел на него при 200х. Шаровик уже довольно большой, центр бьётся ещё уверенней, но звёзды уже не точки, а непонятные пушники. За основной областью шаровика звёзд вообще почти не видно.
     М64 - хотел посмотреть на эту галактику из-за так называемого "чёрного глаза". Смотрел с 60х. Яркое ядро и остальная область чуть потусклее, но одного и того же тона, только по краям тон слабее. Заметил коротенькую полосу тёмного тона, снизу ядра. Заметил ещё раз, но уже на грани глюка. Думаю, это был тот самый "чёрный глаз". С ЛБ х2 галактика была видна только хуже из-за мутных пятен, пришедших вместе с ЛБ.
     Попытался отыскать М104 по памяти, но не вышло.
     Время уже было за час ночи, но я решил посмотреть на шаровик М3. В этом году видел пару раз, да и то в поганом состоянии, когда на звёзды билось еле-еле при максимальных увеличениях, а в том году видел его на весьма малой высоте, тоже в плохом состоянии. Так вот. Искал М3 я искателям, просто прошаривая район. Различить от звезды вполне легко. Нашёл и примкнул к окуляру. Сразу же начал биться на звёзды почти до центра. Вот это да! Я тут же поставил ЛБ х2. Яркие шаровики - сокровища звёздного неба. Полубоковым зрением скопление делилось на тысячи аккуратненьких звёзд, а в центре была рябь. К краям звёзд становилось всё меньше и меньше. Красота то какая !!! Сильно отличается от М13. При 200х звёзды стали биться уверенней, но сама картинка стала не такой красивой. Вернулся обратно к 120х и так любовался ещё минут 6.
      Правый бок Геркулеса вылезал из-за дома. Я не удержался и принялся искать М13 тем же способом, что и М3. Вот.. нашёл. Уже с 60х скопление очень хорошо билось на звёзды, даже центр пробивается немного. Тут звёзд поменьше, но края скопления богаты разнообразными цепочками. 120х - самое комфортное увеличение, цепочки самых слабых звёзд всё ещё видны, а центр уже бьётся на звёзды, но самые яркие. 200х - тут уже как будто густое рассеянное скопление, смотреть только отдельные цепочки, но не наслаждаться видом самого скопления.
      Посмотрел ЮП и довольный пошёл домой. Так бы ещё посидел, но надо было идти домой, и так уже минут на 40 задержался.

[Jetglimp]

     Написал об одном наблюдении. Мог немного понапутать, т.к наблюдал за этот месяц уже раз 5-7.
    10.03.18, где-то в 20:10 вышел...

Зарисовки к этому наблюдению, заодно сравнение с теодолитом

[Jetglimp]

Ещё

[Nekkar]

О, 500 страница!
Вернулся сегодня с выезда в серую зону, ездили большой компанией. Видел Зодиакальный свет до самого Млечного пути, что говорит о хорошей прозрачности и малой засветке. Правда прозрачность периодически падала до очень обидных показателей, вероятно за счет высокой облачности (прогноз это допускал). Начал наблюдать в 21.30 примерно. Инструмент 200мм доб.

Начал с того, на чем закончил прошлый сезон:
NGC 1555- переменная туманность Хайнда. 100-200х Крайне неуверенно в нужном месте боковым зрением выявлялось (и то не постоянно) просветление фона неба без какой-либо формы. Затруднительно было определить и точную локализацию. Правда тот факт, что Виталик это тоже видел, добавляет оптимизма и я скорее склонен считать наблюдение состоявшимся, чем наоборот.

B 22 знаменитая туманность Taurus dark cloud - 35х. Не впечатлила. Слабоконтрасный и неуверенно выделяющийся на фоне неба объект. Определяется скорее по отсутствию звезд фона. Надо бы еще раз пересмотреть, эти туманности крайне капризны в отношении условий наблюдения.

IC 405 не менее знаменитая flaming star. Очень красивый и интересный объект. На 35х сразу можно заметить что фон неба вокруг пары центральных звезд туманности значительно светлее, чем фон окружающих звездных цепочек. При просмотре боковым зрением можно видеть огромное диффузное светлое облако, в которое погружена пара ярких звездочек. Форму определить сложно т.к. границы как таковой не видно. Заметна небольшая концентрация к центральным звездам. Смотрел эту туманность несколько раз. Сегодня лучше всего, очень важно состояние неба.

M 37- знаменитая рассеянка. Уже не помню сколько раз ее видел, нового сказать нечего. Но сегодня это был только ориентир для поиска темной туманности B 34. Объект намного менее известный, но не менее интересный. Овальной формы темная туманность сразу бросается в глаза по резкому снижению плотности звезд в поле зрения. При внимательном рассмотрении видны многочисленные сгустки темной пыли. 35х.

Abell 10 - экстримально тусклая планетарка в Орионе. На 100х только с О3 фильтром! Видна на пределе возможностей бокового зрения как очень слабое туманное пятнышко. С О3 фильтром идентифицировать на фоне звезд очень сложно т.к. фон фильтром режется очень сильно.

Abell 12 - так и не нашел в лучах слепящей мю Ориона, О3 фильтр не помог.

NGC 2261 (C46) - переменная туманность Хаббла. Объект простой. Видна треугольная форма туманности, нетрудно заметить падение яркости от вершины треугольника, где расположена звезда R Mon к основанию треугольника. Противоположный от звезды край треугольника выглядит рваным. При этом углы треугольника, ярче, чем его сторона. На этот объект пришли смотреть все. Интересно, что это один из 2 доступных в 200мм представителей класса переменных отражательных туманностей (если считать NGC 1555). А всего на северном небе их 4.

Неудачей закончились  поиски abell 24, хотя этого и следовало ожидать. Больше пробовать нет смысла.

Зато Abell 21 подарила под конец наблюдений массу эмоций. Туманность Медуза.
Проходим по звездной цепочке, которая включает рассеянку NGC 2395. После поиска нужного места на 25х накручиваем О3 фильтр (видно только с ним) и вот боковым зрением уверенно видим огромное облако этой планетарки. Форма вытянутая с юга на север. Временами угадывается более сложная форма: напоминает Луну в фазе последней четверти или дольку мандарина, ну или купол медузы, если применить фантазию. Концентрации к центру нет. Выпуклый восточный край кажется несколько более резкий, чем противоположный. Хотя они оба нерезкие.

Дальнейшие попытки поиска abell 2 итд решил не продолжать т.к. во-первых покрылся инеем О3 фильтр, во-вторых покрылся инеем я сам, да и народ стал постепенно собираться. Наблюдения закончил около 01.00.

Сегодня едем с другом туда же.

[мануал]

NGC 2261 (C46) - переменная туманность Хаббла. Объект простой.

Какое увеличение ставили, наилучшее? Интересует.

[Астротеатр]

Пока нет возможности выезжать на качественное небо, пытаюсь разобраться в звёздных картах посредством астробалкона) У меня MAK 127 EQ3-2. Балкон выходит на юг и передо мной, с января месяца (времени приобретения первого телескопа),как на сцену, выходят по очереди такие созвездия, как Орион, Рак, Лев, Дева и т.д. по очереди) Засветка на мой взгляд приличная. Центр города за рекой, светодиодные фонари под окнами, не гаснущий свет на кухне соседа на пятом этаже дома напротив(я на третьем) И тем не менее-туманность Ориона освоил в первый же вечер. Луна-понятное дело, потом изучил пару рассеянных скоплений в Раке, вечера три потратил, чтоб найти триплекс Льва, сегодня нашёл, но только место, где он должен быть, подробностей не увидел. Словом пока не густо) Сегодня сделал зарисовку с натуры своих первых "открытий" M44 и M67) Счастлив до неприличности) Поделитесь опытом, коллеги, владельцы не суперсветосильных телескопов, видно что с балкона или я что то не так делаю?)

[Урий...]

Что значит нет возможности? У вас авто есть? Или у друзей? Вы же не инвалид-калясочник, хоть разок надо выехать, поверьте вы не пожалеете. В городе можете только Луну с планетами.