Журнал наблюдений Deep Sky

[Doof]

Можно к вам?

Не только можно, но и нужно!  А то здесь кисловато пока...

[GRG]

Вот только небо потемнеет...
Сегодня опять пойду!

[Vitaliy]

М11 «Дикие утки» просто с ног рубят в 300мм телескоп. С увеличением 65х видна аккуратненькая кучка полновесных звезд, даже звездищь! Красивейшее зрелище, звездный остров в океане пустоты.
Для шаровиков нужна апертура и еще раз апертура. М13 в 300мм просто сказка, даже на таком небе как сейчас в Подмосковье. М15 мне нравится четким сгущением к центру, а не так как М13 в виде плюхи звезд. Кстати, в М15 есть планетарка, осенью ее буду ловить.

[Felis]

Для шаровиков часто не хватает точной фокусировки при больших увеличениях.
С моим фокусером это вообще сущий ад...

А многие шаровики похожи и наблюдать их не так интересно, как, например, галактики.

[GRG]

То Felis:
С фокусировкой я вобще запарился. Как только прикоснусь к телескопу в надежде попасть в фокус, труба
как начнёт трястись - электрофокусёр делать надо!

Мне М11 ещё с Мицаром нравилась. Ещё ngc457 классный объект - его просто нельзя пропускать.

[R.bak]

Можно к вам?

Не только можно, но и нужно!  А то здесь кисловато пока...

Ну тогда и меня примите. 

Хотел повременить с отчетом, но потом подумал, почему бы и нет?
Обобщенные наблюдения с начала июля, при каждом удобном случае наблюдал ниже приведенные объекты с целью выявления новых деталей. Результат такой.

М 27
Четко видно в виде прямоугольника, а точнее больше похожа на мазок оставленный малярной кистью.(с падающей яркостью по противоположным концам) Через некоторое время туманность становиться различима в виде песочных часов, от макушек которых отходят как бы рукава (как у галактик, разглядел это эффект только в самую чистую ночь).
М 11
По форме напоминает вытянутый треугольник состоящий из россыпи звезд, расположенный с лева от яркой звезды (TYC 5126-5099-1 mag 8.47), с право от нее как бы аналог левому треугольник, но в несколько раз меньше и тускнея.
При малы увеличениях создается впечатления звезда как бы "подсвечивает туманность"
Вообще очень красивое скопление, честное слово как бриллиантовая пыль.


М 15
Яркий шаровик! Ядро очень плотное, постепенно удаляясь от центра ядра яркость падает. создается впечатление, что вокруг ядра туманное облако, как оптика запотела :-)
Края не искрились и на звезды не распадались, да это и не мудрено, уже начало светать.

М 17
Очень эффектная, яркая, в окуляр выглядела горизонтально вытянутой, с неровностями, яркость на всем протяжении неоднородная, с провалами. Похожа на вытянутое кучевое облако.
По общей форме, похожа на ботинок.

Пожалуй пока все.
Условия наблюдения, лоджия на втором этаже, вид на юг. Город 350000 населения, засветка умеренная.
Инструмент – Тал-1.

[Felis]

То Felis: Ещё ngc457 классный объект - его просто нельзя пропускать.

Интересно, что местные у нас называют его E.T. (по Спилбергу), а некоторые русскоязычные переделали это в Йети.    А я его вообще чертиком именую.  А то на сову он точно не похож...

[Doof]

То Felis: Ещё ngc457 классный объект - его просто нельзя пропускать.

Интересно, что местные у нас называют его E.T. (по Спилбергу), а некоторые русскоязычные переделали это в Йети.    А я его вообще чертиком именую.  А то на сову он точно не похож...

Сова получается, если учесть Фи Кассиопеи (которая в скопление не входит). Она двойная, и обе звезды являются как-бы глазами, правда один ярче другого. Отдаленно напоминает при богатом воображении 

[GRG]

Блин меня опередили.
То Felis:
Но на птичку с опухшим глазом точно похож
То R.bak:
Я тоже хотел посмотреть М17, М18, М22, М8 и т.д. , но блин дома + деревья - будь им неладно!
Вот прошлым летом я наблюдал эти объекты. У меня тогда был Мицар. Я был в шоке от увиденного

[Felis]

2GRG- А область Стрельца у вас открыта?

[GRG]

Раньше была почти-открыта, сейчас - нет!

[R.bak]

М 57 в "Мицар"

Минувшей ночью пошел на жуткие ухищрения, чтобы отнаблюдать М57.
Дело в том, что планетарка сейчас расположена очень высоко, а место моего наблюдения находиться на лоджии 2 этажа. Понятно что объект находиться в недосягаемости.
Пришлось в темноте разобрать монтировку от Тал-1, те убрать одну трубу из конструкции, и только в таком случае удалось практически на пределе, навестись на объект.
И так, ночь выдалась довольно темная - на улице и на соседнем доме отключили фонари.
Применив стандартный окуляр f=15, туманность удалось разглядеть как маленькое, идеально круглое, туманное пятно с небольшим потемнением в центре.
Похоже будто навелся на яркую планету и расфокусировал  изображение, те виден яркий диск с потемнением в центре, как от вторички, только уменьшенный в размере.
Применив 3х линзу Барлоу с этим же окуляром, удалось успешно понизить яркость но зато разглядеть интересные  подробности, а именно стало четко видно кольцо, а не просто потемнение в центре. Впечатляющее зрелище, жаль что яркость упала, а так прям как  фотография выглядела. Иногда казалось, что края планетарки искрятся оранжевым цветом, но это наверно глюк.
Результатом я остался довольный, и с чувством гордости и выполненного долга пошел смотреть сериал «Друзья» дабы закрепить хорошее настроение.
PS. Признаться, я не ожидал такого результата в 4 дюйма, думал увижу туманное пятно и не более того.

[Doof]

М 57 в "Мицар"
Применив стандартный окуляр f=15, туманность удалось разглядеть как маленькое, идеально круглое, туманное пятно с небольшим потемнением в центре.

Странно! Я в ТАЛ100 практически всегда отмечаю слабую вытянутость этой туманности.

[R.bak]

To Doof: Так увеличение маленькое в данном случае, а линзой Барлоу получаеться уже получаеться 161 и вот там действительно наблюдаеться небольшая вытянутость.
Забыл об этом упомянуть.

[Doof]

To Doof: Так увеличение маленькое в данном случае, а линзой Барлоу получаеться уже получаеться 161 и вот там действительно наблюдаеться небольшая вытянутость.
Забыл об этом упомянуть.

У меня самое лучшее увеличение для нее как раз где-то 160x. При хорошем небе даже некоторые подробности строения просматриваются. Типа того, что с "торцевых концов" яркость кольца меньше, а центр - ярче окружающего туманность неба.

[R.bak]

Елки палки ;-) Буду следующий раз более подробно описывать. То, что центр ярче общего фона неба я тоже видел, даже специально уделил этому внимание, думал не показалась ли, а нет действительно ярче.
По поводу яркости с торцов, не помню, как-то не обратил внимание.
Я обычно один и тот же объект несколько раз наблюдаю, потом делаю выводы, а в данном случае было первое наблюдение, ну очень впечатлило.

[shandrik]

Кстати, в М15 есть планетарка, осенью ее буду ловить.

Виталя, заинтриговал дальше некуда! Давай её ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ координаты, диаметр, яркость, журналы наблюдений. Откуда такие данные берешь?

[Ernest]

Планетарка PK 65-27.1, почти строго в центре шаровика.
Только отнаблюдать ее без шансов - диаметр 1" а яркость меньше поверхностной яркости шарового скопления.

[Doof]

Здесь есть описание наблюдения этой планетарки в 16"

http://www.visualdeepsky.org/netastrocatalog/msg00323.html

[Vitaliy]

Планетарка PK 65-27.1, почти строго в центре шаровика.
Только отнаблюдать ее без шансов - диаметр 1" а яркость меньше поверхностной яркости шарового скопления.

OIII фильтр может помочь.