ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну и отлично !
Цитата: Alex90900 от 04 Фев 2017 [00:27:01]Цитата: Korn от 03 Фев 2017 [22:54:14]Извините, но аппертуры много не бывает) Если меня 12 разочаровало бы ( в условиях деревенского неба), то в 8 я бы и не смотрел вообще!) Я не могу представить человека который скажет что в 8 увидел больше чем в 12)) ( одинаковое небо) ! Это невозможно)! И вы противоречите словам майора) Если 5 лучше чем 3 , то и 12 лучше чем 8 !)Я не говорил что 8 лучше чем 12 )) Я говорил что у 12 шансов разочаровать больше, так как вы от нее ожидаете по вашим постам сокрушительной разницы с 8, а она, эта разница, на самом деле не сокрушительная.К тому же 12 гораздо менее мобильна, в одиночку с ней будет ад мне кажется. У меня 10, так это для меня уже практически предел по габаритам и по массе (хотя и поменяю без доплаты на 12 не задумываясь). Апертура важнейший параметр, но нужно учитывать многие факторы.
Цитата: Korn от 03 Фев 2017 [22:54:14]Извините, но аппертуры много не бывает) Если меня 12 разочаровало бы ( в условиях деревенского неба), то в 8 я бы и не смотрел вообще!) Я не могу представить человека который скажет что в 8 увидел больше чем в 12)) ( одинаковое небо) ! Это невозможно)! И вы противоречите словам майора) Если 5 лучше чем 3 , то и 12 лучше чем 8 !)Я не говорил что 8 лучше чем 12 )) Я говорил что у 12 шансов разочаровать больше, так как вы от нее ожидаете по вашим постам сокрушительной разницы с 8, а она, эта разница, на самом деле не сокрушительная.К тому же 12 гораздо менее мобильна, в одиночку с ней будет ад мне кажется. У меня 10, так это для меня уже практически предел по габаритам и по массе (хотя и поменяю без доплаты на 12 не задумываясь). Апертура важнейший параметр, но нужно учитывать многие факторы.
Извините, но аппертуры много не бывает) Если меня 12 разочаровало бы ( в условиях деревенского неба), то в 8 я бы и не смотрел вообще!) Я не могу представить человека который скажет что в 8 увидел больше чем в 12)) ( одинаковое небо) ! Это невозможно)! И вы противоречите словам майора) Если 5 лучше чем 3 , то и 12 лучше чем 8 !)
Вы не поняли меня) Я знал чего ждать от доб 12 ! Я это и получил) Другое дело я не знаю чего ждать от доб 20)! Его не у кого на тест взять да и не купить мне такой)
Цитата: Konstantin.n от 04 Фев 2017 [00:30:42]да ну хватит, между 180 мм и 250- пропасть , огромная разница в яркости изображения, а между 180 и 300 - просто колоссальная, равно как и 200 и 300Если между 180 и 250 пропасть, то что тогда между 90 и 300? )) Так можно любую разницу называть колоссальной пропастью, я же хочу как то градацию пропастей обозначить. Понятно что для опытного ЛА лишний дюйм все меняет, когда позволяет увидеть что то доселе в меньшие диаметры не виданное. Но тут человек считает что в 8 ничего не видно а в 12 видно все, грубо говоря. А они отличаются всего в 1,5 раза по диаметру. Это объективно никак не колоссально
да ну хватит, между 180 мм и 250- пропасть , огромная разница в яркости изображения, а между 180 и 300 - просто колоссальная, равно как и 200 и 300
Отлично! Раз за вас.По поводу Чайки - примерно представляешь как она должна выглядеть? Поднял старый отчет, мы ее видели еще в Молчаново в такой же инструмент. По Шлему Тора я и сам соскучился уже, не поглядел в тот крайний выезд в Петушки.и по поводу Coddington Nebula IC2574 - это же карликовая галактика, и она довольно большая и размытая (погляди на фото).Точно там форма сферическая?
Владимир , а какая карта засветки сейчас наиболее актуальна.? есть ссылка? Почитал наблюдения Ваши,было интересно)
Странно, Спирали в М33 проще увидеть намного, чем в М81. Сравнить трудно с чем - либо. В целом, они требуют синей зоны, в 10" как-то сомнительно, если честно, в серой если только.
А вы хто?
А вы хто? Не знаю, ребята. Как-то не вяжется все это с многолетними результатами, что вот в М33 проблема, а в М81 все легко. Посмотрим, что другие скажут.Вот Slava03 говорит: "логичнее всего предположить, что наблюдали они после полуночи.вот отсюда и такое различие в картинке м33 низко, м81 в зенитескорее всего.но опять- если реально все так и было.это только мое предположение когда не знаешь всех условий выезда"Видимость спиралей М33 заметно улучшается при некотором повышении увеличения.это может тоже играть свою роль
Я подозреваю, что что-то тут не чисто.
Автор
Тема: Журнал наблюдений Deep Sky (Прочитано 969361 раз)
