Журнал наблюдений Deep Sky

[Владимир ARS]

1) уберите засветку. Нет места дипскаям в ней
2) возьмите UHC фильтр
3) добейтесь высоты над горизонтом 15 и более градусов
4) наблюдайте

Объект доступен 114мм.

[Грудцын Алексей]

Выезжайте под темное небо.
Объект не сложный. Хотя да, для того чтобы увидеть детали, лучше использовать фильтры.

[boguslav]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли, вообще,  визуальное наблюдение планетарной туманности «Улитка» в апертуру 114 мм, объект очень низко над горизонтом и в условиях городской засветки я его не могу обнаружить , даже намека нет  (а очень хочется ).

   Помнится, меня Улитка не впечатлила в Доб.12", когда я наблюдал её в осеннюю ночь на не слишком тёмном небе и невысоко - в виде крупного, но тусклого объекта. Правда, тогда фильтров необходимых у меня не было.
    Когда "очень хочется", нужно сосредоточится на медитации о значимости самого объекта, и вашей встречи с ним. Тогда все побочные нюансы несовершенства картинки отойдут на второй план. А если вы пойдёте на неё, как на жемчужину из сокровищницы звёздного ларца, как на диво планетарного дипская - тогда вам капец... гарантирован.

[64MHz]

Помнится, меня Улитка не впечатлила...

Темна воля Норн, попробую для начала убрать засветку, отъеду на Юг, что бы через город не наблюдать, фильтров в наличии нет.

[alomar]

Для "Улитки" лучше всего OIII фильтр. Он её очень хорошо выделяет. Эффектно туманность смотрится с увеличением 60-80х. Больше ставить не надо, превращается в однородный туман с невнятными очертаниями. И обязательно смотреть вблизи кульминации. Объект южный, для наших широт только пооблизываться. Я в 10" наблюдал, в меньшую апертуру фееричного зрелища конечно не стоит ожидать.

[Андрей Серов]

Помнится, меня Улитка не впечатлила в Доб.12", когда я наблюдал её в осеннюю ночь на не слишком тёмном небе и невысоко - в виде крупного, но тусклого объекта.

Тоже самое и у меня ..в поселке едва едва угадывались две ярких области ,снизу и сверху, на темном небе и повыше совсем другой вид - две части сомкнулись в целую туманность,хотя тоже без фильтров в 12" доб.

[a.pozharov]

красивая и яркая планетарка, ее  даже в бинокль 50х10 видно. может когда низко была смотрели? она когда низко (10-20 гр) -кусок мыла.

[64MHz]

красивая и яркая планетарка...

Очень низко, Фомальгаут, (от него и отталкиваюсь), едва из-за крыш виден.

[boguslav]

М42, когда низко, и то - сама не своя.

[64MHz]

М42, когда низко, и то - сама не своя.

Не могу сказать точно, но Трапецию Ориона я в свой 114 мм рефлектор и увидел, есть посты (см вверху), а она стояла очень низко над горизонтом.

[a.pozharov]

М42, когда низко, и то - сама не своя.

Согласен, или когда прозрачность никакая и сиинг высокий -недавно попал под такое небо. По сравнению с сентябрьским феноменально прозрачным -ну вообще никак. Через H-b в тот раз очень понравилась: вся светилась зеленым пламенем, по всей площади, как будто неоном подсвечена, в другие фильтры структура мелкая вся четко видна, оттенки цветов, куча градаций! На 275х смотришь -оторваться не можешь, и окрестности все в газе. Звезды цветные, переливаются все, искрят. Цвет казался на многих других объектах, даже там, где его и быть не может  При этом намеряли небо 21.3-21.4. А недавно -ну ни о чем. Место то же, облаков нет, а дымка все съела и звезды-пухляки, и фон светлый. Казалось что оптика запотевшая. Пол ночи в машине проспал: не зацепило.

[Stern]

вся светилась зеленым пламенем, по всей площади, как будто неоном подсвечена, в другие фильтры структура мелкая вся четко видна, оттенки цветов, куча градаций! На 275х смотришь -оторваться не можешь, и окрестности все в газе. Звезды цветные, переливаются все, искрят.

А в какую апертуру это было видно?

[a.pozharov]

А на прозрачном и спокойном небе что в 20" что 16" примерно одинаково было видно, наверное по ярким объектам разница апертур нивелируется общим положительным впечатлением  А в недавний раз там же, в Архызе,  в 20" ни о чем, все плоское. Нету неба и ничего нету. Но если учесть что ставрополье в облаках уже третью неделю - то праздник удался.

[ЦВА]

Алексей, очень вкусно описал Улитку. Теперь с твоих могу себе вообразить "какой она может быть!"  с надеждой когда-нибудь ее увидеть такой...
Спасибо!
Да, в Архызе она была явно не такой...

[a.pozharov]

М42 , я про нее. А на Кавказе Улитка до 30 градусов почти поднимается примерно. Как раз перепрыгивает резкий мыльный барьер около 15-20 гр 

[64MHz]

Выдалась погода на днях, нашел объект (Туманность Улитка), может быть я и ошибаюсь. В окуляр 25 мм. Видно сильно размытое пятно, на границе видимости, пятно неправильной формы (чечевица).

[Грудцын Алексей]

Какого размера пятно?

[64MHz]

Какого размера пятно?

Около 1,5 мм, может быть 2 мм, как Сатурн в бинокль 7х50, «Пельмень» только гораздо меньше. Я уже понял, это не то .

[Грудцын Алексей]

Какой поисковой картой вы пользовались?

[64MHz]

Какой поисковой картой вы пользовались?

Да, я как то по Stellarium навожусь, обычно проблем не было. Ноутбук на улицу, телескоп, ночной режим в Stellarium, заранее планирую от  3 до 5 объектов, если какие-то проблемы то беру бинокль, как то так.