Журнал наблюдений Deep Sky

[Грудцын Алексей]

IC 5217 - Планетарка в Ящерице. Планетарка звездообразная, на поисковом увеличении отличить от точки невозможно. На 93х туманность видна как слегка туманная, "пушистая" звездочка. На 270х это впечатление усиливается. О3 фильтр весьма полезен, существенно выделяет объект на фоне. Других деталей нет. Похоже такая картина характерна для планетарок индексного каталога.

Почему же, есть и вполне немаленькие плюшки. IC 289 в Кассиопее, например

А также IC1295 в Щите и IC5148 в Журавле (тоже наблюдал). Хотя да, согласен, есть и много звездообразных - IC4593, IC4997, IC4634 и т.п.
Самые же интересные на мой взгляд из небольших IC-планетарок - это IC3568 в Жирафе и IC418 в Зайце. Неплоха и IC2149 в Возничем.

Хотел еще посмотреть туманность Сердце и Душа, но не увидел, хотя наводился вроде правильно... Они вроде яркие и большие не хуже Северной америки должны быть видны. Вы наблюдали эти туманности?

Да, смотрел как-то на Кавказе в 12". Не настолько они яркие, требуют отличного неба. Хотя, самая яркая часть, которая обозначается на картах как NGC896, неплохо видна. Совет таков: наводите сначала на NGC896, если  эта часть нормально видна, то пробуйте отыскать более слабые части, двигаясь от нее. Если ее не видите - более слабые части комплекса и подавно не будут видны.

[Nekkar]

Самые же интересные на мой взгляд из небольших IC-планетарок - это IC3568 в Жирафе и IC418 в Зайце. Неплоха и IC2149 в Возничем.

Они запланированы на осень, может в следующий раз с них и начну.

Почему же, есть и вполне немаленькие плюшки. IC 289 в Кассиопее, например

Да, точно, ее я уже смотрел  года 2 назад, было интересно искать.

[Хрущев]

Да, смотрел как-то на Кавказе в 12". Не настолько они яркие, требуют отличного неба. Хотя, самая яркая часть, которая обозначается на картах как NGC896, неплохо видна. Совет таков: наводите сначала на NGC896, если  эта часть нормально видна, то пробуйте отыскать более слабые части, двигаясь от нее. Если ее не видите - более слабые части комплекса и подавно не будут видны.

Ясно, спасибо! Буду пробовать в синей зоне.

[mvs]

Скажите, есть ли смысл сейчас, когда почти полнолуние, и луна торчин на небе почти всю ночь, ехать в поля для охоты на галактики, например, увидеть диск андромеды?

[Грудцын Алексей]

Однозначно нет.

[mvs]

А туманность Ориона была видна в цвете- бирюзовая.

Я вчера впрвые наблюдал ее в доб8, уже под утро, потому мельком. Сейчас понимаю, что тоже видел цвет! Я думал, все дипскаи на 8 будут серыми, ан нет! :-)

[Denk36]

У неё оттенок виден даже в бинокль 15х70.

[Nekkar]

А вот я и в 200мм не всегда видел.  В 130-никогда.

[Denk36]

Серёж, да как же так? Видно, что не серая.

[LeMay]

  В 130-никогда.

  Я тоже. 254 - да, видно.

Серёж, да как же так? Видно, что не серая.

  Цвет - штука очень индивидуальная.

[Nekkar]

Серёж, да как же так? Видно, что не серая.

А вот так. Вчера было видно ярко, отчетливо. Может я слепой, может условия разные, но видно не всегда.

[Владимир ARS]

Оттенки в бто видел только при засветке, в Черни даже в 16"- чб. Объяснение цветам или квазицветам при засвеченном небе вроде давались...

[Nekkar]

Да, забыл указать сразу - синяя зона без локальных источников.
Ps: может не стоит тут об этом, есть же целая отдельная тема по цветам в дсо.

[a.pozharov]

У меня вопрос по "Столпам Творения" в М16 : ну я вот видел в середине. под "головой", темный провал, повышение проницания к положительному результату не привело -яркость упала. Ну еще и слева тоже намек на темную туманность. А кто как видел их вообще? Как они выглядят то? сам пытался разобраться -результат выше

[astroserg]

Хорошо их видели в 12" на Кавказе. Сложно по памяти точно вспомнить, а описание на компе которго рядом нет. Помнится что они видны как провалы и видны не явно.

[astroserg]

Выше было про душу и сердце. Да, комплекс по яркости намного слабей северной америки. Небо надо хорошее, без дымки.

[Грудцын Алексей]

Выше было про душу и сердце. Да, комплекс по яркости намного слабей северной америки. Небо надо хорошее, без дымки.

И не желтую зону явно. Хотя для больших апертур и хороших условий объект интересный. Кстати, здесь информация Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=75&p=334
о работе фильтра Hbeta.

[astroserg]

Да, конечно не жёлтая зона должна быть и даже не зелёная как мне кажется. 

[Sd-mail]

Всем доброго времени суток! 

Вот наконец-то дошли руки до отчета о наблюдаения дипов на Мезмае. Для себя как обычно отмечал либо интересные объекты, либо видимые впервые, либо экстремальные-спортивные. В Общем те, которые хоть как-то впечатлили. Всего же это наверное 1/10 от всех увиденных объектов. Итак:

Практические все наблюдения в 254мм ньютон при увеличении от 46х до 150х и фильтрах OIII and UHC-S.

NGC 6781 -планетарка в Орле - заметна прекрасно и без фильтров, хорошо виден центральный провал, и неравномерную яркость (как у полумесяца).

NGC 6946 и 6939 - красивая пара галактики и рассеянного скопления, видимых в одном поле зрения. Вся красота заключается в том, что имея практически одинаковые видимые размер и блеск галактика остается туманным пятнышком в то время как рассеянное скопление искрится звездочками и при 46х.

NGC 7789 - рассеянка Лабиринт в Кассиопее - очень красивый объект, особенно на темном небе, темные провалы между звездных "стен" и создают тот самый эффект лабиринта.

NGC 891 - галактика в Андромеде - Кто-то там говорил про видимость центральной пылевой полосы уже в 200мм в желто-оранжевой зоне засветки? Немного вкрались сомнения на этот повод, ибо очень специфичная деталь, требующая довольно прозрачного неба. При малых увеличениях заметна только, если знаешь куда смотреть, при 260х заметна более уверенно, но все равно не производит того восхищения, которые описывают некоторые наблюдатели, узрев ее.

NGC 1333 - отражательная туманность в Персее - при 46х не очень большой туманчик рядом с яркой звездой, OIII не  помогает.

NGC 1499 - Калифорния - без фильтров обнаруживается только при помощи легкого постукивания по трубе -  по полю зрения заметны движения темных прожилок на чуть светлом фоне. С UHC-S заметна уже как огромное светлое пятно с более светлыми и темными областями и прожилками, в общем даже без H-beta  объект впечатляет.

NGC 246 - планетарка в Ките - Вот этот объект впечатлил по полной! Довольно крупный, со сложной структурой, которую прекрасно выделяет OIII, с проецирующими на нее звездами и наконец с незамкнутой с одной стороны формой. Немного сравнили  с Женей и Кристиной с ч/б фотографией -  полное сходство, практически до самых мелких деталей.

NGC 253 - галактика Скульптора - находится очень легко, при среднем увеличении 150х заметна сложная структура тёмных прожилок. В общем на Мезмае с каждым разом галактика показывает все больше и больше.

NGC 55 - Виден большой, хороший туман, без резких границ и каких-либо деталей.

Квинтет Стефана - хорошо заметны 4 галактики, в форме одной из фигур игры Тетриса. Разделить центральную галактику на 2 как и в прошлый раз не удалось.

NGC 7332 и 7339 - красивая пара галактик, более яркая видна с ребра.

G1 - шаровое скопление/ядро карликовой галактики, принадлежащие М31 - с поиском пришлось немного помучаться. Как звезда заметено при 70х, неточечную форму стало хорошо заметно при 266х, так же стали заметны и 2 звезды, которые придают объекту вид Мики Мауса.

IC 5146 - слабый, обволакивающий 2 звезды туманчик, ни OIII ни UHC-S вид не улучшили.

NGC 281 - PacMan - заметен хороший туманчик без резких границ уже при 46х, с OIII просто потрясающий вид! Теперь даже не нужно напрягать фантазию, чтобы понять, почему объект имеет такое название, реально ПакМен, которые кушает звездочки! 

U 1810 - Она же Роза Хаббла, она же VV323 - видно как слабый туман рядом с двумя относительно яркими звездами. Иногда проглядывалась вторая часть туманчика, но тут уже вопрос: вторая ли это галактика или рукав более яркой.

Пылающая в Орионе - Прекрасный объект, видимый без фильтров во всей красе и структурой, несмотря на свою тусклость.

И как факт, в лучшие ночи была отлично видна прямым зрением Альфа Феникса, блеск которой 2.4m  а склонение -42гр18мин

[Владимир ARS]

Отличный отчет!