Журнал наблюдений Deep Sky

[Zemlemer]

Решил для истории добавить наблюдения на майские праздники в Тверской области. К сожалению из возможных восьми ночей выдалось понаблюдать только две.
Синяя зона, на севере засветка от города населением 8000, на юге - одни бескрайние леса и болота. Через полчаса адаптации в зените звезды 6,5-7 зв.в. Инструменты - бинокль 12х50 Беркут и Аполар-125 с окулярами 20мм и 8мм.

Поррима (Дева)
Двойная, одинаковая светимость компонентов, хорошо виден темный разрыв между ними, оценка атмосферы 8 баллов.
Изар (Пульхеррима)
Хорошо видна двойственность звезды, основной компонент бело-голубой, слабый компонент на 22 часа темно фиолетовый. Оценка атмосферы 7-8 баллов.
Альгораб
Двойная в Вороне (для оценки качества атмосферы).
Красивая двойная, большое расстояние между компонентами, в 4мм КК расстояние половины поля зрения окуляра. Оценка атмосферы 7 баллов.
Церера и Веста - найдены в бинокль как две звезды, Веста значительно ярче (?)
М 104 - галактика Сомбреро в Деве
Найдена в бинокль как слабое пятно без формы. В телескоп при 20 мм видно звездообразное ядро с туманным облачком вокруг. В 8 мм видна неоднородная структура - с одной стороны яркость больше, чем с другой, полоса к сожалению не заментна. Возможна неполная темновая адаптация глаз.
М 64  - галактика Черный глаз в Деве.
В бинокль  - лучше чем М104, но форма не видна. В телескоп при 20 мм  - яркое светлое пятно без звездообразного ядра, форма в виде немного выраженного эллипса. В 8 мм - эллиптическая форма заметна чуть лучше, в центре заметна неоднородность, но четко пылева полоса "черного глаза" все равно не заметна.
М 27 - планетарная туманность Гантель в Лисичке.
В биноль легко видна, форма однако практически не заментна. В телескоп при 20 мм уже видна форма неоднорная форма туманности, в 8 мм при адаптации глаза более 5 минут видна форма надкусанного яблока.
М 71 - шаровое скопление в Стреле
В бинокль видна на грани, в телескоп тоже видна плохо, на уровне глюка.
М 51 - галактика Водоворот в Гончих Псах
Найдена по цепочке звезд в бинокль почти сразу. Очень хорошо заметна двойная структура галактики, южное пятно больше  и ярче северного. В Аполар - не нашел, находилась почти в зените, моя никудышняя монтировка не позволяет нормально наблюдать в зените.
 М 81, М82 - галактики Боде и Взрывающаяся.
Несмотря на большую яркость, с трудом найдены в бинокль из- за сильной засветки города на севере. Однако в бинокль хорошо видна форма обеих галактик - большой эллипс М81  и сильно вытянутый послабее М82. В аполар не нашел - высоко в зените.
Астеризм Вешалка в Лисичке. Посмотрел в бинокль - вся Вешалка красиво смотрится в поле зрения, всегда удивляя правильной цепочкой звезд. В Аполар - не смотрится, все звезды отдельно.
М57 Кольцо в Лире
В бинокль 12х50 видно размытое пятно, заметно отличающееся от звезды. В телескоп в 20мм видна форма кольца, в 8 мм хорошо видна вытянутая форма планетарной туманности, а также потемнение в центре боковым зрением.
М13 шаровое в Геркулесе
В бинокль видна округлая форма туманности, в телескоп окуляр 20мм видна окружность с вытянутоми хвостами, в 8 мм - разрешается до центра крупными звездами (порядка 30-50 звезд), боковым зрением видна мерцающая неразрешаемая звездная пыль.

А вообще на майские было как-то так:

[Хрущев]

Кратко опишу объекты которые удалось пронаблюдать в течение 2 наблюдательных ночей на тульском астрослете. Первая ночь была очень влажной, сказалось соседство с рекой и низинная местность, поэтому окуляры и диагоналка постоянно запотевали, настолько плохого сиинга я еще не видел, планеты колбасило жуть. SQM 21.5. Поэтому сконцентрировались на яркой попсе. Во вторую ночь я перешел на альтернативную площадку расположенную гораздо выше, сиинг там был вполне достойный по сатурну удавалось ставить 400х (телескоп SW 16), небо конечно уже белесое но млечный путь виден вполне детельно. Записей на диктофон не делал поэтому просто перечислю объекты:

М51, М101, М81, М82, М57, М27, М13, М92, Вуаль, М108, М109, Сова, Галактика Подсолнух, Галактика черный глаз, Галактика Игла, М3, подмигивающая туманность, цепочка Маркаряна, Марс, Юпитер

Впервые наблюдал:
Пакмен - здоровенное облако в форме героя одноименной игры, одинаково хорошо откликается на О3 и UHC-S.
Галактика кит - яркая веретенообразное облако с неоднородностями, как бы рыхлое.
Пара галактик Мышки - довольно яркие близко расположенные овалы, приятный объект.
Галактика лом - напоминает кочергу, поскольку сильно изогнута с одной стороны, очень понравилась.
Шаровое скопление кошачий глаз (М4) - по центру шаровика проходит цепочка ярких звезд делая сходство с глазом кота просто очевидным.
Центральная звезда М27 - раньше не видел, поскольку не ставил такую задачу, яркость 13,5m.
Внутренняя структура туманности голубой снежок - сама туманность на 100х откровенно синего цвета, на 200х проявляется центральный провал и видно что туманность состоит из двух овалов.
Комета Panstarrs - довольно яркая со вполне очевидным хвостом, бывали моменты когда боковым зрением наблюдал второй хвост более тонкий и слабый.

В общем список далеко не полный, наблюдали довольно много объектов.

[Denk36]

Галактика кит - яркая веретенообразное облако с неоднородностями, как бы рыхлое.

А рядом галактику-спутник не заметили. Я её в 8" вижу.

[Грудцын Алексей]

Пара галактик Мышки - довольно яркие близко расположенные овалы, приятный объект.

Ну это не настолько "яркая попса"

Шаровое скопление кошачий глаз (М4) - по центру шаровика проходит цепочка ярких звезд делая сходство с глазом кота просто очевидным.

Очень интересно, первый раз вижу такое название у этого шаровика. Раньше я под этим названием знал только планетарную туманность NGC6543.

[Denk36]

Очень интересно, первый раз вижу такое название у этого шаровика. Раньше я под этим названием знал только планетарную туманность NGC6543.

Да вот же. Здесь видимо чисто субъективное восприятие, отсюда и название. А туманность NGC6543 реально хитовый объект.

[a.pozharov]

а я выезжал с сыном на Жирафиды, с ними облом конечно вышел... и по дипам прозрачность не в дугу, ни намека на то, что неделей ранее  видел из тусклых, да что там -ngc 6888 видел с фильтром так, как до этого без фильтра. И на том спасибо -прогноз вообще был невыездной. МКС под утро порадовала -в искатель и бинокль бантик ослепительный, даже в скоп поймал несколько раз.

[Андрей Серов]

Центральная звезда М27 - раньше не видел, поскольку не ставил такую задачу, яркость 13,5m.

Да лето существенно отражается на отчетах, светловато... Кстати центральную звезду М 27 тоже заметил ..боковым зрением в доб 10" в центре и еще пару звезд не ярче в самой туманности....

[Хрущев]

А рядом галактику-спутник не заметили. Я её в 8" вижу.

Да, она тоже была хорошо видна.

[leviathan]

Наблюдал сегодня повторно за шаровиком Омега Центавра, это конечно мега дипскай объект ! Даже тут с острова (считайте жёлтая зона) и в 8" видна отлично. Наконец и до галактики Центавр А тоже руки дошли. Конечно при такой засветке галактики не смотрят, но центральное кольцо было видно уверенно прямым зрением. Завершил короткую сессию шаровиком М4 в Скорпионе.

[СитТхАрта]

Наблюдал сегодня повторно за шаровиком Омега Центавра, это конечно мега дипскай объект ! Даже тут с острова (считайте жёлтая зона) и в 8" видна отлично. Наконец и до галактики Центавр А тоже руки дошли. Конечно при такой засветке галактики не смотрят, но центральное кольцо было видно уверенно прямым зрением. Завершил короткую сессию шаровиком М4 в Скорпионе.

Счастливчик!
у нас M4 видна еще нормально, низко  над горизонтов видна галактика Центавр А, а Омега Центавра в аккурат под горизонтом кульминирует

[leviathan]

У нас в стране М4 видна уверенно, как и Антарес (поднимаются достаточно высоко). А вот шаровик и эта галактика поднимаются всего на несколько градусов над горизонтом - увидеть нереально.

[СитТхАрта]

У нас в стране М4 видна уверенно, как и Антарес

Единожды прозрачность возле горизонта была настолько хорошей, что в Dob 10" ближе к Антаресу мы нашли и маленький шаровик NGC 6144. Обычно зарево от Антареса его забивает напрочь

[altar5]

друзья, в Лебеде есть диффузные туманности, как известно. есть рефрактор 120 мм, рефлектор 200мм и фильтры Uhc и oiii.какой телескоп и какие окуляры лучше всего подойдут для самых незабываемых видов этих туманностей, на Ваш взгляд?

[astroserg]

Оба телескопа подойдут. Фильтр лучше UHC, если они у Вас люмиконовские или астрономик.

[Грудцын Алексей]

друзья, в Лебеде есть диффузные туманности, как известно. есть рефрактор 120 мм, рефлектор 200мм и фильтры Uhc и oiii.какой телескоп и какие окуляры лучше всего подойдут для самых незабываемых видов этих туманностей, на Ваш взгляд?

Если речь идет о наиболее известных Северной Америке и Вуали, то UHC и OIII. Они же подойдут и для туманности Серп (NGC6888) в этом же созвездии. Для комплекса туманностей IC1318 вокруг Садра (гамма Лебедя) лучше всего Hbeta.

[leviathan]

Протяжённые объекты лучше покажет короткофокусный рефрактор.

[altar5]

спасибо за ответы.фильтр у меня орион ультраблок, это узкополосник uhc, который не плохо хвалит Эрнест.а что с окулярами и увеличениями?

[Грудцын Алексей]

Такие протяженные объекты как Северная Америка или комплекс возле гаммы Лебедя лучше смотреть на равнозрачковом или близком, желателен бы широкоугольный окуляр, дающий поле зрения побольше. А вот для рассматривания тонкой структуры Вуали (например, волокон в той части, которая рядом с яркой звездой) увеличение можно и поднять.

[Андрей Серов]

Такие протяженные объекты как Северная Америка или комплекс возле гаммы Лебедя лучше смотреть на равнозрачковом или близком, желателен бы широкоугольный окуляр,

   Согласен ,на  большом увеличении само собой не увидишь полностью пусть даже ту самую Америку, а в штатный окуляр с малым полем америку вижу но не могу уместить и совсем неудобно наблюдать...

[a.pozharov]

Всем привет. Не отчет, а скорее рассказик, не то чтобы  с попыткой залезть в писательские дебри, но и даже от графоманства далеко -не судите строго
Ставропольцы ждали погоды, но, похоже большинство неожиданно прозевали: вопреки прогнозу вторая половина ночи с 4го на 5ое была отличной. На этой волне, в смысле что все возможно, да и Луна растет, решили выехать с Кириллом aka Кирилище в ночь с 5го на 6е и будь что будет. 7timer вариантов по выбору места не дал, только туда, где восток будет в облаке засветки Михайловска, Ставрополя и всей котовасии соседской, поэтому всякие там прекрасные Лагуны в пролете. Так и оказалось, но ничего и не потеряли т к с той стороны надвигалась облачность и бывали даже всполохи молний.  Дул ветер порывами, звезды были пушистыми... Прогноз полностью себя оправдал: вместе с заходом Луны надвигалась облачность, и пока мы отсмотрели при Луне север и северовосток, дело стало совсем дрянь: высотная дымка затянула все небо и так наполовину скрытое облаками. Настолько кисло, что  NGC6888 при Луне видна была лучше, чем после захода.

 Единственная щенячья радость: наблюдали Abell 75, заметили только при покачивании скопа. В 20 мм окуляр с фильтром UHC небольшое круглое облачко, рядом на пять часов подковообразный астеризм из пяти довольно ярких звездочек, как буд-то погружены в легкую туманность. Но я скорее подозреваю что это эффект от того, что они близко расположены, а вокруг, в поле зрения окуляра больше нет ничего более заметного такой яркости и концентрации. Оптика может бликует или это вообще проблема моего зрения. Туманность в размерах была по площади примерно равной 1/4 этой подковы. на прикрепленном изображении часть подковы в нижнем правом углу, туманность в центре, неоднородности не фиксировались.  Видимое нами поле зрения примерно обозначил на прикрепленном фото. Потом уже пожалели что девятку не поставили, но я сам виноват: мысль была такая, но, думаю, вряд ли. И уже сколько раз обламывался, надо засечь себе на носу что на 16" не так, как на 10" . Вот наблюдения одного этого объекта стоило половины ночи, но и от остального наиприятнейшие воспоминания. Вот так. ночь вроде и не удалась, но ничуть не жалеем
оборудование: SW16", 20, 9, 5.5, 3 мм  окуляры? фильтр UHC/ бинокль БПЦ 10х50 Беркут тентовский, друг детства.