Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 940541 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #60 : 14 Янв 2003 [02:55:53] »
Шаровое скопление NGC2419  - наблюдал, будучи на Сев. Кавказе в 350мм.
Вот тут попрошу поподробнее…
З.Ы. Если дмитрон в ТАЛ-120 его найдет, то это будет показатель!!!

Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #61 : 14 Янв 2003 [09:59:08] »
А чего это будет показатель?  :) То, что объект видели в 350мм, не значит, что его не будет видно в Мицар. Я видел это скопление в последний -  блеск-то 10,5m, без проблем, и,кажется, в 8-см рефрактор на Кавказе, если память не изменяет.

2158 - классный объект. Оно имеет собственное название - "Детеныш М35" (данное мной ;D). Я его всегда наблюдаю, это один из моих тестовых объектов. До 150мм звезд в нем не видно, а вот в 510мм - это просто круто: оно выглядит почти как М35! Смотришь на него, смотришь, можно даже представить, что это М 35 а потом переведешь телескопп на настоящее М 35 - бах! - полный окуляр сверкающих звезд! Контраст обалденный. ;)

Инге, 2244, т.е. Розетка (хотя, если быть корректным, так называется скопление, которое окружает эта туманнось) хорошо видна в 5-см бинокль без фильтров (буквально несколько дней назад в Подмосковьесмотрел - класс!). Хотя с фильтрами оно, конечно, эффектнее (я ставлю два дип-ская на объективы бинокля).

510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Inge

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #62 : 15 Янв 2003 [17:23:25] »
Очень интересно что Вы могли видеть Розетку в бинокль. Вы тоже видели NGC6960-6992 (Циррус) или NGC7000 (Сев.Америка)?

Другой интересный большой туманность - IC1396 (Цефей, недалеко от Му). Я никогда не видел IC1396 в телескоп, а говорять что дип-скаи фильтр помогает, а O-III наоборот. А кто-нибудь видел IC1396 в бинокль?

К сожаления трудно наблюдать Розетку из Норвегии. Высота низкая, и у меня небо на юге не тёмное из-за города недалеко.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #63 : 15 Янв 2003 [19:02:54] »
>>>А чего это будет показатель?  

  А того, что я просто в другие инструменты не смотрел, а условия его наблюдения на Кавказе и в Подмосковье очень различаются!

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 909
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #64 : 18 Янв 2003 [13:10:57] »
Тут в соседних темах упоминалась М57, привожу свои записи по этому поводу:

M57 9m планетарная туманность, Лира
В Мицар находится легко, но вот кольцеобразность увидел не сразу, нужно
достаточно темное и прозрачное небо.

В 200мм “бублик” виден легко. При 150x заметна неравномерность яркости кольца и небольшая сплюснутость. Рядом видна слабая звездочка ~12m.


Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #65 : 03 Фев 2003 [03:16:28] »
Продолжаем наш Deep-Sky журнал.
Все тот же доб и те же условия наблюдений.

Нашел я этого странника (кто не в курсе, шаровое скопление NCG 2419 в Рыси). Плачевная картинка :'(, очень тусклое еле заметное пятнышко. Постоянно хотелось ущипнуть себя, не привиделось ли.

М67, NGC 2682, Фригийский колпак 6.9m (Рак).
Компактное красивое рассеянное скопление. Очень красиво выглядит в 111х. Кучка мелких звездочек 11-12m и на краю одна яркая. Показал это скопление другу, так тот прям ахнул. Только чего-то это скопление мало похоже на колпак.

NGC2264, Рождественская елка (Единорог)
Замечательное рассеянное скопление, которое полностью оправдывает свое название. Оно состоит из трех групп звезд, составляющие треугольник. Там где ножка у елки, видна яркая звезда. Про это скопление упоминал Дмитрон в 46 посте. Обязательно на него посмотрите, не пожалеете.
Тут посмотрел и на NGC2244, впечатление такое же как у Дмитрона. Ни какой туманности я не увидел.

М78, NGC2068 8m (Орион)
Диффузная туманность. Нашел не сразу, сперва приметил в 62х, а при 111х убедился что вижу туманность. Очень похожа  на комету с распавшимся ядром на два фрагмента (видны две звезды погруженные в туманность). Рядом на пределе видно (возможно мне показалось) еще одно туманное пятнышко, окутывающее звезду. ???

М65 (NGC3623) 9.3m и М66 (NGC3627) 8.9m (Лев)
Две спиральные галактики. Тут глаз побаловать было нечем. Два тусклых овальных пятна в одном поле зрения при 62х. Одно видно уверенно, другое в два раза тусклее и хорошо видно только боковым зрением. Повышение увеличения до 111х позволило немного улучшить видимость галактик. Не знал, что там еще NGC3628 есть, а то попытался бы рассмотреть.

З.Ы. Кстати эти галактики, среди российских наблюдателей, имеют неприличное название… ;D

М37, NGC2099, Золотой песок 5.6m (Возничий)
Это рассеянное скопление создает очень приятное впечатление при наблюдении в 111х. Все поле усеяно тусклыми звездами, которые концентрируются к центру. В общем если вы это скопление не видели, то не видели ничего. ;)

При наблюдении дипскаев не стоит жадничать с увеличением. Во многих случаях становится видно гораздо лучше и больше, детали структуры объекта проясняться начинают. Из-за засветки неба мне совершенно невозможно использовать равнозрачковое увеличение. Контраст совсем падает, скопления видны как тусклые точки на светлом небе, а туманности и галактики просто в нем тонут. >:( Самое мое любимое увеличение это 111х, компактные звездные скопления выглядят просто потрясно, куча звезд на действительно черном фоне. И яркие галактики выглядят гораздо приятнее. Структура Туманности Ориона очень хорошо становится видна, особенно клочковатость в ее центре и темные провалы.
Удачи в наблюдениях.
« Последнее редактирование: 04 Фев 2003 [01:33:28] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 909
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #66 : 23 Фев 2003 [21:07:19] »
Сегодня хорошая прозрачность и, несмотря на засветку, небо довольно черное. Видны звезды до 5.2m. С балкона, в 200мм Добсон удалось понаблюдать М35, NGC 2158, M1, М67, Сатурн со спутниками и еще много чего.
Удалось хорошо рассмотреть NGC 2264 (Рассеянное скопление + туманность), которую называют “Рождественская елка “или “Конус”. Привожу ее описание:
Довольно редкое скопление из относительно ярких звезд. В поле зрения, при 50X, действительно напоминает елку, украшенную гирляндой. Самая яркая звезда 4.7m в основании "елки" погружена в довольно яркую туманность, которая видна прямым зрением.
Сначала показалось, что запотел окуляр, но потом убедился, что это действительно туманность.
Действительно красивый объект!
« Последнее редактирование: 23 Фев 2003 [22:42:37] от Pluto »

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #67 : 24 Фев 2003 [13:27:12] »
Интересные наблюдения. Я вот туманность не видел. В атласе сказано, что в нее еще вторгаться с юга клин темной пыли, которую называют Туманность Конус. Интересно ее можно увидеть.
Я недавно смотрел NGC2392 «Эскимос» и мне показалось, что я увидел центральную звезду в 350х. Кто знает зв. вл. центральной звезды. Туманность очень яркая и эффектная. Можно даже ее показывать любопытствующим, не боясь, что фыркать начнут. Начал составлять таблицу самых интересных объектов, которые можно показывать непосвященным, чтобы  не услышать – это фигулька и есть галактика, тьфу, только время потерял. Будет новый каталог V 1… или Vit 1... . ;)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 909
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #68 : 24 Фев 2003 [20:05:15] »
>>Я вот туманность не видел.
Может и видели. Просто не поняли, что это туманность! Я тоже, не сразу понял. Она напоминает ореол вокруг ярких звезд, когда небо не идеально прозрачное (есть легкая дымка) или при запотевании окуляра. Внимательно присмотревшись, я отметил, что засветка не круглая, а скорее овальная. К тому же  другие звезды в этой области неба, даже большего блеска – такой засветки не давали.

>>Я недавно смотрел NGC2392 «Эскимос» и мне показалось, что я увидел центральную звезду в 350х. Кто знает зв. вл. центральной звезды.

Если Вы пользуетесь Cartes du Ciel, то в настройках параметров каталогов и объектов, в разделе туманности, отключите все каталоги  кроме Cat. Galactic Planetary Neb.
Cartes du Ciel показывает, что визуальный блеск центральной звезды в NGC2392 10.5m, только расположена она не совсем в центре. Так что увидеть ее можно и при меньших увеличениях. К сожалению, не смог найти свои записи наблюдений Эскимоса.

>>Начал составлять таблицу самых интересных объектов, которые можно показывать непосвященным…

Неблагодарное занятие! Все дело не в объектах, а в психологии и ожидании непосвященных.
Туманностями мне не удалось никого удивить. Все или фыркали (...эта фигулька и есть галактика), либо очень вежливо, но сдержано изображали восхищение и понимание. А некоторые просто ничего не видели.
Народ очень избалован красивыми телевизионными и компьютерными картинками, и вид настоящей галактики вызывает у них только разочарование. Вот Луной искренне восхищаются почти все.
Для наблюдателя средней квалификации (к каковым отношу и себя) большой интерес представляет каталог Гершель 400. Объекты, описанные в нем, доступны 150-200мм телескопу и выглядят в такие инструменты довольно неплохо.


Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #69 : 25 Фев 2003 [11:47:54] »
Я недавно смотрел NGC2392 «Эскимос» и мне показалось, что я увидел центральную звезду в 350х. Кто знает зв. вл. центральной звезды. Туманность очень яркая и эффектная. Можно даже ее показывать любопытствующим, не боясь, что фыркать начнут. Начал составлять таблицу самых интересных объектов, которые можно показывать непосвященным, чтобы  не услышать – это фигулька и есть галактика, тьфу, только время потерял. Будет новый каталог V 1… или Vit 1... . ;)


Да, NGC 2392 - симпатичная планетарка. Центральная звезда видна довольно уверенно уже при 166х, правда периодически пропадает (видимо тот же эффект, как у blinking planetary NGC 6826), центральная часть существенно более яркая (лицо эскимоса?), чем внешняя (шапка?), причем граница мне показалась резкой. Форма - слегка овальная.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #70 : 26 Фев 2003 [02:47:22] »
Спасибо за советы.
Как я писал в других топиках «тротуарю» не по своему желанию. Наблюдать мне негде, нет крыши и балкона, так что приходится во дворе. В общем, кто живет в моем городе, можете заглянуть на огонек.

Вот десятка лучших объектов, которые нравятся любопытствующим:

1.   Луна
2.   Сатурн
3.   Юпитер
4.   x h Персея
5.   М42
6.   М37
7.   Мицар и Алькор
8.   Кастор
9.             M81 и М82
10.   Плеяды

На прошлых наблюдениях я смотрел М42 в 223х и заметил тусклую звездочку в трапеции. До этого я в ней кроме 4-х звезд нечего не видел. Она вела себя так, как описал центральную звезду в NGC 2392 Doof. Я подумал что меня глюкнуло  и забыл про нее. Но тут попался рисунок трапеции и как раз на том месте где я заметил звездочку на рисунке указана звезда Е. Pluto, как видна трапеция в ваш телескоп, вы звезду Е видели.
Удачи в наблюдениях.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #71 : 04 Мар 2003 [02:56:23] »
Вечером 4 марта пошел понаблюдать.
Атмосфера была просто великолепная. Четкие дифракционные колечки, воспользовался моментом и поправил юстировку телескопа. Мой друг, когда посмотрел на Сатурн, сказал что он как пластмассовый. Но не о планетах здесь речь.

Рассмотрел М42 со всех сторон. В 223х уверенно видна звезда E и заметил звезду F в трапеции. Все это в четких клубах газа с темными прожилками. Ляпота! ;D

Наконец увидел NGC 2158 (Близнецы). В 111х заметны, на пределе боковым зрением, несколько малюсеньких звездочек про которые упоминал Pluto.

Увидел рассеянное скопление «Сова» NGC 457 (Кассиопея). Честно скажу, такого я не ожидал. :o Точно сова! Два горящих глаза, расправленные крылья, просто супер-пупер! Это скопление надо показывать на тротуарной астрономии! Друг просто в осадок выпал! В Кассиопее вообще полно рассеянных скоплений, куда не наведешь телескоп везде кучи звезд.

М34 «Спиральное скопление» (Персей)
Так себе. Расположение звезд похоже на букву гамма.

NGC 2244 (Единорог)
Скопление из нескольких ярких звезд, которые образую прямоугольник, и походит на кирпич. Розетку конечно я не увидел. :(
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #72 : 04 Мар 2003 [11:26:25] »
Рассмотрел М42 со всех сторон. В 223х уверенно видна звезда E и заметил звезду F в трапеции. Все это в четких клубах газа с темными прожилками. Ляпота! ;D

Да, хотел написать и забыл, что я тоже довольно легко разглядел E при 160x 28 февраля, F не видел, но будем пытаться смотреть :)
Еще смотрел на M46 и M47 в Корме. Несмотря на низкое положение над горизонтом - весьма впечатляет, особенно M46 - десятки слабеньких звездочек вокруг одной, более яркой. Планетарку естественно не разглядел...
 
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #73 : 05 Мар 2003 [07:41:51] »
Мой Интес (150/1800) легко показывает Е при хорошей атмосфере.

Когда будете смотреть 2244, не забудьте про 2261 неподалеку (она рядом с "Рождественской елью"). Туманность очень ззаметная - маленькая и с высокой поверхностной яркостью, так что видна даже в условиях приличной засветки.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #74 : 05 Мар 2003 [09:02:54] »
Это переменная туманность Хаббла что ли.
В том то и дело что не забыл. Вот уже две ночи ищу, а она, падла, ускользает. Зато вокруг звезды в «Рождественской елке» туманность рассмотрел. Надо узкополосник покупать, шибко он помогает. Особенно планетарки мелкие искать.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #75 : 07 Мар 2003 [02:19:26] »
Наконец 6 марта я увидел туманность NGC2261 (9m) в Единороге.
Андрей Остапенко рассказал, как она видна и я ее легко заметил.
Действительно маленькая, но яркая туманность. По форме она похожа на закорюку или треугольник с ярким углом. На конце этого угла боковым  зрением заметна толи одна толи две тусклых звездочки. Эту туманность очень легко найти по подробной поисковой карте, см. внизу. 15 Mon это ножка елки (NGC2264). Удачи.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Жданок Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Жданок Дмитрий
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #76 : 08 Мар 2003 [22:46:05] »
Ох уж эта засветка! Столько хотел увидеть на ясном небе, рассмотрел немногое в ТАЛ-120, а именно следующее. М 48 в Гидре – диффузное, не слишком богатое и яркое рассеянное скопление. М53 в Волосах Вероники – компактное, но хорошо заметное шаровое скопление. М64 в этом же созвездии – весьма интересная галактика, просматривается нечто похожее на структуру клочковатого вида. Веретено в Секстанте – всё-таки рассмотрел его, и на том спасибо! М3 в Гончих Псах – в комментариях не нуждается, типичный шаровик.

Strawberry fields forever

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #77 : 27 Мар 2003 [03:27:00] »
Купил я тут на днях окуляр SW UltraWide 20мм, увеличение с ним 56х. Вот мои наблюдения с ним.
Во Льве впервые увидел пару М105 и NGC3384. Видны они довольно отчетливо. И чуть выше М95. Почему-то от меня ускользнула М96. Также посмотрел М65 и М66, а NGC3628 очень неуверенно. Зато в Большой Медведице порадовали М81 и М82, очень четко в 185х увидел, что М82 состоит как бы  из двух частей. Приметил спирали в М51. Но особенно порадовал новый окуляр рассеянными скоплениями. Большое увеличение хорошо гасит фон неба и тем самым видны довольно слабые звезды, а большое поле позволяет наблюдать большие скопление во всей красе. М37 это что-то, куча мелких звезд как блестящие крупинки густо рассеяны по черному фону. При чем с новым окуляром звезды стали как бы цветнее. Кси и Аш Персея просто валят с ног. В поле помещаются периферийные части скоплений, что придает им особую выразительность. Все главные звезды  Плеяд видны в одном поле зрения! Такого я еще не видел. Даже умудрился посмотреть Ясли. А как будет виден Млечный путь в Лебеде и Стрельце! Поле по расчетам получилось 1° 11’. В общем надо выходить на охоту за Deep Sky.

З.Ы. Да, совсем забыл. Когда рассматривал М37, то заметил в нем место, в котором нет звезд, в виде следа динозавра. Как будто он наступил на скопление и потушил звезды. В общем, от красот неба фантазия разыгралась.
Вот интереснейшая статья про наблюдения дипскай. http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=31

« Последнее редактирование: 27 Мар 2003 [04:05:22] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #78 : 27 Мар 2003 [11:23:58] »
К сожалению в центре Москвы с наблюдениями галактик совсем туго  >:(
Вчера даже M81 выглядела еле различимым пятнышком... И все потому, что рядом с домом построили огромную высотку и подсвечивают ее красоты всю ночь, напрочь засвечивая зенит и всю северную часть неба...
Так что приходится лишь вздыхать и наблюдать всякие звезды и планеты  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #79 : 29 Мар 2003 [16:37:37] »
Всем привет.
Вот устроил охоту на дипскай. Наблюдал 27 и 28 Марта.
В первую ночь довольно прозрачное небо было, невооруженным глазом видно до 5m. Использовал 20 мм окуляр SW UW для поиска и барлоу НПЗ для детальных наблюдений.

В Большой медведице с легкостью нашел «Сову» М97 (NGC3587) 11.2m. Около нее видна маленькая звездочка 11.81m. Заметил намеки на глазки, эх засветка. Чуть сдвинул телескоп и впервые увидел М108 (NGC3556) 10.1m. Очень понравилась эта галактика. Туманный сильно сжатый слабый овал со звездообразным ядром и на краю овала звезда. Далее нашел М101 (NGC5457) «Цевочное колесо»7.7m. Здоровая плюха без выраженного ядра и заметил очень не уверено фрагмент спирали. Совсем не дается М109 (NGC3992), наверно потому что поисковая карта недостаточно подробная и я промахивался.

Увидел NGC5676 10.9m в Волопасе т.к. она была отмечена на поисковой карте и удачно расположена для поиска. Очень тусклое пятно и видно только боковым зрением.

Во Льве посмотрел на М65 (NGC3623) 9.3m и М66 (NGC3627) 9m. Так же  четко увидел NGC3628 9.5m, очень тусклая, но большая вытянутая галактика. Рассмотрел пару М105 (NGC3379) 9.3m и NGC3384 10m, как Мессье не заметил такую яркую галактику? Как оказалось, я раньше наблюдал не М95 (NGC3351) 9.7m, а М96 (NGC3368) 9.2m. В общем, нашел я М95.

В Гончих псах рассмотрел пару М51 (NGC5194) «Водоворот» 8.4m и NGC5195 9.6m. Уверенно увидел спирали боковым зрением и заметил что NGC5195 подрезана с одного бока.

Напоследок навел на М13 (NGC6205) «Большое скопление Геркулеса» 5.9m. Вот это да!!! Звезды уже заметил в 56х. Но когда поставил 185х то разрешил скопление практически до ядра. Отчетливо увидел знаменитый пропеллер! Если бы не засветка и скопление повыше было, то крышу точно бы сорвало.

На следующий день прочитал статью А. Остапинко «На кончике хвоста», распечатал подробную карту окрестностей М101 и пошел наблюдать.
Пришлось немного потротуарить. Даже попросили показать галактики. В таких случаях всегда показываю М81 и М82. Самое интересное, что многим они нравятся. Довольно эффектно выглядят эти галактики в одном поле зрения и форма у них контрастная. Когда объяснишь что это и где это, у многих глаза на лоб лезут.

Начал наблюдать с Гончих псов. Сперва нашел М106 (NGC4258) 8.3m, яркая овальная галактика. Потом навел телескоп на М66 (NGC5055) «Подсолнух» 8.6m. Яркая овальная галактика рядом с ней находится звездочка. Потом посмотрел NGC4490 «Кокон» 9.8m. Но что, похожа она на кокон, хотя похожих галактик полно. Далее навел телескоп на NGC4449 9.6m. Яркая галактика, какой то непонятной формы. Посмотрите на нее, не пожалеете! М94 (NGC4736) 8.2m. Замечательная, яркая галактика в виде шара. Очень она похожа на шаровое скопление!

Дальше я переключился на Волосы вероники. Навел на галактику NGC4565 9.5m. Выглядит как тусклая тонкая длинная спица. Интересно на нее взглянуть без засветки. Далее навел телескоп на М64 (NGC4826) «Черный глаз» 8.9m. Овальное пятно не определенной формы с ярким ядром в виде звезды. Надо будет поподробнее рассмотреть эту галактику когда погода получше будет, а то уже наползла дамка и начала все портить. В заключение навел телескоп на М85 (NGC4382) 9.1m. просто маленькая галактика.

Навел телескоп на М13 и М92 и понял - пора домой. Наблюдение свиты М101 сорвалось. :(
« Последнее редактирование: 31 Мар 2003 [21:00:29] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317