Журнал наблюдений Deep Sky

[edvan]

сегодня такое небо.млечный путь почти как на картинках.а большой ковш вообще как нарисованый..
понаблюдл в телескоп..первый раз посмотрел хи аш персия..неплохо...на увеличении 35 и 105..яркая штука.дааже на 105 неплохо видно..
потом двинулся левее.к сердцу красному.но ничего красного там не было((ещё звезду капеллу..от неё красиво лучики в стороны отходят.
и плеяды.

[Илюха ASTRONOM]

Привет всем.3.08.2013 с моим другом-астрономом попали наконец на достаточно темное августовское безлунное небо.Были видны звезды до 5,4m-5.5m.Наблюдали в "Мицар"(89г.в.).Время наблюдений 0:30-3:00.Млечный путь виден в Лебеде и чуть-чуть дальше.Южная часть неба засвечена гораздо меньше,чем Северная и Восточная,так как на С-В у меня с крыши виден город.=(
М57-32х-видно маленькое туманное пятнышко без подробностей,но видно уверенно;55х-туманное пятнышко больше,уже становиться заметным провал,пятно преобретает слегка овальную форму;96х-все тоже самое что и в 55х,но более уверенно; 169х стало тускло,но "Кольцо" уже гигантских размеров,уверенно видно слегка овальная форма и провал.
М51-32х-еле видное туманное пятнышко довольно внушительных размеров в форме запятой.На бОльших увеличения не смотрели.
М27-32х-виден яркий и довольно четкий огрызочек;55х-Огрызочек стал больше,форма туманности видна четче,просматриваются  продолжения огрызка,но недалеко.
М13-32х-яркий,бросающийся в глаза туманный шар,видна концентрация к центру;55х-у шара начинают боковым зрением искриться края,прямым не искряться;96х-края искрять при просмотре боковым и прямым зрение,но прямым менее уверенно.
М15-32-красивый шаровик в Пегасе,видна концентрация к центру,края по сравнению с центром очень слабые;55х и 96х не дали заметного улучшения,выглядел так,но  тускнее.
М92-32х-Шаровик выглядит ярче,чем М15,к сожалению больше чем на 32х я не успел посмотреть.
М11-32х-рассеянка была видна в форме галочки,но выглядела почему то звездным туманом,а не пылью;55х так же но больше.
М81 и М82-32х-две галактики выглядят очень красиво в одном поле зрения.У М81 видно увеличение яркости от периферии к ядру,у М82 вытянутую форму.
М31-32х-выглядит красиво,но из-за засветки от города,все-таки потеряла эффектность,спутников не видать.
М45-32х-видно ковшик состоящий из 7-8 основных и примерно 30 тусклых звезд.Последствия того что в С-В части засветка от города.
Потом мы прошлись по двойным,увидели несколько метеоров, 4-5 спорадических и 2 из Персеид.
Тряслись от апертурной лихорадки.

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Немного почистил тему. Вопросы о месте наблюдений и их обсуждение уместнее для лички

[Андрей Серов]

Наблюдения за ночь 5.08.13 с 1:00-2:30...Небо чистое..с хорошей видимостью звезд..Целью наблюдений было освежить в памяти красоты неба.Да и усмирить астрономическую ломку...
М12 - в Змееносце из за близости к горизонту предстало как небольшое мутное пятнышко...
М13 - при 90 х почему то не искрилось,но различил пару звезд в центре возможно не принадлежащих скоплению...
Близ Хи Аш персея если смотреть глазом то левее и чуть ниже заметил намек на туманность которая то пропадала при концентрации внимания то появлялась вновь...Возможно туманность Сердце или ошибаюсь...
М31- предстала во всей красе.Виден был не только яркий центр но и края галактики которые не умещались при 35х еще четче видно при некотором отведении от центра..Что еще удивительно соседку Андромеды М110 видно было не как мутное пятнышко небольших размеров а именно угадывалась вытянутая структура при  девяносто кратном увеличении..
Особым своим как считаю "достижением" считаю М33 в Треугольнике конечно спиралей не увидел но уверенно наблюдал довольно крупных размеров туманное пятно малой яркости...Пришлось накрываться курткой чтобы удостовериться в увиденном..
М27 - на этот раз наблюдал действительно в виде Гантели с множеством звезд по краям туманности...

[Zayas]

Очередное наблюдение 05.08.13, 11.50-0.50, лёгкий ветерок, чистенькое небо. Всё вижу впервые.
NGC 6910 - легко нашёл, так как располагается между Денеб и Садр, похоже на стаю птиц(галочку), летящих за ярким вожаком HIP 100497. Или на вешалку.
М15 - искал долго, в итоге нашёл следующим образом: От Садр спустился вниз к Эниф, через довольно яркую Гиену. От Энифа по прямой, через крыло галочки(через HIP107028) к яркой HIP106243, а М15 рядом.
В итоге испытал удовольствие, от того что нашёл и разочарование от вида, было похоже на кусок ваты, с более ярким центром и гораздо менее яркими краями. Находилась эта "вата" в прямоугольном треугольнике из ярких звёзд, на гипотенузе просматривалась слабенькая звезда 10.4 звёздной величины.
Наилучший вид был в 25мм, ЛБ тут оказалась бесполезной, 10мм немного удобнее наблюдать, но деталей больше не стало.

[Zayas]

Наблюдение в ночь с 6-го на 7-е августа 13-го года, очень чистое небо(3-ю ночь подряд ), сильный ветер.

Голубой снежок - (для нахождения танцевал от HIP 116584 и ещё 2-х ярких звёзд рядом расположенных) находится между Пегасом, Ящерицей и Кассиопеей, в искатель уже видно маааленькое пятнышко, в 25мм вид хорош, голубой цвет действительно хорошо виден, лучше всего снежок смотрелся в ЛБ+25мм. Вид в10мм и в 10мм+ЛБ не понравился(может из-за неудобства наблюдения).

NGC 7686 - находится легко, напоминает мухобойку, прихлопнувшую HIP116584. Или мясной тесак. Звёзд рядом гораздо больше, чем показывает стеллариум.

М15 - по протоптанной дорожке нашёл махом, выглядит гораздо лучше чем вчера. Смотрел в 25мм и 10мм, хоть на звёзды и не разбил(хотя... временами были видны какие-то яркие блёстки внутри, показалось? ), однако больше представляется шаровик, чем комок ваты. Яркость от центра к краям убывает по "гиперболе".

М31(Андромеда) - сегодня я увидел больше, чем за все дни до этого. В искатель увидел не только яркое ядро, но и вполне очерчивалось "тело" галактики, были хорошо видны края. В 25мм уже чувствовалось, что много обрезается полем зрения. Вокруг ядра белая пелена, которая как-то, не постепенно, уменьшается в яркости к краю.

В заключение замечу, что с небом в городе не так плохо, как я предполагал. Эта ночь была великолепна! Единственный минус - угол обзора, ограниченный балконом и 3 фонаря, бьющих по морде лица, если поднять голову выше бортиков балкона. Телескоп на монтировке Добсона удачно тут вписался.

[Денис Покровский]

Пора уже обобщить улов с Южных Ночей 2013 - с пятницы открываем на Персеидах  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109351.0.html новый сезон и ждут новые наблюдения!

Широта: ~44°, долгота:  ~34°. Наблюдал с 25 июня по 29 ое в Кацивели у радиотелескопа РТ-22 (Морская часть,  полно засветки со всех сторон, sqm 20,6-20,7; сиинг весьма плох = 4-5; рано всходила Луна) и с 29 июня по 5 июля в Научном в КрАО (из 6 ночей 3 выпали из-за дождей и облачности полностью, в другие 3 вырывали небо кусками и интервалами . С засветкой тут гораздо лучше - локальной нет, слабые куполки на юге за горами от Ялты и на востоке от Симферополя; sqm 21,3-21,5; сиинг устойчивый).

С собой привез для обзоров бинокль Nikon ACULON 10x50 6,5⁰ + компактный МАК Celestron Nexstar 4SE. На площадке так же использовал добсоновские Ньютоны 200, 250 и 500, привезенные коллегами по увлечению. По дефолту - наблюдения в МАК 4', если в что другое - указываю отдельно.

Coma Berenices   
Melloitte 111 - глазом видна как слабая звездная дымка, для бинокля - отличная цель; М53 (класс V; 7,6m; 12,6’); М64 Черный глаз –намек на неоднородность ;NGC 4565, C38 Игла – горизонтальная черточка. А так же СПГ!

Canes Venatici
М3 (VI; 6,2m; 16’) ; М63 Подсолнух ; М94;М51/

Ursa Major  
M101 – в бинокль слабым пятнышком; М81;82 – находил в бинокль, зная место – достаточно легко. Видна разность форм и размеров.
M97 Сова, в т.ч. и  с фильтрами UHC и OIII; без цвета   – даже в 200мм небольшая (хотя странно – ее размер больше 3 минут), чтобы увидеть провалы глаз – надо изрядно вглядываться.

Serpens 
M5 (V; 5,7m; 23’) – один из лучших шаровиков. Легко обнаружим уже в бинокль. При 88x в 4” МАК уже распадается по краям на звезды. Одно из старейших шаровых скоплений в Галактике ~ 13 млрд. лет, 2 млн масс Солнц.
Наблюдал и в 500м при уже взошедшей Луне (что сильно убивало нюансы) – шаровик хорошо разрешается по краям, но ядро очень плотное.
M16 (6m; 6’) Орел – знаменитая туманность и рассеянка.

Ophiuchus
М10 (VII; 6,6m; 20’); M12 (IX; 6,1m; 16’) – разрешаются на звезды по краям; M14 (7,6m; 11,5’) – заметно тусклее + тусклый рядом  ngc6366 (XI;9,2m; 8,3’) - не разглядел;
IC4665 (4,2m; 70’)  - большое и красивое рассеянное скопление рядом с бетой Цебальрай;
M9 + хотел наблюдать еще Barnard 64 – пылевое облако к юго-западу от М9, но лимит времени не позволил;
M107 (8,2m; 10') – разглядел уже при восходящей Луне, на пределе как туманное пятнышко;
NGC 6572 планетарка Синий рокетбол (8,1m; 10,8”) – красивая планетарка, отчетливый синий цвет. При 88х видна как звезда с диском. Расположена в вершине миниатюрного звездного домика а-ля Цефей из звезд ~ 10m.

Hercules    
М13 (V; 5,8m; 16,6’) , М92 (IV; 6,4m; 11,2’)
В 500 мм (все-таки апертура рулит!)  Большое скопление Геркулеса = мозговзрывательное зрелище  – видны изогнутые струи-щупальца звезд, пропеллер, самое большое щупальце примерно напротив основания пропеллера Y; разрешается до центра.

Cygnus
Рассеянки: М29 Холодильник (6m; 7’), М39 (4,6m; 30’) + NGC 6871 – не произвела впечатление.
С33, 34 Вуаль с фильтром ОIIII и без   -  смотрел в 200мм Ньютон, без фильтра видна призрачно;
Метла – в 200мм с фильтром OIII. Видна достаточно неплохо, учитывая призрачность подобных структур. Виден излом.

Sagitta
M71 (8,2M; 7,2’)

[Денис Покровский]

Vulpecula
 M27 (7,6m; 402”) –  850 св.лет от нас. В 250мм на 110х – великолепная четкая картинка. Отлично видны конусы и я отмечу некотроую прямую перемычку между ними. Так же видна сферическая составляющая, вполне отчетливо. Цвет не чувствуется. Интересно осознавать что этот крошечный (в окуляре) клочок газа свет пересекает за целых 2 года;

Вешалка, она же  Brocci, Cdr399;
NGC6885=Caldwell 37 (6m) – open cluster – красивое скопление, звезды прямоугольником, в правом нижем углу яркая звезда 20 Vul 5,9m.

Lyra
Посмотрел М57 (9,7m; 1,5’x1’) в свой МАК – четко видна форма, намек на провал ; потом в 500мм доб – видна как на картинке, но цвета нет (должен быть голубовато-зеленный оттенок от OII), центральной звезды тоже.
Наблюдали и в 250мм на 110х – форма отлично и четко видна, есть намеки на структуру и неоднородность. Цвета не чувствуется, как и центральной звезды. Применение фильтров OIII и UHC каких то преимуществ не дало, просто  картинка темнеет;
M56 (X; 8,3m; 7,1’) – странно, имея те же параметры что и М71 смотрится гораздо невзрачнее.

Draco
Caldwell6 = NGC 6543 Кошачий глаз 8,8m 20 – виден хорошо, есть намек на цвет (синвеватый). При большом увеличении виден намек на асимметричность.

Scutum
На мой взгляд, одна из лучших рассеянок Дикие Утки,М11 (5,8m; 13’) – богатейшее скопление – напоминает разреженный шаровик треугольной формы.
В МАК – чрезвычайно богатое и эстетичное созвездие, масса звезд,нежнейшая серебрянная паутина тонкого сияния в которую вкралены более яркие звездочки. Очень интересен эффект их сверкания, когда гуляешь глазом по скоплению, палочки бокового зрения выхватывают звезды с периферии и все поле зрения великолепно переливается.В отл. от многих рассеянок разгон увеличения не портит картину, а наоборот добавляет массу новых деталей.  Внизу две ярких оранжевых звезды.
В 200 и 250 мм так же потрясающее зрелище. Добавляется разржение на более слабые звезды. В 500мм какого то радикального улучшения нет - скопление прекрасно уже на меньших апертурах.

M26 (7’)– абсолютно не впечатлило, гораздо более бедное скопление. Либо я не рассмотрел его и надо вернуться?
NGC6664 – рассеянка – достаточно блеклая, но не лишенное опр. привлекательности. В форме клина. Рядом с оранжевой альфой(3.9м; К2);
NGC 6712 (8,1m; 7,1’) – шаровик – виден отчетливо, но деталей нет – достаточно однороден.
+ звездные поля МП в Щите

Saggittarius
М17 в 500мм – большое облако, четко видна структура, деление на части. А вот цвет не увидел.
М22 – ярчайший и большой шаровик, как всегда сразу находится в бинокль в левой части крышки Чайника. В МАК виден рыхлым пятном с серебром по краям.
М75 (8,5m; 6’) – не большой, заурядный шаровик, блекнущий на фоне богатого окружения центра Галактики. Имеет самый высокий класс концентрации – 1ый.
M54 (7,6m; 9,1’) – шаровик в основании Чайника.

Delphinus

Ngc 7006, С42 – шаровик (10,6m; 3’) – не увидел – что то на гране призрака.
Ngc 6934, C47 – шаровик (8,8m; 6’) – компактный шаровик, достаточно высокой пов. яркости, легко находится.
Астеризм Тэта Дельфина (Поганка) – группа звезд вблизи Теты – группа звезд, образующих шляпку на ножке идущей с запада.
NGC 6950 – рассеянка 15’, не впечатлила.

Pegasus
М15 – сочный и яркий шаровик (6,2m; 12,3’) – легкая цель. В 250мм разрешается при 110х очень хорошо, начиная с далекой периферии – но в центре остается плотное и яркое ядро.
Планетарку PK65-271 как то не заметил  Интересно при каких апертурах и условиях она ловится – все таки под 15m и всего 1” на фоне звезд скопления?

Прочитал в книге Deepsky Wonders интересный подход к отлову слабых и маленьких планетарок: использовать компактный оптический спектроскоп (поместить между глазом и окуляром). Планетарные туманности почти не изменятся, а звезды предстанут в виде черточек-спектров. Никто из уважаемых ЛА не пробовал??

Cassiopea
М52 – красивое скопление, напоминает трезубец Нептуна.

Aquarius
М2 – еще один мощный шаровик (6,5m; 12,9’). Падение яркости до центра более плавное чем в 15ом. Если в Пегасе напоминал яркую точку в сферическом рое звезд, то это скорее диск со звездной каемкой.
NGC 7009, она же Caldwell 55, она же – планетарная туманность Сатурн. Яркая (8,3m), крупная (28,5”), легкая цель (в 1,3⁰ к западу от яркой звезды ν Aqr 4,5m) необычной формы: ушки в 250мм в окуляр 28mm видны сразу.
М72 (9,3m; 5,9’) – слабенький шаровик (один из самых слабых в каталоге Мессье?) класс IX.
М73 – слабенькое и бедное звездами расс. скопление 8,9m; 9’ к востоку в 1,3⁰ от М72. Треугольной формы.

К сожалению, про  Улитку – Caldwell 63 вспомнил уже после наблюдений и ближайшую к нам планетарку наблюдать не получилось.

Capricornus
30 (7,2m; 11’) – непримечательный шаровик средней концентрации (класс по Шепли-Сойеру V), легкая цель если искать в вершине треугольника с ε Cap  & ζ Cap в основании.

[Грудцын Алексей]

Отчеты хороши, но на Южных Ночах обычно стремятся наблюдать южные цели, Стрельца, Скорпиона.

Ngc 7009, С42 – шаровик (10,6m; 3’) – не увидел – что то на гране призрака.

NGC7006, наверное, имелся в виду? Странно, он не очень сложный.

NGC 6712 (8,1m; 7,1’) – шаровик – виден отчетливо, но деталей нет – достаточно однороден.

Рядом с ним есть планетарная туманность IC1295, лучше с фильтром OIII. Не смотрели?

Астеризм Тэта Дельфина (Поганка) – группа звезд вблизи Теты – группа звезд, образующих шляпку на ножке идущей с запада.

Если идет речь об астеризме, похожем на гриб, то скорее всего имеется в виду это:
http://martingermano.com/French1.htm
Но он находится не рядом со звездой тэта Дельфина, а в восточной части созвездия, вблизи границы с Пегасом, и рядом с ним есть галактика NGC7025.

[slava03]

M16 (6m; 6’) Орел – знаменитая туманность и рассеянка.

Неужели в М16 и туманность рассмотрели?

[Zayas]

Посмотрел М57 (9,7m; 1,5’x1’) в свой МАК – четко видна форма, намек на провал ; потом в 500мм доб – видна как на картинке, но цвета нет (должен быть голубовато-зеленный оттенок от OII), центральной звезды тоже.

Если вы в полуметрового монстра не увидели цвета, то как же тогда я увидел в свой 200мм доб? Или у меня глюки были?

[sp]

Планетарку PK65-271 как то не заметил   Интересно при каких апертурах и условиях она ловится – все таки под 15m и всего 1” на фоне звезд скопления?
Прочитал в книге Deepsky Wonders интересный подход к отлову слабых и маленьких планетарок: использовать компактный оптический спектроскоп (поместить между глазом и окуляром).

Где-то читал про наблюдения планетарки в М15 в 600-мм. Насчёт 1". Для обнаружения планетарки не обязательно видеть диск в деталях. Достаточно по подробной фотографии составить поисковую карту и по цепочке звёзд выйти на объект.
По поводу компактного спектроскопа - имхо О3 втыкнуть гораздо проще: звёзды приглушаются, планетарки - без изменений.

[ARAGORN]

Посмотрел М57 (9,7m; 1,5’x1’) в свой МАК – четко видна форма, намек на провал ; потом в 500мм доб – видна как на картинке, но цвета нет (должен быть голубовато-зеленный оттенок от OII), центральной звезды тоже.

Если вы в полуметрового монстра не увидели цвета, то как же тогда я увидел в свой 200мм доб? Или у меня глюки были?

а я   цвета в кольце и в 110 мм видел ) восприятие цвета зависит от физиологиии конкретного человека, есть такое заболевание,которым страдает как я понял около 80 проц. мужчин(эт мне врач офтальмолог недавно рассказал) - вкратце это сильно ослабленное восприятие цвета в условиях низкой освещенности, уже многократно доказаный  на практике факт)

[Zayas]

Спасибо за ответ, успокоил.

[ARAGORN]

Спасибо за ответ, успокоил.

ну это обычное явление, как я понял. Это замечают только ЛА в основном, другие люди в таких условиях ничего не смотрят в простой жизни, и даже не догадываются ни о чем, о том как это должно быть на самом деле, никто же не знает к примеру как должен выглядеть зеленый шифер на крыше соседнего дома при разных уровнях  темноты, серый он и серый, хотя у кого то он зеленоватый, никтож это не обсуждает ))  а тут вот конкретный пример, популярный дипскай

[Денис Покровский]

NGC7006, наверное, имелся в виду? Странно, он не очень сложный.

точно, 7006 - подправил опечатку, спасибо. Ну все таки 10,6m - для 102мм МАКа не сильно яркий. Попробую завтра в Папушево его половить с 6' Ньютоном.

[Денис Покровский]

на Южных Ночах обычно стремятся наблюдать южные цели, Стрельца, Скорпиона.

ну я этого на Мальдивах на смотрелся...

[Денис Покровский]

Неужели в М16 и туманность рассмотрели?

не понял вопроса - а в чем сложность тумманость Орел увидеть?? Она же 6m  и легко ловится и в бинокль в одном поле зрения с Омегой М17...

[Денис Покровский]

Это замечают только ЛА в основном, другие люди в таких условиях ничего не смотрят в простой жизни, и даже не догадываются ни о чем

на самом деле тусклые дипы смотрим в основном палочками - а они цветоневоспримчивы, в отличие от колбочек для прямого и яркого наблюдения.

[dont_panic]

Пробежался в поля, белая зона, Лосиный остров, поле. Туман.
Наблюдал в 200мм ШК, окуляр один - 14-82, без фильтров, увеличение 142 стало быть

Среди прочего выписал себе немного планетарок, отнаблюдал:
NGC6543 Кошачий Глаз- довольно яркий, крупный пухлый шар с намеками на "уши" как у сатурна, в центре небольшая звезда, оч понравилось
NGC6572 - Заметно меньший синий шарик равномерной яркости, без звезды в центре
M27, М76, М57 - особо описывать не буду, хороши. Гантель, конечно, просто гигантская после планетарок. Малая гантель в виде горизонтальной полосы - без фильтров плохо. Кольцо шикарнейшее.
NGC6818 - пухлый ровный шарик с намеком на дырку в центре (какое-то потемнение)
NGC6826 - крупная, яркая, четкая звезда в центре, лучшая из планетарок за сессию
NGC7009 - Сатурн. Приплюснутый, чуть вытянутый шар, с неоднородной яркостью. Уши на месте. Хотя Кошачий глаз гораздо больше походил на планету, на мой вкус.
NGC7662 - очень похожа на NGC6572, наверное, чуть посветлее и побольше
NGC40 - разреженная планетарка со звездой в центре. Довльно крупная, похожа на микрошаровичок.
Почти про все могу сказать, что очень яркие объекты, понравились