Журнал наблюдений Deep Sky

[a.pozharov]

Ох, после таких отчетов  что то под небо потянуло, под рассеянки яркие, летние, туманности жыырные, шаровые скопления.. ..

[a.pozharov]

Да, круто. Сейчас время волшебное - и галактики интересные и летние подьехали, у нас даде Цениавр А можно поймать еще с месяц над ГКХ если выехать на Шаджатмаз. Мне не везло пока.

[a.pozharov]

у нас даде Цениавр А

  А на такой высоте есть что смотреть в ней или сам факт приятен?

Я не видел, наблюдали Пятигорские ВАГОвцы и форумчанин INPan, Гена, хозяин пятисотки. Около двух-трех градусов над горизонтом, надо бы спросить как видели. Случай редкий -видимость около месяца да еще и поймать между вершин надо, и чтоб прозрачность в горизонт была !

[a.pozharov]

Персей А самое быстрое, что вспомнил. NGC 70 еще  интересное, сколько как звезды  сколько как галактики. Надо посмотреть планы, тогда подскажу Хиксонов.

[a.pozharov]

Персей это хорошо ..  а конкретики типа

Персей А. Скопление Персея (Abell 426) – скопление, вмещающее тысячи галактик

[a.pozharov]

Малейший источник света, даже красного – и вам снова придётся её искать

Кстати, с Володей Vlad1971уже дпвно ругаемся на диоды и прочие красные саетлячки. Нужно что то делать с плавной  регулировкой яркости

[a.pozharov]

Gem PN NGC2392 (C39) Эскимос виден как мутный шарик рядом со звездой, такое ощущение, что без OIII лучше, чем с ним.

к сиингу требовательная туманность. т е увеличения нужны чтобы внутри структуру увидеть. она с фильтром и без совсем по разному выглядит.

[a.pozharov]

да, птички -самое приятное при таких условиях ) мы тоже смотрели недавно при полной Луне. Забавно )

[a.pozharov]

да, птички -самое приятное при таких условиях ) мы тоже смотрели недавно при полной Луне. Забавно )

   В Ставрополье можно и позабавиться под луной. Наши же забавы с оттенком трагизма. 

замкнутый круг, бессмысленный и беспощадный Уроборос: в мелкие нифига не видно даже без Луны. Крупный собирать и тащить туда-сюда - так проще уже выехать за 70 км. До САО 225 км до Башни. После САО даже в 140 км от Става, в темноте -половина ощущений.  Вот и думаешь вечно -будь проклят тот день, когда я купил телескоп.

[a.pozharov]

Не нашёл твой отчёт по ней, Слава. Зато поиск в теме "цепочка маркаряна " выдаёт на первых страницах два хороших отчёта от Эрнеста и Феанора.
Меня она тоже заинтересовала, эта цепочка. Прошёлся по ней поверхностно с 30 на 1 мая сего года. Дипы редко смотрю, но пока комет нету.
Слава, если сохранились по цепочке план-карты, скинь в личку плз.

у вас какая апертура?

[a.pozharov]

Десятка

там в десятку, с полем полтора градуса огонь, на небе 21.5 гарантировано туча галактик.

[a.pozharov]

я чет в последнее время исключительно на популярное.. яркое и жыыырное ))

[a.pozharov]

Не-не, я тебя понимаю. 

[a.pozharov]

вот тут и в окресностях интересно про увеличения и яркость и всетакоэ http://www.clarkvision.com/visastro/omva1/index.html

[a.pozharov]

По звёздным цепочкам очень интересно искать, и полезно - небо лучше "выучится".

Нахрена?

[a.pozharov]

Но уже три года, как использую Push To

До какой звездной величины она позволяет находить дипскай объекты и с какой точностью? Можете привести список самых слабых, обнаруженных с ее помощью?

HFG1 -это самый сложный и интересный, а не просто тусклый обьект, видимый мной, да еще с деталями. Но вообще то пофиг -точность наведения 0.2°, скорость выше, чем у го ту син скан, цена -распечатать круг азимутальный, шкалу восхождений (1000-1500 рубл) и купить на андроид DSO Planner ( 700 рубл ) У меня был син скан на 1-" добе, по ом ставил его на 20". Пока я вбиваю обьект в пульт, покс он жужжит моторами Vlad1971 уже смотрит этот же обьект. Сейчас на 20" пуш ту: азумутальная шкала и инклинометр для оси восхождений, телефон.

[a.pozharov]

Всё то же самое можно сделать в SkySafary, но гораздо оперативнее.

Вот именно.

[a.pozharov]

Подойти к объекту самостоятельно

Чтобы не найти обьект нужно быть дэбилоидом в кубе без рук и абсолютно слепым. В чем каеф тратить время не на смену окуляров, фильтров и выявление тех или иных деталей, а на наведение вручную? 

[a.pozharov]

Да я очень много обьектов нахожу даже смкалечным искателем 6х30..  и мы не боремся, просто пропагандируем альтернативу. Я, например, от недостатка инфы о этой системе потратил прилично бабла на син скан ... А по картам я наискался до тошноты давно уже. Вот не зашло мне это, не получал никогда удовольствия от того, что нашел. Только от того, что увидел.

[a.pozharov]

Купите Астросибовский искатель, там такая апертура, что весь Мессье, Калдвелл и Баранард без карт видно в темном месте