Журнал наблюдений Deep Sky

[astroserg]

Может и апертуры достаточно, но вопрос в фильтре.

[deep fisher]

Аш бета всё равно нет. Придётся отложить до лучших времён. Но ещё раз попробую.

[Грудцын Алексей]

Со звездой Кемпбелла проблема даже не в фильтре, а в том, что ее тяжело отличить от звезды. Возможно, просто увеличение недостаточное было - она крошечная совсем. Вы с каким увеличением пытались?

[PowerPack]

В ночь с 5 на 6 сентября ездили с друзьями на наблюдения. Синяя зона засветки, небо около 6м, но в воздухе очень много пыли (степь).

Пока телескоп остывал -  пробежались по М13, М57 (Кольцо), М27 (Гантель), hx Персея, М31, М51. После 23-00 начали   обследовать созвездие Лебедя.

Больше всего понравилась NGC6960 (Ведьмина метла). В 400мм Ньютон без фильтра туманность видна прямым зрением, но восторга не вызывает. С OIII фильтром - отличное зрелище, туманность становится очень яркой и детальной. Остальные фрагменты туманности "Вуаль" без OIII фильтра вообще были не заметны, а с фильтром видны на пределе.

Также понравилось с OIII фильтром шарить по Лебедю - заметно великое множество планетарок. Фильтр очень сильно выделяет цвета, все они видны как ярко-брюзовые или изумрудно-голубые. Самая большая планетарка из увиденных в Лебеде - NGC 6826 "Мерцающая" очень яркая и цветная. Если смотреть на туманность прямым зрением, она точечных размеров, если боковым - становится похожа на М57.

В конце (примерно в 2-00) посмотрели галактику в Треугольнике - М33. Видна как большая диффузная плюшка. Намеки на рукава были видны прямым зрением (мне показалось что вижу 3 рукава). Для всех наблюдений (с фильтрами и без) использовал 16мм окуляр WO UWAN т.е. увеличение 114x.

P.S. Кстати  М27 в 400мм совсем не похожа на "песочные часы". Периферия становится такая яркая, что туманность больше похожа на шарик.

[deep fisher]

Со звездой Кемпбелла проблема даже не в фильтре, а в том, что ее тяжело отличить от звезды. Возможно, просто увеличение недостаточное было - она крошечная совсем. Вы с каким увеличением пытались?

Пытался 100х.

[LinX]

Наблюдал в ночь с 05.09.10 на 06.09.10, с 22:40 по 02:40.
Место: северная окраина г.Мелитополя, Украина (N 46° 51' 0.00", E 35° 21' 36.00").
Погода выдалась отличная. Небо ясное, безоблачно, холодно.
Визуальное проницание в зените около 5,8m.
Телескоп: Sky-Watcher DOB8” Retractable.
Окуляры: штатные плеслы 25 и 10мм. UHC-S фильтр.
Карты: Taki's 8.5 Magnitude Star Atlas

Продолжил поиск дипская в Кассиопеи:
NGC278 – маленькая слабая галактика. Легко заметна боковым зрением как маленькое овальное туманное пятно.
NGC281 – туманность «PacMan». Слабая, нашел ее только с фильтром UHC-S. Видна как довольно крупное туманное облако неправильной формы, рядом с яркой звездой. Заметны легкие перепады в яркости.
NGC457 – крупная расеянка. Несколько десятков ярких звезд образуют фигуру летящей совы, а две очень яркие звезды ее глаза. В теле совы видно много слабых звезд. Скопление смотрится очень эффектно!
NGC436 – маленькая расеянка. При 120х видно около 10 звезд, по форме напоминает лодочку.
NGC381 – довольно крупная расеянка. При 50х видно десятки слабых звезд на фоне неразрешенной звездной пыли, заметно уплотнение к центру. Очень красивое.
М103 – еще одна красивая расеянка. Около 20-30 ярких звезд в виде новогодней елочки с яркой звездой на верхушке.
NGC663 – красивая крупная расеянка, овальной формы. Видно множество звезд разной яркости. Скопление разделяют на части 3 темных провала. Очень похоже на пропеллер.
NGC659 – маленькая компактная расеянка рядом с NGC663. 5 слабых звезд на фоне неразрешенной звездной пыли.
NGC654 – компактная красивая расеянка. При 50х видна плотная кучка из десятка звезд на фоне звездной пыли. При 120х становятся видно много более слабых звезд.
NGC559 - маленькая компактная расеянка, довольно слабая. При малом увеличении видно треугольник звезд, окруженный туманной дымкой. При 120х видно, что дымка это россыпь пары десятков слабых звезд.
NGC637 – небольшая расеянка. Около 8 ярких звезд, образующих нечто похожее на якорь.
NGC896/IC 1795 – диффузная туманность. Наудивление нашлась легко, боковым зрением заметна как маленькое круглое облачко тумана. С фильтром UHC-S туманность стала уверенней видна и увеличилась в размерах. Рядом с маленьким облачком тумана, стало заметно более крупное, но слабое по яркости туманное пятно, неправильной формы. Эти два туманных облака разделены темным провалом. Вместе эти две туманности очень похожи на грушу. Интересный объект.
NGC1027 – крупная расеянка. Группа из 20 звезд рядом с яркой звездой. Довольно рыхлое.

Далее заглянул в созвездие Персея посмотреть на красивое двойное скопление ХИ и АШ Персея (NGC869 и NGC884). Красивейшее двойное скопление. В 8” доб выглядит обалденно! В каждом скоплении видно так много ярких звезд, что аж глаза разбегаются! Видно как в скоплениях звезды группируются в четыре неравные по количеству и размерам группы. Вид просто фантастический!

Потом перешел в созвездие Андромеды.
Первым делом навел телескоп на М31 – Туманность Андромеды. Галактика произвела сильное впечатление. Очень яркая и буквально огромная, естественно не влезает в поле зрения 25мм плесла.
Первым делом в глаза бросается очень яркое звездообразное ядро. В стороне от ядра галактики, по направлению к М110, легко была видна длинная темная пылевая полоса, слегка сгибающаяся в дугу. Еще чуть в стороне, долго всматриваясь, буквально на грани глюка, я заметил еще одну темную пылевую полосу. Но видна она значительно хуже и намного короче предыдущей. Я был в восторге от увиденного!
Недалеко от М31 с помощью заранее подготовленной поисковой карты (спасибо Александру Федотову за статью в Нобосводе), я нашел шаровик G1. Пришлось немного помучатся прежде чем я его нашел. Заметил его только при 120х, боковым зрением заметил, что одна из слабых звезд слегка как бы расфокусированая. Присмотревшись видно крошечное слабое туманное пятнышко, похоже на то, как обычно выглядит небольшой шаровик в искатель. Какой же это восторг увидеть шаровое скопление ДРУГОЙ галактики, пусть он и выглядит маленьким и невзрачным, но это что-то!
Дальше пошли спутники Туманности Андромеды – М32 и М110:
М32 – небольшое яркое компактное туманное пятно, округлой формы с ярким звездообразным ядром. Видно спадание яркости от центра к периферии.
М110 – довольно крупное, но намного тусклее М32. Видна как вытянутое овальное туманное пятно. Центр заметно ярче периферии.

NGC404 – маленькая галактика рядом с β And. Видна как довольно яркое туманное пятно овальной формы. Свет от яркой звезды очень мешает ее рассмотреть.
NGC752 – крупная расеянка, занимает все поле зрения 25мм плесла. Видно множество ярких звезд. Еще это скопление красиво выглядит в искатель.
NGC679 – слабая галактика. При 120х боковым зрением видна в виде маленького тусклого туманного пятна, круглой формы с звездообразным ядром.
NGC687 – еще одна тусклая галактика. Еле заметна при 120х как овальное туманное пятно, без подробностей.
NGC846 – галактика. Очень тусклая, еле видна боковым зрением. Овальное туманное пятно, однородной яркости.
NGC891 – красивая галактика видимая с ребра. Довольно крупная но неяркая. Боковым зрением видно очень тонкое и вытянутое туманное пятно, как луч света.
NGC7662 – туманность «Голубой снежок». Очень яркая планетарка, легко заметна. При 120х виден яркий маленький туманный диск. С фильтром UHC-S туманность стала немного ярче, мне показалось что центр немного слабее периферии. Так же стал виден слегка голубоватый цвет туманности.
NGC7640 – галактика. Тусклая, видна боковым зрением как очень вытянутый лучик света.

Под конец посмотрел на Юпитер и пошел спать.

[alex_ob]

...
NGC457 – крупная расеянка. Несколько десятков ярких звезд образуют фигуру летящей совы, а две очень яркие звезды ее глаза. В теле совы видно много слабых звезд. Скопление смотрится очень эффектно!
...

Помнится, у меня это скопление вызвало яркие ассоциации с реактивным самолетом   А две самые яркие звезды - с соплами этого самолета

[Artom]

...
NGC457 – крупная расеянка. Несколько десятков ярких звезд образуют фигуру летящей совы, а две очень яркие звезды ее глаза. В теле совы видно много слабых звезд. Скопление смотрится очень эффектно!
...

Помнится, у меня это скопление вызвало яркие ассоциации с реактивным самолетом   А две самые яркие звезды - с соплами этого самолета

А мы называли его скопление "Ёлка"!

[Грудцын Алексей]

А мы называли его скопление "Ёлка"!

Такое название тоже есть, правда у другого скопления. Рождественская елка - так называют звездное скопление NGC 2264 в созвездии Единорога, погруженное в туманность Конус. А вот NGC457 мне напоминает именно сову.

NGC7622 – туманность «Голубой снежок».

Вы ошиблись в номере - правильно NGC7662.

NGC891 – красивая галактика видимая с ребра. Довольно крупная но неяркая. Боковым зрением видно очень тонкое и вытянутое туманное пятно, как луч света.

А ее знаменитую пылевую полосу не видели?

[LinX]

А ее знаменитую пылевую полосу не видели?

Долго всматривался, но не увидел. Наверно нужно более темное небо.

[ПНО]

Краткий отчет о наблюдениях 6.09.10.
Место - деревня в Рязанской области (самая граница зеленой и синей зон, 54 град С.Ш.)
Инструмент - 12" мото-добсон.
Наконец дали небо, поэтому поспешил протестировать пришедшие долгожданные Наглеры (31мм и Зум 6-3 мм).

Начал со Стрельца, а то ведь неизвестно, удастся ли еще в этом году на него посмотреть.
Первым делом навелся на "Звездное облако" М24. Этот объект я впервые увидел (и сразу же полюбил) только этим летом в отпуске на Юге (30 град. С.Ш.), где любовался им в горах в бинокль 10х50. Но тут меня ждало разочарование. Во-первых, очень низко над горизонтом - звезды тусклые, картинку мылит. Во-вторых, даже 2" окуляром 31мм Облако занимает всё поле зрения и поэтому эффектность зрелища сильно падает. Ладно, отложим его до следующего Юга.
Потом - туманности "Омега" М17 и "Орел" М16. Очень красиво, особенно с UHC-фильтром. Но, опять же, очень низко, поэтому видимо не смог толком разглядеть пылевые "столбы" в "Орле". Но волокнистость структуры "Омеги" видно хорошо.
Далее пошел вверх в Щит. Сначала М11 (дикая утка).  Красивое скопление. Эффектно смотрится с любыми окулярами. Силуэт дикой утки я лично затруднился бы определить (если бы не сказали, что так называется) - скорее бы сказал, что в центре скопления четкая фигура темной пятиконечной звезды, обрамленная яркими звездами.
М26 - Так себе скопленьице. Ну т.е. видно, что скопление, но особого интереса не вызывает.
NGC6712 - Довольно тусклый шаровик. Возможно, было бы интересней на него взглянуть, когда он находится выше.
Потом решил полюбоваться туманностями в Лебеде.
NGC6960 - "Ведьмина метла" -  Очень красиво. Волнообразная светлая полоска, касается яркой звезды (если не ошибаюсь - Лебедь 52). С Фильтром УХЦ резко вырастает контраст, чётко видна волокнистость. К сожалению, нету пока фильтра 2", а в 14мм 1.25" окуляр вся туманность не влезает.
NGC7000 - "Сев. Америка". Та же проблема с отсутствием 2" фильтра. Без фильтра конечно видно, что она есть, но не более того.
Потом - М31. Вот это шикарно! Она просто огромна! Очень яркое ядро, такое впечатление, что засвечивает остальные области, делая их менее заметными. Тем не менее, первая пылевая полоса видна прямым зрением. Вторая полоса (точнее, рукав после неё) и область NGC206 видны боковым зрением. Вообще производит величественное впечталение, особенно в 31мм, когда ядро влезает в одно поле с М32 и М110. В следующий раз надо попробовать найти шаровик G1 по карте Феанора.

Ну и напоследок был конечно Юпитер, но это оффтоп.

[ZamaZzZka]

Пылевые столбы в Орле слишком тусклые, чтобы их можно было увидеть
Где-нибудь в горах наверно можно.

[astroserg]

Не наверно, а можно. Тёмные провалы должны быть видны.

[Павел К.]

Провёл наблюдения с 7 на 8 августа на даче в 190 километрах от Москвы в Тверской области.
Небо выдалось на редкость прозрачное, без малейшей дымки. Андромеда даже невооруженным глазом была очень крупной, сильно вытянутой, боковым зрением просматривалась и М33! Порадовало так же относительное спокойствие атмосферы, что вкупе с хорошо термостабилизированным зеркалом 12" доба давало отличную картинку.
Наблюдения начал с объектов Месье, чтобы как следует насладиться яркими объектами на отличном небе.
Вокруг колечка М57 без труда идентифицировались звездочки 15,5m.
Наибольшее впечатление произвела несравненная М31 Галактика была фотографического качества...2 великолепных пылевых полосы, NGC206, звездное облако, было очень ярким, казалось, вся М31 прослеживается от и до. Вся картина до сих пор перед глазами, такой я Андромеду еще не видел
Безумно понравился и вид Гантели, М27. Вот что значит качественное небо...огрызок был крупнее обычного, вокруг просматривался и слабый "туман". Вся планетарка настолько яркая, словно облако, и оторваться от этой красоты было крайне трудно. Помимо центральной насчитал в огрызке 9 звездочек!
М33 трудно описать, галактика показала массу деталей и, помимо спиральных рукавов и области звездообразования NGC604, отметил большое количество сгущений и неоднородностей.
Конечно же прошелся и по шаровым скоплениям, в том числе и моему любимцу М15: все просто сногсшибательны)
Не могу не отметить и знаменитый "Кошачий Глаз", NGC6543. Бирюзовый оттенок сразу же бросается в глаза, сама планетарка слегка вытянутая, яркая центральная звезда видна отлично, так же рассмотрел темный провал, который придает вид как бы колечка в колечке.
Основные же наблюдения начал с NGC891, шероховатая пылевая полоса, делящая галактику пополам, видна прямым зрением на всем ее протяжении.
Далее, спустившись ниже всего на ~40', приступил к изучению Abell 347. В центре скопления расположилась достаточно тусклая, маленькая, круглая NGC906. Непосредственно ниже, в паре с первой галактикой находится NGC909 - очень тусклая и крошечная. Хорошо заметна NGC910 как маленькое круглое пятнышко. NGC 911 - тусклая, маленькая, неопределенной формы. С трудом выделил NGC 914. Больше в этом скоплении ничего недоступно.
Еще вблизи гаммы Андромеды успешно нашел NGC846, 812 и 746. Правее были обнаружены NGC 605, 573, 477, 590, 551. Все галактики мелкие, для однократного просмотра, ничего особенного.
В районе Мираха посмотрел скопление во главе с NGC383 - цепочку из галактик Arp 331. NGC383 - относительно яркая округлая галактика, к которой примыкает очень тусклая и мелкая 382. NGC 379 и 380 примерно одинаковые по яркости, вторая явно круглая. NGC384 - тусклая, повышение яркости к центру. NGC385 примерно идентична 384. Симпатичное скопление.
Следующей целью стала NGC7331 и мелкие примыкающие галактики. 7331 - крупная сильно вытянутая галактика, подрезанная с одной стороны. Хорошо заметно тусклое гало к северу и югу. Смотрел первый раз, впечатление производит. Рядом был хорошо заметен треугольничек из NGC7334, 7335 и 7340. Не мог не пройти и мимо Квинтета Стефана, который расположился совсем рядышком.  Самая крупная из квинтета - NGC7320 овальной формы. NGC7318 раздвоения не показывает. NGC7319 - очень слабая. Надо будет сюда вернуться еще и как следует все изучить, потратив больше времени.
За эту ночь отнаблюдал еще достаточно много галактик, в том числе и в Треугольнике, но второпях в отличии от вышеописанных, поэтому оставляю их пока без внимания, все требуют пересмотрения.
Помимо всего этого посмотрел Северную Америку и Вуаль, правда без фильтра, но и так объекты просто восхитительные, особенно Вуаль.
На этом окончил наблюдение дип скаев, поскольку изрядно промерз (температура опустилась до нуля), напоследок лишь по-быстрому отыскал 103P/Hartley, глянул Юпитер и начал сворачиваться.

[conturr]

   Всем доброго дня! Господа, подскажите кто-нибудь, в чем может быть дело. Кратко опишу суть вопроса:
    Раньше, до прошлого года наблюдал с телескопом "Мицар", а потом приобрел более крупный Ньютон D-200мм, А 1/4. Честно скажу, я ожидал качественного прорыва в наблюдениях туманностей и галактик.
    Раньше, да и сейчас, веду записи о своих наблюдениях. И вот решил пройтись по старым записям и понаблюдать объекты, которые ранее наблюдал в "Мицар" и оставил подробные описания.
     Так вот, дело в том, что я не узнаю эти объекты (в плохом смысле слова). Я помню, как они выглядели в "Мицар". Вот вчерашний пример вообще поверг меня в уныние:
    Галактика NGC 6946 в Лебеде, довольно яркая 8,8m., с плавной центральной конденсацией. В "Мицар" видел её уверенно. А новый 200-мм Ньютон показал еле различимую однородную невнятность!
     Галактика NGC 7331 в Пегасе. Вообще известная личность. Судя по записям я был в восторге от этой галактики с ярким центральным ядром. А вчера я нашел в этом районе крохотную вытянутую закорючку без каких-то подробностей. Помня о том, что тут же еще обитают галактики, облазил всю область +/- 5 градусов. И никого!
      Галактика NGC 891 в Андромеде. Не нуждается в представлении. Знаменитая. Так вчера я проходил мимо неё разов десять! В итоге, сопя от усердия, боковым зрением, увидел какой-то призрак. Еле-еле душа в теле!
     
     С другой стороны, хорошо наблюдал две пылевых полосы в Туманности Андромеды, область звездообразования NGC 206 и шаровое скопление G1.
    Хорошо видел М33 даже винокль. В галактике видел туманность NGC 604.
     И всё это в одну ночь!

   ...А, чуть не забыл. В упор не нашел комету Хартли-2! До слез дело! Ошибиться с районом поиска невозможно. А вот не вижу комету 10-ой величины в 200-мм телескоп, хоть тресни!

   В чем может быть дело? В телескопе? Не знаю что и думать. Или дело во мне, возрастное. Как в старом мультике про волка и пса "...состарился...и нюх не тот, и глаз не тот, и ноги - как не свои". ??

[Feanor]

   Всем доброго дня! Господа, подскажите кто-нибудь, в чем может быть дело. Кратко опишу суть вопроса:
 

Возможно, местами полупрозрачная облачность на небе.

[Грудцын Алексей]

conturr, из вашего рассказа не совсем понятны следующие моменты:
1. Ваши впечатления - результат одного наблюдения в новый телескоп или вы наблюдали в него регулярно? Если это однократное наблюдение, я соглашусь с Феанором, а если это постоянно, то возможно дело в чем-то другом.
2. Вы раньше наблюдали в Мицар. Этот Мицар у вас остался? Если да, то вам имеет смысл в следующий раз понаблюдать в оба инструмента одновременно, чтобы сравнить вид в Мицар сейчас с вашими давними впечатлениями. Если на небе действительно полупрозрачная дымка, вы и в Мицар увидите бледные тени объектов, а если вы в новый телескоп видите так же плохо, а в Мицар хорошо, то дело в телескопе.
3. А напишите, что это за Ньютон 200 мм, 1/4. Инструмент очень светосильный, и вообще говоря, качество серийно выпускаемых таких моделей может быть далеко от идеала.

[conturr]

 Полупрозрачная облачность? Не знаю. Возможно дымка.
Я не сказал сразу что наблюдения провожу в пригородном селе. Но местные РЭС-овцы регулярно вырубают уличное освещение где-то с нуля часов и до утра. Так что на улице довольно темно, только с северной стороны небольшая засветка от вагонного депо. Конечно не дикое поле за городом но наблюдать можно.

   Неудовлетворительные впечатления от увиденного не впервые. Хотя последний раз наблюдал я аж в июне (потом два месяца такое жуткое небо было серо-желтого цвета!). Но и тогда я остался недоволен видами галактик во Льве.

    "Мицар" остался у меня, правда в разобранном виде. А собирать его мне было что то лень.  Целиком увлекся новым телескопом. Но похоже, Алексей, прийдется последовать Вашему совету и поставить два инструмента рядом и заглянуть в один и другой.

    А телескоп, кстати, получился очень неплохой. Почему получился? Потому как после покупки я его сильно переделывал. Отправил в Харьковь зеркала на перешлифовку (так как присутсвавала жуткая сфера и кривая диагоналка). Сделали мне параболлу и новую вторичку. А труба внутри по новому зачернена, плюс 17 диафрагм вдоль трубы, ну и по мелочи оклеена черным бархатом. Так что качеством я остался доволен.

  Кстати. Впечатления от увиденных шаровых скоплений просто сказочное! Я как первый раз увидел М13, так забыл рот закрыть от восторга и старался моргать пореже.

   А вот галактики не даются в руки.

[Грудцын Алексей]

Неудовлетворительные впечатления от увиденного не впервые. Хотя последний раз наблюдал я аж в июне (потом два месяца такое жуткое небо было серо-желтого цвета!). Но и тогда я остался недоволен видами галактик во Льве.

В июне вообще не лучшие условия для наблюдений, к тому же созвездие Льва уже опускается слишком низко. Посмотрите галактике во Льве зимними ночами, когда они ближе к утру будут подниматься достаточно высоко, а ночи будут темными.
Да, кстати. В каком-то из журналов Небосвод была даже статья про переделку Ньютона. Не ваша?

[slava03]

Для conturr
А что у Вас за телескоп, где вы его изначально брали и у кого если он оказался с такими дефектами? Кто потом его переделывал и как? Может причина ещё и там? Потому как нечто похожее когда-то было и у меня с "самопалом"