A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1125487 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3420 : 15 Фев 2010 [07:41:16] »
Цитата
Как определили, что находитесь именно в синей зоне?

Вот сделал карту засветки: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23606.msg1139917.html#msg1139917 .
Вообще там и серая зона уже рядом, только дорога заканчивается, а по снегу много не поездиешь. В это место приезжали на разведку - 12 февраля. Небо было много лучше, Млечный путь был виден с подробностями.
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3421 : 16 Фев 2010 [00:50:38] »
Это всё только теория. Надо проверять по звёздам, дипам и Млечнику для глаза. Тем более, смотрели зимой, когда в одном и том же месте проницание обычно хуже.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3422 : 16 Фев 2010 [10:09:23] »
Это всё только теория. Надо проверять по звёздам, дипам и Млечнику для глаза. Тем более, смотрели зимой, когда в одном и том же месте проницание обычно хуже.

Как раз карта засветки - это фактическое состояние дел,  если поблизости от точки наблюдений от момента создания карты с цветными зонами,  (использованной для изготовления карты местности) не успели завод построить или какое-нибудь месторождение разработать.    В общем, карте местности с зонами засветки, если она правильно изготовлена (правильно совмещены карта засветки без нас.пунктов с обычной картой местности) можно смело доверять.
Но, конечно, карту иметь надо поподробнее, в идеале такую, как эта    http://filesurf.ru/164388

На каждом наблюдении условия прозрачности атмосферы - свои, несколько раз в год и в "зеленой" зоне кристально прозрачные ночи дадут минимум не меньше, чем среднестатистоическая вроде как ясная ночь - в "синей".
« Последнее редактирование: 16 Фев 2010 [10:17:08] от Феанор »

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3423 : 16 Фев 2010 [10:32:22] »
Цитата
Это всё только теория. Надо проверять по звёздам, дипам и Млечнику для глаза

Когда были на разведке в этом месте - Млечный Путь был виден очень четко и подробно. Явно были видны пылевые туманости и ветвления. На Канарах (о.Тенерифе) Млечный путь был виден немного лучше, но там высота 2200 метров...
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

Оффлайн deep fisher

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 2
  • Вязьма, 8" Newton
    • Сообщения от deep fisher
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3424 : 13 Мар 2010 [16:17:40] »
С засветкой, мне кажется, тоже не всё однозначно.
11-16 января три раза пытался наблюдать (начитался про ваши подвиги). В 3-4х км от города в глухом сосновом лесу при температуре -20, два раза нарывался на эффект, когда ветер относит дымку от города на несколько километров(заводы, котельные и т. д.) и небо получается как засвеченное. Но Го Тю на Целестроне работает даже в -20, правда экранчик на пульте плохо показывает. Удалось посмотреть М42 в 20 мм плёсл красиво и контрастно, как будто, на черно-белом негативе. Больше наблюдал в эти дни в бинокль. М33 , например, очень легко нашёл в бинокль 50х10, как большое пятно, но с намёком на спиральность (хотя может я спиральность нафантазировал - смотрел долго).
Долгое время был в командировках. С августа по январь четыре месяца.
Читал форум. Очень вам завидую. Александр просто Бьёрндален какой-то. В общем, классно выступаете.
Наступает весенний сезон. Надеюсь, всё будет удачнее.
11 марта сделал вылазку. Не могу понять. Небо было чистым, но засветка с северной стороны была довольно заметная, хотя от города 20км, а ближайшая деревня километров 5-6.
Правда жена быстро замёрзла и включила двигатель  :-* >:D
Go To сбросила. Перекалибровывать не стал. Т.к. и сам не взял адаптер для 2" окуляра.
Купил поисковый UWAN 28 mm 82градуса. Думал попробовать.
Посмотрели рассеянки М35 и соседку NGC2158, M36, M37 (после М35 самая эффектная в этой группе), М38. Звёзды в рассеянках просто горели.
Планетарку Эскимос не нашёл.
Взглянул на M65,M66. Две яркие галактики в одном поле окуляра Целестрон 10мм очень эффектно, но как-то не контрастно. В общем, на глаз и Млечный Путь не выделялся, как это бывает в хорошие ночи. Думаю ещё проверить юстировку нужно.
Как-то вот с наблюдениями не складывается пока. На форуме много интересного нашёл по наблюдениям, буду искать объект за объектом. Надеюсь попасть на Астрофест.

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3425 : 13 Мар 2010 [23:26:04] »
Наблюдая Сатурн, решил полюбоваться на М42. Красотища в 10", не передать словами!
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3426 : 13 Мар 2010 [23:35:13] »
М33 , например, очень легко нашёл в бинокль 50х10, как большое пятно, но с намёком на спиральность (хотя может я спиральность нафантазировал - смотрел долго).
Ага, у нее яркость по большой площади размазана и поэтому чтобы увидеть у нее спирали, нужна хорошая апертура и небо прозрачное и темное.

В общем, на глаз и Млечный Путь не выделялся, как это бывает в хорошие ночи.
Зимой он вообще тусклый, т.к. мы смотрим в противоположную сторону от центра галатики.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3427 : 14 Мар 2010 [00:56:02] »
Для deep fisher
Если М65 и М66 не контрастны, то и на спирали в М33 расчитывать не стоит

Оффлайн deep fisher

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 2
  • Вязьма, 8" Newton
    • Сообщения от deep fisher
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3428 : 14 Мар 2010 [13:45:20] »
Согласен. Видимость так себе была.  Но рассеянки и в искатель слабенько но контрастно были видны и в окуляр классно.
Был в прошлом году в Волжском и в Ростове, видел хоршее южное небо жаль понаблюдать не получалось. На Тенерифе небыл. Хочу летом на машине в район Суко (около Анапы) выехать - с погодой бы угадать.
Вот про искатель тоже есть вопрос.
Штатный Целестроновский имеет для настройки соосности с телескопом два подпружиненных винтика, в которых он, в общем-то, держится слабо. Для настройки и поиска слабых дипскаев, на мой взгляд, очень неудобно.
Что используете в качестве искателя?
Думаю поставить АПО 66мм, настроить и жёстко зафиксировать положение. Да и пригодится для нового проекта - самодельного 300мм добсона (12").

Оффлайн Павел К.

  • ****
  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 224
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Павел К.
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3429 : 14 Мар 2010 [14:07:31] »
Обычный Скай-Вотчеровский 9х50 очень даже хорош. Также настраивается двумя винтами, но контрящий держатель имеет мощную пружину и держит искатель очень надежно, регулируется в 5 секунд, я доволен.
ASTROBIN
SkyWatcher EQ-8 Pro, 12" f/4 SW Newton, FeatherTouch Focuser, Paracorr II (x1.15), QHY268M, off-axis guider + QHY5L-II-M - в частной обсерватории

- SW 12" Dobsonian + Кучка Наглеров
- DeepSky 10,5x70 MS M

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3430 : 14 Мар 2010 [23:54:06] »
Понаблюдал в 22:30 мск м35, м36, м38.
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3431 : 28 Мар 2010 [22:20:38] »
Я с MageLLan`ом в его Sky Watcher 150мм наблюдали несколько ясных вечеров несколько дип скай объектов. Светила Луна, поэтому наблюдали лишь самые яркие.
Рассеяные скопления- Плеяды, Ясли, хи и h Персея.
Шаровики- М3 на границе Волопаса и Гончих Псов.
Туманности- М42(Большая туманность Ориона). К сожалению она уже находилась  низко над горизонтом :(
Галактики-М81 и М82, Трио  во Льве(М65, М66 и NGC 3628.)
« Последнее редактирование: 29 Мар 2010 [02:12:17] от Mars »

Оффлайн krross16

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от krross16
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3432 : 29 Мар 2010 [01:02:20] »
Я с MageLLan`ом в его Sky Watcher 150мм наблюдали несколько ясных вечеров несколько дип скай объектов. Светила Луна, поэтому наблюдали лишь самые яркие.
Рассеяные скопления- Плеяды, Ясли, хи и h Персея.
Шаровики- М3 на границе Волопаса и Гончих Псов.
Туманности- М42(Большая туманность Ориона). К сожалению она уже находилась  низко над горизонтом :(
Галактики-М81 и М82, Трио  во Льве(NGC2905, NGC2903 и NGC2916)
NGC 2916 при Луне?
У неё яркость 11.9m. - 12.0m. - 12.4, sb = 13.2m. - 13.5m
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=317454&postcount=1736
Как вы опишите увиденную NGC 2905

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3433 : 29 Мар 2010 [02:16:43] »
Я с MageLLan`ом в его Sky Watcher 150мм наблюдали несколько ясных вечеров несколько дип скай объектов. Светила Луна, поэтому наблюдали лишь самые яркие.
Рассеяные скопления- Плеяды, Ясли, хи и h Персея.
Шаровики- М3 на границе Волопаса и Гончих Псов.
Туманности- М42(Большая туманность Ориона). К сожалению она уже находилась  низко над горизонтом :(
Галактики-М81 и М82, Трио  во Льве(NGC2905, NGC2903 и NGC2916)
NGC 2916 при Луне?
У неё яркость 11.9m. - 12.0m. - 12.4, sb = 13.2m. - 13.5m
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=317454&postcount=1736
Как вы опишите увиденную NGC 2905

Извиняюсь! Я все перепутал. Трио во Льве называются галактики М65, М66 и NGC 3628. Две было хорошо видно, третья самая слабая на грани глюка. Да и Луна 20 марта светила не сильно.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3434 : 04 Апр 2010 [04:24:08] »
В ночь на 4 апреля 2010г.

Говорят, я наблюдаю больше всех.  Наверное, по времени не больше. А вот по количеству отсмотренных объектов, вполне возможно, но я вовсе не «марафоню». У меня есть цель – отсмотреть отобранные для наблюдений ранее объекты и определить, какие из них самые лучшие. Вот и сегодня  смотрел разные дипскаи (хотя не такие уж разные – 100% галактики), плодотворно продвигаясь по базе весенних объектов (осенняя и зимняя базы отсмотрены почти полностью, в следующую осень я их «добью»).

Сегодня состоялся неплохой астрослет, можно сказать – Самара-Тольятти, хотя из Самары был только Виктор, у него 8” ньютон на экваториале и комплект превосходных к нему окуляров.  Если он захочет, расскажет здесь о своих сегодняшних наблюдениях.   Я откладывать это дело не буду, пока помню вид объектов – пометок на картах не делал – только мысленные пометки :)

Ну вот, а из Тольятти сразу четверо опытных ЛА со стажем (кроме нас с Комбасофтом еще Алексей (он взял свой самый простой инструмент – 70мм ахромат), Владимир, (который фанат окуляров) и еще двое активно интересующихся :)

Так как поля еще в снегу, поехали на наше местечко под полигон.   Приехали засветло, пока стояли ждали, к нам подъехали наши давно знакомые егеря, Сергей Яковлевич с бригадой. Показать нам было им нечего, но мы узнали много интересного о животном мире этих мест. Оказывается, популяция не сокращается, а наоборот, например, недавно появился степной орел. Филин также присутствует.    Егеря подкармливают зверей зимой, а также иногда охотятся :)   Например, ведут отстрел волков, которых в январе феврале бывает немало и они угрожают популяциям парнокопытных.     

С наступлением сумерек на западе зажглась Венера, рядом с ней еще одна «звездочка», быстро догадались, что это Меркурий – и совсем близко от Венеры!

Это было лирическое отступление, перехожу к делу: небо 6m или самую малость лучше (кроме южной части, там засветка от Тольятти), атмосфера весьма спокойная (редко бывает лучше).   Скоп устаканивался часа 2.    Вечером 0-+1, под утро легкий минус.   Ветер почти отсутствовал, наблюдать одно удовольствие.

Начал с «подбирания хвостов» - пропущенных объектов отработанных районов.

Рак,
NGC2623 (она же Arp243), 14 величины.  Эти взаимодействующие галактики, с выброшенными в разные стороны хвостами, кажется, описал еще Ф.Ю.Зигель в  «Сокровищах Звездного Неба».   Прошлый раз не нашел – однако, после подготовил хорошую карту для окуляра телескопа и без труда нашел ее.   Видна как очень маленькое пятнышко без концентрации яркости к центру, кажется, что видно неоднородность структуры, но совершенно неопределенно.  «Хвостов» из звезд не увидел.  Возможно, их можно увидеть на хорошем небе и большом увеличении в скажем 24”, но уверенности в этом нет (как и данных по яркости «хвостов» :) ).

Лев, западная часть фигуры созвездия.
NGC3162  Рукав, идущий в сторону звезды, увидеть не удалось.
Hickson47  Опять неудача!!!  Не нашел! Слишком не подробная карта.   



Теперь – новая карта, Лев, северо-запад.

Правда, я там не смотрел Септет Копланда и ACO... (не помню номер) – но эти объекты мне хорошо знакомы, описал их даже в «уроках дипскай навигации». Это, бесспорно, ТОПы (для крупной апертуры).

Сделал 3 маршрута от Зосмы (дельта Льва), каждый раз вновь ставя реддот на эту яркую «отправную точку».

Маршрут на запад: NGC3405, PGC32418 (тесная пара, легко делится), NGC3399, PGC32419... Группа  округлых маленьких пятнышек 14-15m виз. в компании звезд. Кажется, эта та самая прекрасная композиция, которая всем нам очень понравилась… но боюсь ошибиться. На днях постараюсь перепроверить!!!

Маршрут на северо-запад: NGC3344.   Довольно яркое круглое пятно, яркость концентрируется в центре, по краям сходит на нет, закрученности спиралей не увидел.  В одном поле, около яркой звезочки, хорошо заметна маленькая тусклая NPM1G +25.0231, визуальная яркость около 15m.     

Смотреть Leo II даже не совался – небо в районе не лучше 6m

Маршрут на юго-восток.

NGC3646.  Любопытная галактика, на фото видно, как центр обрамляется ярким ободком.   Визуально это видно черезвычайно плохо, хотя то, что на фото с трудом угадывается. Хорошо виден только продолговатый центр, гало, сходящее на нет не очень плавно, да одна продолговатая концентрация яркости в рукавах.   Вторая концентрация видна гораздо хуже, на уровне глюка. Алексей же увидел ее более отчетливо, чем я (пора мне кончать за компьютером торчать!)    Живописная галактика, заслуживает ТОП! 

Группа NGC3605, 3607, 3608.   Потрясающая, компактная комбинация из трех ярких (9-11m) галактик.   Таким можно любоваться долго, но у меня трафик :)

Группа NGC3681, 3684, 3686, 3691,   Значительно более рыхлая (чтобы уместить в поле все сразу, нужно более полуградуса),  галактики потусклее – 11-12m.  Первые три как бы образуют дорожку от близлежащей звезды 6m, каждая последующая занимает на небе бОльшую площадь.  NGC3691 чуть в стороне. Деталей особо не разглядел, потому не стал запоминать подробнее.  Композиция слишком «разбросанная» и на ТОП не тянет.


Карта  Юго-восток фигуры Льва

Триплет Льва глянул немного, полюбовался, в 10 раз описывать не буду.  Кстати, чудесно виден в полном составе в 80мм искатель, хотя NGC3628 весьма тусклая.

NGC3593 – галактика рядом с Триплетом, смотрю не в первый раз. Вытянутая, края кажутся «подрезанными», т.е. быстрое падение яркости. Годится для ТОПа, в компании более красивых соседок.

NGC3596 – непримечательная круглая галактика с более ярким центром.

NGC3485.   Ярче 12m, но не перемычку, ни рукава увидеть не сумел – пятно и все.

NGC3492  Галактика в очень тесной паре с PGC83430 (15 величины, края сильо сливаются). Разделить не смог, но видны очень хорошо как маленькое пятнышко; поблизости видны IC664, IC663 и IC666, кажется, видна также и PGC33210 (16,9mp), вплотную к средней яркости телескопической звездочке, но насчет нее не уверен – может, показалось.    Группа неплохая, но пристального внимания, кажется, не заслуживает.

NGC3433  Спиралей не разглядел, пятно и пятно.

NGC3423  Галактика более крупная, рыхлая, немного неоднородная. Но детали если и видел, то весьма смутно. К сожалению, так сказать, слишком много объектов ждут мне, так что больше внимания я ей не уделил.

Ну вот, подошел вплотную ко второму львиному трио, вернее – «двойному трио».
Оно образовано M95, M96 и компактным трио М84-М105-NGC3389.  И если первые две, к сожалению, деталей не показали (а может, я плохо смотрел), но расположены на небе далеко друг от друга, то последние три образуют компактную группу и отлично видны в одном поле моего 10мм Этоса.     Разумеется, все эти оюъеты будут числиться у меня как топовые.

NGC3338. Яркое продолговатое пятно рядом со звездой. Спирали не идентифицировал.

Галактика NGC3705 - не примечательный туманный овал, зато рядом – группа довольно заметных галактик – 13-14m виз, которые прошляпили при составлении каталога NGC.  Они все имеют номера IC. Это IC699, 698, 2867, 696, 2857, 2850 и IC2853.   IC 2857, спираль ребром, видна хуже всего – на грани глюка, хотя яркость заявлена как 15,3m (фотографическая?)     Итак, группа живописная, но не потрясающая.

Примерно то же самое можно сказать про группу NGC3822, 3825, 3817, 3819 – довольно яркий треугольник из галактик и она смотрит в бок.  Там есть еще более тусклая NGC3820 – не помню, обратил ли я на нее взгляд, но в глаза не бросалась.

NGC3810  Небольшое, яркое, продолговатое пятно.

Hickson 59 – небоьшая группа тусклых галактик 15-17m. С ходу не нашел, и нет желания повторять поиски :)

Наконец, надо досмотреть карту «Район Фекды» - участок неба между Фекдой и Гончими Псами, потрясающе насыщенный разнообразной галактятиной :)

Смотрю окрестности М106   Район тянет на «заповедник»!
Сначала – продолговатое пятно, приятно контрастирующее с яркой, детальной М106, дальше – близкая, но не тесная пара неярких компактных галактик – NGC4231,4232 (14 величины).  Дальше и в сторону – NGC4217, спираль ребром, у которой заметна пылевая полоса, разделяющая галактику на две немного неравные части, плюс рядом 2 яркие звездочки, тусклая галактичка NGC4226 поблизости; немного в другую сторону – NGC4220 (тоже спираль ребром, но без пылевой полосы) и более тусклая NGC4218 – неподалеку от нее.  Последние две у меня на фото-карте не поместились, их я посмотрел, потому как попались на глаза, а теперь вот нашел их на карте.   Чудесный ландшафт, по которому приятно гулять туда-сюда!

NGC4242 – округлое, обычное не примечательное пятно; NGC4389 – вытянутое пятно, на вид отличное от спирали ребром – эта галактика немного «раскрыта» для нас. Кстати, рядом есть и настоящая сприраль ребром, попалась мне при переходе с искателя на Этос. Какой у нее номер – не знаю и не хочу знать :)

NGC3949. Весьма компактная и очень яркая продолговатая галактика. Отличный объект, достойный избранного, просто потому, чно не похож на большинство других – уж больно высока поверхностная яркость!

NGC3938  Круглое туманное пятно с концентрацией яркости в центре, может быть, направление спиралей и можно увидеть на пределе, но я как-то этого не заметил.

NGC4013  Замечательная спираль ребром! Замечательная она не из-за пылевой полосы (с 10мм этосом еле угадывется, можно сказать, глюк), а благодаря звездочке, наложенной ровно на центр этой галактики!

NGC4111, 4117, 4109, UGC7089, PGC38276, UGC7069. Замечательная композиция из двух «наборов» галактик, в каждом из них присутствует яркая звездочка. Красота!

И, наконец, как следует рассмотрел пару – NGC4618 и NGC4625 – две галактики со смещенным центром.  У первой отлично видна характерная форма, у второй – только  куда смещен центр и какие-то смутные неоднородности. Но-красота!

Оффлайн Bilbo

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bilbo
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3435 : 04 Апр 2010 [07:41:39] »
Цитата
Феанор: Говорят, я наблюдаю больше всех.
Ага, а ещё помнится кто то говорил что в наших краях наблюдать можно лишь  пару раз в год. :D
Бывает...

Оффлайн deep fisher

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 2
  • Вязьма, 8" Newton
    • Сообщения от deep fisher
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3436 : 04 Апр 2010 [11:07:04] »
В ночь на 4 апреля 2010г.

Говорят, я наблюдаю больше всех.  Наверное, по времени не больше. А вот по количеству отсмотренных объектов, вполне возможно, но я вовсе не «марафоню». У меня есть цель – отсмотреть отобранные для наблюдений ранее объекты и определить, какие из них самые лучшие.

Спасибо, Феанор! Читаю всегда с интересом. Марафоню - не марафоню, а для меня это программа наблюдений на ближайшее десятилетие. Если, конечно, получится поднять апертуру побольше. Пока и в мой скоп не много видел.
По окулярам ещё вопрос. Вот, купил UWAN 28 mm 82 градуса. Отличный окуляр, спасибо. Теперь думаю Этос 8мм или 13мм, а может Наглер? Что из этого посоветуете? Пока могу позволить себе только один. Потом, может быть, зумм 3-6 для ещё больших увеличений (нужен ли?). Дальше буду добирать до нормального ряда.

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3437 : 05 Апр 2010 [00:33:33] »
Спасибо Александру за очередной отчет. Его отчеты как всегда написаны увлекательно, художественно и интересны любому читателю. Есть что почерпнуть владельцам серьезных апертур, когда речь идет об описании «округлых маленьких пятнышек 14-15m»,. Но что важно, Александр не забывает и про нас начинающих ЛА с куда более скромными инструментами и амбициями. Очередное его эссе про сокровища созвездия Льва завораживает и заставляет конспектировать и вот уже готовая программа наблюдений для следующего выезда.

Я с большим удовольствием откликнусь и поделюсь своими куда более скромными наблюдениями, но не менее сильными впечатлениями от последней поездки.
Да, по массовости - 7 человек из разных городов с 3-мя инструментами не считая бинокля – это уже похоже на астрослет. С другой стороны и понятно: соскучились все по хорошей погоде и вылезли на природу после зимней спячки.
Ташелка традиционно стала запасным аэродромом Александра в зимний период и в период распутицы. По карте засветки – «зеленая зона». Небо приемлемое  для наблюдений дипскаев, хотя далеко до идеала. Макс. проницание по оценке Александра 6m. Время наблюдений – с 20.00 до 0.30.
Оборудование автора - Celestron 8”, f/5.
Поскольку приглашение от Александра было для меня неожиданным (за день), то программу наблюдений подготовить толком не успел, да и после длительной в несколько месяцев паузы не знал, какие созвездия будут доступны.
При многообразии объектов для наблюдений (от Ориона до Гекркулеса) и, если ты не имеешь конкретного плана (как Александр), первое, что тебя посещает – это растерянность: с чего начать и как успеть бы посмотреть побольше… И тут в очередной раз выручил Орион и его знаменитая туманность М42. Лучший объект на звездном небе. Созвездие было еще достаточно высоко (ок. 15-20 град). Осталось только пожалеть, что мало уделил внимания.
Далее, стал шарить по небу. Опишу что успел, может не по порядку.
Сатурн с кучей спутников на одной линии. Самый крупный и удаленный объект - Титан. Здесь порадовал наглеровский зум 3-6мм (330-165x) чистотой и контрастностью изображения. Были отчетливо видны горизонтальные полосы по центру планеты.
Далее очень порадовала М51 и ее соседка. Такого качества эти объекты я еще не наблюдал (не считая, конечно, что видел в монстр Александра). Возможно, потому, что галактики были почти в зените. Боковым зрением достаточно уверенно просматривались спирали. Пара хорошо была видна на всех увеличениях: и 8 мм. и на 13 мм. Последний Этос любезно предоставил мне попользоваться Владимир – фанат окуляров,  о котором уже отзывался Александр. На галактику проецировалась слабая звездочка. Уверен, что эту пару имеет смысл смотреть и при еще больших увеличениях. Нужно обязательно попробовать в другой раз, жалко, что в этот раз не было времени.
М101 – красивая и крупная. Оптимальным оказалась увеличение при 13 мм. При большем – детали расплывались. На лепешку проецировалось две слабые звездочки. Что интересно, что и М101 и М51 уже были заметны как туманные объекты в искатель 9x, 50мм.
М3 в Гончих Псах – интересный объект, как и все шаровики. Видел в первый раз.
М13 в Геркулесе – конечно еще более интересный объект (крупнее и больше рассыпается на звезды). И чем больше увеличение, тем больше звезд, вырванных из туманности, можно разглядеть.
Трио Льва (М65, М66 и недалекая от них видимая с ребра галактика NGC 3628). Трио помещалось в поле зрения Наглера 26 мм. Последняя, пожалуй, была совсем слабая и неинтересная. Первые две – достаточно крупные и при 8мм можно было рассмотреть кое какие детали. В свой инструмент видел впервые.

Очень легко нашел во Льве рядом стоящие две красивые пары М95 и М96, а также М105 и NGC 3384. Как пишет Александр, последняя не пара, а трио. Не знал, нужно быть более подготовленным на будущее.
Очень легко нашел (в 26мм) взаимодействующие галактики NGC 4490 и NGC 4485 в Гончих Псах рядом с бетой. Второй - совсем маленький (12,5m и 3x2,5’). Как мне показалось, что это интересная пара и в другой раз обязательно посмотрю повнимательней и при больших увеличениях.
Из местной группы галактик Virgo почему то увидел четко только одну галактику и довольно крупную и яркую. Поскольку все это происходило в спешке (уже перед завершением наблюдений), я так и не понял какую М86 или М87!?  По внешним  признакам они идентичны. Скорее всего, это была М87, т.к. двигался по небу от епсилон Девы в сторону Льва.
Несколько галактик увидел в Волосах Веронике, но не успел распознать. В области скопления галактик Virgo наблюдал много астеризмов. Вот бы их систематизировать.

Увы, это пока все, т.к. отведенное для наблюдений время быстро пролетело. Пора домой. Впереди 1,5 часа пути до дома. Позади – замечательная ночь, приятная компания и незабываемые впечатления от увиденного. А главное – впереди новые планы и задумки. Приятное время для наблюдений – апрель. Нужно его использовать по максимуму. Если Александр пригласит, отказать не смогу.
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3438 : 05 Апр 2010 [04:20:03] »
Спасибо Александру за очередной отчет.

Польщен и смущен    ;)

Я люблю визуалить и описать все это хочется покрасивее, стараясь соблюсти точность :)

В ночь на 5 апреля 2010г.

Понял, что не записывать на таких насыщенных наблюдениях, как сейчас веду - плохо. Теряются некоторые детали. Например, вчера отнаблюдал прекрасную группу звезд и галактик. Просто чудо.   А когда приехал домой, сел  писал отчет да и  позабыл, что это такое "суперское" мы смотрели!  Стал перебирать отсмотренные карты - не нашел! Было сильное подозрение на  группу с NGC3405 и NGC3399, но сегодня снова выехали, я проверил. Нет - не то!!! Эта группа неплохая, тоже немного звездочек и пара=другая тусклых галактик, неплохо, но такого добра на весеннем небе хоть отбавляй (извиняюсь за выражение :) ).

Поехали мы втроем – я, Юля и Петр. Он давно уже не был на астро-выездах и ни разу не наблюдал зимой в 18”    Поэтому сегодня мы посмотрели с ним такие интересные объекты, как М42 (плачевно и в дымке, но всем понравилась :) ), скопление М46 с планетаркой на фоне,  пару М35+ NGC не помню № …   
Ездили на то же место – 30км от Тольятти, зеленая зона засветки. Небо было достаточно прозрачным, проницание на большей части неба – чуть лучше 6m.
Прихватил с собой внеосевую 180мм диафрагму, которую использовал на всю катушку – мы неслабо посравнивали разные объекты с нею и без.   В частности, М13 бьется на 180мм отлично, звезд добрая сотня. Но стоит снять диафрагму, и скопление преображается.
Что касается М42, то диафрагма только улучшила изображение – звездочки и сама структура туманности перестала плясать и дергаться от колбасни толстого слоя атмосферы.    М51  на 180мм (210х) показывает спирали бесспорно, но очень тускло, на полной дырке – превосходный «водоворот».     М35 со спутником на 70х с диафрагмой смотрятся великолепно, без диафрагмы поярче, и спутник бьется на звездочки.  Сатурн же гораздо приятнее был с диафрагмой – спокойнее, дергался мало.     Мне показалось, что Щель Кассини  видна – в виде пятнышек на концах колец – даже лучше, чем вчера, при более спокойной атмосфере – на полном отверстии.  Также порой неплохо просматривалась толщина и градация полос на диске.       Вывод не оригинален – крупная апертура бесспорно рулит по галактикам, шаровикам и тусклым рассеянкам.

Из галактик, кроме того, смотрели NGC4565, Кита, Кочергу, Мышек (хвост на грани глюка – зеленая все-таки зона, а не синяя – как при прошлых моих наблюдениях этого объекта), М106, М101, NGC4449, NGC4890, NGC4490/85, M64...  M82 всех ярче и красивее, у М81 неплохо видны рукава.   Также прицелился на центр сверхскопления – NGC4874 и 4884 + сателлиты, не знаю, как другим, а мне очень нравится :)

Ну это все так, чтобы посмотреть на старых знакомых.

Также продолжил свою программу. На этот раз все предсказуемо и почти без сюрпризов.

Должки по пропущенным/не найденным ранее объектам.

Карта Лев район Регула – Hickson 47. Сделал накануне хорошую поисковую карту, нашел.   Около звездочки видны два тусклых пятнышка (PGC30619 и UGC5644),  а также нечто ускользающее смутное еще ближе к звезде (на полпути между нею и галактиками). Это тесная пара галактик 16 величины – PGC30618 и 30620.   Сильного впечатления группа на меня не произвела.

Карта Большая Медведица – чашка ковша. 
Группа NGC3998, 3990, 3972, 3977, 3982.  Разбросана, видна целиком в 17мм наглер (120х). Красиво, но ничего особенного.

Группа с NGC3733 и NGC3738 (Arp234).  Последняя – мелкая, имеет неправильную форму.  Также наблюдал PGC35799, NGC3737, PGC94198, PGC35811, PGC2485071 и тесную, однако, разбившуюся на два маленьких пятнышка, пару PGC94197 (?m) и PGC94196 – 16,3m фотогр.   Яркость предыдущей попробую оценить как такую же или малость поярче. В целом, группа понравилась, но весной, повторюсь, пруд пруди такого добра.
Наконец, Arp151 (PGC35129). Имеет редшифт 0,02 и длинный тонкий хвост на фотографиях.   Навелся на 210х на близлежащую звездочку, увидел рядом немного мелких звезд и, кажется, туманную точку – мелкую головку этой хвостатой галактики.  Есть шанс, что принял за нее обычную звезду – подробно узор не идентифицировал – у меня фото карта этого объекта практически «никакая».   Но намеков на хвост, т.е. тонкую туманную линию – в искомом районе увидеть не удалось.

Карта области в созвездии Дракон.   

Пара NGC5963-5965.  Две довольно ярких галактики в одном поле зрения– округлая и вытянутая.      Вполне обычная картинка, однако представить на момент всю грандиозность картины – это впечатляет :)

NGC5987. Похожа формой на Туманность Андромеды, но вот яркостью не вышла – под 12m визуальная. Пылевых полос не видно, однако характерная форма и звездочка рядом делают этот объект приятным для крупных апертур. Но только на 1 раз :)

NGC5985, NGC5982, NGC5981 (не помню, наблюдал ли ранее)– отличное трио довольно ярких галактик, по виду сильно отличающихся друг от друга: крупный овал спирали а пол оборота,  маленький яркий овал и полоска – спираль ребром.  Видны в оном поле и заслуживают попадания в список избранных!

Окончание – завтра.

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #3439 : 05 Апр 2010 [07:36:31] »
Цитата
М3 в Гончих Псах – интересный объект, как и все шаровики. Видел в первый раз.
М13 в Геркулесе – конечно еще более интересный объект (крупнее и больше рассыпается на звезды). И чем больше увеличение, тем больше звезд, вырванных из туманности, можно разглядеть.

Тоже смотрели эти объекты в ночь на 4 апреля (ЛайтБридж 16). Мне больше по душе М3. Голубых звездочек в нем больше видно  :)
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.