Журнал наблюдений Deep Sky

[Данил Сидорко]

Повторюсь, некоторых "звезд" на рисунке вообще нет, возможно это грязь на ксероксе?

[Феанор]

Попробовал посчитать на этом калькуляторе проницание для Галадриэли (18") "Скромно" оценив свой экспириенс в 4 из 5   (Если под 1 из 5, подразумевается человек, который в первый раз смотрит в телескоп,  то я 4 из 5 вполне )  Небо взял 6,5m, под которым наблюдаю; увеличение 300х (максимальное, которым пользуюсь). Получается 16,9m что соответствует истине!  Но что мне в этом калькуляторе не понятно - почему при прочих равных проницание с рефлектором лучше, чем с рефрактором?  

[Gera]

Мегареспект таким наблюдательным подвигам! А что было с юстировкой? На своём телескопе,в холоде,заметил что зеркало болтается в оправе слегка.

Спасибо  Я представлял, что это предприятие типа выхода в открытый космос, так было легче, и решиться на это тоже
С юстировкой проблем не было - примерно за полтора часа зеркало в ящике (вынутое из машины, в багажнике было примерно 0С) на мороз около минус 27 - стабилизировалось достаточно для качественной юстировки. Она, вроде бы,  не сбивалась. Но в чем беда - юстировку делаю (использую 7мм окуляр), все отлично. Потом ставлю Паракорр - и все нарушается! почему, не знаю, может от того, что у меня вторичка не строго по центру трубы?  

Скорей всего потому, что ось фокусера не совпадает с осью зеркала, а пересекается с ней в районе фокальной плоскости

[BIG TRAIL]

В принципе, 15,0m - это для опытного наблюдателя с 130мм высококачественным ньютоном, при хорошем, незасвеченном ничем небе - совершеннейший предел.

  В книжке Сикорука написано, что предел для 250мм на зрачке 1мм ( стало быть при увеличении 250х) 13.6 зв.в.   А для 130мм - 12.2

  Я по карте М57 ( выше на фото) с трудом замечаю те звезды, что отмечены как 14.7 и 14.9.  Причём довольно глюкообразно, т.е.  не зная, что они там есть  можно проехать мимо не заметив.  
 Смотрел в тёмной деревне.  
 В принципе было  ощущение и более слабых звёзд, т.е. ловил какие-то фотоны.  
 
пс.: подумав скажу - на каких ув-ях смотрел  не помню. Не минимальных, точно.
 
 
  
 

 
  

[Феанор]

В принципе, 15,0m - это для опытного наблюдателя с 130мм высококачественным ньютоном, при хорошем, незасвеченном ничем небе - совершеннейший предел.

  В книжке Сикорука написано, что предел для 250мм на зрачке 1мм ( стало быть при увеличении 250х) 13.6 зв.в.   А для 130мм - 12.2

  Я по карте М57 ( выше на фото) с трудом замечаю те звезды, что отмечены как 14.7 и 14.9.  Причём довольно глюкообразно, т.е.  не зная, что они там есть  можно проехать мимо не заметив.  
 Смотрел в тёмной деревне.  
 В принципе было  ощущение и более слабых звёзд, т.е. ловил какие-то фотоны.  
 
пс.: подумав скажу - на каких ув-ях смотрел  не помню. Не минимальных, точно.
 

В 100 мм рефрактор точно видел 13m (G1+блеск прижавшихся сбоку звездочек 14+) и еще был небольшой запас.   В 80мм рефрактор наблюдал Проксиму Центавра (руководствуясь подробной картой) на увеличении 48х.     Леонид Леонидович приводит оценки более наглядных, так сказать, изображений, прямым зрением и без напряга. С М57 все сложнее. Она сама в 100 раз ярче окружающих звезд. От этого их увидеть труднее, чем если бы они были избавлены от такого соседства.

[kost973]

В ночь на 17 декабря.
Наблюдал при рекордно низкой температуре - около минус 30.
...
Мы были вдвоем с Астрономкой (ник ) она мерзла быстрее, поэтому около половины времени провела в машине, иногда выходила и посмотрела вместе со мной много интересного. Поездка нам обоим понравилась.
...

Саша, и как ты мог позволить даме замерзнуть

[alomar]

Наблюдал в Мицар звёзды до 13.4, а в свой Доб до 15.1. Т.е. формула m = c + 2.5 lg D + 2.5 lg G неплохо работает. Причём наблюдения были проведены не в идеальных условиях.

[Феанор]

В ночь на 17 декабря.
Наблюдал при рекордно низкой температуре - около минус 30.
...
Мы были вдвоем с Астрономкой (ник ) она мерзла быстрее, поэтому около половины времени провела в машине, иногда выходила и посмотрела вместе со мной много интересного. Поездка нам обоим понравилась.
...

Саша, и как ты мог позволить даме замерзнуть

Знаешь, сходу и не понял сначала о чем ты, хотел ответить - "а я и не давал, грел все время салон".  Понимаешь голова занята звездами 
Фотка с окончания наблюдений. Не очень замерзшие - еще осталось желание фотографироваться и фотографировать

[slava03]

Есть ещё и такой момент- всегда ли с улучшением проницания для невооружённого глаза на 1м относительно звёзд, ровно на такую же величину улучшается проницание и для звёзд, наблюдаемых в телескоп?
Или тут тоже могут быть свои сложности?

[Феанор]

Есть ещё и такой момент- всегда ли с улучшением проницания для невооружённого глаза на 1м относительно звёзд, ровно на такую же величину улучшается проницание и для звёзд, наблюдаемых в телескоп?
Или тут тоже могут быть свои сложности?

Боюсь соврать - вроде как, на больших увеличениях расхождение не такое значительное, как для невооруженного глаза.

[serega2007]

               Саша ! Переходите в Наш - Ваш лагерь .
               За всю ночь едва успели пересмотреть перья крыла М 42 , те что " протв набегающего потока " .
               М 1 . Структура при полнейшей адаптации , ито на абсолютном пределе . Дело в том , что пока в искатель находишь объект , то от ярких звезд нахватаешься столько квантов , что необходимо время , дабы очухаться . Плюс перемена увеличений . Сравнивание с чем лучше . Беготня к другим телескопам . Ведь все познается в сравнении .
               М 51 . Смотрели огранку ветвей - углы градусов в 120 .
                      Итого 3 ( ТРИ )  объекта за всю ночь . Ну правда еще " по мелочам " глянули , ну , например , Марс .
                      И все так Здоровски , что даже про Сатурн забыли . Во как !
                                                                                                                             Серега .

[Феанор]

              Саша ! Переходите в Наш - Ваш лагерь .
      ..        Итого 3 ( ТРИ )  объекта за всю ночь . Ну правда еще " по мелочам " глянули , ну , например , Марс .        

Миссия выполнима, и должна быть выполнена   Осень отсмотрена почти вся - осталось карты три.  Зима - половина. Весна... ну, здесь дай Бог, половина, а карт много.  Хочу начать Весну этой зимой, а то в весеннюю пору ночей мало выпадает...    Следующей осенью собираюсь уже в Ваш лагерь переходить

Сегодня опять получился удачный выезд, правда, всего 2 с хвостиком часа наблюдательного времени (собираться назад стали в 0:30), но успел довольно много, продолжая сортировать в интересных районах неба объекты на топовые, к которым буду возвращаться снова и снова (и надеюсь запомнить в последствии их расположение на небе) и все остальные.  Правда, из Зимы неохваченными остались Единорог, Возничий (карта не готова) и юг Близнецов (карта не готова), но - уже больше половины "проклассифицировано"

Сегодня (то есть, уже вчера), начал с упущенной рассеянки в Кассиопее, которую на днях отнаблюдал Эрнест, а я ее упустил. Это NGC609, интегральная яркость 11m.  Прошло только полчаса от выгрузки ящика ГЗ из багажника (где в пути было примерно 0С, а на улице минус 18),  и скоп давал немного размытые изображения звезд даже с 17мм окуляром.  Поэтому в полной мере красоту объекта я не оценил, но по тому яркому туману, на фоне которого был виден десяток звезд, можно догадаться о эффектности объекта и причислить его к лучшим.  

Повторно наблюдал туманности в Кассиопее: NGC7538 и NGC7635 (Пузырь).  Увеличение 210х, фильтр UHC Lumicon. ервая, хотя и не очень мелкая, показывает не много деталей, а вот Пузырь - интереснее. Видно, что эта туманность из двух половинок; боле яркая имеет слабое ответвление (окружность собственно "пузыря"), которая видна только до звездочки, накладывающейся на эту окружность.

Перехожу в Жирафа.
IC342 - лучше, чем предыдущей ночью - хорошо виден округлый, относительно яркий центр (поперечник менее 1') и туманное гало, сходящее на нет, правда, не понятно где.  На гало накладывается множество звезд; боковым же зрением, создается ощущение, что видна закрученность рукавов и ее направдение, но идентифицировать рукава почти невозможно, глянув же прямым зрением, смутный узор пропадает - только неопределенный туман. Однако, продолговатое сгущение яркости все же заметно в районе характерной полосы из звезд к ю-з от центра галактики, сейчас посмотрел на фото - там действительно проходит рукав.

NGC1961, она же Arp184 - спиральная галактики 11m, средней величины, имеет средней яркости гало, часть которого как бы отделена участком -полосой меньшей яркости; боковым зрением заметно, что все это погруэено в более слабый туман. Других деталей внятно не увидел (210х), однако, боковым зрением "чудится" некая пятнистость объекта.

Далее - галактика NGC1569, она же Arp210. Это весьма близкая к нам система - до нее 5 млн.св.лет - всего в 2 раза дальше, чем Туманность Андромеды. Да и на вид она очень эффектна. 11m, эта галактика весьма компактна (эх, здесь бы мне пригодился 6мм этосик, да при устаканившейся оптике). Видна как небольшая, но яркая вытянутая полоска, шероховатая, с концентрацией яркости в одном конце. Вглядевшись получше, хорошо видишь неоднородность полосы, а также небольшое повышение яркости в "хвосте" этой "галактики-кометы"    Бесспорно, можно включить в 50 самых красивых галактик, которые я уже наблюдал.

Наконец, сделав на небе нечно вроде круга, возвращаюсь поближе к IC342 и смотрю на второпях забытую рассеянку Berkeley10

К слову, в этом районе есть еще одна неплохая галактика - спираль ребром NGC1560, но она без особых деталей на фотографии, и я ее проигнорировал.

Далее по плану была та часть Кассиопеи, что ближе к Хи и Аш Персея. В эту ночь закончил ее беглый обзор.  Очень эффектен весь комплекс газовых туманностей: NGC896 (состоит как бы из 3 частей разной яркости и формы) IC1805 (Сердце), IC1848 -много разных туманных разводов на небе... Достаточно было лишь вести трубу скопа сверху вниз, и в 82 градусном поле зрения 31мм окуляра (70х) попадали все новые туманности.  Этим участком неба есть смысл любоваться долго, полчаса уж точно.  

Но мне надо в Близнецы. Недалеко от Кастора нахожу планетарную туманность NGC2371/72.   11m, интересная планетарка, немного менее 1' в поперечнике, состоит из двух близкорасположенных частей.  В одной из них, кажущейся более яркой, вдобавок видна звезда, Видна также характерная ориентация этих половинок друг к другу и их общая форма. Но, к сожалению, увидеть внятное отделение кусочка более яркой части, тяготеющего к другой, не удалось (210х, фильтр UHC). Далее посмотрел на другую планетарку - Эскимос (NGC2392). Красивая, лучше смотрится без фильтра, звездочка в центре отлично видна.
   Рассеянка NGC2420 (8m) есьма красива и богата звездами, а NGC2266 - немного менее эффектна в "Галадриэль".   Пара галактик NGC2341/2342 овольно живописна, на грани глюка, боковым у последней заметен рукав, придающий ей сходство с шестеркой, но все это мелко, галактики не особо яркие и восторга не вызвали. То же самое могу сказать и о паре NGC2274/2275 - компоненты видны хорошо, но не впечатляют
  Зато понравилась группа галактик недалеко от Теты Близнецов: NGC2294,2291,2289,2288,2290, расположенные по небольшой дуге (размером 6'), яркостью от 13 до 15m.  Конечно, на весеннем небе или даже на осеннем достаточно групп и поэффектнее, но само выражение"группа галактик в Близнецах" - это звучит гордо  

Посмотрели на М81. Хорошо были заметны рукава, и - не грани - мельтешили в них неоднородности. Но внимательно не приглядывался.

Под конец понаводился для Combasofta и его спутницы (у них был тоже ссобой инструмент и своя программа) Галадриэлью на ряд ярких красивых объектов - на рассеянки, Конскую голову и Пламя (последняя отлично смотрелась), и, конечно, на "цветную", по крайней мере, с одного краю, М42.

Что касается курортности наблюдений в минус 18С (после минус 30), то если это не тропический курорт, то горнолыжный - это точно   По верх ватника я не стал надевать пуховик. Сначала у меня чуть замерзли ноги, потом почему-то отогрелись - наверное, активно наблюдал, бегал вокруг телескопа    И стало совсем тепло.  только вот новые ватные штаны (375р в магазине спецодежды) постоянно норовили свалиться с меня, надо будет к ним лямки пришить

PS В конце посмотрели на Марс. В отличие от прошлого раза, его сильно полоскало атмосферой, и ничего, кроме одной полярной шапки, не было видно.

[ZamaZzZka]

Саша, а как IC1805 видно? И с каким фильтром лучше?

[Феанор]

Саша, а как IC1805 видно? И с каким фильтром лучше?

Наташ, я смотрел только с UHC.  Видно ее не очень (остальные туманности этого района заметны и детализуются лучше). Одна из двух дуг-половинок сердца недалеко от соединения половинок видна достаточно отчетливо.  А вообще туманность очень большая и в мое максимальное поле градус с копейками - не помещается.

[alomar]

А в планах есть приобретение фильтра Н-бета? Такие водородные туманности, в сочетании с большой апертурой,должны быть видны очень контрастно.. Я вот сам на будущий год планирую 2" Люмикон или Астрономик.

[ZamaZzZka]

А мне говорят, что аш-бета нафиг не нужен и для него объектов мало..

[Феанор]

А в планах есть приобретение фильтра Н-бета? Такие водородные туманности, в сочетании с большой апертурой,должны быть видны очень контрастно.. Я вот сам на будущий год планирую 2" Люмикон или Астрономик.

Да, Аш Бета еще лучше повышает контраст некоторых туманностей. В идеале надо иметь и OIII, и H-beta, и UHC. Последний пропускает линии сразу обоих первых, поэтому универсален, но контраст дает меньший (хотя по отдельным объектам, в которых присутствуют обе линии - даже лучше). Но мне хватает одого - астро-бюджет мой пока закрыт.

[serega2007]

Последний пропускает линии сразу обоих первых, поэтому универсален

                   Только успел подумать , еще не дочитав строки .
                   У Валеры тоже есть фильтр , не знаю что из ся представляет . Но мне понравилось , только пока ничего не понял . Телескопы стояли очень далеко . Пока идешь все забываешь , да идешь наощупь . Цвет зеленый , причем некоторые звезды просто исчезли . Картинка контрастнее , но и компактнее ( в угловой мере ( апертуры разные)) .
                                                                                                                                                                                                       Серега .
                                                                                                                                                                                                                                   

[Феанор]

В ночь на 23 декабря.

Днем мело, но на ночь прогноз был ясным. Первое значительное выпадение снега  этой зимой. У нас на поселке нападало сантиметров  8.  Из гаража выезжал – снег вообще не мешал, как будто его и нет (резина зимняя, шипы).   В поле оказалось все гораздо хуже, и чем дальше в поля, тем больше снега.  После поворота на третью грунтовку увяз. Откопался  с трудом; нашел место, где в поле было немного снега, съехал с грунтовки метров на 40. Можно было не съезжать – за всю ночь ни одной машины не проехало. Земля была вся в комьях земли, вырубив площадку для телескопа и убрав из под ног наблюдателя самые неудобные комья, приступил к наблюдениям. Так как в поля я удалился недалеко, то остался в зеленой зоне засветки. Поначалу пелена была неплотная и небо было немного слабее 6m,  но вскоре небо затянуло  сплошной высокослоистой пеленой и проницание упало до 5m. Что ж, попробовал наблюдать в таких условиях.  
Начал с М76, видна характерная угловатая форма, детали в половинках заметны, но плохо. Будь это галактика, уделил бы побольше времени на рассматривание     Кажется, что видны оба уха в виде тумана, одно ухо вполне уверенно – идентифицируется кусок дуги.  Фильтр  UHC.
Орион.  NGC2141, рассеянка.  Находящаяся где-то на окраине галактики (расстояние 4кПк) она была почти не видна, только присутствовала фигура, отдалено напоминающая крест.   Неинтересный объект.
Единорог
NGC2259 Скучная рассеянка, но лучше предыдущей, ее украшает примыкающая группа звезд поярче, которая по карте к ней не относится.
NGC2236 Рассеянка, похожая на объемный знак  запятой, состоящий из пары десятков звезд.  Неплохо, но опять же возвращаться будет не интересно.
Гидра.   Колечко диаметром 5’  из звезд и далеких галактик  в 10 градусах восточнее Проциона.  Узнал об объекте случайно – просто смотрел небо по Гугл Ерсу (а я это не часто делаю).   Самая яркая галактика  там - IC504, 14,3m. фотогр.   Еще там есть 2 галактики каталога ГИПЕРЛЕДА (PGC)  15m и 1 галактика 16m, которая, в связи с плохими условиями, замечена не была (я и не пытался)   Также в образовании кольца участвуют 8 звезд от 11,4 до  15,8m. По упомянутым причинам, звезды 15m были уже почти не видны и кольцо выглядело как подкова, а лучше всего видна яркая звездная почти идеальная  дуга (4 звезды 11,4 – 14m), с двух сторон оканчивающаяся галактиками IC504 и PGC23509.
Орион.
NGC2194, рассеянное скопление.  Красиво смотрится в паре с другим, менее богатым скоплением -Luginbuh1.
NGC2169 Малочисленная, но очень эффектная рассеянка – компактная, звезды очень яркие.
Близнецы.
NGC2304   Мелкая, бедная звездами рассеянка.
NGC2355  Тоже мелкая и тусклая, но более богатая звездами и потому симпатичная.
NGC2395 Невыразительное, бедное звездами скопление
PK 205+ 14.1 планетарная туманность «Медуза».  Фильтр UHC.  Выглядит как рваное облачко, видно две части;  та, что более крупная, как бы тоже хочет поделиться    Не впечатлила, скорее всего, из-за плохого неба. О небе: млечный путь был виден только в Возничем. В Орионе и Единороге не виден совсем.  В районе Кассиопеи был отчетливо заметен, но представлял собой жалкое зрелище.
Смотрел также в этом районе две галактики, но на таком небе описывать их отказываюсь.
Рысь, юго-восток.
NGC2793. Неяркая округлая галактика, концентрация яркости смещена к краю.
NGC2832, 2831, 2830  (Arp315) Прекрасное трио очень крупных галактик, удаленное от нас на 300 миллионов св.лет. Несмотря на огромное расстояние и паршивое небо, сразу увидел боковым все три галактики, яркость колеблется примерно от 13 до 14,5m виз. Хорошо, по моему определению, было видно их взаимное расположение и форма.   Определенно – один из лучших ХХХ объектов неба 
 И в каких-то 4 градусах к ю-ю-з  (уже в Раке) –поразительно похожее трио Hickson37:  NGC2783, PGC26004, UGC4856. То же расположение, очень похожие размеры, яркость, форма и порядок компонентов!!! Только компоненты-спирали ребром наклонены немного по-разному. Вообще, неоднократно замечал, что в некоторых районах неба галактики в большинстве своем схожи друг с другом, например, к югу от Фекды много ярких спиральных галактик, наклоненных по отношению к нам ребром.    А вот здесь – две такие группы похожие, неподалеку     Надо сделать оговорку – у Hickson37 есть еще два более тусклых,16m фотогр., компонента, которые мне увидеть не удалось. Безусловно, они доступны Галадриэли (приходилось видеть и значительно более тусклые компактные галактики), но при прозрачной атмосфере.    Кроме того, группа Hickson 37 отличается от своего «близнеца» группы  Arp315 тем, что имеет радом собой две довольно ярких звездочки.
Обе группы – загляденье,  хочу научиться наводиться на них «с ноги» и подолгу любоваться по очереди     Снова иду в Рысь, NGC2770  Довольно яркая, вытянутая галактика, в середине  - концентрация яркости, направление закрученности заметить не смог.
NGC2683.  Яркая, элегантная веретенообразная спираль ребром.  На одном из краев заметны шероховатости, но какие именно – смутно.  Прекрасный объект для любых апертур.
UGC4621  Слабая, вроде как, непримечательная галактика между двумя звездами.
UGC4653, она же Arp95, она же VV243.  Известная по книге Ф.Ю.Зигеля галактика, а точнее, взаимодействующие галактики, «Оса»  Мне удалось увидеть только, что это слабое пятнышко корявое, один раз показалось, что разделяю компоненты, но не уверен. Надо вернуться и посмотреть, когда будет небо получше.  
 NGC2719, NGC2719A - Arp202пара взаимодействующих галактик. Смутно, но видны обе галактики, одна –короткая полоска, другая – слабый клочок тумана с одного боку и с краю полоски. Это было видно на грани глюка, т.к. через тонкие облака. А так  - галактики весьма ярки – 13-14m виз. И должны наглядно и симпатично смотреться, объект хороший.
Наблюдения завершил показом спутнице ряда ярких весенних галактик, нескольких рассеянок  (в т.ч. мою любимую пару  М35-NGC2158),  Марса и Сатурна. Последний превосходно смотрелся с висящими прямо над кольцами предельно острыми двумя искорками – спутниками.  Атмосфера «стояла»!

[Павел К.]

Наблюдения вечером 3 января, первые в этом году, получились спонтанные. Встал в 9 утра, небо ясное, -14, ну, думаю, самое то, надо рвануть на дачу. Сначала хотел понаблюдать Марс, Сатурн, Луну, ну и яркие рассеянки, а поскольку до восхода Луны было время понаблюдать дип скай, решил воспользоваться и посмотреть яркие объекты, в основном Мессье, потому что температура опустилась аж до -24 градусов и возиться с картами не было ни желания, ни времени.
По-быстрому собрался, утеплился и рванул на дачу (около 190 км севернее Москвы в Тверской области). Поехать решил на жигулях, не жалко по полю с цепями по снегу переть При подъезде к даче нужно свернуть с дороги и ехать еще около 3х километров по грунтовке по полю и через перелесок. Благо место возвышенное, продувается и снега довольно мало, хотя и без цепей делать там нечего. Поддомкратил машину, надел цепи и вперед, доехал практически до самого дома. Пока расчитил тропинку, площадку для доба, окончательно стемнело и температура опустилась до 24 градусов. Благо телескоп хранится при уличной температуре и не потребовалось ждать, пока он термостабилизируется. Выставил телескоп и решил отопить холл в доме с камином, чтобы можно было время от времени греться, попить чайку и перекусить. Вообще, это первое мое зимнее наблюдение, да еще при такой низкой температуре. Итак все, вроде бы, готово, надел валенки и пошел к телескопу.
Первое, что захотел посмотреть - М13, поскольку он уже был очень низко, решил его подловить (инструмент, кстати, 12" доб). Замечательный шаровик, бьется до ядра прямым зрением. Наглер 9мм (166х) показал изумительную картинку - все поле полное звезд, красота! Здесь же, в Геркулесе, посмотрел и другой шаровичок - М92, более компактный по сравнению с М13, с ярким ядром, куча звездочек-искорок по периферии
Далее, не меняя окуляра, навелся на яркую планетарку М57, "Кольцо" в Лире, которая так же опускалась все ниже к горизонту. Колечко предстало очень четкое, слегка сплюснутой формы, с заметным перепадом яркости в "ушках" планетарки. Очень нравится этот объект))
Огромное впечатление произвела Андромеда - М31 со своей свитой М32 и М110, находившаяся практически в зените. Смотрел в 25мм окуляр при 60х: 2 пылевых полосы со стороны М110 сразу бросаются в глаза и видны с легкостью прямым зрением. Картина потрясающая, долго любовался красавицей Андромедой, невольно вспомнились красочные фотографии этой замечательной галактики - настолько яркой, четкой, с рукавами смотрелась она в окуляр.
Далее опустился чуть ниже и навелся на бету созвездия Андромеды, звездочку Мирах. В одном поле со звездой показалась яркая небольшая галактика NGC 404 или "Призрак Мираха". Без такого соседства с яркой звездой, галактика смотрелась бы явно скучновато, а тут действительно живописно, это стоит посмотреть
Далее переключился на Возничего с его красочными рассеянными скоплениями М36, 37 и 38, их невозможно не посмотреть, очень уж они замечательные, особенно M37 - просто тьма звезд, невероятно ярко и сочно смотрится! И, главное, ищутся очень легко, все три бросаются в глаза в искатель, а коротенькая ровная цепочка из 4-5 звезд, словно стрелочка, указывает на М38
Еще ниже, но уже в созвездии Близнецов, посмотрел рассеянку М35 и рядышком с ней NGC 2158. Последняя тусклая, смотрел сначала общую картинку на 60х, затем саму NGC 2158 в Наглер на 166х. Смотрится как практически неразрешимый шаровичок, но все же что-то искрилось, 2-3 ярких звездочки в центре кажется поддались). Общая картина, конечно, незабываема, М35 настолько богатая, яркая, обширная рассеянка, а NGC 2158 маленькая и тусклая...ну еще бы, ведь она в пять раз дальше и светит нам с расстояния в 16000 св. лет! Классный объект.
Конечно же не прошел мимо Хи Аш Персея, без этого никак) Красиво, нечего добавить!!
К этому моменту довольно высоко поднялся красавец Орион и я навел трубу на туманность М42...вот тут я чуть не упал! Вообще никогда еще не смотрел этот объект, т.к. только с лета начал наблюдать, а тут такое! Деталей просто масса Форма бабочки, вверх отходит длинная и широкая полоса, видно огромное количество темных прожилок, внутри горят яркие звездочки. Рассматривал очень долго, невозможно оторваться).
Но Луна была уже на подходе и я решил быстренько глянуть очень красивую пару ярких галактик в Большой Медведице - М81 и М82. М81 имеет очень яркое ядро и по своей форме напоминает Андромеду в миниатюре. М82 на 166х крупная, яркая, с заметной неоднородностью и пылевой полосой. На малом увеличении ~60x галактики живописно смотрятся в одном поле зрения окуляра.
Всё, ничего посмотреть больше не удалось, Луна поднималась все выше и я уже занялся Марсом, но про это уже не в этой теме.
Хотя наблюдения получились довольно спонтанные, немного скомканные, я остался дико доволен, хоть и промерз изрядно