Журнал наблюдений Deep Sky

[Феанор]

Для Феанор
Если и напутали, то несильно! Она действительно одна из близких и входит в Местную Группу

Я не против. Однако, получаю несколько противоречивую информацию - каково все-таки расстояние?  Все-таки М81 это уже соседняя группа, у местной группы поперечник, кажется 1 мпк или что-то наподобие...?

[alomar]

Именно так,наиболее удалённая галактика Местной группы отстоит на 1 Мпк. У Куликовского в справочнике сказано.

[T.T.T.]

Нет, не удержаться мне от комментария
Maffei входят в свою собственную группу галактик. Она находится неподалёку от группы имени М81 и удалена от нас примерно на 3 Мпк. Самой крупной галактикой группы Maffei является небезизвестная IC 342.

[Феанор]

Нет, не удержаться мне от комментария
Maffei входят в свою собственную группу галактик. Она находится неподалёку от группы имени М81 и удалена от нас примерно на 3 Мпк. Самой крупной галактикой группы Maffei является небезизвестная IC 342.

Очень интересно. да, локализация поняна.   От М81 все же далековато (судя по взаимному расположению на небе), но поближе, чем для нас.

Так что при грядущем полете человечества к М81 стоит заглянуть и на IC342+ на Maffei I 

[slava03]

Интересно, а какой был бы у неё блеск, если бы она входила в нашу группу?

[T.T.T.]

~8m.
Версия о заграждающей пылевой полосе очень правдоподобна, т.к. в инфракрасе галактика светит много ярче.

[serega2007]

       Так что при грядущем полете человечества к М81 стоит заглянуть и на IC342+ на Maffei I   

           Если лететь с подругой , то лучше сразу на М 82 . Или хотябы М 74 или М 51 . Но подальше будет .

[Феанор]

      Так что при грядущем полете человечества к М81 стоит заглянуть и на IC342+ на Maffei I  

           Если лететь с подругой , то лучше сразу на М 82 . Или хотябы М 74 или М 51 . Но подальше будет .

   Там инопланетянки наверное все такие растакие

Мы сегодня выезжали: Combasoft с подругой и я.  Так как обещали окошко, прогноз неуверенный, а дальше обещают все затянуто, не стал грузить в машину Галадриэль, а взял двойную дудку, то есть астробинокуляр 22х100 на азимутальном лежаке, "Валли", который теперь помещается у меня в багажнике, потому как я сделал конструкцию койки складной, превратив несчастного Валли в дройдика  

Что такое дройдик? - "Как, ты не смотрел звездные войны!??"  

Ну ладно, кончаю офтоп; первый час наблюдений небо было очень хорошим, чистым. Но М33 невооруженным не далась.

Начал с М31 - прекрасный, очень яркий и длинный элипс, чуть не во все 3 градусное поле; любо-дорого смотреть, как на фото, только почти без структуры  Со стороны М32 галактика отдаляется от ядра сильнее, чем видно с обратной,  имеет неоднородные перепады яркости; пылевые полосы по направлению к М110 видны очень плохо - только одна и только на небольшом протяжении, вторая на грани полного глюка, если не почудилось.  
  Близкие спутники-галактики - не только без проблем (они и в 50мм видны), но и достаточно ярко и наглядно. М32 - мелкая, М110 - довольно яркий высянутый овал, как и дОлжно.
  Шаровое скопление G1 ищется легко, да вот только не видно его - не зватает увеличения.  На его месте (вернее, на месте треугольника из звезд 13-14m и шаровика) видно что-то вроде звездочки, боковым зрением. Звезда недалеко, которая, кажется, 12m, видна без проблем прямым зрением.  К слову - в 100мм можно увидеть G1, но на бинокуляре сильно не хватает увеличения.

Далее отправился поискать другие 2 спутника М31- NGC185 и NGC147. Первый видно ясно и отчетливо, как небольшое диффузное светлое пятно, кажущееся несколько продолговатым, второй - предельно слабо, но вполне достоверно.

Недалеко отсюда расположенная галактика NGC278 (11m) была обнаружена довольно легко, однако надо присмотреться, чтобы отличить ее от звездочки - только вглядевшись, видно, что это очень маленькое округлое пятнышко: диаметр яркой части галактики менее минуты.

Перехожу к Мираху, пытаюсь увидеть галактику NGC404 в ореоле, который Мирах создает на оптике. Получается, вполне достоверно.

Далее попробую навестись на рассеянку NGC752 в Андромеде... гм...пардон, не скажу ее названия  Ну рассеянка и рассеянка, яркая - ее и глазом видно ввиде маленького пятнышка, а так вся отлично рассыпается на много звез, образуя характерную фигуру. Посмотрел, и продолжаю...    навожусь на галактику NGC891. Боковым зрением, но тем не менее отлично, видна характерная форма веретена, спирали ребром. Пылевой прослойкой, правда, и не пахнет. Центр очень тускл, а лучики и того тусклее. Они кажутся острыми. Прямым зрением объект виден, но хуже.        Дальше путешествую 3 градусным полем: наврожусь на яркую рассеянку в Персее М34, а потом и на Хи и Аш, от которых отходит длинный ус-дуга из звезд, показывающие на крупную и разреженную, но красивую рассеянку.


Дальше в программе Кассиопея; моя новая карта. Посмотрел с десяток рассеянок в этом созвезди, описывать не буду, ибо запомнил вид не всех, но скажу, что настоящее наваждение. Кассиопея - созвездие компактное, 3 градусным полем перемещатьбся по нему можно без особых проблем.  Туманность NGC281 видно (если не вру ), а вот NGC 7538, которая имеется в Цефее неподалеку, почему-то не смог увидеть. Забавно смотрится скопление NGC7510 - короткая череда звездочек вроде как на одной линии, число звезд трудно определить, они сливаются, ибо близки к пределу видимости и, видимо, наблюдаются клетками палочками.  NGC7789, Роза, бьется на много звездочек, правда, вид вовсе не такой эффектный. как в 300 или 460мм, бутона розы совершенно не угадывается, а все ракно красиво. "Хрустальная Сова" NGC457 видна отличноо как летящая "сова", а летит она будто бы из более далекой и компактной рассеянки NGC436, которая немного бьется на звезды. Кассиопею и остальное смотрел уже подернутое дымкой, по небу плыли перисто-слоистые облака.
 
 Теперь иду посмотреть на IC342 в Жирафе. Попутно полюбовался Каскадом Кембла - живописная дорожка из звезд во все поле бинокуляра.
   Что касается галактики, ее нплохо видно как светлое пятно неопределенных очертаний, на него накладываются тусклые звездочки.    

  Посмотрел также рассеянки в Возничем. M37 на звезды бьется, но довольно невыразительно  

  И в завершение - на Кинжал Ориона. Картинка очаровательна - кинжал помещается целиком, видна ч клочковатой структурой, крупная М42, а также М43 и некоторый плавающий туман от туманностей севернее.   Картинка сочная, сверкающая.

[serega2007]

       Ну , Саша ! Полный Атас !!!
              Мы , кстати , тоже глянули М31 на настоящем небе под Псковом в 100 мм . Картинка потрясная .
                                                                                                                                          Серега .

[slava03]

Для serega2007
А в чём Полный Атас -то??

[Феанор]

Для serega2007
А в чём Полный Атас -то??

Попробую прокомментирую за SEREG'У 2007

Есть такая фишка читать отчеты и представлять, как все это видишь. Иной раз прочтешь, под настроение - почти как сам посмотрел. Иной раз под пасмурным небом  перечитываешь даже свои собственные отчеты - и на душе теплее, ну это как фотки из поездки на юга посмотреть.   Кстати, жалко, что некоторые владельцы крупных апертур мало пишут.  Читаю такие отчеты с большим удовольствием.

[serega2007]

               Саша ! Лучше не сказать . Спасибо !
              
               А у нас . надолго плюс минус ноль , и просветов не ожидается .
    

  А в чём Полный Атас -то??

                                                                                         
               Для 100 мм апертуры фантастические результаты . И теперь , зная на что способен настоящий Астроном , можно и узнать на что сам сгодишься .
               И во-вторых появилась задумка - а не достать ли и мне 100 мм бинокль . Ведь он в применении много гибче трубы с монтировкой . Разумеется , и в бинокль с рук не посмотришь , но для него монтировка почти в авоське  поместится .
                Кстати , в Шумбе некоторые товарищи смотрят в бинокль , держа его в руках . Говорят , что что-то видят . Врут наверное , но я верю - сам рыбак .
                                                                                                                                                                                                         Серега .

[Феанор]

              Саша ! Лучше не сказать . Спасибо !
              
               А у нас . надолго плюс минус ноль , и просветов не ожидается .
    

  А в чём Полный Атас -то??

                                                                                         
               Для 100 мм апертуры фантастические результаты . И теперь , зная на что способен настоящий Астроном , можно и узнать на что сам сгодишься .
               И во-вторых появилась задумка - а не достать ли и мне 100 мм бинокль . Ведь он в применении много гибче трубы с монтировкой . Разумеется , и в бинокль с рук не посмотришь , но для него монтировка почти в авоське  поместится .
                Кстати , в Шумбе некоторые товарищи смотрят в бинокль , держа его в руках . Говорят , что что-то видят . Врут наверное , но я верю - сам рыбак .
                                                                                                                                                                                                         Серега .

Сергей, мне прям неудобно, не перехвалИте      
Тут главное не с апертурой трудности (ведь бино 100мм по светособиранию приближается к 120мм рефрактору) а с низким увеличением 22х.   Галактику NGC278 увидеть было очень сложно, вернее, не увидеть, а отличить от звезды. NGC404 тоже далась нелегко - я не знал, на каком точном расстоянии она будет от звезды, потому как в крупные апертуры она всегда видна очень ярко и вопроса как найти не возникает.    Но увидел очень слабое крошечное пятнышко в лучах, и недалеко звездочку неяркую, получается треугольник близкий к равностороннему. Потом дома посмотрел на карте - совпадает.  Спутник М31 NGC147 был очень слаб и увидеть его было сложно, только после десятка взглядов боковым зрением, определил несомненную локализацию пятна.  А вот что касается спутника М31 NGC185 - то виден просто отлично и живописно, в стороне от трех ярких звезд.  Проницающая сила бинокля 100х22 (по звездам) примерно 13m, с использованием бокового зрения и не менее 12m для прямого. Поэтому галактика 12m, если она очень компактна, то еще может быть видна.

[slava03]

Насколько я помню, наблюдая эту пару ещё лет 10 назад в Мицар, блеск NGC147 совсем немного уступал NGC185, но с 80Х обе находились без проблем!

[Феанор]

Товарищи дипскайщики, вот, поднимаю тему со 2 страницы. Пока большая часть европейской части России находится в... облаках, нас в Самарской области открыло хорошим прогалом, прилетевшим с северным ветром. Ударил небольшой морозец, минус 10, самое бодрячком  Забегая вперед скажу, что собрав скоп и начав наблюдать, так и забыл на ватник сверху натянуть пуховик, а также надеть теплые носки и переобуться из кроссовок в теплые ботинки   Восход Луны позднее 9 вечера, что означает более 2 часов нормальных наблюдений.  Собрались с Combasoft'ом и выдвинулись на наше любимое место "у рощи". На небе имелась легкая дымка, что мешало незначительно. Куда хуже сказалась влажность, объективы наших 80мм инструментов под конец частично покрылись инеем. Тем не менее, вторичка Галадриэли, которая не отапливаемая и даже пока не обдуваемая, не пострадала.

Итак, наблюдения.
М31 на равнозрачковом (7мм) еще раз подтверждаю - ничуть не лучше, чем в 300мм при выходном зрачке 4,6мм. А при подъеме увеличения влезет немного. Откуда в очередной раз делаю вывод: после 300мм основные детали М31 особо не выигрывают (шаровики галактики не в счет).  Исключение - добсоновская апертура 350-450мм с этосом 21мм - должно рулить лучше чем на 300мм.

Пегас, Hickson 100 (группа с NGC7803) тускла и невыразительна.  Видно 2-3 галактики, все кроме компонента NGC чень слабо. Ничего интересного, долго не разглядывал.

Овен   IC196, IC195  пара взаимодействующих галактик 14 величины, другое название - Arp290. Симпатичная пара, у IC196 видна продолговатость. Симпатичность в том, что рядом есть несколько звездочек, которые вместе с галактиками, как мне показалось, образуют фигуру чайника. Не в смысле "ЛА", который Большую от Малой Медведицы не отличает, а именно чтобы воду кипятить.

Arp 276, 2 алактики NGC935 (13 величины) и IC1801 (15 величины), обрапзующие небольшой треугольник со звездочкой.  Ничего так объекты, но и ничего интересного.

Посмотрел повторно группу ярких галактик рядом с яркими звездами Овна (NGC697 etc.)  Обозревая ее всю, на равнозрачковом, не представляет особого зрелища, это вам не Цепочка Маркаряна.  Попробовал увидеть рукава в IC167 (13 величины) и пылевую полосу в NGC678 (также в районе 13m)  Безрезультатно, однако вытянутость последней галактики заметна.

Район Альфы Андромеды, созвездие Пегас, объект группа галактик с NGC7720. А вот это оказалось очень красиво, по моим понятиям, во всяком случае
Здесь несколько галактик определенно показали себя, увеличение 210х.   Скопление удалено от нас на 375 миллионов световых лет - свет этот вылетел по направлению к нам еще до появления на Земле первых динозавров...
NGC7720 - то 2 прижавшие друг к другу галактики, 13,8m (фотографическая) - NGC7720A и 15,5m - NGC7720B. Хотя их центры разделяет около 15 угловых секунд, двойственность хорошо видна.
Глядя на скопление, помимо NGC7720 замечаешь также смутную цепочку туманных пятен вбок от нее, а также 2 вполне заметных галактики в стороне. Последние смотрятся как близнецы - это IC5341 и PGC71987, обе 15 визуальной величины. PGC85577 ближе к 16m и заметна не сразу. Что касается "северного ряда", то от NGC7720  востоку слабо, но заметны 3 галактики: PGC85575, PGC71991 и IC5342.

Теперь Кит.  Снова с равнозрачковым увеличением, решил посмотреть, что же представляют собой скопления ярких галактик в восточной части созвездия.  Наиболее примечательно то, где есть M77. Там 3 (4?) пятнышка неплохо видны на ограниченом пространстве. Группы с NGC1042  и с NGC955 d качестве наглядных групп совершенно не выразительны - галактики тусклы, далеко друг от друга.

Кассиопея  
M52  ожидая увидеть обычную рассеянку, я просто обалдел.  Это было прекрасное зрелище - от продолговатой кучи звезд в одном из направлений отходит ряд несколько изогнутых звездных цепочек из звездочек потусклее,  делая скопление очень похожим на медузу. В окуляре вдобавок эти "щупальца" свисали вниз. Красота! Красивее всего выглядело на 70х.  

NGC7510 (Цефей, у границы с Кассиопеей).  Очень компактное и "тесное" скопление, небогатое звездами. Комбасофт указал на сходство с "сапогом, инкрустированным бриллиантами". Действительно, сходство имеется.  

Две туманности - NGC7538 (Цефей, у границы с Кассиопеей) и NGC7635 Пузырь (Кассиопея) показались небольшими пятнышками почти без деталей. Смотрел только на 70х, с фильтром UHC, но переставлять фильтр, чтобы сменить увеличение, было неохота, так что до следующего раза.  Сам пузырек в NGC7635 на 70х не увидел.

А вот туманность NGC281 очень красива (70х). С UHC она крупная и как бы состоит из трех частей, одна часть более яркая, две тусклее, у каждой части заметна форма и некоторые особенности строения. Обще число того или иного рода деталей туманности исчисляется не одним десятком. Объект отличный!

Туманности около Гаммы Кассиопеи, к сожалению, увидеть не удалось. Надо будет уделить побольше времени их поискам в следующий раз.

Тройное рассеянное скопление около Каппы Кассиопеи очень любопытно - тем, что оно тройное  Точнее, это три разных скопления - NGC146 (удаленность 10тыс. св.лет), King14 (8,5 тыс.св.лет) и NGC133 (гораздо более близкое, 2 тыс. св.лет)   Первые два выглядят, как рассеянные неплотные кучи звезд на фона богатого звездами млечного пути, то последнее - это цепочка из четырех ярких звезд 10-11m и еще несколько потусклее.       Три эти скопления своими центрами образуют равносторонний треугольник со стороной 15'.

King1, разреженное скопление.  Не уверен 100%, xnj видел именно его, но какая-то разреженная куча звезд на фоне млечного пути была

Czernik3  Очень маленькая и тусклая, экстремальная рассеянка, в 2 градусах к с-с-в  от Гаммы Кассиопеи. На фото заметен четкий контур из звезд ввиде сердечка размером не более 1 угловой минуты, звезды его образующие - от 15m и тусклее (есть одна звезда 14m)  Этой фигуры (как на фотографии) четко увидеть не удалось, атмосфера была не очень спокойной, да и скоп был отьюстирован далеко неидеально (надо купить лазерный коллиматор!), что не позволило с толком использовать проницающее увеличение.   Прямым зрением видно пяток или чуть больше звездочек, а боковым - туман вокруг них.

[Dima.]

Здорово

[serega2007]

Здорово

                  Ну так наша рота !
                                                       " Максим Перепилица "

[Dima.]

Надо срочно к вам переезжать

[slava aa]

Да я вчера ночью тоже чуть было не поехал к феанору- складно так пишет)) и окуляры у него хорошие)

[Данил Сидорко]

Наблюдал вчера в am130 М42. Хорошо видна форма бабочки, а во
Времена успокоения атмосферы даже струи газа!