Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 978710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2180 : 08 Янв 2008 [12:11:01] »
Цитата
Ну и две галактики из Треугольника Wink

NGC 672 (10,8). Слабое туманное пятнышко вытянутой формы при 65х.
IC 1727 (11,6). Очень слабая галактика. Видна на пределе при 65х.
Artom, у вас весьма интересные зарисовки. Но почему вы не инвертируете цвета? На мой взгляд, так рисунки смотрелись бы более естественно и информативно. Вот, позволил себе изменить последний, для примера.
« Последнее редактирование: 08 Янв 2008 [12:33:48] от Эрнест »

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2181 : 08 Янв 2008 [12:34:07] »
Цитата
Но почему вы не инвертируете цвета? На мой взгляд, так рисунки смотрелись бы более естественно и информативно.
Очевидно, что зарисовка производится в негативе, поэтому последующее инвертирование информативности едва-ли добавит. А вот отсутсвие какого-либо указания на масштаб действительно сильно снижает ценность зарисовок.

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2182 : 08 Янв 2008 [13:14:07] »
Привет всем, дрожащим от холода и счастья (во время наблюдений).
Наконец то закончился период сплошной облачности и небо прояснилось. Я выехал на дачу 4 января. С помощью булерьяна за 45 минут прогрел дом от -10 до +20 градусов и смог начать подготовку к наблюдениям. Ночь с 4 на 5 января оказалась умеренно холодной. Температура снижалась от -15 (днем) до -21 (в 2 часа ночи).
Небо было неплохим, в малой медведице были видны звезды до 6 зв. величины. Снежный покров отсутсвовал. Телескоп Денебола 265мм, окуляры 32мм НПЗ, 8-24 зум от Синты, фильтры UHC-S, О3, Аш_бета от Баадер.
Андромеда
206. Диффузная туманность. Компактное и вытянутое кометообразное облачко. Является частью М31 и находится вблизи от М32. Фильтры не позволяют улучшить видимость туманности.
Возничий
1883 Рассеянное скопление. Небольшое и очень слабое округлое туманное пятнышко. При 120х на звезды не разрешается, хотя боковым зрением вроде становятся заметны отдельные искорки-звезды.
Телец
1587 Галактика.(11.7m) Довольно крупная. Порядка 2'x3'. При 50х почти не видна. Но уже при 100х заметна и эта галактика и ее соседка NGC1589, имеющая примерно такие же размеры.
Эридан
1507 Галактика. (12.3m) Наконец мне удалось ее увидеть. Слабая. При 50х почти не видна. При 80х видна боковым зрением, как неясной формы пятно.
Заяц
1832 Галактика. (11.3m) Имеет яркое звездообразное ядро. Хорошо видна и при 50х, но при 80-100х заметно удлиненную форму. Ее размеры я оценил, как 1.5х3 угловые минуты. Гало очень диффузно.
2139 Галактика. (11.6m) Слабая, но достаточно компактная галактика. Форма неправильная а угловые размеры порядка одной-двух минут дуги.
2196 Галактика. (11.0m) Заметна лучше всего при 80х. При 100х тает. Сравнительно крупная, форма туманности какая-то рыхлая. Возможно, что это спиральная галактика.

Большой пес
2359 Диффузная туманность. Очень красивая и интересная туманность. Имеет форму, похожую на голову фантастической птицы. Без фильтров видно что-то мутно-туманное, обволакивающее группу звезд. С UHC-S фильтром туманность видна заметно четче. Но наилучшим образом выглядит эта туманность с фильтром О3. Она становится очень контрастной, красивой и резко очерченой. Углвые размеры около 5-10 угловых минут. С фильтром Фш-бета туманность становится невидимой.
2374 Рассеянное скопление. Довольно красивое и заметное. Похоже на рыхлый шаровик. Лучше видно при 120-150х. При этих увеличениях наиюолее яркие звезды образуют что-то на подобие греческой буквы "пи".
2283 Галактика. (12.2m) Довольно компактная и заметная. По видимому она все же ярче, чем приписанные ей 12.2m. Лучшими увеличенями оказались 100-120х. Яркая и слегка удлиненная. Размеры 1.5'x2'.
2367 Рассеянное скопление. Хорошо заметное. Яркое. Около 15 звезд образуют равнобедренный треугольник с острой вершиной. Я ей дал прозвище "Елка".

Единорог.
2170 Диффузная туманность. Небольшая с размерами порядка 2-3 угловых минут. Имеет вид гало вокруг 2 звезд. Имеет вытянутую форму. Фильтры 03 и UHC-S дают небольшое улучшение видимости туманности. А вот фильтр Аш-Бета ее полностью убивает.
2316 Диффузная туманность. Довольно компактная, округлая и чем-то напоминает слабый шаровик. Фильтры не помагают.
2309 Рассеянное скопление. Красивое и богатое звездами. По видимому порядка 30-40 звезд сконцентрированы к центру. Размер скопления около 5 угловых минут.
2302 Рассеянное скопление. Красивое. Четко выделяется в виде крючка из десятка ярких звезд.

Корма
2414 Рассеянное скопление. Компактная группа звезд вокруг сравнительно яркой звезды 9 величины. Рядом еще одна звезда подобного блеска. Размер скопления около 3 угловых минут. Видно четко около 10 звезд при 50х.
2432 Рассеянное скопление. Интересная форма. Наблюдается что-то вроде хорошо заметной оси. Богатое звездами. Лучшим увеличением оказалось 100х.
2467 Рассеянное скопление+туманность. Само скопление хорошо видно, но без фильтров видна легкая муть. Это туманность Sh2-311. Но наиболее интересно выглядит туманность с фильтром 03, как неправильной формы облако с двумя небольшими придатками в нижней (северной) части. С фильтром Аш-Бета хорощо выделяется центральная часть туманности, а края гасятся. С фильтром UHC-S туманность видна хуже, чем с О3, но лучше, чем без фильтров.
2525 Галактика. (11.6m) Очень трудная. Видна при 120х боковым зрением, как неясное, вытянутое пятно.
2396 Рассеянное скопление. Крупное и богатое звездами. Содержит около 30-40 звезд, но разбросанный довольно беспорядочно и впечатления не производит, Хотя хорошо и выделяется среди фона.

Орион
1762 Галактика. (12.6m) Слабая, но довольно компактная. При 120х видна боковым зрением, как округлое пятно, напоминающее слабый крошечный шаровик.
2071 Отражательная туманность. Нахоится рядом с М78. Компактное и крошечное пятно, напоминающее комаетоподобностью соседку М78, только заметно меньше по размерам. Фильтры помагают мало, хотя с О3-фильтром туманность остается видимой, а с фильтром Аш_бета она полностью гасится.
2112 Рассеянное скопление. Довольно крупное, хотя и не очень богатое звездами. Наблюдется несколько десятков, но из-за больших размеров впечатления не производит. Скопление врезается в петлю Барнарда.

Объекты из списка 45 труднейших.
Близнецы
PK205+14.1 (Медуза). Наконец то условия оказались благоприятными и я ее увидел. Смутный ореол заметен при 50х и без фильтров. С О3 фильтром боковым зрением четко заметно, что это крупное (около 10 минут в поперечнике) туманное кольцо с рваными краями. Я бы ее назвал "призрак Улитки". В средине яркость ниже, чем на краю. Красивый объект.
Орион.
Sh2-276 (Петля Барнарда) В этот раз мне удалось рассмотреть эту длинную туманность. В районе NGC 2112 она видна вполне отчетливо. Фильтр Аш-Бета улучшил видимость туманности, и она заметна, как длинная река с нечеткими берегами. В прочем туманность довольно слаба.
Планетарная туманность Abell12 Мне так и не далась. Возможно, мешает яркая мю Ориона.

Оффлайн Artom

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 347
  • Благодарностей: 290
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2183 : 08 Янв 2008 [13:30:26] »
Цитата
Но почему вы не инвертируете цвета? На мой взгляд, так рисунки смотрелись бы более естественно и информативно.
Очевидно, что зарисовка производится в негативе, поэтому последующее инвертирование информативности едва-ли добавит. А вот отсутсвие какого-либо указания на масштаб действительно сильно снижает ценность зарисовок.

Спасибо за отзывы! Впредь буду приводить и инвертированный вариант, и указывать масштаб ;)
http://www.nov01.ru
Телеграм-канал "Записки астронома": https://t.me/astrozapiski

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2184 : 08 Янв 2008 [14:15:00] »
... группы тусклых галактик включающей еще 49, 48 и IC 1534-1536 на самой границе с Кассиопеей - вероятно очень интересная группа для апертуры 14" и более;

Принято :)

Наблюдали ли Вы UGC330 в 12-13' от шаровика G1?    В 12'' на увеличении 210х она выглядела весьма ярко.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 495
  • Благодарностей: 1350
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 311
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2186 : 08 Янв 2008 [23:43:18] »
                   Не дождетесь ! Мне статья понравилась . Перед выездом всегда буду просматривать . Хотелось бы еще иметь рекомендации , что с каким увеличением смотреть , для краткости и определенности ,- в одних , наилучших условиях .               СПАСИБО !!!                   Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2187 : 10 Янв 2008 [17:55:03] »
С опозданием пишу отчет о своих наблюдениях туманностей и зв.скоплений "на каникулах".

Телескоп 10" Lightbridge.
Использовал главным образом только два окуляра: 32мм (40x) для поиска, 9мм (140x) для разглядывания.

Лен.область. Шумба. Наблюдения в компании ЛА из Петербурга.


Ночь 2-3 января, первый день антициклона.
Небо ясное, SQM = 20.70, небольшой ветерок, прохладно (~ -13C).

Около delta Mon пытался найти планетарку M1-10 (11.6, 52"), но, увы, не смог - сама в глаза она не бросается, нужна более подробная поисковая карта. Зато там неподалеку легко отыскалось интересное рассеянное скопление NGC 2324.

NGC 2324 (8.4m, 8') - на поисковом увеличении просто туман, на 140x видно слегка вытянутое большое туманное облако, внутри которого искрятся звездочки, их там много. Понравилось. Скопление состоит в основном из звезд 14m и слабее (за исключением нескольких более ярких).

Довольно долго бродил по рассеянным скоплениям Единорога в районе Елки и Розетки, но пока так просто, не записывая. Затем перешел на M42/43 и M78. Без галактик как-то непривычно, поэтому под конец посмотрел все же одну пару в Большой Медведице:

NGC 3079 (10.8, 8.1'x1.3', H400) - уже на 40x хорошо заметна в виде черточки (галактика видна с ребра), на 140x: яркая вытянутая полоска, довольно длинная, в центре заметно утолщение, на северный конец накладывается звездочка, к западному боку примыкает треугольничек из звезд 13-14m. Красивая галактика.

NGC 3073 (13.0, 1.2'x1.1') - в одном поле окуляра 9мм (30') с NGC 3079, слабая, но заметна прямым зрением, мелкая.


Второй день антициклона, ночь 3-4 января.
Холоднее, чем вчера (~ -16C), но ветра практически нет.
Небо ясное, SQM = 20.75, чуть лучше вчерашнего.

В NGC 2440 на 140х прямым зрением четко виден десяток ярких звезд, еще десяток - то появляются, то исчезают.

Сравнивал вид M42/43 в 10" и 16", вспоминая недавние споры на соседнем форуме о том, в какую апертуру Туманность Ориона лучше видно. Тогда кто-то настаивал на малой апертуре, мол главное это поле, кто-то считал, что здесь есть некий оптимум, например, апертура около 10"...

Итак, два Лайтбриджа (10" f/5 и 16" f/4.5), один окуляр (9мм Swan), отсюда несколько разные увеличения: 141x и 203x, а выходной зрачок примерно одинаковый: 1.8мм и 2.0мм.

Разница в картинке существенная - в 16" видно гораздо больше деталей и они ярче. При этом совершенно не важно какое видимое поле дает широкоугольник, его 70-ти градусов вполне хватает, ведь не в молоко же смотрим, - деталей в туманности видно столько, что легко ориентироваться несмотря на то, что туманность целиком в поле не влезает ни в 10", ни в 16" (видимое поле в окуляре составляет 30' и 20' соответственно). Вдоль рукавов туманности можно долго бродить пока не устанешь, взгляд примечает все новые и новые детали, изгибы света и темные вкрапления. В M43 рукав выглядит в 16" больше и четче, чем в 10".

Несколько ярких галактик на границе Кита и Эридана, к западу от eta Eri.

NGC 1084 (10.7, 2.8'x1.4', H400) - заметна на 40x, на 140х: не слабая, слегка вытянута, толстенькая, яркий центр

NGC 1052 (10.5, 2.8'x2.0', H400) - на 40x легко заметна, яркая, на 140x: непонятных очертаний, вроде круглая, яркий центр, ореол какой-то рыхлый

NGC 1035 (12.2, 2.2'x0.6') - на 40x еле заметна, впрочем и на 140x тоже: сильно вытянутая слабая черточка равномерной яркости, довольно длинная, между двумя звездочками (9.2m и 11.0m)

NGC 1042 (11.0, 4.3'x3.6') - не увидел; теперь посмотрел на фотографию и ахнул, надо было все же попытаться.

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2188 : 10 Янв 2008 [18:03:10] »
Третий день антициклона, ночь 4-5 января.
Холодно (~ -19C), зато безветренно.
Небо ясное, SQM = 20.80, лучшее за эти три ночи, хорошая прозрачность вплоть до горизонта, где видна нижняя часть петли Эридана.

Галактики в центральной части Tri (т.е. внутри Треугольника), к северо-востоку от alpha Tri. (Высота alpha Tri - ~51°, хоть и не самая оптимальная, но всего на 8° ниже, чем в кульминации у нас). Все наблюдения на 140x, поисковое - 40x.

NGC 769 (12.9, 48"x30", Sc) - слабое свечение, звездообразное; рядом две звездочки (13.0m и 12.5m), галактика расположена вплотную к первой из них, с противоположной стороны относительно второй; думал, что вижу только ядро, на самом деле просто эта галактика очень мелкая.

NGC 777 (11.5, 2.5'x2.0', Е1) - легко заметна, довольно яркая, округлая и клочковатая

NGC 783 (12.2, 1.6'x1.4', Sc) - не очень слабая, выглядит вытянутой, по звездочке на каждом конце

NGC 785 (12.8, 1.5'x1.1', E) - слабая, почти точечная, мелкий комочек

NGC 750 (12.0, 1.6'x1.3', Е1)  &  NGC 751 (12.2, 1.2'x1.2', E)
 - тесная двойная галактика, не знал, что такая; выглядит как слегка вытянутый центр и вокруг общий ореол, двойственности в центре не подметил (не знал); пара заметна уже на 40x

NGC 736 (12.2, 1.5'x1.5', E) - яркий центр, показалась слегка вытянутой (вероятно из-за накладывающего с одной стороны ряда очень слабых звездочек)


Галактики в Эридане около nu Eri и выше. (Как раз оптимальное время наблюдений, nu Eri в кульминации - 26° над горизонтом у нас). Снова наблюдения на 140x.

Троицу вокруг nu Eri (NGC 1618/1622/1625) увидеть не удалось. Это оказался сложный объект, надо выводить nu Eri за поле зрения. Увеличение надо побольше, чем 140x, иначе галактики будут на краю поля, а не в центре (или Плессл взять), и более подробная карта не помешает.

NGC 1637 (10.8, 3.3'x2.7', SBc) - слабоватая, но заметна сразу, круглая и крупная (не меньше 2'); пара звездочек к северу (13.1m и 13.8m)

NGC 1587 (11.7, 1.7'x1.4', E)  &  NGC 1588 (13.2, 1.1'x0.6')
 - двойная, два ярких ядра и ореольчики один больше другого, бОльшая (1587) чуть вытянута; симпатичная пара

NGC 1589 (12.0, 3.2'x1.0', Sab) - слабая, рядом со звездой (13.4m), точечный яркий центр; других подробностей не отметил

NGC 1638 (12.0, 1.8'x1.2', S0) - заметно концентрированна к центру, вытянута, слабая

NGC 1620 (12.4, 2.9'x1.0', Sc) - слабая, сильно вытянута, лучше заметна боковым зрением, равномерной яркости, довольно четкие края; (сделал схематичную зарисовку, на ней было пять звезд 14m (вплоть до 14.6m-14.8m), высота над горизонтом ~30°).


Посмотрел две планетарные туманности в Орионе:

Навелся на lambda Ori. Она - часть скопления ярких звезд Cr 69, которое красиво смотрится на поисковом увеличении. Выделяются две очень яркие звезды, между ними протянулась цепочка из трех ярких звезд. Phi1 и phi2 задают примерное направление к планетарке NGC 2022 (11.6m, 39"). Подойдя поближе меняю увеличение на 140x, и практически сразу натыкаюсь на планетарку - довольно яркий круглый диск равномерной яркости. Пробовал ставить большее увеличение - диск становится больше, но не такой четкий. Хотя, пожалуй, на 195x получше было и проницание больше (зрачок 1.3мм против 1.8мм).

Перехожу к gamma Ori. Менее чем в градусе к северо-востоку на поисковом заметно интересное скопление звезд, думал Долизде (DoDz) какой-нибудь, оказалось нет, просто тесная группа звезд. Задает примерное направление к планетарке.
PK 197-14.1 (12.7m, 34"), она же Abell 10. Что-то Skymap положение планетарки слегка (секунд на 30) приврал, а вот фото совпало с увиденным на все 100. Илья не даст соврать, замечательно видна, особенно боковым зрением. Слабоватая, круглая, "легкая" как дымок. Симпатичная, почему-то особенно запомнилась. Лежит она между двумя звездочками 12.2m, чуть ближе к той, около которой видна звездочка 13.7m. С последними двумя она образует почти правильный треугольничек.


Галактики в передних лапах Большой Медведицы около theta UMa.

NGC 2841 (9.3, 8.1'x3.5') - на поисковом выглядит яркой и вытянутой, на 140x заметен яркий утолщенный центр.

NGC 2857 (12.5, 2.2'x2.0') - не увидел, жаль, надо будет снова попытаться, сейчас посмотрел фото - галактика интересная, но только низка ее пов.яркость.

NGC 2854 (13.0, 1.6'x0.6') - слабая, но видна уверенно, лучше боковым зрением, чуть вытянута.

NGC 2769 (13.0, 1.8'x0.4')  &  NGC 2771 (12.9, 2.3'x1.9')
 - пара слабых галактик в одном поле, одна вытянутая, небольшая, другая круглая и мелкая

NGC 2681 (10.2, 3.6'x3.3', H400) - яркое ядро светит как звезда, вокруг слабый ореол, какой бывает от росы/запотевания; круглая

NGC 2693 (11.7, 2.6'x1.8') - неяркий центр, вокруг слабый ореол

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2189 : 10 Янв 2008 [18:44:03] »
Хороший отчет!

 думал Долизде (DoDz) какой-нибудь

Прости за придирку,но тут неувязка с обозначениями.Каталог Долидзе сокращается до Do.А DoDz-это еще один каталог бедных рассеяных скоплений  Долидзе-Дзименишвилли.

Илья не даст соврать, замечательно видна, особенно боковым зрением.

Не соврал! ;D Действительно уверенно заметна,а при переводе взгляда гаснет.И,действительно,симпатичная:четкая равномерной яркости и "полупрозрачная" и на удивление крупная.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [18:46:36] от ilya »

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2190 : 10 Янв 2008 [18:54:05] »
Спасибо за пояснение!

Тогда обмен любезностями:  ;D
После этого рассмотрел Dolidze 22 вокруг яркой дельты Единорога.
на самом деле это не дельта, а 8 Mon.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2191 : 10 Янв 2008 [19:01:03] »

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2192 : 13 Янв 2008 [01:37:45] »
Привет всем, дрожащим от холода и счастья (во время наблюдений).
Наконец то ...
Привет всем. Сегодня и я отвел душу по-полной!!! Сначала выезжали наблюдать за город (Поляков Алексей, Мальцев Максим и меня прихватили по пути), фотографировали и -лись, немного понаблюдали и решили разъехаться.
Дома я отогрелся и решил продолжить. Последнее время при наблюдениях занимаюсь одним - марафоном (смотрю в распечатаные карты с объектами NGC до 13.5m и ищу все подряд).

Пишу чтобы поделиться - сегодня я установил свой личный рекорд за наблюдательную сессию -я нашел 35 новых для себя объектов.
Цифра может и не большая, но, учитывая что в картах у меня яркость галактик не подписана, не нашел я еще около 40 объектов (всего было около 80 попыток найти очередной объект).
Вобщем я очень доволен собой. Ничего экстра-, супер-интересного не наблюдал, отмечу лишь:
IC 2157 (рассеяное 8,4m) не знаю почему не всматривался в него, видимо все внимание на себя забирали М35 и NGC2158 ;D. А обращает внимание в нем симметричная структура относительно темной полосы пересекающей скопление.
NGC2266 (рассеяное 9,5m) Я бы назвал его мини-"дикие утки". Напоминает М11, но меньшего размера.

А наблюдать при -30 все-таки не очень комфортно ;)
Hubble Optics UL16" f/5

turm

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2193 : 13 Янв 2008 [01:45:51] »
Привет всем. Сегодня и я отвел душу по-полной!!!
Пишу чтобы поделиться - сегодня я установил свой личный рекорд за наблюдательную сессию -я нашел 35 новых для себя объектов.
Цифра может и не большая, но, учитывая что в картах у меня яркость галактик не подписана, не нашел я еще около 40 объектов (всего было около 80 попыток найти очередной объект).
Вобщем я очень доволен собой. Ничего экстра-, супер-интересного не наблюдал, отмечу лишь:
[
Ваван - монстр! 35 новых объектов, да еще в 30 град. морорз.

 Это так всегда: либо суперинтересное ищешь, либа ищешь как можно больше новых для себя объектов, а если небо не очень хорошее, то только знакомое смотришь.
 
 

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2194 : 13 Янв 2008 [11:21:07] »
На самом деле,35 новых дипов за наблюдение-это  неплохая "производительность".Мне больше 30 смотреть не удавалось (ну +еще десяток старых знакомых не в счет:времени их поиск почти не занимает).Посему,хотелось бы поинтересоваться у остальных:сколько в среднем объектов за наблюдение вы смотрите?

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2195 : 13 Янв 2008 [12:45:51] »
...Посему,хотелось бы поинтересоваться у остальных:сколько в среднем объектов за наблюдение вы смотрите?
Здесь, мне кажется, нужно иметь ввиду, что дипы то разные. Например с рассеяными скоплениями немного проще (возьмите Близнецы или Касиопею), а вот если задаваться целью галактиками, то сложнее - гораздо точнее нужно наводиться и иногда дольше всматриваться (имеюввиду галактики, предельные для инструмента), а что касается слабых планетарок, то вообще труба.

В среднем у меня выходило 10...20.

p.s.: Ждем галактик девы? ;)
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2196 : 16 Янв 2008 [20:15:58] »
Отсканировал некоторые фотографии снятые на пленку (в основном 400ед conica ) в главном фокусе 150 мм ньютона  F=1000mm 1:6  выдержки h&x ; м-42    5 минут. м-31  10 минут.
Больше не рисковал место довольно засвеченое. МО поселок Сабурово.(20 км по пятницкому от Москвы) фотооопарат Зенит.
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2197 : 03 Фев 2008 [21:41:48] »
Позвольте поделиться результатами наблюдений. На сегодня для себя я выписал рассеяные скопления до 10m постепенно уходящих созвездий. Погода хорошая, небольшая засветка, инструмент тот же. :)
Кассиопея.
Рассеянные сопления.
771 ничего не увидел кроме звезды.
IC1805, IC1848, NGC1027 ничем не примечательные рассеянные скопления, с трудом выделил их среди общего звездного фона.
7789 красивое скопление. При 40х крупное, без выделяющихся ярких звезд, видно как неравномерно распределены звезды. Скопление имеет интересную форму. У меня в каталоге обозначено как «Тарелка», но тарелку я бы в этом скоплении нашел с трудом, если иметь богатую фантазию, то можно сравнить например с чашей. При 80х становится заметно как звезды распределены не просто неравномерно, а еще в центральной части разделены узкими темными полосками. Эти темные узкие беззвездные полосы в центральной части скопления расположены совершенно хаотично и придают скоплению свою «изюминку». Должен сказать что объект мне очень понравился. Стоит посмотреть.
225 – около 18-20 звезд одинаковой яркости, бОльшие увеличения ничего не дают.
189 – слабое, но заметное.
103 – довольно трудный объект оказался для меня. Представляет из себя треугольное скопление, ограниченное более яркими звездочками в виде английской буквы «V».
146, 133 – как можно было давать этим скоплениям номера? Абсолютно обычное распределение звезд…особенно в млечном пути…Ну может крупные инструменты и показывают их как скопления.
381 – довольно слабое, вытянутой формы бедное скопление.
281 – скопление с туманностью 7,4m. Не смотря на вполне доступную яркость объекта, он оказался довольно сложным. Туманное пятно я заметил боковым зрением.
Цефей
7510 – небольшое скопление, примечательное тем, что звездочки в нем расположены  (как мне показалось) ромбом.
IC1396 – туманность. Конечно туманность я не обнаружил, однако на том месте заметно меньше звезд, чем в окрестностях.
7226, 7023 – слабые и маленькие скопления.
7380 – навелся быстро на группу звезд, но уверенности нет, что это было именно оно.
188 – нашел его не сразу, пришлось всматриваться, но тут же увидел туманное пятно, слабое, но вполне заметное прямым зрением.
Перешел в Андромеду, чтобы найти последние 2 объекта в этом созвездии с яркостью до 10m. Это были рассеянные 956 и 7686 – скопления слабые, довольно трудно было их найти, но обнаружил группы звезд.
Персей.
Галактика 1023 9,4m – обнаруживается легко, можно сказать бросается в глаза, не смотря на небольшие размеры. Галактика компактная, имеет вытянутую форму 1:3, довольно четкие края и яркое ядро. При 40х заметна, при 80х – края туманного пятна становятся еще четче, ядро обращает на себя внимание своей яркостью. Ядро НЕ звездообразное.
Рассеянные.
1245 – легко найти и обращает на себя внимание, но особого восторга от ее вида испытать не получится.
1342 – скопление состоит из небольшого количества звезд, расположенных на удалении друг от друга и образующие фигурку, которую я бы сравнил с пеньком от дерева ;D
957 – вытянутой формы, неинтересное скопление.
744 – не уверен что его видел.

Вопросы:
1.   Дайте ссылку или коротко объясните, что за объект NGC771? Это звезда? (У себя ничего не нашел) :(
2.   Кто смотрел NGC7789 в инструменты крупнее моего 200мм, поделитесь впечатлением. Интересует количество звезд в скоплении и темные полосы. :)


Итак, 25 новых для себя объектов. Тренеруюсь по рассеянным, жду весны, когда буду выходить на рекордный для себя марафон по галактикам.
Hubble Optics UL16" f/5

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2198 : 03 Фев 2008 [22:16:07] »
Позвольте поделиться результатами наблюдений.
Хорошие результаты, но они преобретут гараздо большую ценность, если бы в каждом отчете стояла краткая характристика инструмента и состояния погоды.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2199 : 03 Фев 2008 [22:32:57] »
NGC771 - одиночная звезда в Cas.  Такие глюки в каталогах случаются.
http://www.ngcic.org/dss/dss_n0700.asp
http://www.ngcic.org/ngcicdb.asp
http://www.messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?str=NGC771