A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1128461 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #180 : 10 Авг 2019 [15:32:24] »
Для  Sd-mail:

Судя по списку, все эти объекты( 4c +29.45 пока не рассматриваем) можно обнаружить уже в 200мм в синей зоне.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #181 : 10 Авг 2019 [15:39:16] »
К тому, что данный объект в такую апертуру можно видеть, не выходя за пределы квартиры
Ну так и опишите свое наблюдение, мне например было бы интересно! И тогда подобное сообщение будет имхо куда более информативно и полезно ;-)
Я порой тоже с удовольствие наблюдаю квазары, но вот что бы с балкона - не догадался, обязательно приму на вооружение!

О май гат! Как же далек стал уровень знаний и степень понимания, мамма мия :)
Ну во-первых, это образно, исходя из имеющейся инфо
Во-вторых, когда мне приносят телескопы на тестирование, я каждую ясную ночь смотрю то что видно с лоджии
В-третьих, всегда перед сном выхожу тренировать зрение и подышать воздухом перед сном
В- четвертых, иногда вытаскиваю и свой аппарат, чтобы посмотреть дифракционку, а заодно и несколько дипов. Но поскольку это технические испытания, то результаты не записываю. В отличии от целенаправленного астровыезда с подготовленным пакетом карт.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #182 : 10 Авг 2019 [15:40:53] »
johny74, спасибо, хочу вот испытать свои 10" на машину времени, было б идеально найти Квазар на расстоянии больше 4.5млрд св лет 
из тех, что я видел - TON 599  4C +29.45 Ursa Major что то вроде 6,9 млрд. св. лет, но сейчас не его время.

Оставляю это на вашей совести.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #183 : 10 Авг 2019 [17:57:30] »
про 4C +29.45  slava03 уже написал ), магнитуда по данным SkySafari 14.4m

Отправьте в топку ваш SkySafari с его 14.4m!
Вот вам график изменения блеска этого квазара
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #184 : 10 Авг 2019 [18:27:40] »
Пожалуйста!

Это официальный источник данных по квазарам http://quasar.square7.ch/fqm/1156+295.html
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #185 : 10 Авг 2019 [18:34:20] »
Не припомните точную дату, когда смогли его отыскать?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #186 : 10 Авг 2019 [19:09:45] »
И какой тогда был блеск у объекта?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #187 : 10 Авг 2019 [19:10:30] »
все ходы записаны )

Тогда скан этой записи из журнала плиз!
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #188 : 10 Авг 2019 [19:56:55] »
Из графика следует, что блеск объекта на начало мая был ниже 16.5m visual, что надежно зафиксировано CCD(v) приёмником.
А Вы утверждаете, что отыскали его в 12" или 305mm.

Что теперь скажете в свою защиту?
« Последнее редактирование: 10 Авг 2019 [23:45:02] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #189 : 10 Авг 2019 [22:54:26] »
Заканчивайте оффтоп.

Борис, это не офф. Мы с johny74 анализируем результат его визуального наблюдения, а random не разобравшись вносит сумятицу. См. выше мой ответ ему.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #190 : 11 Авг 2019 [02:04:15] »
+- километр

Какой километр, квазар прошел отметку 16.5 не позднее 1 февраля. Если это не принимаем, то обсуждать более нечего. А остальное- давайте в личке. Чтоб не вмешивались все, кому не лень
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #191 : 11 Авг 2019 [14:02:10] »
См. выше
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #192 : 11 Авг 2019 [14:22:36] »
Главное, что я хотел сообщить ещё вчера- в ближайшее время этот объект не стоит рекомендовать для поиска даже в 16".
Во всяком случае, пока не появятся данные о новом периоде активности.

А при внимательном изучении графика, новое повышение яркости до 15m следует ожидать не ранее 2027г.

P.S. Надеюсь, с этим никто не будет спорить? Если да, то дискуссию по данному объекту предлагаю завершить.
« Последнее редактирование: 11 Авг 2019 [14:31:48] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #193 : 17 Авг 2019 [00:22:03] »
Цепочка Бербиджа.

А при чём тут она? Вы ничего не написали в отчете о ее компонентах.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #194 : 17 Авг 2019 [00:24:21] »
Ни о каком разрешении речи не идёт. В окуляр 8.8 занимает значительную часть ПЗ, на фоне видны отдельные звездочки, думаю, что они этому скоплению не принадлежат.

Это Вы зря.
Там звезды от 12m.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #195 : 17 Авг 2019 [00:27:02] »
NGC770 NEW С окуляром 8.8 боковым зрением все таки далась при перемещении трубы. Малюсенький еле заметный кружочек. А он 13m!!!

В 200мм должен браться вообще с первого раза. Там всего 13.0m при компактных размерах!
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #196 : 17 Авг 2019 [00:29:01] »
M45 Плеяды потрясающе смотрятся в окуляр 25 мм. В 8.8 отлично смотрятся отражающие туманности

Я про это неоднократно говорил, что это ореолы!!!
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #197 : 17 Авг 2019 [00:52:11] »
По Меропе вопросов нет!
Но по тексту речь идёт о многочисленных туманностях, а ими могут быть только ореолы, увы! >:(

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #198 : 17 Авг 2019 [02:32:30] »
в большей мере сконцентрироваться на собственных наблюдениях

Это как?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 127
  • Благодарностей: 605
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #199 : 17 Авг 2019 [02:38:52] »
А при чём тут она? Вы ничего не написали в отчете о ее компонентах.
to slava03: вы не могли бы в большей мере сконцентрироваться на собственных наблюдениях и их публикации? ))

А Вы для чего сознательно переходите с обсуждения описываемого объекта на личности?
Ты не один