A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1125702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим4848

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Максим4848
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14080 : 18 Июн 2025 [15:57:59] »
Но может их лучше сюда?
И то верно, сразу плохо искал, не нашёл сразу тему с зарисовками
GSO 300/1500

Оффлайн Eugem

  • *****
  • Сообщений: 1 041
  • Благодарностей: 87
  • Наблюдающий
    • Сообщения от Eugem
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14081 : 23 Июн 2025 [15:52:04] »
Upgren 1!!- небольшая группа из 7ярких звёзд 7-9m с равномерной концентрацией к центру. На их фоне проявляется порядка 20звёзд до 15m. Всё скопление заметно уже в искатель 9Х50! Оно удалено на 380 световых лет. и  впервые занесено в каталог Рубиным и Апгреном только в 1965 г.
Спасибо за информацию! Тоже открыл для себя это скопление! Очень красиво!!!!
2"- Бинокль,
Sturmann - 70\300,
SW 1145 - "Малыш"+SW AZGT SynScan,
HandMade 200\1000 Dob + HandMade Equatorial Platform, 
SW 12" Retr + HandMade PushTo,
SVBONY 305, ZWO 678.
ZWO SeeStar S50
Мое творчество

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14082 : 30 Июн 2025 [18:09:53] »
28.06.25
23:00–00:00 UT
Munster
Парковка возле дома.
Телескоп Taurus T300, 300 мм, 1/5.
Небо: поначалу небо показалось бледным, но после развёртывания телескопа Млечный Путь выглядел детальным и ярким. Туманности и скопления в Стрельце были хорошо заметны. Видно Вешалку с крючком (легко) и частично с перекладиной (с усилием). M13 в зените, однако, было почти не видно. Специальных оценок не проводил, так как основной целью была зарисовка яркой туманности M17.

M20 (Эмиссионная/отражательная туманность "Трёхдольная", Sgr)
150x, 23:00 UT. Наблюдал первой, пока туманность не скрылась за помехами на горизонте. Хорошо видно прожилки в эмиссионной части, даже без фильтра. С фильтром видно лучше, причём обе части: и эмиссионную, и отражательную. Второе не очень понятно.

M17 (Эмиссионная туманность "Лебедь"/"Омега", Sgr)
Зарисовывал. Начало зарисовки 23:30 UT, конец зарисовки 00:00 UT. В основном делал зарисовку без фильтра. Для прояснения тонких деталей использовал фильтр. С ним в эту ночь туманность была более детальной. Зарисовку проводил на 150x. Ставляю сюда изображение из профильной темы.

В подписи к рисунку ошибка. Ширина полосы пропускания фильтра 55 нм.

NGC 6603 (рассеянное скопление в M24, Sgr)
Попал на скопление случайно, так как часто ориентировался по M24 при поиске из-за нарушенного сложным рельефом вида неба. На 32x выглядит как то ли туманность, то ли не разрешённое плотное рассеянное скопление без выделяющихся звёзд. Находится на северном краю облака M24. На 150x как будто разрешается на звёзды, но уверенности не было, так  как трудно было сказать, какому именно объекту эти звёзды принадлежали из-за высокой звёздной плотности самой M24. Проверка после наблюдения подтвердила природу объекта как рассеянного скопления. В M24 есть ещё и планетарная туманность из каталога NGC. Надо будет потом тоже посмотреть.

NGC 6946 (C12, галактика, Cyg)
00:00 UT. Решил посмотреть, видно ли в таких условиях рукава. Оказалось, что очень хорошо видно. Наблюдал на 150x и на 224x. Очень хорошо выделяется ядро галактики. Менее уверенно видно северный рукав, но при долгом рассматривании спиральная структура галактики становится хорошо заметной. Лучше всего видно южных рукав. Очень неуверенно (не буду утверждать) как будто видно малый южный рукав.

NGC 6939 (рассеянное скопление, Cyg)
Наблюдал мимоходом при поиске предыдущей галактики. Ничем особенно не примечательное скопление.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2025 [09:57:29] от olenellus »


Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 250
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14083 : 30 Июн 2025 [19:22:59] »
M17 (Эмиссионная туманность "Лебедь"/"Омега", Sgr)
Вижу омегу на вашем рисунке. :)
Никогда не мог понять почему ее так называют. Трубка ведь.. В следующий раз посмотрю.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 694
  • Благодарностей: 723
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14084 : 30 Июн 2025 [19:40:51] »
.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14085 : 30 Июн 2025 [20:05:04] »
А я, в свою очередь, никогда не видел омеги. Лебедь (или скорее утка) сам в глаза бросается, как ярчайшая часть туманности.

Обязательно посмотрите, если широта позволяет. Очень впечатляющий объект. Из эмиссионных туманностей он наравне с БТО.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14086 : 01 Июл 2025 [14:41:44] »
Из эмиссионных туманностей он наравне с БТО.

Красив конечно, но "Щука" вместе с "Ведьминой Метлой" пожалуй по-эффектнее будут.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14087 : 01 Июл 2025 [14:45:31] »
Никогда не мог понять почему ее так называют.

Потому что на рисунке выше она выглядит как Омега, но перевёрнутая и больше похожа на литеру "М". Это как созвездие Кассиопеи в виде даббл W.
Чтобы картинка была полной, присмотритесь к SE краю, идущему на рисунке вниз. Он хоть и слабый, но просматривается, особенно с фильтром.
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 050
  • Благодарностей: 447
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14088 : 01 Июл 2025 [15:19:48] »
А я, в свою очередь, никогда не видел омеги. Лебедь (или скорее утка) сам в глаза бросается, как ярчайшая часть туманности.

Обязательно посмотрите, если широта позволяет. Очень впечатляющий объект. Из эмиссионных туманностей он наравне с БТО.

Более менее равна по яркости и размерам, если сравнивать с БТО, это туманность Лугуна. В моих краях она видна на хорошем небе невооруженным глазом. А в телескоп не уступает по эффекту БТО. Странно почему автор не наблюдал её. Она ведь в непосредственной близости  с Трехдольной.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2025 [15:34:33] от Vlad1971 »
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14089 : 01 Июл 2025 [15:25:47] »
В моих краях она видна на хорошем небе невооруженным глазом.

Аналогично кстати. Также легко видна М8. Некоторые шаровики тоже, но сложнее.
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 050
  • Благодарностей: 447
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14090 : 01 Июл 2025 [15:27:31] »
To olenellus:
“M20 (Эмиссионная/отражательная туманность "Трёхдольная", Sgr)
150x, 23:00 UT. Наблюдал первой, пока туманность не скрылась за помехами на горизонте. Хорошо видно прожилки в эмиссионной части, даже без фильтра. С фильтром видно лучше, причём обе части: и эмиссионную, и отражательную. Второе не очень понятно.”


Темные прожилки в M20 это темные туманности Бернарда. Они даже имеют номера его  каталога.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2025 [16:12:24] от Vlad1971 »
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14091 : 01 Июл 2025 [16:27:45] »
Более менее равна по яркости и размерам, если сравнивать с БТО, это туманность Лугуна. В моих краях она видна на хорошем небе невооруженным глазом. А в телескоп не уступает по эффекту БТО. Странно почему автор не наблюдал её.
Вкусовщина, конечно, мно мне M17, и даже M20, больше нравятся. А не наблюдал, потому что южный горизонт осложнён горами. Надо подниматься на хребет, а машины нет.

Темные прожилки в M20 это темные туманности Бернарда. Они даже имеют номера его  каталога.
B85 (тёмная туманность в M20, Sgr).
Очень хорошо заметна. Заметно лучше, чем в туманности NGC 2024 "Пламя" в Орионе. 150x.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14092 : 01 Июл 2025 [20:31:05] »
Заметно лучше, чем в туманности NGC 2024 "Пламя" в Орионе. 150x

А у неё какой номер по Барнарду?
Ты не один

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14093 : 01 Июл 2025 [21:19:32] »
Она вне каталога.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 321
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Kostyan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14094 : 02 Июл 2025 [14:59:41] »
Дата: 1 июля 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструмент: SW 100ED(Сотка), Barska 15x60.
Фильтры: ОШ 12нм.
Окуляры: ES 4.7/82°(191x/0.43°), ES 24/82°(38x/2.19°), , ES 30/82°(30x/2.73°), SR 13/100°(69x/1.44°)
Луна: 40.4%.
Температура: 17°-14°.
Прочее: штиль, тепло, можно сказать жарко, птицы поют.

После долго перерыва Сотка уже по традиции идет в бой. Перерыв связан как с сезонными работами в огороде, так и в переходе на темную сторону - астрофотографию, которая больше утомляет тоннами необходимого для обработки материала и рутинностью всего процесса, когда по нажатию на одну кнопку оно само вычисляет позицию по полю зрения камеры и наводится фактически без твоего участия далее куда угодно (см фото).


Также хоть на нашей широте и нету белых ночей, но приступать к наблюдениям в 11 вечера, тогда как зимой-весной уже заканчивались наблюдения в 10 как то совсем не привычно, особенно в будни, когда с утра на работу надо. Сегодняшняя заветная цель - это комплекс летних туманностей, конкурентов БТО: М8,М16,М17,М20. К своему стыду, в телескоп я их ни разу не видел. Сохранилась лишь запись от сентября 2005, что М16 и М17 наблюдал лишь в бинокль.
Итак, погода есть, план есть, поехали…..
Ожидания темноты пытаемся скоротать над наблюдением тонкого серпика Фонаря. Еще в неостывший инструмент наблюдаем с увеличением 191х комплекс кратеров Катарина, Кирилл, Теофил, Медлер, словно в лунную тропинку выстроились, образуя элегантный изгиб. На море Нектара заметен также небольшой кратер Россе. В другую сторону от изгиба, надо же, сам Кант виднеется. Странно, что Канту выделили столь компактный кратер. За Кантом виднеется глубокий Альфраган и комплекс кратеров Гипатия. Серп маленький, непривычно сверять названия кратеров на электронной карте, где терминатор не обозначен. Привык использовать программа Virtual Moon Atlas. Тем не менее, по итогу вычисляю, что сверху виднеется огромный Аристотель и его приятель Митчел. С обратной стороны от Митчела Аристотель имеет громадные выступы на своих склонах. Могущественный кратер, не чета Канту. Чуть ниже расположен Евдокс. После Аристотеля менее примечателен, тем не менее взгляд останавливается на несколько десятков секунд. Совсем забыл, есть же лежак и бинокль. Быстро достаю и разворачиваю наблюдательный "диван"(см фото).

В бинокль с кратностью всего 15х видны все те же кратеры, даже небольшие, которые рассматривали в телескоп. Наблюдение более комфортное из-за позиции полу-лежа, зрение бинокулярное, не нужно перестраивать, Луна видна целиком. Бинокль дает зеленый окрас каемки Луны, если загнать ее вправо и фиолетовый, если загнать в левый край поле зрения. Хроматизм увеличения ? 
Пока рассматривали Фонарь, вот уже и полярная появилась в искатель полюса. Решаю настроить "пшел-на" на монтировке, привязав ее по двум звездам и настроив точно полярку, так как сегодняшние цели едва-едва поднимаются над близлежащим пейзажем и никаких опорных звезд и в помине в моей зоне засветки нету. Первый объект Кольцо в Лире. В Сотку выглядит неприметно. На сумеречном небе темный провал в центре заметен лишь боковым зрением. Яркость фона еще слишком высока. Пробую навестить на М17. Как ни странно, туманность заметна. Форма похожа на оттопыренные большой и указательный палец. Ребенок ушел спать, видимо, туманность не оправдала надежд по сравнению с БТО. Я же далее навожусь на М3, оставляя туманные объекты для более темного неба. М3 выглядит в сотку компактно, едва разрешаясь на звезды по краям. Центр выглядит как белая клякса. Далее пытаюсь безрезультатно узреть Needle галактику NGC 4565. Она расположено плашмя, полагал, что будет доступна в столь небольшой инструмент.
Сдаюсь и также решаю сделать перерыв на час и отправляюсь на диван подремать.
Час спустя. Темнее, видимо, не будет. Легко ориентируюсь в пространстве без фонарика даже через час. На часах порядка 12. Ну что-ж, приступим. Предварительно цепляю ОШ фильтр. М16 обнаружена. С неделю назад пытался в просветах между облаками фотографировать ее. Даже на коротких выдержках мордочка орла была заметна. Визуально же бесполезно всматривался - заметно лишь бесформенное пятно самой туманности. М17 похорошела. Отчетливо видна треугольная форма. Правда видна лишь яркая часть туманности. Мысленно я представляю всю ее площадь, которую не видно. Как ни странно "пшел-на" наводится точно без существенной ошибки, что сильно помогает в наблюдениях на столь низкой высоте да еще и в условиях засветки, когда ни одной звезды фактически не видна. Перехожу к М20. Так называемая трехдольная за счет присутствия отражательной туманности, излучающей и поглощающей(черные нити). Да, действительно, видна, но в двухдольном варианте. Видна отражательная и излучающая часть. Как ни пытался рассмотреть черные нити - тщетно.  И, наконец, изюминка вечера - М8. Видимо именно ее сравнивают с БТО, называя ее летней БТО. Она огромная. По форме напоминает бублик или даже накачанную автомобильную камеру, где из-за неоднородности резины вылазят различные "булки". Как же сильно разниться фотографии и то, что мы видим визуально. Сверяюсь с зарисовками Михаила Власова, действительно и у Михаила бублик, тогда как на фотографиях скорее заметны два крыла неизвестной птицы с темным хребтом по центру. Как будет возможность, попробую сфотографировать в Ha и сравнить с данной заметкой. 
Любопытно, как эти четыре туманности будет видны без фильтра. Убираю ОШ и начинаю заново с М16. Не видна вообще. То ли сказывается начальное появление наблюдательного опыта, то ли понимание физики, но отмечаю лишь то, что видно некое звёздное скопление на месте, где я не так давно видел туманность с фильтром. Легко поправляю пультом наведение, загоняя звезное скопление в центр поля зрения. Пытаюсь разглядеть хоть что-то на ярком фоне неба. Опять тщетно. Перевожусь на М17. Вот она без фильтра видна удовлетворительно - приходится напрягаться и включать боковое зрени. М8 и М20 также тщетно без намеков на туманность, только звездные скопления на месте туманности. Оглядываю небо в поисках следующего объекта. Надо же , уже Лебедь поднялся высоко, а у меня ведь есть огромный ES 30/82° окуляр теперь. Спешу на туманность Вуаль NGC6960/6992 . Начинаю с восточной части. Как прелестно…… с запасом влезает в поле зрение окуляра, составляющее почти три градуса (2.73°).  Четкий серп видимый мною ранее в 1.25" окуляр только по частям. Серп состоит из ряда завитушек причудливой формы. Скидываю фильтр - ничего не видно. То ли апертура маленькая, то ли фон слишком большой. Западная часть не такая эффектная. Видна лишь яркая, видимо , часть. Конец легко различим, структура более разрозненная. Как ни пытался различить перемычку между западной и восточной частью - снова тщетно.
На этой красивой ноте пора заканчивать, будний день все-таки, нужно успеть выспаться и найти время написать заметку.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 321
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Kostyan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14095 : 14 Июл 2025 [15:33:32] »
Дата: 13 июля 2025.
Место наблюдения: минский район (53° с.ш.).
Зона засветки: желтая.
Инструмент: SW Dob 10", Barska 15x60, БПЦ 8х30.
Фильтры: ОШ 12нм.
Окуляры: ES 24/82°(50x/1.64°), ES 30/82°(40x/2.05°), SR 13/100°(92x/1.08°)
Луна: 95.4%.
Температура: 18°-16°.
Прочее: штиль, тепло, сильный конденсат.

Ясно, тепло, стали доступны летние созвездия, летне-осенний треугольник в самой красе приглашает опробовать широкоугольные окуляры и фильтры. Цель на сегодня - освежить в памяти летние созвездия, посмотреть Вуаль в большой калибр и попытаться увидеть Северную Америку. 
На часах одиннадцать вечера, а светло так, что даже и фонарик не нужен. Все-таки лето хоть и теплая пора года, комфортно можно наблюдать, но слишком уж светлая. Первый объект M57 говорит, что еще слишком ярко, без фильтра едва ли виден провал в кольце. Скучно просто так ждать, ай-да по двойным. Но так как рядышком только окуляры под 2", самый короткофокусный 13мм, чего, принципе, хватило.
Izar, ε Boo, 36 Boo, +2.5/4.81m, 2.9".  Первый эпитет - клякса. Телескоп быстрый, да еще и окуляр сверхширокоуголный. И телескоп и окуляр словно соревнуются, у кого аберраций больше. В итоге наблюдать лишь можно, загнав объекты в центр. Разрешилось, но клякса-кляксой.
Double Double, ε Lyr, 5 Lyr, 2.2"/2.3".  Квартет можно сказать. Основная пара, конечно же, разрешается. А вот тесные пары уже лиш угадываются на увеличении 92x. Как ни старался крутить резкость, смешать в центр объекты, не разрешил.
Перешел к биноклю, уже очень Ньютон по двойным работает неважно. Albireo, +3.07/4.67m, 34.6". В бинокль выглядит великолепно. Весьма тесно для бинокля, при этом явно заметно разница в цвете. Очень эффектная пара для бинокля. Стоит, видимо, завести отдельный список по двойным для бинокля.
Хватит уже развлекаться, пора  и делом заняться. Итак, стемнело насколько это возможно, спешу хоть что-то посмотреть до восхода Фонаря.
M13, насколько же прекрасный шаровик. Не так давно фотографировал его, но визуально выглядит не хуже, чем на фотографии с накоплением. Разбивается до самого центра, как мне показалось. Россыпь звезд и размеры не зря делают его изюминкой северного неба.
Возврат к М57. Все так же невзрачна. Вернусь к ней уже с фильтром попозже.
Пробую добыть Вуаль. Западная часть едва - едва просматривается в узкий 12нм ОШ фильтр. Если бы не знал, куда смотреть, вряд ли бы обнаружил. А вот восточная часть прекрасна своим бросающимся в глаза серпиком. Поле зрение 2.05° нежно обволакивает восточную часть, цепляя ее всю целиком с запасом.
Перемещаюсь содроганием на Северную Америку.  Прошлый раз пытался добыть году эдак в 2008-2009. Но тогда ни фильтров, ни 2" окуляров не было. Какое же было мое разочарование, когда по опорным звездам выходишь в центр туманности, а там ничего нету. Сейчас же и калибр побольше, и фильтр, и окуляр широкоугольный. От Deneb далее иду к 56 и 57 Cyg и далее выходу в центр туманности снова к звезде HR8035/SAO 50298, предварительно построив путь в бинокль. Астеризм напомнил еще одну вариацию на тему Вешалки. Ведь правда похоже ?  После столько лет, я что-то вижу. Явно видна туманность, но ни размеры , ни форму, ни провалы, описывающие тот самый континент узреть не получается. Слишком ярко, да и Фонарь уже проснулся. Кроме того, я плохо подготовился, и даже не понимаю, где искать темный провал контура восточного побережья континента. Ну что же, зачет наполовину, повторим под темным небом.
Повтор M57.  С фильтром смотрится отлично. Явно заметен провал, да и структура появилась самого кольца, несмотря на яркий вечер.
Надо бы насладиться M27 , но сперва надо вспомнить опорные точки.  И да, последний разы наблюдений M27 наводился либо по системе пшел-на, либо пинай-на. Не спортивно, надо вспоминать опорные точки. Перехожу к биноклям. От Алтаира нахожу Стрелу невидимую невооруженным глазом. Какое же было удивление, что память четко помнит расположение α, β,  ζ,  δ Sge, хотя последний раз я наблюдал без помощников M27 в те же далекие 2008-2009 годы. Осталось лишь вспомнить, от какой звезды следует подниматься вверх. Сверяюсь с картой, ага,  от γ Sge идем вверх. Вот же она. Слабенькая даже в мощный 15х60 бинокль, тем не менее опознанная. Попутно возле  γ Sge замечаю туманный объект, совсем забыв, что это шаровичек M71.
Возвращаюсь к телескопу и навожусь на M71. После M13 выглядит скромно. Едва-едва видны звезды, форма несимметричная, размер весьма компактен. Тем не менее , галочку поставим. Поднимаюсь выше, а вот и M27, здравствуй ! Без фильтра форма скорее угадывается, чем рисуется. 13мм окуляр с небольшим запасом вмешает весь объект, при этом дает комфортное увеличение. Спешу нацепить фильтр. С фильтром совсем другое дело. Форма явственная огрызка. Видны четыре сегменты разного размера. Если присмотреться, то можно увидеть продольную форму перпендикулярно оси огрызка.
На сегодня все, слишком ярко стало от Луны. Пробежался еще с биноклем по созвездиям Северная Корона, Дракон, Волопас, Змееносец. К сожалению, все что ниже, ничего не видно.
« Последнее редактирование: 15 Июл 2025 [07:14:44] от Kostyan »

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14096 : 14 Июл 2025 [15:50:49] »
Странно конечно, но если жёлтая зона, низкие созвездия не видны, М27 не яркая(у меня в синей зоне и в искатель 9х50 доступна)Эпсилон Лыры в 10" на квартет не бьётся(хотя мы в прошлом году видели все 4 компонента в 80мм трубу в полнолуние) может лучше этот отчёт в другую тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,152998.0.html
, а оптику на юстировку проверить?
« Последнее редактирование: 14 Июл 2025 [15:59:57] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 321
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Kostyan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14097 : 14 Июл 2025 [16:50:24] »
Оптика юстирована.
Все-таки Луна почти полная фаза была. А у 10" окуляр был всего 13мм, поэтому Эпсилон Лиры не бьется, хотя я ее прекрасно в 100мм рефрактор наблюдал ранее из того же места.
Из темы про город, видимо, меня выгонят веником. Желтая зона не есть красная. М27 не яркая в бинокль была, в телескоп вполне себе яркий объект, особенно с фильтром. Текст, возможно, местами запутанный. 

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 033
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14098 : 14 Июл 2025 [18:02:53] »
Из темы про город, видимо, меня выгонят веником. Желтая зона не есть красная.

Не должны. Я с окраины областного центра с почти миллионным населением все 90-е и до середины 00-х гг. смотрел дипы в 110мм "Мицар", когда проницание для глаза до 6.3m, и МП в зените. Там предел в телескоп насколько мне показывают записи(сохранились абсолютно все) по звёздам не менее 12.7m.
Ты не один

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14099 : 14 Июл 2025 [22:57:25] »
Желтая зона удел лентяев и безлошадных. К настоящим наблюдениям глубокого космоса никакого отношения не имеет. Зеленая зона для алкоголиков. Тише едешь типа дальше будешь. Фастфуд. И только синяя зона 21,6m+ SQM открывает нормальный космос.
Un semplice ragazzo di campagna