A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1128087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13940 : 08 Янв 2025 [10:26:40] »
Знакомая картинка :) В такой бино будет легко заметна 1 галактика в правой части карты (NGC2903), 2-3 в группе М95, а также М65 и М66. Может быть еще дополнительно пару-тройку получится выловить, при усердии и штук 6. Карты нужны подробные до 11m, генерятся на сайте astronet, и очень слабый красный фонарь.
 В доб 300 в этих условиях все видны, кроме части галактик Септета Копланда, для которого требуется примерно от 400мм
« Последнее редактирование: 08 Янв 2025 [10:35:32] от Сванье де ла Каналья »
Un semplice ragazzo di campagna

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 107
  • Благодарностей: 604
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13941 : 08 Янв 2025 [12:53:09] »
Тут 90% можно и в 250мм отловить при наличии детальной карты до 14m. А галактику над Регулом без опыта и в 400мм не взять.
Ты не один

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 896
  • Благодарностей: 211
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13942 : 08 Янв 2025 [14:04:04] »
Leo I мне не удалось идентифицировать в синей зоне в 10". Хотя объект был в кульминации и посторонняя локальная засветка отсутствовала.
В 16" всё  прошло удачно, в зеленой зоне, но условия были пограничные. Так что про такие сложные объекты в бино 20х80 можно даже не мечтать.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 058
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13943 : 08 Янв 2025 [15:59:05] »
Leo I давался в 12’’ на Тульском слёте, там наверное зелёная зона. Было не легко, неопытный наблюдатель там ничего не увидит.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13944 : 08 Янв 2025 [16:21:58] »
увидеть все галактики и скопления галактик изображённые на картинке
Ух ты! Это же прямо готовая программа наблюдений на следующее новолуние. Большое спасибо!

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 303
  • Благодарностей: 99
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13945 : 08 Янв 2025 [16:44:23] »
увидеть все галактики и скопления галактик изображённые на картинке
Ух ты! Это же прямо готовая программа наблюдений на следующее новолуние. Большое спасибо!
на здоровье. В какой инструмент вам больше нравится наблюдать, Таурус 300 мм или СОМЗ 10х50, какой чаще достаёте, можно ли их вообще сравнивать??
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 107
  • Благодарностей: 604
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13946 : 08 Янв 2025 [17:19:06] »
Сравнение некорректно. На моём 254мм стоит искатель 9х50. Вначале навожусь в него на найон поиска, а потом в окуляры рассматриваю его.
Ты не один

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13947 : 09 Янв 2025 [06:29:07] »
04.01.25
22:50 (предыдущего дня) – 04:30 UT
Телескоп Taurus T300, 30 см, 1/5.
Парковка возле дома
Условия наблюдения: мороз, городское освещение выключено, в центре города горит новогодняя ярмарка (последний день, к счастью). Засветка и прозрачность: B33 еле угадывается на 83x с фильтром UHC (полуширина 50 нм) возле кульминации. Два купола засветки: большой на востоке и малый на западе. Состояние атмосферы: удивительно спокойная для этих мест атмосфера в II балла по Антониади (по Юпитеру и Марсу). Видна какая-никакая дифракционная картина у ярких звёзд. Галилеевы спутники видны дисками.

По всему было похоже, что это последняя ясная ночь перед возвращением Луны, поэтому решено было продолжить наблюдения по программе с предыдущего раза.

NGC 2392 (C39, планетарная туманность "Эскимос", Gem)
Отличный объект! Не ожидал. Туманность большая (размером с Юпитер), яркая. Хорошо видна центральная звезда. Явственно видна тонкая структура туманности! Видно неровное яркое тонкое кольцо вокруг звезды и туманная шуба вовне. Наблюдал на 224x и 300x, на 300x видно лучше. Возможно, надо было ещё поднять увеличение. Сделал набросок, примерно передающий впечатление от туманности.

NGC 2371 (NGC 2372, PK 189+19.1, планетарная туманность "Близнецы", Gem)
По сравнению с предыдущей планетаркой, этот объект совсем невзрачный. Интересна форма этой туманности. Вот это и есть настоящая гантель, не то, что M27 или M76. Правда, от неё видно только два грузика, а перекладины нет. В телескоп она похожа на две отдельные тусклые планетарные туманности, примерно равные по форме и размеру. Две округлых лопасти хорошо отделены друг от друга. Размер каждой лопасти примерно 10–15". Западная часть более яркая. В её центре хорошо просматривается относительно яркая звездообразная конденсация. В восточной части тоже есть конденсация, но гораздо менее очевидная и не звездообразная. Сама восточная часть заметно тусклее. Наблюдал на 300x и 224x с фильтром UHC. Лучше видно на 224x. Так как я не понимал, на что смотрю, принял конденсацию в яркой части за центральную звезду и удивился несимметричности туманности. На самом деле она, конечно, симметрична, а звезда расположена прямо посередине между двумя лопастями. Я её не увидел, так как не зал, что она там, использовал недостаточное увеличение, да ещё и загасил её фильтром.

NGC 2683 (галактика "НЛО", z = 0,0014, 6 Мпк, Lyn)
Большая спиральная галактика, похожая на Андромеду, NGC 7331 и NGC 3079. Она чуть ближе к нам, чем две последние. Угловой размер около 10' (треть поля зрения моего 10 мм окуляра, которое составляет 0,48°). Галактика яркая. На летающую тарелку не похожа, хотя, можно представить, откуда такие ассоциации. У неё огромный балдж (больше относительно диска, чем у Андромеды, но меньше, чем у NGC 7331). В центре балджа видна конденсация, но ядро не звездообразное. Мне показалось, что балдж с одной стороны как будто срезан. Я интерпретировал это как пылевую полосу. Но я в увиденном не уверен. Дело в том, что я сделал набросок вида галактики, на котором указал север и направление сноса, но не нанёс звёздный рисунок. Теперь, разбирая записи, вижу, что там со сторонами света какая-то ерунда. Странно, что объект не в каталоге Колдуэлла.

NGC 2624 (галактика, z = 0,014, 60 Mпк, Cnc)
Когда в атласе увидел галактику прямо внутри M44, решил, что обязательно надо посмотреть. Так как готовился я не очень тщательно ввиду отсутствия времени, представлял, как увижу что-нибудь вроде M35 с расположенным рядом NGC 2158, где маленький объект можно будет красиво обозревать на фоне большого. На деле же это очень тусклая и мелкая галактика (спиральная по морфологии, хотя никаких деталей, естественно, не видно). Она имеет блеск 14,1m (g = 14,5, r = 13,7, B = 14,5) и очень мелкая. Видно уверенно боковым зрением на 150x (лучше) и 224x. Имеет звездообразное ядро.

Попытка наблюдать NGC 2625 (галактика, z = 0,015, 60 Мпк, Cnc). Неудачная.
Эта галактика находится рядом с предыдущей. Имеет блеск 14,8m (g = 15,0, r = 14,7, B = 15,1). Сколько ни всматривался, разглядеть не смог. Почему-то у меня в записях написано "не увидел — мешает звезда". Но никакой звезды в нужном месте не видно (кроме звезды, которую я бы не увидел в свой телескоп). Может, не совсем туда смотрел.

Надо заметить, что пересчёт канала B в канал V я делал (при отсутствии V или g с r) через вычитание 0,9m. Это хорошо работало для эллиптических галактик. Для двух же галактик выше (обе спиральные) разница составляет 0,4m. Надо будет поработать с базой данных и прояснить этот момент.

Попытка наблюдать OJ 287 (блазар, z = 0,306, 1,2 Гпк, Cnc). Неудачная.
Блазар меняет блеск от 17,5m до 12,0m. В периоды активности есть шанс его увидеть. Прилагаю поисковую карту (с франкфуртского сайта FQM) со звёздами с известной фотометрией. Самая слабая звезда, которую удалось уверенно разглядеть, это звезда D с блеском в канале V 14,94m. Предельные звёзды, которые видно неуверенно, это E и F, имеющие, соответственно, 15,20m и 15,38m. Значит, блазар был слабее. Увеличения не записал. Скорее всего, смотрел на 224x и на 300x.

VV 50 (Arp 283, взаимодействующие галактики, z = 0,006, 25 Мпк, Lyn)
Пара спиральных галактик, видимо, находящихся в процессе пролёта друг через друга. На фотографиях форма обеих галактик уже заметно сильно искажена, но пролёт ещё, видимо, только предстоит.
- NGC 2798. 12,3m. Галактику хорошо видно уже на 42x. Отлично — на 150x. Нормально — на 224x. Яркая и большая. Звездообразное ядро. Хорошо видно балдж. С трудом видно вытянутость.
- NGC 2799. 13,7m. Хорошо видно галактику на 150x. На 224x еле видно. Очень хорошо видно вытянутость. Ядро не выделяется. Тусклая, но довольно большая галактика.

UGC 4904 (галактика, z = 0.058, 25 Мпк, Lyn)
Имеет блеск 14,4m (g = 14,6m, r = 14,2m, B = 15,0m). По всей видимости, эта карликовая спиральная галактика входит в группу с предыдущими двумя. Предельно тусклая и маленькая. Обнаружение на 150x. На 224x и 83x вообще не видно.

VV 1254 (Arp 202, взаимодействующие галактики, z = 0.011, 45 Гпк, Lyn)
Тут уже труднее сказать, что именно происходит. Чем-то похоже на стыковку двух галактик: одна маленькая спираль стыкуется с большой спиралью на ребре. Сначала я эту пару не увидел. Она заметно тусклее VV 50. На 224x разделяются с трудом. На 300x видно два ядра и промежуток между ними. Любопытная пара.
- NGC 2719. 13,1m (B = 13,7m). Звездообразное ядро. Хорошо заметна вытянутость в северо-западном направлении, особенно на 224x.
- PGC 25284. 13,4m (B = 14m). Имеет звездообразное ядро. Вытянутости не видно. Расположена с юго-западной стороны от ядра основной галактики.

NGC 2724 (галактика, z = 0.011, 45 Гпк, Lyn)
Всё та же история: галактика из той же группы, что VV 1254. Расположена неподалёку. По каталогу имеет блеск 13m (B = 13,5m). На фотографиях широкая относительно большая спираль с двумя длинными рукавами. На практике Видно только на 150x при покачивании трубы, как посветление фона. Не очень мелкая, но очень тусклая.

A779 (скопление галактик, z = 0.023, 95 Гпк, Lyn)
Небогатое скопление с доминирующей гигантской эллиптической галактикой. Успел рассмотреть только самый центр скопления. Там ещё осталось много более ярких галактик. Под конец наблюдений заиндевел сначала окуляр на 150x, а потом и на 224x. В итоге рабочих увеличений не осталось, и я закончил наблюдения.
- NGC 2832. 13,2m. Гигантская эллиптическая галактика. Центр скопления. Видно сразу. Яркая и большая. Звездообразное ядро. 150x, 224x.
- NGC 2831. 14,7m (?, если считать по g,r, то 13.7m, если по B = 14,3m, то где-то так же). Эллиптическая. Расположена на фоне гало предыдущей. Отделяется на 224x. Видна как второе ядро.
- NGC 2830. 14,5m (g = 14.9m, r = 14.0m, B = 15,4m). Спиральная. На 224x видна как тусклая полоска.
- NGC 2825. 14,2m (g = 14,5m, r = 13,7m, B = 15,3m). Спиральная. На 224x видна с трудом. Долго вглядывался. Видна вытянутость.
- NGC 2826. 13,7m (g = 14,1m, r = 13,3m, B = 14,6m). Спиральная. На 224x видна с трудом. Долго вглядывался. Видна вытянутость. Эту галактику было плохо видно видимо из-за того, что оптика окончательно заиндевела.

M87 (галактика, z = 0.0042, 17 Мпк, Vir)
Оставшиеся полчаса до включения городского освещения я пытался разглядеть релятивистский джет в M87, используя единственный незаиндевевший окуляр, дающий увеличения 300x–375x–470x–577x, попытавшись сначала отогреть рукой вторичное зеркало. На самом деле, я и в прошлый раз пытался разглядеть джет, и ничего при этом не вышло. На этот раз условия были более подходящие в виду на редкость для этих мест спокойной атмосферы (джет имеет толщину около 2"). До галактики шёл по знакомому маршруту, наводясь коллиматорным искателем на 6 Волос Вероники возле беты Льва. Далее, на увеличении 42x находил в этом районе M99. От неё, не отвлекаясь, следовал до цепочки Маркаряна, а по ней уже добирался до M87. Я очень долго разглядывал центр галактики на всех доступных увеличениях. Большую часть наблюдений я провёл с максимальным доступным увеличением в 577x. На таком увеличении центр галактики остаётся ещё достаточно ярким. Но никакого намёка на джет увидеть и на этот раз не удалось.

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 107
  • Благодарностей: 604
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13948 : 09 Янв 2025 [12:26:21] »
Чтобы отыскать джет, необходимо чётко представлять что ищем. Для этого обязателен поиск ресурсов с его описанием.
Что за каракули на первых двух рисунках и что за литеры на третьем?
Ты не один

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13949 : 09 Янв 2025 [15:53:03] »
Да, эту работу я уже проделал. Я выработал более-менее хорошее теоретическое понимание того, что можно будет ожидать увидеть: узкая короткая яркая (относительно фона галактики) полоска в центральной части ядра, идущая из центра в определённом направлении. Правда, надо признать, что все наблюдения джета в M87 в отчётах, которые удалось найти, были сделаны с апертурой, большей, чем у меня. Перед самими наблюдениями стараюсь не смотреть описание или картинки, чтобы не увидеть то, что хочется увидеть, вместо того, что на самом деле видно.

Каракули на рисунках — это попытка мне для себя очень грубо зафиксировать впечатления о наблюдении двух планетарных туманностей. Каракули вокруг изображений — буквы из текста отчёта, в теле которого сделаны эти наброски.

На рисунке 25.01.04-NGC2392.jpg изображена планетарная туманность "Эскимос" NGC 2392.
На рисунке 25.01.04-NGC2371.jpg изображена планетарная туманность "Близнецы" NGC 2371/2, изображена в двух вариантах с примерными направлениями на стороны света и примерным угловым размером.

Последнее изображение, OJ 287.jpg — это поисковая карта блазара OJ 287. На ней отмечены звёзды с известными результатами фотометрии, рекомендованные для определения блеска блазара:
star B       V       Rc      Ic
A    14.6102 13.9862 13.6362 13.2932
B    ---     14.181  13.741  13.281
C    ---     14.601  14.341  14.031
D    ---     14.941  14.651  14.321
E    15.8912 15.2032 14.7982 14.4082
F    ---     15.3822 15.0332 ---
G    ---     15.881  15.501  15.081
H    ---     16.121  15.661  15.211
K    17.2092 16.5412 16.1342 15.7342
L    18.4972 17.0622 16.0892 15.0822
Именно на эти звёзды я ссылался в отчёте. Информация взята с сайта FQM (Frankfurt Quasar Monitoring).
« Последнее редактирование: 10 Янв 2025 [02:51:18] от olenellus »


Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13950 : 21 Янв 2025 [14:50:04] »
Очень яркая туманность. Однако при 250х лишь намеки на структуру. Может быть нужна линза Барлоу, 3х, 5х? Как в нем и ему подобных что-то разглядеть?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13951 : 21 Янв 2025 [15:09:54] »
Примените кислородный фильтр
7х35

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13952 : 21 Янв 2025 [15:14:33] »
Как не странно стало хуже.
Поэтому думаю про большое увеличение без фильтра. А 4.5 окуляр я как раз продал.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 127
  • Благодарностей: 1292
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13953 : 21 Янв 2025 [15:18:18] »
Во что смотрите-то?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13954 : 21 Янв 2025 [15:21:37] »
Ньютон 300/1500
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн kup

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 981
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13955 : 21 Янв 2025 [15:52:32] »
Я смотрел в 16" Доб с биноприставкой при увеличении около 250х - отвал башки!
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13956 : 21 Янв 2025 [15:58:40] »
Приставку тоже продал..
Разор просто.
Думал планеты не смотрю, можно обойтись ..
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13957 : 21 Янв 2025 [16:01:11] »
Доб с биноприставкой
А большое слабое окружение удалось увидеть?
Я вижу лишь маленький яркий кусочек сбоку.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 398
  • Благодарностей: 24
  • Ненавижу лучи растяжек!
    • Сообщения от Андрей Антонов
    • Я в VK
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13958 : 21 Янв 2025 [16:02:42] »
Смотрел её в 600 мм Доб в Архызе... Атмосфера, атмосфера и ещё раз атмосфера... Планетарные туманности они на то и планетарные, что условия должны быть как для планет... В 600 мм яркая, но мыло мыльное было, структур никаких, разочарование(((
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии (НКЛФА, осн.1888 г.)
Нижегородский Планетарий

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 127
  • Благодарностей: 1292
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13959 : 21 Янв 2025 [16:11:46] »
Ньютон 300/1500
С OIII можно разглядеть эту птичку.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...