Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 944195 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 424
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13660 : 16 Мар 2024 [21:06:36] »
Вот рисунок Гершеля.
Говорю же что Водоворот кольцевой..
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 133
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13661 : 16 Мар 2024 [22:06:32] »
В 16" а то и в 12" на нормальнрм небе виден как рукав до спутника, так и противорукав в обратном направлении. В 18" они оба видны расчудесно, как  и много подробностей в "кольце". На засвеченном (около 21,0m) небе в 200мм действительно видно просто кольцо, на днях смотрел. Унылое тусклое кольцо, как и небо, как и идея под ним дипскаить :)

Насчет куда ехать на 1 ночь, зависит от расстояния и желания. 1000 км далековато, а 150 в 1 конец, в основном по хорошей дороге, да если с утра не на работу - только тюлень не поедет.

Оффлайн Roman444

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 21
  • Жизнь есть везде.
    • Сообщения от Roman444
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13662 : 17 Мар 2024 [19:40:39] »
Где-то под таким же небом в марте прошлого года, т.е. снег еще лежал, рукава М51 видел отчетливо прямым не только в свою 10-ку, но и в соседскую 8-ку.
   Рукава м51 раньше  прям в поселке в некоторые ночи видны были в 200 ньютон  (сейчас живет у друзей отдал попользоваться пока им не надоест)  в доб14  всегда четко лижбы небо дали .
ДОБ SW-14 R . ТАЛ-1 Мицар . МШР . самопал 200мм ньютон                       
           Окуляры  Lunt 3.5мм 110*.ES 5.5мм 100*.ES 18мм82*. SW-23мм 82* Наглер 7мм 82*.Наглер 2.5мм 82*+плесслы .H-Beta Astronomik 1.25”.H-Beta Deepsky 2”                             
                   Нет  прекрасней звездного неба.наблюдаю с 1976г.

Оффлайн Dmitry77444

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dmitry77444
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13663 : 19 Мар 2024 [20:35:06] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 699
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13664 : 19 Мар 2024 [21:46:57] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?
В 12’’ шикарно. Думаю с 10’’.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 133
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13665 : 19 Мар 2024 [23:18:35] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?
Это важно для вас?)
Красиво с 200 (150 суть мелочь)
Шикарно с 300.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2024 [23:24:16] от Феанор »

Оффлайн Roman444

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 21
  • Жизнь есть везде.
    • Сообщения от Roman444
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13666 : 20 Мар 2024 [10:16:38] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?
   С 300 .а лучше по более чтобы не разочароваться в астрономии  как происходит с некоторыми и бросают это увлечение  и конечно при хорошем небе .
ДОБ SW-14 R . ТАЛ-1 Мицар . МШР . самопал 200мм ньютон                       
           Окуляры  Lunt 3.5мм 110*.ES 5.5мм 100*.ES 18мм82*. SW-23мм 82* Наглер 7мм 82*.Наглер 2.5мм 82*+плесслы .H-Beta Astronomik 1.25”.H-Beta Deepsky 2”                             
                   Нет  прекрасней звездного неба.наблюдаю с 1976г.

Оффлайн Dmitry77444

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dmitry77444
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13667 : 20 Мар 2024 [10:54:11] »
Это важно для вас?)
Да важно). Раньше этот объект обходил стороной, но прочитал посты что это очень красивое скопление. Однако в мою 8-ку показалось тускловатым, вот и решил поинтересоваться у владельцев крупных апертур.

Оффлайн Dmitry77444

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dmitry77444
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13668 : 20 Мар 2024 [10:59:12] »
С 300 .а лучше по более чтобы не разочароваться в астрономии  как происходит с некоторыми и бросают это увлечение  и конечно при хорошем небе .
100%. Был такой момент, когда по этой причине купил 300-ку. Пользовался меньше года, продал из за плохого ГЗ. Пока продолжаю наблюдать в 8-ку, но думаю об увеличении апертуры.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13669 : 22 Мар 2024 [22:44:25] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?

Понятие красоты сугубо индивидуально и у каждого оно своё. Одного это скопление приведёт в восторг в 100мм и разочарует в 300. У другого будет всё наоборот.
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 133
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13670 : 24 Мар 2024 [11:28:02] »
Это да. Но все же в 300 оно лакомый кусочек. А в 450 супер зрелище, на мой вкус нужно немного более 100х. 120х самое то...
В сотку вообще так себе, туманное пятно округлое. Но все равно красиво)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 424
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13671 : 24 Мар 2024 [21:30:53] »
на мой вкус нужно немного более 100х. 120х самое то...
Точно!
150х уже слишком.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 432
  • Благодарностей: 500
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13672 : 24 Мар 2024 [22:24:55] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?
Философский вопрос :)  Мне в 102/500 оно кажется очень красивым, с окуляром 12мм/600.
В 300 мм тоже красиво, наверное, вид лучше, чем в 100 мм, но и в 100 оно прекрасно!
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 151
  • Благодарностей: 457
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13673 : 24 Мар 2024 [22:29:52] »
Начиная с какой апертуры выглядит красиво скопление NGC 7789 Роза Каролины?
Философский вопрос :)  Мне в 102/500 оно кажется очень красивым, с окуляром 12мм/600.
В 300 мм тоже красиво, наверное, вид лучше, чем в 100 мм, но и в 100 оно прекрасно!
С уважением, Мирали
В 100мм бинокуляр хорошо видно только скопление, туманность лишь намечается (с UHC лучше, но звёзды тускнеют). Полагаю, для этого объекта смысл в том, чтобы увидеть и то, и другое. А это возможно при поле 1 -1.5 градуса.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 432
  • Благодарностей: 500
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13674 : 24 Мар 2024 [22:39:34] »
туманность лишь намечается
Простите, а там туманность точно есть?
Что-то на фото (и на другом) ее не видно...
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 151
  • Благодарностей: 457
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13675 : 25 Мар 2024 [04:25:41] »
Простите, а там туманность точно есть?
Что-то на фото (и на другом) ее не видно...
Попутал с Розеткой (NGC 2237).
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 363
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13676 : 28 Мар 2024 [01:32:53] »
Сегодняшний выезд под Иваньково. Участники: я, Олег (Tix), Володя (Владимир ARS).
Жёлтая зона засветки под Москвой, что там смотреть. Ещё люди чему то восторгаются. 
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 699
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13677 : 28 Мар 2024 [08:06:39] »
Нормальная зелёная там была в то время. На даты постов смотри, сэнсей.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13678 : 31 Мар 2024 [11:18:25] »
Съездили в Ёглино с Metall развеять астротоску.
Инструменты ШК8 и рефрактор 15075. (в основном смотрел в свой рефрактор, если в ШК или другой инструмент на площадке, то это специально указано)
Небо среднее, обычно в Ёглино весной получше.
В деревне пара фонарей, но от них можно спрятаться за деревьями.

Ori OCN M42 Рассматривали на разных увеличениях с разными фильтрами. В рефрактор 6" видно 4 звезды трапеции, но не более того. Туманность красивая, конечно.
Tau OCN M45 Вокруг звезд видны ореолы. Нарядно. 24мм
Tau Neb M1 Без особых подробностей, но довольно яркая, вытянутая.
Gem PN C39 Смотрели без фильтра в 8.8мм. Яркая, но формы не видно.
Per OC NGC884/NGC869 (C14) Аш-Хи Персея прекрасно смотрятся в рефрактор с 24 мм.

Комета 12P/Pons-Brooks Яркая, хвостатая. Не надеялись её увидеть, но всё же поймали её за хвост! Ура! Большая кома и отчётливый хвост.

Mon OCN C49/C50 Скопление Арфа, туманность Розетка. Видна арфа, а вокруг розетка. Без фильтра туманность видна плохо, с OIII фильтром очень прилично, комковатая область с кучей деталей. Посмотрели с UHC в ШК8. Всё-таки похуже, слишком мой 2" UHC широкополосный
Cnc OC M44 Прикольный рефракторный объект, звезды разных цветов, их много. Надо бы на меньшем увеличении смотреть и в меньшую апертуру.
Leo Gx M65/M66/NGC3628 Триплет виден отлично в 24 мм. Одна галактика поярче, другая тусклее и рисочка гамбургера. Рассматривали подробнее в 11мм.
Leo Gx M95/M96/M105/NGC3384 Четыре галактики видны уверенно в 24 мм, пятую не видно, 6" все же недостаточно
Leo Gx NGC3607/NGC3608 Парочка видна хорошо
Leo Gx NGC3599 Видна слабо как мутная точечка
Leo Gx NGC3626 (C40) Видна слева от предыдущей группы.
UMa Gx M81/M82/NGC3077 Вся троица в зените. Смотрятся очень нарядно и в 24 и в 11 мм. Сигара с перетяжкой посередине.
CVn Gx M51/NGC5195 В ШК8 и Доб10 видны спирали, в рефрактор только как кольцо вокруг балджа.
UMa Gx M101 И небо светловато, и апертура маловата. Просто большая мутная плюха, а ведь видали в Ёглино спирали.
CVn GC M3 Посмотрели в ШК8, очень здорово, делится.
Her GC M13 Сравнили в ШК8 и в рефрактор 6". ШК победил :)
Vir Gx M104 Сомбреро. С окуляром 11 мм видно, но так себе. Пылевой полосы нет. Видали и получше.
Com Gx NC4559 (C36) Мутняха с тремя звездами на фоне. 11мм.
Com Gx NGC4565 (C38) Иголочка с ярким балджиком. 6" хоть и рефрактор, конечно не чета 10".
Com GC M53 В 6" плотный шарик, не делится, но по краям звезды отваливаются. В ШК8 лучше.
Com GC NGC5053 Удивительно, но зафиксировал наличие в 6". Ничего, конечно, не бьется, как уплотнение.
UMa Gx M109 Галактика Пылесос возле Фекды.
CVn Gx NGC4631 (C32) Галактика Кит. Кит увидели, китёнка нет. Окуляр 11 мм.
CVn Gx NGC4490/NGC4485 В 6" с 11 мм Кокон виден отлично, вторая галактика тоже видна.
CVn Gx NGC4449 (C21) Смотрел в 24 мм ради галочки. Не очень интересно.
CVn Gx M106 Яркая, вытянутая и звездочки вокруг. С окуляром 8.8 не так и плохо.
CVn Gx NGC4220 Маленькая компактная мутняшка
CVn Gx NGC4346 NEW Зафиксировал, но, конечно, без подробностей.
Vir Gx M87 Нашёл по дороге к цепочке Маркаряна. Чёрной дыры не видать :)
Vir Gx M86/M84/NGC4388/NGC4438/NGC4435/NGC4458/NGC4443/NGC4473/NGC4477 Цепочку Маркаряна всё-таки нашёл. NGC4387 не увидел
Com Gx NGC4474 Находится рядом с двумя звездами
Com Gx NGC4459 Видна рядом с яркой звездой
Com Gx M88 Яркая между звездочками. Окуляр 11 мм.
Com Gx M91 Без особых подробностей, уже подмёрз.
Lyr PN M57 Прекрасно видно на любом увеличении. Смотрели в 8.8.
ε Lyr. С окуляром 11 мм и ЛБ 2х всё-таки раздербанил. Поперечный компонент легко, продольный - труднее, но всё же разделил. Хотя, в Ньютон, что 8, что 10, делится проще.

По дороге попадались и другие объекты (особенно в Com и Vir), но я их не отождествлял, поэтому и в списке их нет.

55 DSO (1 NEW), 1 Комета.

Неплохая ночка, тоска развеяна. Рефрактор 15075, конечно инструмент интересный: очень крутой для протяженных объектов и рассеянок. Неплох для галактик (но в рамках апертуры) и совсем никакой для шаровиков. Очень скучал по своему Dob10, который ждёт меня на юге.
« Последнее редактирование: 31 Мар 2024 [11:24:01] от Suzom »

SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Томич

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Томич
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13679 : 08 Апр 2024 [14:44:27] »
Вчера, 07.04.24, прозрачность дневного неба выдалась приемлемой. Очень давно уже не испытывал тот былой азарт и рвение к ночному небу, но это было то самое состояние - решил выезжать на наблюдение. Небо: по карте 2015 года - синяя зона с зенитным SQM=21.87 . То-ли я уже разбаловался тёмным небом, то ли что, но небо хоть и выглядело потрясающе, но мне казалось недостаточно тёмным для синей зоны. Может, не до конца растаявший снег вносит свою лепту, или же карта засветки сильно устарела. По всему горизонту несколько штук слабеньких куполов, но запад в особенности засвечен городом (через 20км на запад начало зелёной зоны с градиентом до белой). Телескоп - 8" Доб.
   Смотрел, конечно же, галактики, и большинство подолгу, но запомнил далеко не все ассоциации "детализация - номер галактики", поэтому иногда будет в общих чертах. Меня поразило, что намёк на спиральную структуру присутствует не только у самых-самых галактик. Были не просто градиентные пятнышки, а с еле заметными неоднородностями. Но таких всё-равно немного. Касаемо предельной видимости галактик: в созвездии Льва галактика 11.8m была видна легко. В конце наблюдений возле М101 пытался увидеть ngc5477, звёздная величина которой 13.7m, и, к моему удивлению, я смог это сделать. Увидел дважды на одном и том же месте, с разных углов обзора, и на этом успокоился. Маленькая, немного вытянутая галактика без явного градиента яркости.
    Очень понравилось смотреть триплет Льва, в особенности ngc3628, которая выглядела как на фотографиях, в отличии от почти всех галактик, которые повёрнуты к нам галактической плоскостью. Чёткий контур около центра и рассеивание по краям. Великолепное зрелище. Был и намёк на тёмную прожилку, но чтоб её более явно увидеть, предполагаю, надо было поднять увеличение. Остальные галактики триплета были с намёком на спиральную структуру.
    За день до наблюдения видел зарисовку m104 "Сомбреро" с тёмной полосой, и поэтому питал надежды увидеть эту самую полосу. Но, увы, саму полосу я не увидел, но было видно границу разделения галактики на 2 тона. Не пылевая полоса, но что-то около того.
    Мимоходом посмотрел планетарную туманность c59. Очень яркая, круглой формы, но даже намёков на какие-либо тёмные области, как на фотографиях, не было. Однако и увеличение ставил мелковатое для такого размера туманности - 120х.
    Посмотрел группу галактик "Цепочка Маркаряна". Помимо галактик, входящих в эту ассоциацию, рядом было видно и другие галактики. Количество галактик в поле зрения просто поражало воображение: сколько же миров видно в окуляре! И опять же, думаю, этот эффект из-за фотореалистичности видимого изображения.
   Понравилась пара галактик ngc4298 и ngc4302 - круглая и вытянутая, обе с чётким контуром. Необычное сочетание в окуляре.
    Спустя еще несколько галактик я немного устал всматриваться, и решил развлечься просмотром м3. Очень-и очень красиво. Под городским небом м3, в сравнении с м13, выглядела намного более скомкано, но под более тёмным небом она как будто взрывается.
    На 120х хотел найти более тусклый, рядом находящийся шаровик ngc5466, однако из-за большой веры в темноту небо и себя, не смог его увидеть или найти, бросил это дело и пошёл дальше.
    Где я уже сразу ждал зрелища - так это m51 и ngc5195. Это просто нечто. Яркая, с явной границей галактического диска. И, спиральная структура!!! Иногда с одной стороны от центра было хорошо видно два тёмных промежутка через светлый промежуток, а с другой яркий бортик. Класс!! Как же удивительно видеть столько всего боковым зрением, и практически не видеть галактики прямым зрением. По ngc5195 не всматривался, ничего интересного не заметил, даже явно перемычки между галактиками не увидел.
     Дальше по жемчужинам северного неба - m101. Я хоть и не фанат рыбалки, но в момент просмотра этой галактики я начал думать о том, что визуальная астрономия чем-то схожа с ней. Надо ждать, а ожидание - это и есть процесс, после которого улов приносит в разы больше впечатлений, чем если бы он был сразу. Поначалу галактика - просто размытое пятнышко с какими-то намёками на то, что она спиральная. Как обычно натягиваю шапку, чтоб оставить глаз наедине со светом, поступающим из окуляра, и начинаю "закидывать удочку" - шастать глазом по полю зрения. И вот, спустя несколько минут, я уже улавливаю именно спиральки, но всё-ещё довольно фантомно. Собираюсь уже переключаться на другой объект, но вот снизу от пятнышка галактики я увидел светлую область размером несколько минут (часть спирали). Это сподвинуло меня понаблюдать ещё. В итоге - я увидел намного больше, чем кода-либо. Реально большая галактика, с 3 мя спиралями, неоднородностями.. просто вау!!! Но галактика не похожа на её фотографии, а, скорее, на графический рисунок.
    Очень давно не смотрел m108 и m97. Особо в них не всматривался, и наблюдал на 60х. Хотя и думал, что будет очень легко увидеть "глаза" туманности, но чётких "глаз" не было - только намёки. При том, смотрел с UHC фильтром.
    Посмотрел также m81 и m82. Очень-очень яркие галактики для бокового зрения, потухающие при просмотре прямым зрением. m81 необычно больших размеров - видно не только центральную часть. m82, как и любая галактика с ребра, очень красива, заметны тёмные неоднородности в центре, однако, опять-же, думаю, для их лучшей видимости надо было ставить бОльшее увеличение.
   
« Последнее редактирование: 08 Апр 2024 [15:26:18] от Томич »

Телескоп: Levenhuk ra 200n dob