Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 940672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 152
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13240 : 30 Мар 2023 [20:30:58] »
Насколько мой опыт многократного наблюдения Пламени подсказывает, её хорошо видно и без всяких фильтров. UHC разве, что немного улучшает. ОIII и уж тем более H beta «задушит» её.
« Последнее редактирование: 30 Мар 2023 [21:10:48] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн sirvut

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: 10
  • Уж какой есть
    • Сообщения от sirvut
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13241 : 30 Мар 2023 [21:12:47] »
Насколько мой опыт многократного наблюдения Пламени подсказывает, её хорошо видно и без всяких фильтров. UHC разве, что немного улучшает. ОIII и уж тем более H beta «задушит» её.
А какой тип оптики использовали?
Не ночь порождает страхи; скорее, они, как звёзды, есть всегда, но сияние дня скрывает их из вида.
Рефрактор SW 120/600 -  /  Ньютон SW-200/1000 /SW -150/750

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 152
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13242 : 30 Мар 2023 [21:17:20] »
Насколько мой опыт многократного наблюдения Пламени подсказывает, её хорошо видно и без всяких фильтров. UHC разве, что немного улучшает. ОIII и уж тем более H beta «задушит» её.
А какой тип оптики использовали?

Если вы имеете ввиду инструмент, то чаще всего 12’’,  Ньютон 1:5.
« Последнее редактирование: 30 Мар 2023 [21:23:38] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 378
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13243 : 30 Мар 2023 [21:46:51] »
Если вы имеете ввиду инструмент, то чаще всего 12’’,  Ньютон 1:5.
У вас в перечне окуляров ничего нет между 15 и 7 мм. Так и есть? Почему?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 105
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13244 : 30 Мар 2023 [21:49:41] »
Только этот пробовали? По Knisely он самый не подходящий.
Да просто фильтр для Коня стоял, вот и посмотрели. А так да, хуже было видно, чем когда я ранее в UHC смотрел.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 152
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13245 : 30 Мар 2023 [22:09:46] »
Если вы имеете ввиду инструмент, то чаще всего 12’’,  Ньютон 1:5.
У вас в перечне окуляров ничего нет между 15 и 7 мм. Так и есть? Почему?

Да вроде нет необходимости. Этих хватает. Тем более они набором покупались. Таким https://astronom.ru/product/nabor-okulyarov-sky-watcher-sky-panorama-uwa_-82-grad_1_25_-2.html
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 378
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13246 : 30 Мар 2023 [22:27:09] »
Да вроде нет необходимости.
Скажем m27 вы во что смотрите?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 152
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13247 : 30 Мар 2023 [22:55:34] »
Да вроде нет необходимости.
Скажем m27 вы во что смотрите?

Да во всё что есть). На каждом увеличении своя эстетика. Но 15 мм самый рабочий окуляр по большинству дипов. По протяженным 23мм и 31мм.  По планетаркам 7 мм и если атмосфера позволяет, то и 4мм. Но строгих правил не придерживаюсь. По ситуации и по желанию.
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13248 : 31 Мар 2023 [22:14:59] »
Скажем m27 вы во что смотрите?

Её уже в искатель 9Х50 можно различить.
Ты не один

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 378
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13249 : 31 Мар 2023 [22:18:36] »
В искатель она просто горит. Но почему-то я на нее смотрю не в искатель...
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13250 : 31 Мар 2023 [23:17:11] »
Смотреть её можно в любую апертуру выше 50мм и при любом увеличении, смотря чем располагаете. Понятно, что чем крупнее труба, тем выше детализация.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13251 : 01 Апр 2023 [18:39:06] »
Окончание мартовского отчёта по дипам

Часть II

Хвост Льва

На втором астровыезде смотрел район вблизи хвоста Льва, между звездами Сигма и 59Льва. Телескоп для наблюдений тот же, но метеоусловия для наблюдений заметно изменились, причём в худшую сторону- повысилась влажность, потеплело до +2°С, а к утру похолодало до -2°С и это при полном штиле. Проницание упало до 6.6m. Да и район поиска хоть и наблюдался вблизи меридиана, но находился на высоте ниже 40°. Поэтому улов не столь богат, смог обнаружить:

NGC3495!!- большая, довольно яркая полоска света равномерной яркости с угловыми размерами 3' X 1'. Видна чётко. Один из последних объектов из списка «Мицара».
Открыта ещё В.Гершелем в 1786г. как «очень слабая, довольно большая и заметно удлиненная».
Интересно сравнить с описанием С.Готтлиба в 17.5” «fairly faint, fairly large, edge-on oriented SSW-NNE, 4'x1', broad concentration, mottled or uneven surface brightness».
Расстояние- 70млн. св. лет.

PGC33240- не очень большая, слабая, круглая, диаметр 0.7'. С увеличением яркости к центру и диффузным краем. Видна уверенно.
Расстояние- 600млн. св. лет. Вместе с PGC34034- две самые далёкие галактики этой ночи.

PGC34034- очень мелкая и слабая, почти звездообразная. Диаметр около 0.3'. Видна уверенно.
Расстояние- 600млн. св. лет.

PGC33380!- маленькая, довольно слабая, слегка овальная. Расположена очень близко между двумя звёздами 14.3m и 15.0m. Видна чётко.
Расстояние- 380млн. св. лет. Одна из двух самых ярких в большой группе, расположенной на расстоянии 330-380 млн. св. лет.

PGC33470- маленькая, слабая, компактная. Видна уверенно немного южнее линии звёзд 12.9m-12.1m.
Группа PGC33380.

PGC33578- мелкая, довольно слабая, слегка вытянута, диаметр около 0.5'. Видна чётко на продолжении линии звёзд 10.5m-12.5m. Группа PGC33380.

PGC33569- небольшая, слабая и диффузная. Внутри неё звезда 15m или звездообразный центр. Видна уверенно.
Группа PGC33380.

NGC3509- не очень большое, слабое туманное пятно неопределённого вида и с нерезким краем протяженностью более 2'. Видна уверенно.
Открыта В. Гершелем в 1786г. в виде “’экстремально слабая, маленькая, слегка вытянутая».
С.Готтлиб пишет иначе: «fairly faint, moderately large, elongated 5:2 SSW-NNE, 1.6'x0.7'.  Low surface brightness with a very weak concentration (no visible core).» 
Группа PGC33380.

NGC3535- небольшая, довольно слабая, немного вытянута, диаметр 0.7', с выделяющейся центральной частью и нерезким краем. Видна уверенно.
Открыта В. Гершелем в 1784г. с очень интересным описанием «весьма слабая, очень мелкая, круглая, с яркой серединой, фрагментарная, но без разрешения».
Группа PGC33380.

PGC33749- мелкая и очень слабая. Видна плохо.
Группа PGC33380.

PGC33929- маленькая, слабая, диффузная, с крошечным звездообразным центром. Видна уверенно. Расстояние- 430млн. св. лет.

 PGC33896- мелкая, очень слабая и диффузная. Видна плохо.
Расстояние- 440млн. св. лет.

PGC33907- небольшая, довольно слабая, эллиптичная, 0.6' X 0.5', с равномерной яркостью. Видна уверенно.
Расстояние- 440млн. св. лет.

PGC33577- не очень крупная, слабая и диффузная. Почти касается звезды 14.9m. Видна плохо.
Расстояние- 470млн. св. лет.

PGC33930- крайне слаба, доступен только центр.
Расстояние- 300млн. св. лет.

NGC4202!- небольшая, довольно слабая, явно вытянутой формы, . Расположена вблизи звезды 14m. Видна чётко. Обнаружена при поиске кометы C/2019 U5 PANSTARRS.
Открывший её в 1878г. David Todd отметил как "faint, irregular, cometary, faint star 1 arcmin to northeast", т.е. и первооткрыватель в своих записях сообщал, что эта галактика похожа на комету!
Расстояние- 300млн. св. лет.

После этого показывал народу М13, М5, М60 со спутником, М59 и так незаметно пролетело время почти до 5утра. После чего сложив телескоп в авто, поехали на экскурсию в с.Золотое.

Оффлайн Анисимов Алексей

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Анисимов Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13252 : 18 Апр 2023 [13:54:18] »
"Вдаль зовёт, маня, звёздный водоём..."

  Это был настоящий классический астровыезд, во всех отношениях и, кстати, очень удачный!!! Главный фактор - погода, небо уже несколько ночей чистое! Второе - наличие времени, можно на всю ночь погрузиться в общение с космосом. Третье - место практически без засветки от городских фонарей! Ну и отличная дорога до самого места наблюдений очень радует! Даже немного завидую жителям Ковернинского района Нижегородской обл. - места сказочные, где-то просто заповедные и дороги новые появляются!

  Уже по пути меня сопровождал манящий  розовый закат. Проехав Ковернино очень захотелось остановиться, подышать прозрачным воздухом, послушать журчание весенних вод и звуки живой природы. Не передать словами такие чувства... Украшением этому пейзажу стала яркая Венера и её отражение в озере.

  Приехав на место и привычно установив телескоп, я с удивлением наблюдал, как небо постепенно темнеет, а звёзд становится всё больше. Вроде естественный природный процесс, а насколько он завораживает...
  Далее был горячий ужин. Такое ощущение, что даже обычная гречневая каша, подогретая на газовой горелке, пропитана какой-то особой космической энергией) Ветер утих и звёзды мерцали совсем слабо, значит атмосфера спокойная и прозрачная!

  Последнее время наряду с визуальными наблюдениями в телескоп меня очень тянет на астрофото! Понимаю, что для получения соответствующего результата необходимо несколько другое оборудование, а не телескоп на монтировке ДОБсона, хотя она у меня и автоматическая, с ведением.  Поэтому мои неказистые фото звёзд и галактик скорее для того, чтобы передать саму атмосферу наблюдения вам! Наверное, когда-нибудь, я поменяю свой астросетап и займусь полноценным процессом астрофотографии дальнего космоса... 🤔

Время стремительно летело и обозреть всё конечно же не удастся, впрочем, как и всегда... Уже второй час ночи и пора складывать оборудование, да чтоб в темноте не забыть что-нибудь в поле☝️

По ровной, совершенно пустой дороге и с любимой музыкой, чтоб не заснуть, ) я возвращался домой! И это тоже, несомненно, приносит радость!
  Всем вам мирного, безоблачного неба, друзья, присоединяйтесь к моим путешествиям! 🚗🔭
  Ночь с 14 на 15 апреля 2023 года.

P.S. В этот раз в описании нет подробностей увиденных объектов, скорее хотелось поделиться эмоциями от выезда 🤗

« Последнее редактирование: 18 Апр 2023 [23:56:24] от Анисимов Алексей »

С уважением, Алексей!

Оффлайн Sasha_1980

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sasha_1980
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13253 : 18 Апр 2023 [17:08:22] »
да, ночь с 14 на 15 апреля была очень хорошая видимость, холодно и прозрачно (в Костромской области), и без Луны.. Следующая ночь уже была гораздо хуже, была дымка и теплее. Такие ночи осенью и весной надо ловить, конечно!
я так сказать вечно начинающий :) простите заранее за возможно глупый вопрос (просто любопытно): какую галактику я наблюдал: смотрел в район ниже Мелотт на уровне Денеболы, хотел увидеть галактики Девы. Нашел в телескоп (доб8) только один довольно яркий шарик, и в одном поле зрения с ним видны были 2 одинаковые звездочки рядом справа вверху.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 174
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13254 : 18 Апр 2023 [18:36:22] »
...какую галактику я наблюдал: смотрел в район ниже Мелотт...
Найдите любой планетарий для телефона и Вы сами ответите на этот и следующие вопросы.
На форуме есть тема по программам—планетариям.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Анисимов Алексей

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Анисимов Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13255 : 20 Апр 2023 [17:54:07] »
да, ночь с 14 на 15 апреля была очень хорошая видимость, холодно и прозрачно (в Костромской области), и без Луны.. Следующая ночь уже была гораздо хуже, была дымка и теплее. Такие ночи осенью и весной надо ловить, конечно!
Да, я был на самом северо-западе Нижегородской области.  Как раз на границе с Костромской!
С уважением, Алексей!

Оффлайн Никита Ключников

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Ключников
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13256 : 23 Апр 2023 [08:32:47] »
Доброго дня всем. Выезд в ночь на 22.04.2023.
Пос.Бенжереп 2. Темно-синяя световая шкала по карте.
Инструмент доб 12" и бинокль Декарем.
Небо было по-весеннему прозрачным.
 
Наиболее яркие впечатления от созерцания галактики Кит и спутника NGC 4627. По сторонам от центральной части ребра галактики яркие всполохи света и тёмные участки придают объем и характерную пластику. Туманный свет спутника за Китом и звездочка спроецированна на край кромку, создают величие всей композиции.
Отлетая, видим и сапожок Кочерги и дальше...

Я добрался до Мышей. Это была заветная цель.
Заметно уже с малых увеличений сначала как черточку, потом как два пятнышка, а потом и ус к низу тонкой полоской мелькает, но уверенно фиксирую свет.

NGC 3344 галактика над спиной Льва. Яркая 9.82m. Видны очень мягкие рукава. На этот свет проецируются несколько звёздочек, их мерцание украшает вид на эту галактику.

Hickson 51. Пришлось поискать. Из скопления заметны два крохотных пятнышка , рядышком друг к другу : NGC 3653 (14.5m.) 430 м.с.л. и NGC 3651(13.6m.) 350м.с.л.
Чуть левее, возникает свечение от галактики IC 2759(15.9m.),но еле еле, очень тускло.
В целом, вид на эту группу,  серьёзно пробирает величием и бесконечностью Вселенной.

Трио Льва. Особенно интересна M66. Хорошо просматривались 2а,туго скрученных, рукава и характерный рисунок этой жемчужины.
Да и в целом, вид этих трех сокровищ интересен именно яркими характерными отличиями спиральных систем.


Галактика Водоворот с галактикой NGC 5195. Просматривалась тёмная полоса моста под рукавом. Тесные объятья.

Такие краткие впечатления.

Всем хороших наблюдений.


Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13257 : 23 Апр 2023 [13:03:34] »
Отчёт интересный, но жаль, что очень короткий
Hickson 51. Пришлось поискать. Из скопления заметны два крохотных пятнышка , рядышком друг к другу : NGC 3653 (14.5m.) 430 м.с.л. и NGC 3651(13.6m.) 350м.с.л.
Чуть левее, возникает свечение от галактики IC 2759(15.9m.),но еле еле, очень тускло.
В целом, вид на эту группу,  серьёзно пробирает величием и бесконечностью Вселенной.

Что до неё, то как-то скромненько. Просто технические данные:
NGC 3653 (13.7V) 442 м.с.л.
NGC 3651(13.6V) 385м.с.л.
IC 2759(14.1V) 385м.с.л.

Из того, что должно быть видно в 300мм, но не было обнаружено:
Галактика
PGC0034881  MCG+04-27-027   
Класс: E     
Размер:   0.7/ 0.7'
Blue Magnitude: 15.10 (Визуально это примерно 13.6-14.1m) и
Галактика
PGC0034907  MCG+04-27-030   
Класс: Sab   
Размер:   0.5/ 0.5'
Blue Magnitude: 15.66 (Визуально это примерно 14.2-14.7m)
Это всего лишь справочные данные, которые возможно будут полезны в будущем.
Удачных наблюдений!!

Ты не один

Оффлайн Никита Ключников

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Ключников
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13258 : 23 Апр 2023 [15:00:39] »
Добрый день, пишу только самое самое,что заставляет сердце биться ,а иногда замирать.

PGC0034881 это и есть IC 2759. Но я не спорю,
 увидеть можно всегда больше. Я вернусь есче к этому скоплению.
 Там ,действительно ,две галактики слиты и смотрятся как одно свечение.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13259 : 28 Апр 2023 [22:52:09] »
PGC0034881 это и есть IC 2759. Но я не спорю,

Никита, это не принципиально, их там две. 
IC 2759=PGC0034882
а PGC0034881 более компактная и расположена к N от IC 2759.
« Последнее редактирование: 29 Апр 2023 [00:26:55] от slava03 »
Ты не один