Журнал наблюдений Deep Sky

[Kost1984rus]

[
Этой карте, даже грубой более 6 лет, о чём вы спорите? А в ту ночь факела не было, от слова совсем, уже 2 раза про это писал. Неужели читать разучились?
Или будем слушать этого неадеквата, сбежавшего в Южную Корею, кто случайно оказался в наших краях год(!) назад?

Вам пора успокоиться, вы в письмах недовольство изливаете, новичкам вечно пишете «вам рано телескоп, это вам не надо, то вам не надо». Атмосферу недоброжелательности создаете письмами
Кстати, под Саратовом бывал, не так далеко от места на карте о котором вы писали, скажу что небо не такое темное как пишете, в рязанщине не хуже.

[alomar]

Кстати о точке. Там масштаб грубый, сложно сказать.

Нет ничего проще, чем самому поставить точку на карте и сюда запостить.

[slava03]

новичкам вечно пишете «вам рано телескоп, это вам не надо, то вам не надо». Атмосферу недоброжелательности создаете письмами

Нет Костя, Вы не так понимаете. Я наоборот предупреждаю их об опасности, которая им грозит. Или приятнее, когда новичок вбухал кучу денег за телескоп, потом за го то, потом за фильтры, потом за электронный окуляр и в результате всё оказалось в пыльном шкафу, потому что то не видно, а это мелко. Сколько раз начинающие создавали такие темы?
А потраченными могут быть и сотни тысяч рублей, которые уже полностью не вернуть, у человека семья, дети, где каждая копейка на счету. А Вы ему- покупай, а потом разберёшься, так да?
См. также https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204701.msg5712560.html#new

[slava03]

Кстати, под Саратовом бывал, не так далеко от места на карте о котором вы писали, скажу что небо не такое темное как пишете, в рязанщине не хуже.

Это нормально, ночи надо ловить. В любую произвольную проницание не обязательно оптимально при явном отсутствии облачности. У меня в разные ночи разброс по оценкам более молодых и глазастых коллег - от 6.5 до 7.3m.
Главное отличие Саратова, точнее ближе к Камышину в том, что у нас можно наблюдать круглый год на темном юге, а в Рязани с конца апреля и до середины августа совсем светлые ночи.

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

slava03 получил 40% по пункту 3.1 а). Просьба вернуться от обсуждения личностей к теме.

[Никита Ключников]

Привет всем из Новокузнецка. Поделюсь своими впечатлениями от наблюдений в ночь на 17.12.22.
Телескоп доб 12"ретрак ,недавно мной приобретённый. Место - дорога на посёлок Бенжереп 2. Синяя зона темноты неба.Дымка присутствовала в атмосфере.
Прошёлся по ярким рассеянным скоплениям М35, М37, Хи Аш на малых увеличениях, выглядят очень впечатляюще. 300 мм. для меня в новинку, поэтому балдел, летая над этим великолепием.
Квинтет Стефана разрешился на 5, две очень близко, но делятся.
Целью поездки было добраться до сверх скопления галактик Персей А. Со мной один астроном (Вячеслав) поделился подробными картами.
Вид удивительный, постепенно открывается дуга из далёких, туманных галактических систем.
 NGC 1275 светит ярко, как маяк, сразу обращая на себя внимание.
NGC 1272 более слабая, но как будто больше по размеру и более вытянута.
Две галактики ниже NGC1278 и NGC1277 (14.4m) рядышком, но сразу разделяются.
 Есче ниже, у звёздочки 10й величины NGC 1281, сразу и не заметишь, появляется маленькое свечение.
Выше и левее NGC1272, которая теперь уже не кажется тусклой, открываются еле еле свечения NGC1270 и NGC1267.
Пишу не все, что смотрел, только то, что запомнилось особенно.
Галактика в Андромеде NGC 891 красавица, мягкий свет исходит от её балджа и пылевой диск прямым зрением виден прозрачно, а боковым просматривается сложная структура. Волшебное ощущение от того, что смотришь на неё через звезды нашей Галактики. Вокруг все мерцает. И она там в дали.
Свою "обсерваторию" я раскинул с краю у дороги, отходящей от трассы и ведущую в маленькую деревеньку. Ко мне заглянули случайные гости, проезжавшие мимо мужчина и его дочь лет 12. Девочка пришла в восторг, есче Геркулес не успел сильно опуститься и М13 это правда зрелищно, потом туманность Андромеды и тут я сам завис. Гости уехали, температура опускалась до - 20, а я смотрел Андромеду, как в первый раз.
Да, разница между моим 2001 и 300мм. сильно ощутима, больше возможностей открывается.
Хороших наблюдений.

[Евгений_В]

Отличный отчёт! А какие окуляры использовали?

[Никита Ключников]

У меня такой минимум на данный момент:
 ES 30 mm. Очень мне нравится, очень удобный и вынос зрачка хороший.
Ethos17 mm. средние увеличения.
Ethos 8 mm. близкие подлеты к объектам. Повышает проницание.
Это основные.

[Никита Ключников]

Есче Delos 8 mm.этот по проницанию побеждает Ethos 8 mm. Но ставлю его редко, если уж очень надо сильно поднять с л.б.×2, добраться в центр ядра шаровика, например.

[Евгений_В]

Спасибо, хороший набор окуляров! У меня похожий набор окуляров имеется для ДОБа 12.

[johny74]

У меня такой минимум на данный момент:
 ES 30 mm. Очень мне нравится, очень удобный и вынос зрачка хороший.
Ethos17 mm. средние увеличения.
Ethos 8 mm. близкие подлеты к объектам. Повышает проницание.
Это основные.

Отличный набор, то что нужно!
Имхо можно еще добавить 4,7 - 5мм, но использоваться он будет относительно редко.

[Никита Ключников]

Были вот совсем недавно ES4.7mm. и Целестрон XL5mm. Это неплохие, вполне достойные окуляры.
Мне 8мм. хватает пока, а там посмотрим.

[slava03]

Были вот совсем недавно ES4.7mm.

Из личного- разница в проницании между 7мм и 4мм порядка 0.3m. Много это или мало- каждый оценивает для себя.

[slava03]

" Синяя зона темноты неба.

Хорошо бы для тренировки пытаться всякий раз находить слабейшие звёзды- как невоор. гл, так и в телескоп. Потому как само понятие "Синяя зона" довольно неопределённо. Сейчас это очень размытый термин, под которым каждый подразумевает своё видение. Для меня- это МП почти у горизонта и звезды от 6.5m.
Кому-то с плохим зрением или незнанием топографии местности и в черной  будет казаться синяя. 
А так, молодец конечно, что не испугались мороза. Сколько по времени продержались?

[Феанор]

Чем больше скоп, тем меньше толка от большого увеличения - очень редко когда сиинг лучше 1'', особенно в большие трубы. И все равно, небольшие телескопы сливают большим по предельным звездам. А по структуре дипов и говорить не стоит.   Под небольшими скопами я понимаю такие например, как у Славы, а не 80 мм, конечно. Речь о дипах, 80мм рефрактор или 100-130мм ньютончик это искатель)

[alomar]

Потому как само понятие "Синяя зона" довольно неопределённо.

Ну почему же, всё очень чётко определено : https://realsky.ru/forums/topic/3809-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8/#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%3A%20%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0,%E2%80%93%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4

[Феанор]

обзор зон и правда неплох. Но именно сначала какая зона, а потом уже описание, что там. Наоборот легко ошибиться на пару градаций, тем более новичку. Чтобы понять где какая зона, надо смотреть свежую карту засветки. Плюс нюансы, как у вас в этом месте Саратовской области- не работает факел, все хорошо, заработал - хана наблюдашкам.

[Pluto]

Комментарий администратора

Народ, не засоряйте тему оффтопом. Про окуляры и серые зоны есть другие темы. Здесь отчёты о конкретных наблюдениях.

[Никита Ключников]

Наблюдал где-то до 1:00, потом поднялся ветер и я собрался в обратный путь.
По карте Light pollution map  синий участок неба, ближе к серому. Осенью, когда можно выезжать в поля ,я  добираюсь до серого. А зимой приходится вставать у дороги .

[Никита Ключников]

На -20 я одеваюсь очень мощно, так что наклониться можно только с усилием.
Все по 2.
2 кофты, 2 куртки, 2 шапки + капюшон, валенки и куча носков шерстяных.
И если нет ветра, то можно вполне комфортно вести наблюдения.
Самое главное-горячий чай!