Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 942976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 129
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13120 : 05 Сен 2022 [18:09:01] »
Мне кажется Квинтет сложный объект для 10", или небо требуется очень хорошее. Я наблюдал его в 12", пятая галактика была видна не каждую ночь, даже по квартету приходилось всматриваться.

Не согласен. Этот комплекс галактик,как тест для перехода к моим объектам. Хотите проверить свои способности- отыщите Триплет Цвикки в Геркулесе.
Не согласны с чем? Вы утверждаете, что Квинтет легкий объект для 10 дюймов?
Вполне возможно у вас высокая чувствительность сетчатки. Я как вижу так и описываю.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13121 : 05 Сен 2022 [18:22:40] »
А можно я вклинюсь. Если квинтет как группа из 5и (квинта=пять), тогда трудный. А если факт наличия галакттк в этом месте, то есть хотя бы пару компонентов увидеть - тогда легкий, если понимать, что объекты в глаза бросаться не будут - надо всматриваться и анализировать, что вообще видит глаз. У меня с ними роман, с этими галактиками, уже 16 лет, причем традиционного характера. Некоторые из них очень требовательны как к прелюдиям, так и к апертуре.

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 129
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13122 : 05 Сен 2022 [18:33:32] »
Приблизительно так же и я воспринимаю Квинтет, т.е. уверенно видеть пять компонентов, в моём случае в 12”. В 10” не смотрел. В 16” сложностей с ним не возникает.

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13123 : 06 Сен 2022 [02:01:26] »
В 10" уверенно вижу 4 галактики. NGC 7318A и NGC 7318B разделить пока не получалось.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13124 : 09 Сен 2022 [22:38:17] »
Не согласны с чем? Вы утверждаете, что Квинтет легкий объект для 10 дюймов?

Вот почему надо повторять дважды? Я не утверждаю, что он лёгкий, но и особо сложным его не назовёшь.
Хотите проверить себя- попробуйте Триплет Цвикки в Геркулесе.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13125 : 09 Сен 2022 [22:39:15] »
В 10" уверенно вижу 4 галактики. NGC 7318A и NGC 7318B разделить пока не получалось.

Можно, но сложно. Достаточно увидеть в этом месте вытянутость формы.
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13126 : 10 Сен 2022 [15:11:00] »
В ночь на 3 сентября 2022 года
Состоялся первый полноценный выезд под темное небо с новым 360мм добсонианом  "Аполлон 14".
За последние лет 10 небо в окрестностях Тольятти в очередной раз деградировало,  теперь зеленая зона простирается минимум на сотню километров от черты города.  Поэтому мы отправились в ближайшее ко мне темное место, в синюю зону – в Татарстан.  Всего какие-то 150 км по вполне сносной дороге… хотя что это я такое говорю )))     В Ульяновской области, через которую надо было проехать, дорога как стиральная доска, машину (Ниссан Кашкай)  трясет и мотает, но вдруг наступает волшебный момент – она как бы замирает в мироздании, скользит плавно, и даже непонятно, то ли мы едем, то ли пространство движется под нами. Через километр – надпись – добро пожаловать в республику Татарстан.   Вот так, гостеприимно расстелили войлок, впрочем, так же хорошо было ехать и по самому Татарстану, конечно, кроме грунтовки.  Грунтовка ухабистая, 3 км от трассы до поля, где ничего не растет и можно встать.   

Приехали затемно, бездна звезд.   Видел я, конечно, небо и получше, но давно это было.   По всей вероятности, всю ночь была дымка. В первых лучах зари виднелись мутные полосы над горизонтом, Солнце же встало тускло-тускло-красным.    Так что условия были совсем не лучшими.  Но место хорошее, темное.   С юга виднелся низкий слабый купол засветки, вероятно, от Димитровграда и более близких населенных пунктов.
Опускаю описание стандартного набора вроде М13-Хи Аш-М57 и сразу перехожу к галактикам.

Туманность Андромеды -  как мне ее не хватало (все эти долгие годы)!
88х
Темное небо, несмотря на дымку,  дало то, что нужно: не просто яркий овал с «лыжней» сбоку, а огромная галактика, богатая деталями.  100 градусное поле окуляра Lunt 20mm позволило погрузиться во Вселенную и ощутить ни с чем другим не сравнимое чувство присутствия в далеких мирах.     На обоих «ушах» галактики были свои детали, особенно хорошо заметны они в южном «ухе» - несколько светлых островов разных форм.  Спиральные рукава «лыжни» - жирные, яркие. Казалось, что я вижу шероховатости внутри них, но четкой уверенности в этом не было.   Понятно, что при таком небе спутники галактики – М32 и М110 смотрелись очень ярко и наглядно.  Не буду говорить «фотографично» - да ну ее эту фотографию, насколько здорово смотреть вживую на этот широчайших диапазон яркостей.  Ложечка дегтя – теплого оттенка центра галактики заметить не смог. Огромная галактика монохромная, хотя почему-то кажется не серой, а немного с синевой.

По звездным цепочкам в окуляре проследовать до шаровика G1 отнюдь не трудно, G1 виден хорошо, отделяется от двух примыкающих звездочек на увеличении 222х

Поблизости легко находится галактика UGC330 -  крошечное пятнышко света.

NGC6946, яркая галактика в созвездии Лебедя, явственно показывает свою спиральную структуру, форму и направление закрученности, 2 рукава достаточно ясно, еще 1-2 на грани глюка.   То же самое могу сказать и про М33.    Обе галактики ранее наблюдал на более прозрачном небе в более крупную апертуру, так что песен слагать не буду. 

NGC7331 – хорошо заметная продолговатая  галактика с яркой продолговатой же центральной областью и слабой периферией. Эту самую периферию на худшем небе в меньшие апертуры просто не видно, и сам объект смотрится намного тусклее и вообще по-другому.   А тут –весьма себе хорошо, но эх – сюда бы полметра хотя бы :)     Соседки: NGC7335, 7337, 7340  видны неплохо боковым зрением, а вот NGC7336 неожиданно не далась, и дело тут, вероятно, не только в дымке – на схожем небе лет 15 назад я видел ее в 300мм телескоп.   Скорее всего, с возрастом ухудшилось ночное зрение, примерно на 0,2 – 0,3m.   Можно попробовать восстановить.

Квинтет Стефана (ищется от NGC7331, кстати, не прямо сказать, чтобы с пол пинка – но мне на него выходить не впервой) – боковым зрением видны все 5 галактик, тесная пара бьется (сливаясь бочками).

А теперь приступаю к наблюдениям со своими новыми картами, над которыми начал работать год назад. Районировано уже почти все, что мне интересно, но готовые карты есть пока только для околополярных областей вплоть до +60.  Смотрю выборочно – карты делал для 500мм+ апертур, некоторые вещи смотреть с 360мм бестолку.

NGC188, самая северная из заметных рассеянка (+85)  Немногочисленна по населению – видно 2-3 десятка звезд.

NGC2276, галактика «перышко» и NGC2300  (+86)    Давно знакомые мне галактики.
NGC2330  небольшая, отлично заметная, округлая.   NGC2276 более крупное, слегка неоднородное округлое пятнышко.    Пара смотрится красиво.

Ухожу в другой район неба, недалеко от ковша UMi, наблюдаю сначала группу IC1146,  кажется, раньше никогда ее не смотрел.   Галактики примостились неподалеку от размашистой линии из довольно-таки ярких звезд 8-11m
IC1146, UGC10053 и PGC56063 видны уверенно,  а вот PGC 56091 (15,9mp) увидеть не смог.  PGC2730634 и  PGC2730589 увидеть не пытался.
3 галактики в тесной группе – хороший улов.    Поймал фотонов от далекой галактятины!

Группа PGC 56588,  скорее для 18”+,  4 галактики 15-17m в плотненьком параллелограмме.  На этом месте я увидел какое-то мельтешение,  окуляр стал запотевать, и я бросил затею что-то там рассмотреть.

А спутникам моим больше всего понравился Сатурн и галактика М82 :) 
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [15:20:35] от Феанор »


Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13127 : 10 Сен 2022 [17:59:36] »
Ну, как говорит мой более опытный коллега, позвольте вклиниться. :)

Поблизости легко находится галактика UGC330 -  крошечное пятнышко света.
Вплотную к ней пара звезд 15.5-16.2m. Они буквально "висят" на UGC330. Уверен, что видел именно её?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13128 : 10 Сен 2022 [18:01:49] »
IC1146, UGC10053 и PGC56063 видны уверенно,  а вот PGC 56091 (15,9mp) увидеть не смог. 
3 галактики в тесной группе – хороший улов. 

Тесной эту группу я бы не назвал, а вот PGC 56091 судя по фото и я в свой 10" смогу взять.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13129 : 10 Сен 2022 [18:06:01] »
Группа PGC 56588,  скорее для 18”+,  4 галактики 15-17m в плотненьком параллелограмме.

Почему, PGC 56588 вполне доступна 10", PGC0056590 и PGC0056572- скорее да, PGC0056577- точно не возьму.
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13130 : 10 Сен 2022 [18:36:51] »
Ну, как говорит мой более опытный коллега, позвольте вклиниться. :)

Поблизости легко находится галактика UGC330 -  крошечное пятнышко света.
Вплотную к ней пара звезд 15.5-16.2m. Они буквально "висят" на UGC330. Уверен, что видел именно её?

Уверен - это моя старинная подружка. Она 14m, и весьма компактна. Конечно, и от апертуры вид зависит, но за 10-15 лет сама она ничуть не изменилась :)    Думаю и ты ее возьмешь без проблем - в 305мм смотрел ее много раз без особого напряга.
« Последнее редактирование: 10 Сен 2022 [18:42:44] от Феанор »

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13131 : 10 Сен 2022 [18:50:07] »
Почему, PGC 56588 вполне доступна 10", PGC0056590 и PGC0056572- скорее да, PGC0056577- точно не возьму.

Интересно, сколько до них MLY?

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13132 : 10 Сен 2022 [19:04:10] »
Почему, PGC 56588 вполне доступна 10", PGC0056590 и PGC0056572- скорее да, PGC0056577- точно не возьму.

Интересно, сколько до них MLY?

PGC 56588 - 431млн. св. лет
PGC 56590 - 461млн. св. лет
PGC 56572 - 459млн. св. лет
PGC 56577 - 438млн. св. лет
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13133 : 10 Сен 2022 [19:07:08] »
Получается, две пары, спроецированные друг на друга по отношению к нам.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13134 : 10 Сен 2022 [19:11:45] »
а вот NGC7336 неожиданно не далась

А там ещё и 7326, 7333 и 7338 рядом есть...
...хочешь, скину фотокарту?
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 132
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13135 : 10 Сен 2022 [20:22:14] »
Скинь, посмотрю :) может твоя лучше

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 129
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13136 : 10 Сен 2022 [21:05:37] »
Не согласны с чем? Вы утверждаете, что Квинтет легкий объект для 10 дюймов?

Вот почему надо повторять дважды? Я не утверждаю, что он лёгкий, но и особо сложным его не назовёшь.
Хотите проверить себя- попробуйте Триплет Цвикки в Геркулесе.
Ок, при случае посмотрю!
Я правильно понимаю, что из вашего опыта эти объекты доступны в 10"?
У меня вряд ли будет возможность оценить их видимость в 10" по причине отсутствия данной апертуры, единственная имеющаяся апертура 16".

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13137 : 10 Сен 2022 [22:21:50] »
Скинь, посмотрю :) может твоя лучше

Вот, пользуйся пожалуйста. Может кому-то ещё пригодиться.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13138 : 10 Сен 2022 [22:23:43] »
Я правильно понимаю, что из вашего опыта эти объекты доступны в 10"?

Именно так, причём неоднократно.
А триплет рекомендую отложить до весны следующего года, когда будут лучшие условия. Если нет карты, сообщите- поделюсь.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13139 : 10 Сен 2022 [23:25:46] »
Рыба поймана, а также Hickson и  Arp

В конце августа-начале сентября мне с товарищами удалось выехать несколько раз в наше постоянное место наблюдений. Это примерно в 75км от Камышина, в самые темные ночи-граница синей и серой зоны. Основной инструмент- мой 254мм рефлектор на экваториале и с часовиком. В лучшую ночь проницание составило 7.0m для невоор. глаза.
Метеоусловия в момент наблюдений - штиль, довольно тепло, роса, +07грд.
Основными районами наблюдений стали Южная Рыба и Водолей. В первом из них смог уловить один из компонентов компактной группы взаимодействующих галактик  Hickson91, а во втором интересную Arp 226 и тесную пару Arp93. При поиске комет отыскал несколько галактик в Геркулесе и Б.Медведице. В результате смог обнаружить 58 новых для меня объектов.

Южная Рыба:

Основной сложностью при наблюдении галактик в этом созвездии стала высота над горизонтом. Для некоторых из них она составила всего 7градусов, что сказалось на доступности самых слабых из них. Работы по определению ещё доступной звездной величины дипскай объектов в этой лунации велись на протяжении двух ночей с разной прозрачностью. В итоге удалось установить, что на высоте около 10грд. можно пытаться отыскать галактики с блеском порядка 13.8v или 15.3m в р-лучах. в зависимости от плотности объекта. Причем этот результат подтверждён на нескольких примерах.
Все обнаруженные галактики собраны в небольшие группы, численностью по  несколько штук и находятся на расстояниях от 100(группа NGC7208 состоит из 5компонентов) до 400млн. св. лет.

После столь успешных нахождений, это созвездие стало пройдено более чем  на 80%.
Больше всего запомнились:

PGC67764- при высоте объекта около 10грд. маленькая, слабая, круглая, с равномерной яркостью и диаметром 0.5'. Видна уверенно. Расстояние 270млн.св.лет

PGC67686(14.99b)- очень мелкая и слабая. Видна уверенно. Расстояние 320млн.св.лет

PGC67729- очень маленькая, слабая, почти звездообразная, диаметр около 0.2'. Почти касается звезды 11.1m. Видна уверенно. Расстояние 320млн.св.лет

NGC7153- очень слабая, только центр. Видна плохо. Похоже, что эта физическая пара с NGC7152. На это указывает и направление одной из спиралей в сторону NGC7153, а NGC7152, видимая с ребра, «смотрит» на NGC7153, которая расположена немного дальше.

NGC7152- не очень крупное, но очень слабое диффузное облако света без чётких границ. Видна плохо. Интересно, что в своё время среди первооткрывателей не было единого мнения о местоположении объекта и сохранилось описание: ««Это маленькое, чрезвычайно слабое и расплывчатое пятно на небе».

IC5149- очень мелкая, слабая, круглая, с нерезким краем. Видна уверенно. Расстояние 230млн.св.лет. Есть описание первооткрывателя Л. Свифта "extremely faint, small, round, 6.5 magnitude star 63 seconds of time to east on parallel (of declination)"

PGC68160(15.17b)!- - мелкая и очень слабая, видна плохо. Вероятно предел для дипскаев на этой высоте. Расстояние 340млн.св.лет. Входит в группу Hickson Compact Group под номером 91 компонент С. Были и намёки на NGC 7214(Hickson91А), но из-за больших размеров и наличию близкой пары звезд 13m, уверенно выделить не удалось и засчитывать не стал.

PGC68176-  маленькая, слабая, слегка овальная, диаметр 0.5', c равномерной яркостью. Видна уверенно. Расстояние 340млн.св.лет

PGC68345-  тонкая и очень слабая полоска длиною более 1'. Видна плохо. Но в 2010г. в этой галактике вспыхнула сверхновая 2010bv. Группа NGC7208.

PGC68451- очень мелкая и слабая, почти звездообразная. Видна уверенно. Группа NGC7208.

PGC68475- мелкая и очень слабая. Видна плохо. Сложно найти опорные звезды вблизи. Расстояние 380млн.св.лет

NGC7225!- не очень крупная, довольно слабая, овальной формы, 0.5' X 0.4'. Видна чётко.
Расстояние 200млн.св.лет. Ранее ее видели как « довольно слабая, маленькая, немного вытянутая, с яркой серединой» что почти совпадает с описанием С.Готтлиба «fairly faint, fairly small, elongated 5:2 NW-SE, gradually increases to a small bright core.»

PGC68875-  не очень крупная, довольно слабая, эллиптичной формы 0.6' X 0.3', с равномерной яркостью. Видна уверенно. Группа NGC7208.

NGC7208!- маленькая, довольно слабая, слегка овальная, с равномерной яркостью, 0.5' X 0.3'. Видна чётко. Расстояние 100млн.св.лет Открывший ее Дж. Гершель записал «"very faint, very small, round, almost a planetary nebula." , т.е. он считал ее похожей на планетарную туманность.

PGC68369- мелкая и слабая. Видна уверенно. Отблеск от яркой звезды 8m затрудняет поиск. Расстояние 150млн.св.лет

NGC7229!- небольшая, довольно слабая, круглая, неоднородная, диаметр 0.7'. Видна уверенно. Расстояние 160млн.св.лет. В журнале первооткрывателя можно прочесть «слабая, довольно большая и круглая, с постепенно появляющейся маленькой яркой серединой»

PGC68360- полоска, не очень длинная, но слабая, с центральным утолщением. Видна уверенно. Расстояние 200млн.св.лет

PGC68583- мелкая и очень слабая. Видна уверенно, как и 2 звезды 13.9m и 14.2m рядом. Группа NGC7208.


PGC68746- очень мелкая и очень слабая, доступен только центр около звезды 14.3m. Видна плохо. Тут  надо заметить, что в этот момент на небе появились слоистые облака, с чем скорее всего и связано ухудшение видимости. Расстояние 300млн.св.лет