Журнал наблюдений Deep Sky

[Феанор]

Область звездообразования. Камрады, ехать к небу не хуже 21,4m с квадратной '' (синяя зона) , хотя бы. В этом дипскайное счастье.

[Eugem]

Область звездообразования. Камрады, ехать к небу не хуже 21,4m с квадратной '' (синяя зона) , хотя бы. В этом дипскайное счастье.

это любому понятно. только где взять такую возможность??? а смотреть в небо хочется всегда !!

[olenellus]

Выезд вечером 31 октября. Неудачный.
Телескоп: рефрактор Ньютона, 30 см объектив, относительное отверстие 1/5.

Прогноз погоды в точке наблюдения был благоприятный. На деле небо оказалось белёсым, а с севера налетала неприятная дымка, совсем уже откровенно мешающая наблюдениям.

В программе наблюдений был повторный внимательный осмотр NGC 7331 и её "спутников", переход к рядом расположенному квинтету Стефана, наблюдения планетарной туманности "Улитка", наблюдения спиральной галактик M74 в Рыбах, наблюдения центральной части скопления Abell 347 и входящей в неё удалённой группы UGC 1841 вместе с расположенным на фоне квазаром, а также подтверждение детектирования парашюта Андромеды. Всё это, кроме последнего пункта, было отменено. Не было смысла наблюдать обычные галактики. У лыжни M31 только угадывалась одна из полосок, и только если знать, что она там должна быть. M110 выглядела бледным неконтрастным пятнышком. NGC 206 видно не было. В M33 спиральная структура даже не угадывалась, а NGC 7331 показывала только яркий балдж. Квинтет вообще не удалось обнаружить на соответствующем месте.

Пришлось наблюдать яркие красивые шаровые и рассеянные скопления, а также Юпитер.

J014709+463037 (парашют Андромеды, гравитационно линзированный квазар, And)
Единственный выполненный пункт программы наблюдений. Попытка его выполнения не была отменена на основе теоретических соображений о разнице влияния засветки на протяжённые и на точечные объекты. Теоретически можно гасить яркость неба поднятием увеличения, не теряя блеска точечного объекта до тех пор, пока его изображение само ведёт себя как точечный объект. На практике этот метод упирается в предел, когда дифракционная или атмосферная размазанность изображения превышает разрешающую способность ночного зрения. После этого сам объект успешно гасится вместе с небом дальнейшим поднятием увеличения. Поэтому есть надежда на более слабое ухудшение условий наблюдения слабых точечных объектов по сравнению с тусклыми протяжёнными объектами при повышении уровня засветки. И действительно, в этот вечер удалось подтвердить обнаружение парашюта Андромеды. Но в этот раз это далось гораздо труднее, чем в предыдущий раз, когда небо было лучше. Квазар находится рядом с более яркой звездой и звездой, имеющей почти сравнимый блеск, образуя в месте с ними сильно искажённый равнобедренный остроугольный треугольник. В этот раз слабая звезда была заметна уверенно, но только боковым зрением (в прошлый раз — прямым), но квазар на 224x даже боковым зрением было заметить очень трудно. Создавалось ощущение, что заметно мешала близость к относительно яркой звезде (квазар ближе к ней, чем слабая звёздочка). Я его замечал меньше, чем половину времени концентрированного наблюдения и только боковым зрением. Попробовал поднять увеличение до 300x, и задача намного усложнилась. Мне кажется, что удалось его заметить и на этом увеличение, но в этом я уже не так уверен, а времени на обнаружение потратил ещё больше. Возможно, свою роль сыграло ещё то, что объект на самом деле не точечный, а трёхточечный, и это не размытие вышло за разрешающий предел, а разделение между гравитационными изображениями превысило его, так что отдельные точечные объекты перестали быть заметными.

Я ещё раз настоятельно рекомендую, даже из спортивного интереса, отнаблюдать этот уникальный объект, пока для него отличные условия видимости, если есть соответствующая аппаратура. И, конечно, лучше делать это на тёмном небе. Это самый яркий из известных гравитационно линзированных квазаров и самый далёкий постоянный объект, доступный для подобной апертуры. Судя по проведённому опыта, думаю, на хорошем небе в данный момент (квазар переменный) его можно взять и с 25 см (потеря половины звёздной величины по сравнению с 30 см), а может даже с 20 см (потеря целой звёздной величины).

[nikborovik]

На днях дали хорошую погоду, выезжали в знакомое место на западе Рязанской области по дипы.
Первым объектом стала галактика NGC 772 в созвездии Овен – форма интересная, близка к овалу, но явно отличается от стандартных овальных галактик. Рядом проглядывается очень компактная галактика NGC 770 (13 зв. вел.) – настолько компактная и неяркая, что ее можно перепутать со слабой звездой.
В 22:30 решил взглянуть на галактику Скульптора (NGC 253) на ее максимальной высоте для наших широт, а это около 9 градусов над горизонтом. Крупная, длинная, явно скрывает много неоднородностей (один бок у нее будто бы ярче), но в полной мере изучить в таких условиях ее невозможно. 
Планетарная туманность NGC 246 (Череп) – заметная туманная загогулина, вид которой дополнен звездами внутри. Ожидал большего, если честно, но как-нибудь еще вернусь к ней.
Галактика M77 (Cetus A) предстала небольшим, но ярким овальным пятном. Решил погулять по богатым на галактики окрестностям: вытянутая NGC 1055 интересно смотрится с двумя яркими желтыми звездами около нее. NGC 1087 – овальная и хорошо заметная, NGC 1090 неподалеку – более тусклая и вытянутая, была видна не сразу, нужно было приглядываться. NGC 1032 – тоже тусклая, форма иголки угадывается боковым зрением. Нашел еще пару тусклых галактик: NGC 1016 и NGC 1073.
NGC 2419 – маленький далекий шаровичок, который расположился на конце характерной цепочки из звезд. Запоминающаяся композиция.
Пронаблюдал красивое и богатое скопление M35 и скопления рядом с ним: NGC 2158 (плотное, похоже на шаровик) и менее примечательное IC 2157.
NGC 2392 (Эскимос) – видна как яркий шарик с большим пушистым обрамлением. Можно долго рассматривать. Боковым зрением заметно, что капюшон неоднороден по структуре.
Abell 21 (Медуза) – далась очень сложно, даже с фильтром UHC. Изначально надо было ставить длинный фокус, все-таки она довольно крупная. Форма определяется трудно, но явно с одной стороны граница более четкая и идет полукругом. Ради интереса снял UHC – трудно рассмотреть вообще что-либо.
Посмотрел на NGC 2237 (Розетка) с UHC – разглядел только область около скопления NGC 2244 в виде вытянутого мутного провала без звезд.
NGC 2024 (Пламя) – увидел в первый раз, впечатлило. Заметна общая шарообразность туманности. Темная борозда, изгибаясь, делит ее на две части. Альнитак знатно засвечивает все это дело, но все равно можно надолго залипнуть.
После передышки и отогревания в 3:30 решил закрыть для себя вопрос низких зимних объектов Мессье в созвездиях под Орионом и около него: M79 – шаровое скопление, низковато, на звезды не разделяется. Рассеянки M48 (яркое, но не слишком интересное, неподалеку посмотрел NGC 2506), M50 (интересная форма, напоминает грушу), M47 (красиво в обзорный окуляр, соединяется дорожкой из звезд со скоплением NGC 2423, также не так далеко расположилась красивая россыпь NGC 2360), M46 (скопление с множеством неярких звезд, более округлое и однородное, чем предыдущее), M41 (красивое и размашистое, прямо под Сириусом), M93 (яркое и плотное, но довольно низко).
Также в этот выезд отнаблюдал комету 67P/Чурюмова-Герасименко (10 зв.в.), которая сейчас расположилась в Близнецах, и отследил ее собственное движение на фоне звезд с интервалом 5 часов. Думаю, об этом напишу в другой теме.

[johny74]

J014709+463037 (парашют Андромеды, гравитационно линзированный квазар, And)

Спасибо за интересный объект, если получится выехать - обязательно попробую посмотреть!

[Suzom]

На днях дали хорошую погоду, выезжали в знакомое место на западе Рязанской области по дипы.

Поздравляю с наблюдениями! Завидую черной завистью: у нас на этой неделе было две ясных ночи, но обе с густым туманом. Остаётся только препарировать чужие наблюдения и бурчать 

Планетарная туманность NGC 246 (Череп) – заметная туманная загогулина, вид которой дополнен звездами внутри. Ожидал большего, если честно, но как-нибудь еще вернусь к ней.

Обязательно вернитесь, на хорошем небе и приличной высоте она великолепна. Вот описание увиденного в 8" на небе 21.45:
Cet PN NGC246 (C56) NEW Туманность Череп/Мыльный пузырь. Лучше всего смотрится с 14 мм и OIII. Выглядит как призрачный комковатый дымчатый шар. При этом довольно яркий, но всё равно мистический. Сверху посыпан звездами. В окуляр 8.8 - тусклее, а в 25 мм теряет свой шарм. С UHC фильтром выделяется похуже. Красиво! Виден и без фильтров, в каждом из вариантов - свои достоинства, без фильтров видно больше звезд. Можно рассматривать бесконечно. Классный объект!

Посмотрел на NGC 2237 (Розетка) с UHC – разглядел только область около скопления NGC 2244 в виде вытянутого мутного провала без звезд.

Хм... Вообще в 8" комки в розетке с фильтром видны. Сама розетка практически круглая, и в провале как раз скопление NGC2244. В стеллариуме она обозначена сбоку, но по факту это один объект, наложенный на другой.

M46 (скопление с множеством неярких звезд, более округлое и однородное, чем предыдущее)

Эта рассеянка примечательна тем, что на её фоне находится планетарная туманность NGC2438. Очень интересно!

Abell 21 (Медуза) – далась очень сложно, даже с фильтром UHC. Изначально надо было ставить длинный фокус, все-таки она довольно крупная. Форма определяется трудно, но явно с одной стороны граница более четкая и идет полукругом. Ради интереса снял UHC – трудно рассмотреть вообще что-либо.

Не очень понял, что вы собирались выделить UHC фильтром в скоплении галактик? Или мы про разные объекты? Abell 21 - скопление галактик в Персее, а медуза - IC443 в Близнецах, M30 в Единороге, NGC4194 в Большой Медведице или NGC1535 в Эридане... Под описание лучше всего подходит IC443 в близнецах

[Unclebaks]

Не очень понял, что вы собирались выделить UHC фильтром в скоплении галактик? Или мы про разные объекты? Abell 21 - скопление галактик в Персее, а медуза - IC443 в Близнецах, M30 в Единороге, NGC4194 в Большой Медведице или NGC1535 в Эридане... Под описание лучше всего подходит IC443 в близнецах

Я наблюдал Медузу (Sh2-274), в южной части Близнецов. 7ч29м  +13 15’ , недалёко от скопления ngc2395. Очень сложный и интересный объект. При качественном небе в Доб10 на пределе видимости просматривал тонкие элементы структуры. Возможно имелась ввиду эта туманность.

[Suzom]

Я наблюдал Медузу (Sh2-274), в южной части Близнецов. 7ч29м  +13 15’ , недалёко от скопления ngc2395. Очень сложный и интересный объект. При качественном небе в Доб10 на пределе видимости просматривал тонкие элементы структуры. Возможно имелась ввиду эта туманность.

Подождём, что ответит автор, но, похоже, что вы правы, её второе обозначение Abell 21 (PN A66 21)  Однако её V=15.99m
Вообще объект 16m, с sb 19.92 в Доб 10, а тем более в 8" как у автора - это сильно.

[diant]

Объект 10 зв. величины. Только размазан по огромной площади.

[Unclebaks]

Да, вот она. Самое удивительное, по началу не думал что у туманности из списка Abell можно будет что-то рассмотреть, но оказалось что видно очень много деталей, просто высматривать пришлось полчаса, если не больше. Очень интересно как она будет выглядеть с фильтрами, так как их у меня не было

[Suzom]

Объект 10 зв. величины. Только размазан по огромной площади.

О как! DSO Planner вообще не указывает блеск, а Stellarium и wikipedia в один голос говорят 15.99.
Бардак в астрокаталогах неискореним!

[nikborovik]

Поздравляю с наблюдениями! Завидую черной завистью: у нас на этой неделе было две ясных ночи, но обе с густым туманом. Остаётся только препарировать чужие наблюдения и бурчать

Спасибо за комментарии! Да, с погодой повезло, и луна почти не мешала. Осенью-зимой надо ловить такие моменты 

Обязательно вернитесь, на хорошем небе и приличной высоте она великолепна. Вот описание увиденного в 8" на небе 21.45:
Cet PN NGC246 (C56) NEW Туманность Череп/Мыльный пузырь. Лучше всего смотрится с 14 мм и OIII. Выглядит как призрачный комковатый дымчатый шар. При этом довольно яркий, но всё равно мистический. Сверху посыпан звездами. В окуляр 8.8 - тусклее, а в 25 мм теряет свой шарм. С UHC фильтром выделяется похуже. Красиво! Виден и без фильтров, в каждом из вариантов - свои достоинства, без фильтров видно больше звезд. Можно рассматривать бесконечно. Классный объект!

Да, чувствуется, что у объекта есть потенциал и его можно рассматривать. Возможно, задувало сильно или колбасило атмосферу в тот момент, но как-то не сложилось у меня положительного впечатления. Высота тоже могла сыграть свою роль. Взял на заметку глянуть в подходящих условиях.

Эта рассеянка примечательна тем, что на её фоне находится планетарная туманность NGC2438. Очень интересно!

Я узнал об этом уже после наблюдений, когда перебирал свои записи. Жаль, что не обратил внимания раньше и пропустил планетарку...

Не очень понял, что вы собирались выделить UHC фильтром в скоплении галактик? Или мы про разные объекты? Abell 21 - скопление галактик в Персее, а медуза - IC443 в Близнецах, M30 в Единороге, NGC4194 в Большой Медведице или NGC1535 в Эридане... Под описание лучше всего подходит IC443 в близнецах

Речь о крупной планетарной туманности Abell 21 (Медуза) - по крайней мере так она обозначена у меня в SkySafari. Другие обозначения - ARO 388, Sh 2-274, PK 205+14.1. Находится в Близнецах и имеет блеск +10.19. Медуз наплодилось много, это объяснимо  .. а вот обозначения вряд ли будут врать.

[nikborovik]

Да, вот она. Самое удивительное, по началу не думал что у туманности из списка Abell можно будет что-то рассмотреть, но оказалось что видно очень много деталей, просто высматривать пришлось полчаса, если не больше. Очень интересно как она будет выглядеть с фильтрами, так как их у меня не было

Даа, я по началу ставил цель просто зафиксировать ее присутствие, но потом тоже залип на ней, вымучивая детали и разглядывая этот еле-еле проступающий полукруг

[Suzom]

Медуз наплодилось много, это объяснимо  .. а вот обозначения вряд ли будут врать.

Abell 21 - тоже не однозначное обозначение, как выяснилось. Вот Шарплесс - да, тут однозначно.

[nikborovik]

Abell 21 - тоже не однозначное обозначение, как выяснилось. Вот Шарплесс - да, тут однозначно.

Может, Стеллариум просто дурит? Сейчас проверил - у меня тоже в Стеллариуме по запросу Abell 21 вылезает скопление галактик в Персее. Хотя если загуглить - ничего кроме той самой планетарки не предлагается.

[papa Slava]

Вылазка в район Терновки, окрестности Севастополя. Месяц назад разведал площадку на велосипеде. Сюрпризом оказался бетонный блок на дороге. Продирался в посадках сосны, собирая хвою и ветки на багажник и капот. В итоге поляна не та, но тоже не плохо. Прямой засветки нет.
Время 19-24 ч. Заход Луны после 20 ч. В 23:40 в запада притянуло облака.
Небо. Вблизи зенита невооружёнными глазами боковым зрением увидел зв 6m. Но по субъективному ощущению небо светлое. Запад засветка от Севастополя. NO—чуть чуть Терновка и в 23 часа включились теплицы, видимо на ночной тариф. За всё время наблюдений ни разу не воспользовался фонариком. Только для контроля площадки после сбора.
Во что смотрел. Телескоп N11", 10Х50, ПНВ с увеличением 4х, фильтры Hꭤ 7 нм и UHC. Окуляры 9 мм и 25 мм. 25 мм самодельный, промежуточный линзоблок от канала контроля кинопроектора (не уверен).
Дополнительное оборудование. Астростул, скамеечка под чемодан, шезлонг, самодельный AZ–штатив-тренога с вилкой для 10х50 и ПНВ.
Что увидел впервые.
М33. Невооружённым—не видно.
В 10х50 очень слабо, просто фиксация наличия объекта. В ПНВ то же. В телескоп просто слабое размазанное пятно без деталей.
М1. Невооружённым—не видно.
В 10х50 На грани фиксации при условии, что точно знаешь, куда смотреть. Как его Мессье углядел? В ПНВ так же. Телескоп+ПНВ маленькое неконтрастное пятно, почти глюк. Разочаровало.
М32 и М110. Не сразу распознал, кто есть кто. Про М110 подумал, что-то отдалённое (от М31). Сразу был непонятен масштаб изображения в окуляре телескопа в сравнении с картой в СкайСафари.
Традиционное.
М57 прилично. И так и сяк. Даже в 9 мм очень приятно, не смотря на некоторое западное направление.
М42 ничего особенного. Телескоп+ПНВ+Hꭤ 7 нм крылья вверх и вниз хорошо, просматривается структура.  Деление на хвосты с тёмными промежутками видно в перемешку с воображением. Просто я о них знаю, смотрел в 16" и на неплохом небе. Без фильтра и прибора слабо выражены.
Ну и всяко по быстрому, Персей, Андромеда, без траты времени на распознавание. Просто бродилка по небу в 10Х50 и в ПНВ. Из интересного, есть возможность быстро ставить/снимать фильтр в ПНВ. Калифорния на небе отсутствует, но с фильтром—вот она! И много мелочи попутно попадалось.
Известный вывод: фильтры—это прорыв. А с ПНВ вообще космос.

[Анисимов Алексей]

Доброй ночи!
  Принято у нас делиться и радоваться успехам.
А я вот сегодня в погоне за небом рванул в синюю зону, за 90 км от дома, понадеявшись на оптимистичный прогноз погоды!
  В итоге даже не достал телескоп. Ждал больше двух часов. Послушал шум ветра, холодало и должно было проясниться...
  После, сидя в машине, с помощью Stellarium, своих записей и карт, составил план будущих наблюдений, попил чаю и, "не увидев ни одной знакомой звёзды", поехал домой.
  Такие дела.

[Denisko]

Печально. На каком сайте прогноз смотрели?

[Анисимов Алексей]

Печально. На каком сайте прогноз смотрели?

Обычно смотрю три источника: Яндекс-погода  и вот эти...
Может посоветуете какие?
Скачал недавно карту облачности Windy, не понял, как ею пользоваться,  стрелки направления потоков крутятся-вертятся . Не наглядно как-то...

[Duncan_R]

Windy, не понял, как ею пользоваться,  стрелки направления потоков крутятся-вертятся

Там по умолчанию облачность не отображается. Нужно через меню включить слой с облаками.
А так сервис хороший, довольно точные прогнозы даёт на 3-4 дня.