Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

And GC NGC224-G1 Mayall II

Вам бы плотнее заняться шаровиками в Андромеде. Я в своё время нашел их порядка 10 штук в ту же апертуру.

[Suzom]

Вам бы плотнее заняться шаровиками в Андромеде. Я в своё время нашел их порядка 10 штук в ту же апертуру.

Была такая мысль, но они ж, вроде, 15m все остальные?
К тому же, у нас осенью вечно погоды нет...

01:03   NGC 6974   Explore Scientific 100° 14   Astronomik OIII      С фильтром видны слабые туманные облака сложной формы

Удивительно, что 6974 Вы рассмотрели, а Треугольник Пикеринга - нет, он рядом и ярче.

[slava03]

Вам бы плотнее заняться шаровиками в Андромеде. Я в своё время нашел их порядка 10 штук в ту же апертуру.
Была такая мысль, но они ж, вроде, 15m все остальные?

Там просто необходима детальная карта, а шаровики видны как звездоподобные объекты.

[johny74]

Вам бы плотнее заняться шаровиками в Андромеде. Я в своё время нашел их порядка 10 штук в ту же апертуру.

У меня после седьмого шарового в Андромеде интерес несколько пропал, выглядят одинаково точечно (кроме G1), идентификация требует подготовки и времени, в общем решил вместо следующего GC в Андромеде использовать время для других объектов.

[Nekkar]

В ночь 8-9 октября ездил к другу в серую зону. Занимался в основном Гершелем 400 в Близнецах и Единороге. Отчет https://dso.belastro.net/

[nika1218]

08.10.2021
Беларусь, площадка S5, зелено-голубая зона, 53.43341844, 27.73987327

Телескоп: Ньютон SW 200 PDS на AZ-EQ5
Окуляры: ES82 30, ES100 14, Baader Zoom
Фильтры: DeepSky UHC, (Optolong?) OIII CCD 12nm, Optolong HBeta, Astronomik OIII

Лесная полянка, окружённая деревьями. Заметный купол засветки на севере от Минска. Т падала от +6 до -2. Безветренно, безоблачно. Довольно влажно, пришлось использовать грелки на окуляры. SQM от 20.85 до 20.95

Основная цель наблюдений - список Hershel-400, в основном рассейнки в Кассиопее и Лебеде.

22:00      Saturn   (Tele Vue Naglet Zoom 3-6)         Планета низко и сильно мешает дисперсия. Хорошо видно тень планеты на кольце, есть намеки на Кассини. Корректор дисперсии убирает цветную кайму, но изображение очень мыльное
22:02      Jupiter   (Tele Vue Naglet Zoom 3-6)         Мылит сильно. Видно несколько полос, но из-за мыла не интересно
22:31   NGC 6756      (Explore Scientific 100° 14)         Тусклый небольшой туманный шарик. Ничто не выдает в нем рассеянное скопление. Довольно красиво
22:33   NGC 6755      (Explore Scientific 100° 14)         Бедное очень крупное скопление, на фоне которого видно лёгкое свечение. В одном поле окуляра видна NGC 6756
22:38   NGC 6910      (Explore Scientific 100° 14)         Довольно яркое довольно богатое не крупное скопление очень интересной формы - пропеллер.
22:48   IC 1318   Gamma Cygni Nebula   (Explore Scientific 100° 14, DeepSky UHC,Astronomik OIII)         Огромная весьма слабая туманность. Едва уловима без фильтра. UHC фильтр немного увеличивает контраст, с ним становятся заметны некоторые провалы . OIII малополезен
23:11   NGC 7027      (Explore Scientific 100° 14, Astronomik OIII)         Без фильтра это звездообразный объект. С введением OIII фильтра фон и звёзды гаснут, а туманность остаётся такой же яркой. Также подрастает ее размер и она уже явно отличается от звёзды
23:22   NGC 7044      (Explore Scientific 100° 14)         Очень слабое мелкое скопление интересно расположенное, как бы небольшой комочек тумана в темном кольце
23:25   NGC 7062      (Explore Scientific 100° 14)         Компактное довольно слабое скопление. Форма ромбика, вершины которого отмечены ярчайшими его звёздами
23:33   NGC 7086      (Baader Zoom 8-24 Mark IV)         Небольшое умеренно яркое скопление. Напоминает контур очков, на которые, правда, кто-то наступил.
23:36   NGC 7128      (Baader Zoom 8-24 Mark IV)         Очаровательный Ковальчук из звёзд. Рассеянная версия кольца в лире . Лучше всего выглядит на 12мм
23:49   NGC 7008      (Baader Zoom 8-24 Mark IV, Astronomik OIII)         Умеренно крупная планетарка. Видна в форме кометы хвостом к неяркой опорной звезде. С OIII фильтром форма более треугольная. Наилучший вид на 16мм
00:08   NGC 6946   Fireworks Galaxy   (Baader Zoom 8-24 Mark IV,Explore Scientific 100° 14)         Возле равностороннего треугольника из звёзд видна умеренно крупная весьма слабая галактика вытянутой формы. Есть намеки на неоднородность тела галактики. С баадером трудно обнаружить из-за маленького поля. В 14мм сотку вид намного лучше
00:15   NGC 6939      (Explore Scientific 100° 14)         Умеренно крупное умеренно слабое очень богатое скопление. Звёзды равномерно слабые, но их очень много. Форма неправильного треугольника
00:22   NGC 7023   Iris Nebula   (Explore Scientific 100° 14)         Звездочка погруженная в слабое крупное свечение некруглой формы. Фильтры ничего не дают
00:25   NGC 7142      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное довольно слабое облако очень мелких звёзд. Не зная тип объекта, можно спутать его с туманностью
00:28   NGC 7160      (Explore Scientific 100° 14)         Бедное яркое умеренно крупное скопление. всего дюжина звёзд. Напоминает уменьшенную версию скопления сова
00:36   NGC 7380      (Explore Scientific 100° 14, Astronomik OIII)         Без фильтра в глаза бросается рассеянное скопление, на фоне которого заметно слабое свечение. OIII хорошо выделяет это свечения, становится видна формами размеры. Умеренно мелкая довольно слабая
00:48   NGC 7510      (Explore Scientific 100° 14)         Компактное довольно слабое умеренно бедное скопление в форме треугольника
00:51   NGC 7209      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное яркое умеренно богатое скопления ярких звёзд
00:53   NGC 7243      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное яркое умеренно яркое скопление в форме ромба, внутри которого провал в форме толстого креста
00:57   NGC 7296      (Explore Scientific 100° 14)         Умеренно мелкое умеренно слабое скопление овальной формы. довольно бедное
00:58   NGC 7686      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное довольно яркое умеренно богатое скопление. напоминает жука с рогами
01:02   NGC 7789   Caroline's Rose   (Explore Scientific 100° 14)         Довольно крупное умеренно тусклое очень богатое скопление. При небольшом приложении фантазии форма розы с лепестками становится очевидна. Это бесспорно одно из самых красивых скоплений на небе!
01:08   NGC 7790      (Explore Scientific 100° 14)         Небольшое умеренно тусклое довольно бедное скопление. почему-то напоминает мне начертание цифры 2
01:10   NGC 136      (Explore Scientific 100° 14)         Весьма мелкое довольно слабое скопление. туманный комочек
01:11   NGC 129      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное яркое умеренно бедное скопление
01:12   NGC 225      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное яркое умеренно бедное скопление с очень интересным узором. Можно представить себе человечка с длинными руками или пышную ёлку
01:16   NGC 381      (Explore Scientific 100° 14)         Умеренно мелкое слабое скопление
01:18   NGC 436      (Explore Scientific 100° 14)         Маленькое умеренно слабое скопление
01:19   NGC 457   Owl Cluster   (Explore Scientific 100° 14)         Крупное яркое умеренно богатое скопление. Сова как она есть, с горящими глазами. Или робот Валли. В 100 градусный окуляр выглядит отлично
01:30   NGC 281   Pacman Nebula   (Explore Scientific 100° 14, Astronomik OIII)         Без фильтра туманность видна слабо. С OIII видна уверенно. Боковым зрением определяется форма и провалы. Хотя где же всё-таки пасть Пакмана понять очень трудно.
01:36   NGC 559      (Explore Scientific 100° 14)         Умеренно крупное умеренно яркое скопление, бедное. В форме подковки
01:38   NGC 637      (Explore Scientific 100° 14)         Компактное бедное скопление, всего несколько звёзд умеренной яркости
01:39   NGC 654      (Explore Scientific 100° 14)         Компактное довольно тусклое скопление круглой формы
01:41   NGC 663      (Explore Scientific 100° 14)         Довольно крупное яркое умеренно богатое скопление
01:42   NGC 659      (Explore Scientific 100° 14)         Компактное довольно бедное и тусклое скопление
01:44   NGC 869   Double Cluster   (Explore Scientific 100° 14)         Умеренно крупное очень яркое богатое скопление. В центре скопления можно разглядеть лапку - пяточка, в центре стопы яркая звездочка, и пальцы от него
01:45   NGC 884   Double Cluster   (Explore Scientific 100° 14)         
01:48   NGC 1027      (Explore Scientific 100° 14)         Крупное бедное умеренно яркое скопление
02:19   M 42   Orion Nebula   (Explore Scientific 100° 14, Astronomik OIII,Optolong Hbeta)         Вид туманности в 100градусный окуляр потрясает. Множество провалов, хитросплетения прожилок, огромный размер крыльев... OIII и Hbeta фильтры работают чуть по-разному, улучшая контраст разных деталей, но ничего принципиально нового не показывают.

[olenellus]

Сильно запаздалый отчёт. Выезд был несколько месяцев назад в конце весеннего сезона (вернее, сразу после конца).

01.06.2021
Otterwisch
Телескоп: Taurus T300, 30 см объектив, относительное отверстие 1/5.

Выдалась редкая за эту весну погожая ночь. К тому же фаза Луны благоприятствовала набюдениям. К сожалению, к этому времени настоящая астрономическая ночь уже не наступала. Несмотря на это было решено поехать на наблюдения. Главной целью было показать семье скопление галактик Девы. Соображения были следующие. Нам как-то удалось наблюдать галактику M77 на городском небе да ещё и при Луне в первой четверти. Поверхностная яркость эллиптичских галактик, коих большинство в скоплении Девы, обчно не меньше таковой у M77. Значит, что-то да будет видно. На практике окзалось, что заствека в месте наблюдения такая, что разница между астрономической ночью и астрономичскими сумерками визуально не заметна.

Цепочка Маркаряна (Vir, Com)
Основное множество объектов наблюдения этой ночью. Потрясающее зрелище, когда ведёшь широкоугольный окуляр по полю галактик, где галактика сидит на галактике. Удалось идентифицировать следующие галактики в самой цепочке: M84, M86, NGC 4435, NGC 4438, NGC 4458, NGC 4461, NGC 4473, NGC 4477. Ни у NGC 4438, ни у NGC 4461 диска разглядеть не удалось. Наблюдения проводились на 42x и на 83x. Наверняка, можно было разглядеть больше галактик, если использовать адекватное увеличение и потратить больше времени на этот район.

M100 (Com)
Огромная галактика скопления Девы, расположенная в стороне от самого центра. Наткнулся на неё случайно, блуждая в районе цепочки Маркаряна. Спиральную структуру разглядеть в этот раз не удалось. Правда, я особо и не пытался, разглядывая её на обзорном увеличении 42x.

Группа (фигуративно выражаясь) M87 (Vir)
Я опять вернулся к M87 с тем, чтобы попытаться рассмотреть джет. Хорошо была видна вся "группа" близрасположенных галактик из M87, NGC 4478, NGC 4476, а также пропущенные в прошлый раз NGC 4486A и NGC 4486B. Для рассматривания джета применял увеличения 224x и 300x. На 224x центр галактики ещё довольно ярок, но увеличения, кажется, не хватает. На 300x центр галактики заметно потускнел. Разглядеть джет в этот раз не удалось. Попробую ещё следующей весной. Может, это и невозможно с таким оборудованием.

M104 (Vir)
Галактика уже опустилась слишком низко, и никаких деталей структуры видно не было. Увеличение 150x.

3C 273 (квазар, Vir)
Имеет красное смещение z = 0.158, расстояние (в сопутсвующей системе координат на данный момент, модельно зависимое) около 650 Мпк, видимый свет был испущен окло 2 млрд лет назад, когда на Земле только начался протерозой, и жизнь представляла собой сообщество бактерий в толще океана. Самый яркий квазар на земном небе и один из самых близких. Исторически первый открытый квазар. Наблюдения на 150x и 224x. Легко найти по поисковой карте. Виден очень хорошо, ошибиться невозможно. Проводить оценку блеска даже не пытался (у меня нулевой опыт). Это мой первый отнаблюдённый квазар и самый далёкий объект из виденных на момент наблюдения. Без сопутствующей объекту информации в визуальном плане впечатления небольшие: ну звёздочка и звёздочка.

M51 (CVn)
На увеличении 150x было видно рукава. Правда, видимость была, как в плохую астрономическую ночь. Так что, если астрономические сумерки и ухудшают видимость деталей галктик в плохой зелёной зоне, то не очень сильно.

М101 (UMa)
На увеличении 150x спираль была на грани различения.

Сатурн
Видимость была ужасной. Даже щель Кассини различить не удалось.

NGC 6543 (планетарная туманность "Кошачий глаз", Dra)
Очень давно хотели отнаблюдать эту планетарную туманность. Условия в этот раз были подходящие. На увеличении 224x было видно маленький яркий голубой туманный эллипс. Совсем не впечатлила. Никакого намёка на глаз. Центральная звезда в глаза не бросалась, хоть должна была быть видна, если судить только по её блеску. Специально её не выслеживал.

M27, M57, M13, M5 (Vul, Lyr, Her, Ser)
Всё с 224x. Описывать не буду. Все и так видели. Это была эстетическая часть наблюдений.

NGC 7000 (диффузионная туманность "Северная Америка", Cyg)
Если мне не привидилос, если точно знать, на что смотреь, то видно невооружённым глазом, но очень плохо. В виде более светлого пятна в Млечном Пути.

Ориончик (астеризм, Cyg)
Занимает место от Карибского до Саргасового моря в "Северной Америке", пояс находится на месте Кубы. На фотографиях выглядит как уменьшенная копия созвездия Орион. Визуально бесцветен, поэтому ощущение схожости немного теряется. Любопытный, но не очень интересный астеризм.

Звезда Барнарда (Oph)
Расстояние до звезды 1,8 пк (6,0 св. лет). Это ближайшая к Солнцу звезда, которую можно увидеть из средних широт северного полушария. Этот красный карлик бесцветен в 30 см телескоп. Отличная демонстрация сильной нелинейной зависимости светимости от массы. Расположенная почти в два раза дальше пара из двух оранжевых карликов Лебедь 61 имеет красивый оранжевый цвет даже в "Мицар".

[olenellus]

Время: 09.10.21 с 18:30 по 21:00 UT
Место: Otterwisch
Телескоп: Taurus T300, 30 см объектив, относительное отверстие 1/5.

Наш первый выезд на наблюдения после "белых ночей". Выехать раньше не позволяла либо Луна, либо погода, либо забастовка на ж/д транспорте.

Юпитер
Видимость плохая из-за неспокойствия атмосферы. Расфокусировка показывает сильный боковой снос неоднородностей освещённости. Видимо, высотный ветер, хотя на поверхности ветра почти не было. Изредка картинка прорезалась на несколько мгновений, тогда было видно пояса: приэкваториальные, умеренные, а так же потемнение экваториальной зоны. БКП не была видна. Северная экваториальная полоса была темнее южной и заметно неоднородной. Больше разглядеть ничего не удалось. Один из галилеевых спутников отсутствовал. Видимо, был закрыт диском Юпитера. Увеличение выше 224x поднимать было бесполезно.

Сатурн
Сатурн был ещё ближе к горизонту, чем Юпитер. Зрелище представлял собой ужасное. Не удалось разглядеть даже щель Кассини. Единственное, что можно было увидеть, это тень от планеты на кольце. Увеличение 224x.

Нептун
Хоть Нептур был выше Юпитера, картинка была совсем плохой. Видимость не позволяла увидить чёткий диск. Хотя отличие от звезды было очевидно. Планета была больше похожа на планетарную туманность. Увеличение 224x.

NGC 7009 (планетарная туманность "Сатурн", Aqr)
Голубоватая вытянутая туманность с заострёнными выступами. Какой-то особой структуры разглядеть не удалось. Если сильно пофантазировать, то, наверно, да, похожа на Сатурн при очень плохой видимости, когда кольцо сливается с диском. Центральную звезду не заметил, хотя специально не искал. Теоретически должна быть видна в данный телескоп. Впрочем, возможно дело было в отвратительной видимости.

NGC 7331, NGC 7335, NGC 7337 (Peg)
Большая блохастая галактика в Пегасе. Давно находится в очереди на просмотр. Хорошо было видно вытянутый диск, но спиральной структуры рассмотреть не удалось. Из блох без подготовки удалось заметить лишь NGC 7335 и NGC 7337. Вторая красиво расположена фоном небольшой группе звёзд. Увеличение 150x.

M31, NGC 206, M32, M110 (And)
Как, однако, важен правильный подбор увеличения (выходного зрачка). С увеличением 150x лыжня сама бросается в глаза, а в районе яркой ассоциации NGC 206 легко видна клочковатость рукавов. Год назад, когда ещё не было нужного окуляра и приходилось наблюдать на 83x, эти структуры выделялись заметно слабее. В виду дефицита времени и коллективности выезда не стал пытаться наблюдать G1. Ещё успеется.

M33, NGC 604 (Tri)
И опять 150x увеличение показало структуру намного лучше 83x (выходной зрачок 2,0 мм против 3,6 мм). На этот раз специально сменил увеличение для сравнения. Два центральных рукава сами бросаются в глаза на 150x, тогда как на 83x их приходится высматривать. Туманность NGC 604 видна очень отчётливо. Хорошо видна клочковатость внешних областей галактики. К сожалению, не было времени высматривать остальные многочисленные туманности и ассоциации, хотя карту специально для этого подготовил.

NGC 891 (And)
Просто великолепный вид на 150x. Пылевая полоса чётко видна в виде прорези точно посередине. Сама галактика, и теперь это очевидно, довольно тусклая и не идёт в сравнение по яркости с "Иглой" в Волосах Вероники, но чем-то она мне нравится всё же больше.

M45 (Плеяды, Tau)
По настоянию ребёнка отнаблюдали объект. После тусклых галактик чуть не ослепли. Завораживающее зрелище, россыпи ярких звёзд. Ассоциированную туманность не пытался детектировать, так как объект был далеко от кульминации. Использовали обзорно-поисковой окуляр с увеличением 36x, чтобы всё скопление поместилос в поле зрения.

NGC 689, NGC 884 (h и χ Персея, Per)
Это двойное скопление горело высоко в небе в гуще Млечного пути. В телескоп как всегда великолепно. Использовали обзорно-поисковое увеличение.

J014709+463037 ("парашют Андромеды", гравитационно линзированный квазар, And)
Умопомрачительно далёкий объект. Красное смещение z = 2.377, расстояние до объекта (в сопутствующей системе координат по ΛCDM) около 5,8 Гпк, что составляет 40% расстояния до горизонта частиц (до "края видимой Вселенной" в некотором определённом смысле). Видимый свет был испущен около 11 млрд лет назад. В эту эпоху Земли ещё даже в проекте не было, а из нашеё Галактики сформировались только её шаровые скопления, да, скорее всего, центральная чёрная дыра. Насколько мне известно, это самый далёкий объект, который можно систематически визуально наблюдать в подобный телескоп. Объект легко нашёл за 10 минут до критического времени свёртывания наблюдений (чтобы не опаздать на последнюю электричку). В этом мне помогли хорошо составленные поисковые карты Элвина Хьюи (Alvin Huey, faintfuzzies.com). Квазар обнаружился не сразу, но довольно быстро, как одна из звёзд треугольника из слабой и двух совсем слабых звёзд (одной из который и был квазар). Надо сказать, что видимость его предельна для тех условий нублюдения. Возможно, сыграло свою роль то, что перед этим при поиске карты в округе телескопа я случайно кратковременно включил налобный фонарь в белый, а не красный режим. Квазар был виден не всегда, но бóльшую часть времени. Он был немного слабее второй слабой звезды из теугольника, но никакой попытки оценки блеска я не предпренимал. Наблюдения проводились на 224x. Вытянутости из-за гравитационного линзирования увидеть не удалось. На самом деле там три изображения квазара с расстоянием между крайними компонентами около 4" (есть ещё 4 компонент с противоположной стороны от линзирующей галактики, но ни его, ни галактику в такой инструмент не увидеть). Возможно, надо было попробовать разогнать увеличение, но времени на это не было. Пожалуй, это предельный (в смысле мечтаний) объект для моего телескопа, и я этим вполне доволен.

Вообще, всем рекомендую отнаблюдать последний объект. Хотябы просто "для галочки", что удалось заглянуть почти наполовину расстояния до края Вселенной. Ещё лучше — попытаться разглядеть эффект гравитационного линзирования в виде вытянутости объекта. Сейчас лучшее время для наблюдения этого квазара.

[Suzom]

Квазар обнаружился не сразу, но довольно быстро, как одна из звёзд треугольника из слабой и двух совсем слабых звёзд (одной из который и был квазар). Надо сказать, что видимость его предельна для тех условий нублюдения. Квазар был виден не всегда, но бóльшую часть времени. Он был немного слабее второй слабой звезды из теугольника

Вообще он крайне слабый даже для 12".
Уточните, пожалуйста, какой именно треугольник Вы имели в виду?
(см. картинку)

[olenellus]

Треугольник помечен зелёным. Квазар я видел чуть чаще, чем половину времени. Он то исчезал, то появлялся. Вторая слабая звезда треугольника была видна чуть уверенее, но тоже на пределе. Две звезды, помеченные красными крестами, я не видел. Во всяком случае, в глаза они не бросались.

[Suzom]

Треугольник помечен зелёным. Квазар я видел чуть чаще, чем половину времени. Он то исчезал, то появлялся. Вторая слабая звезда треугольника была видна чуть уверенее, но тоже на пределе. Две звезды, помеченные красными крестами, я не видел. Во всяком случае, в глаза они не бросались.

Да уж. Насколько, всё-таки, астрофото обманчивы. Так красиво прорисовавшиеся на фото звезды, отмеченные красным, имеют блеск 15.4m, а нижняя из треугольника - 14.5m
С другой стороны, квазар, вроде как, тоже 15.4... Хотя, в Stellarium в этом месте обозначена звезда 14.5m. Кому верить?

[olenellus]

Причин может быть несколько.

• Квазар имеет переменный блеск.
• На самом деле там три компонента, но если они не разрешены, то воспринимается суммарный блеск группы.
• Фотометрия неточна (например, в базе данных AAVSO этого квазара нет и, соответственно, нет окружающих звёзд с надёжной фотометрической информацией).
• Фотометрия не пересчитана на восприимчивость глаза, и вообще сделана с какими-нибудь не очевидными фильтрами.
• Фотография сделана со спектральной чувствительностью, отличной от таковой глаза (это, кстати, и может объяснить то, что визуально более слабые звёзды оказались более прорисованными на фотографии).
• Я просто не вглядывался в те места, где должны быть две звезды, помеченные крестом.

[Илья Лось]

Да уж. Насколько, всё-таки, астрофото обманчивы. Так красиво прорисовавшиеся на фото звезды, отмеченные красным, имеют блеск 15.4m, а нижняя из треугольника - 14.5m
С другой стороны, квазар, вроде как, тоже 15.4... Хотя, в Stellarium в этом месте обозначена звезда 14.5m. Кому верить?

К списку выше еще добавлю, что свет от всех очень далеких квазаров сильно смещен в красный, который хуже воспринимается человеческим глазом. Несколько раз замечал при неуспешных попытках взять тот или иной далекий квазар, что в районе поиска видны звезды, величина которых близка к последним значениям фотометрии квазара, а квазар при этом не виден.

[Сванье де ла Каналья]

Братва, что здесь творится!  Уже "Парашют" наблюдаете только так!   Вот я вам еще кое-что подброшу для подготовки весенних наблюдений.  Сегодня только в Симбаде выцапил, наблюдать это пока не во что.  От 300мм желательно,  а еще лучше от 400.     Группа с UGC 9521, 9523 ...  5 галактик 14-16m компактно, рядом маленький яркий астеризм.  14 47 00 + 11 36'

[lobzon]

Выезд в село Монастырщино 7-10 октября 2021

Уже давно хотелось попасть на тульский слет. Весной 2020 г. его не было из-за ковида, потом не поехал, потому что был несколько разочарован дипами в 909-ый. В апреле 2021 г. поехал по наводке Владимира ARS в Чернь, а в сентябре получалось приехать только на одну ночь, что не прикольно из-за дальности от Зеленограда.
Как только появилось сообщение о том, что будет проведен слет в октябрьское новолуние, сразу забронировал место в гостинице, поскольку обычно все разбирают за полгода до поездки. Правда, оказалось, что места были и за неделю: народу из-за внеплановости собралось меньше, чем бывает обычно.
Итак, выехал примерно в 13:20 7-ого октября с севера Москвы. По дороге подобрал еще 2-ух ЛА: Марию (maria_kalaskina) и Алексея (АМ). При это пришлось, проехать через всю Москву, собрав определенное количество пробок, так что приехали в само село уже затемно. Едем по главной улице, и по навигатору приезжаем в тупик. Перед этим, однако, заметили ярко освещенный конный двор. Как мы быстро сообразили, из-за того, что фонари у главной базы были выключены, мы ее уверенно проехали мимо. Спросили у охранника двора, где проходит основной сбор (насладившись при этом натуральными запахами природы). Развернулись и медленно поехали в указанном направлении, зорко смотря в темноту ночи. Каким-то образом заметили базу, высадились, зарегистрировались и бросили вещи. Сходили проведали место, куда ставить телескоп, взяли у нашего соседа по комнате Вадима (Vad-im) ключ от нее, вернулись и переоделись.
1) Развернули телескоп на месте перед дальними футбольными воротами, чтобы фонари нам не светили. Его нам подсказали другие визуальщики. Спасибо! Тут выяснилось, что столик я забыл. Но, ничего, наблюдали без столика. Но с ним удобнее.
Наблюдать начали примерно в 22:15, а закончили наблюдения в 4:30 утра следующего дня. К этому моменту температура воздуха опустилась примерно до -5 С. Везде был иней. У народа замерзали диагонали и запотевали окуляры.
Наблюдение велось в самодельный доб Аполлон 244 мм, 1:6, все окуляры 82 градуса: 28 мм (53х), 16 мм (93х), 11 мм (135х), 7 мм (213х). Фильтр UHC Orion Ultrablock. В дальнейшем просто буду писать фокусное расстояние окуляра.
План наблюдений был написан еще к сентябрьскому слету и, честно говоря, несколько смущал своим кол-вом объектов (напрасно). В общем, с планом – хорошо, просто следуешь ему без головной боли и все.
Итак.
1) (new) NGC 6995, 6992 (восточная часть Вуали в Лебеде, рыбачья сеть?) и NGC 6960 (метла) – еще на начав наблюдать, позвали смотреть в 18-ый доб Obsession UL Яши (Yaha). Вид обалденный, яркая, будто нарисована фосфоресцирующей краской с поперечными прожилками, тянущимися на запад. Фильтр был OIII, только не знаю, Астрономик или Люмикон. Метла с яркой звездой была не менее, а, может, даже и более живописна! Окуляр, если не ошибаюсь, был 31 Наглер.
2) Вуаль в 10-ый доб с фильтром UHC и 28 окуляр. Прожилок не видно, может, угадываются, на уровне глюка. Само тело восточной части видно вполне отчетливо, но уже без того восторга, как у 18-ого (еще бы), но вот метла смотрелась очень приятно. Потом еще не раз возвращались к просмотру вуали и в следующую, и в 3-ю ночь. Замечательная яркая туманность.
3) (new) М 71 (шаровик в Стреле) – видом не впечатлен в 28 мм. В 16 мм не круглый, с рваными краями – рукавами цепочками из звезд?
4) М 27 (планетарка, Гантель в Лисичке) – видна вполне отчетливо без фильтра в 28 и 16 мм мутноватым кругляком, но «огрызок» прослеживается. Фильтр незначительно добавляет к этому. Смотрели и в доб 18 – впечатлительно! Кажется, здесь посмотрел в 100 градусный окуляр. Интересное ощущение, будто паришь в космосе. Надо бы еще как-нибудь посмотреть.
5) Двойная α Лисички – 2 звездочки довольно далеко.
6) (new) Гуляя в том же районе с 28 мм наткнулся на «наверное, рассеянное скопление» и довольно яркое. В окуляр влезло вплотную. Посмотрел в планетарий: какое-то Coathanger – что за Котангер?! Сейчас смотрю в атласе и вид, и название Coat Hanger говорят – Вешалка! Тьфу, блин. Что-то я ее не признал в окуляре ). Еще и переживал, что как-то не удосужился на вешалку взглянуть.
7) М 57 (планетарка, Кольцо в Лире) – и в 16 мм, и в 7 мм прямым, но лучше боковым виден явный провал в центре. С фильтром контраст явно выше.
8 ) Решил проверить и ε Лиры – в 7 мм бьется вполне отчетливо, но звезды все ж пухляки.
9) По плану было посмотреть на туманности в галактике М 33 в Треугольнике, но она сама была видна довольно слабо, а рукава лишь угадывались боковым в 28 мм.
10) (new) NGC 7023 (планетарка Ириска в Цефее) – трудно уловимое некруглое туманное пятнышко с голубоватой звездой в центре.
11) Конечно же М 31 со спутниками М 32 и М 110. Видно все отлично в одном поле зрения в 28 мм. Видно 1-ую полоску лыжни вполне отчетливо. 2-ую менее отчетливо, но все же видно. В 18 доб обе видны отлично. В общем-то в этот раз именно на лыжню и хотел обратить внимание.
Забыл привезти с собой карту для поиска G1, поэтому наблюдать не пришлось. Вернее, место я нашел, однако в моем планшете G1 отображается при поиске, но не рисуется ни он, ни звезды рядом, поэтому отождествить то, что я видел в окуляре в этом месте не представилось возможным. Думаю, что я его видел, но не знал, что это он.
12) (new) NGC 1499 (туманность Калифорния в Персее) – большая, в окуляр 28 мм, конечно, не помещается, смотришь половинками. С фильтром видна уловимо, но я бы сказал, что вполне отчетливо.
13) Эта была 1-я ночь туманности Ориона М 42, и М 43. Очень яркая и красивая в 28 мм. Но в 16 мм она проявила себя с некоторым эффектом Вау! На все поле зрения красотища! Это не передать словами, просто нужно смотреть и видеть! С фильтром она становится еще больше, но без него с яркими звездами вид мне понравился больше. В 28 мм видна трапеция из 4х звездочек. В окуляр 7 мм стало видно еще 2 звезды – Е по ярче и F потусклее.
Понравился вид скопления NGC 1980 в обрамлении туманности. Красиво и скопление NGC 1981. На Бегущего человека как-то не обратил внимания, хотя скопление NGC 1977 ярко выделялось.
14) (new) Попробовал смотреть и на пламя NGC 2024 в том же Орионе. С фильтром, когда Дзета Ориона выведена за границы поля зрения окуляра угадывается провал без формы. На месте Головы коня – ничего. В доб 18 на месте Головы – темное бесформенно пятно (конечно, был фильтр), а Пламя видно явно лучше и отчетливей, чем в мой 10 дюймовик. В имеющийся у Яши ПНВ посмотрели и Коня, и Пламя. Я раньше уже видел их в ПНВ, поэтому вау не было, но было интересно глянуть еще разок.
15) М 44 (рассеянное, Ясли в Раке) – что тут описывать, красивое яркое скопление.
16) (new) По просьбе Алексея посмотрели пару красных звезд. Сначала W Ori в щите Ориона. Действительно, оранжевая на вид.
17) (new) Потом γ Гончих псов, La Superba – также оранжевая, только немного менее оранжевая.
18) Куда же без М 81 и М 82? Хорошо и красиво смотрятся в одном поле окуляра 28 мм. В окуляр 16 мм темные пятна в М 82 фактически не прослеживаются, что-то навроде глюка.
19) Также глянул на М 51 с компаньоном – невзрачное слабозаметные туманные пятнышки. Правда, были низковато в области засветки куполом.
20) Опять же, не посмотреть на χ и h Персея? – красиво смотрелись.
21) Сюда же и М 45. Любоваться можно долго. Вокруг звезд были голубоватые ореольчики. Неужели, это видна туманность?
22) (new) Впечатлил Сириус низко всплывающий над горизонтом – красиво переливался чистейшими: красным, зеленым, желтым, синим, фиолетовым. Прям как цветомузыкальный шар на дискотеке, только без музыки.
23) (new) Еще смотрели на Уран и Нептун в 18 дюймов Яши. Нептун был виден в виде маленького голубоватого кружочка на 168х. Уран такое ощущение, почти не отличался размером, и был белесым со слабым зеленоватым оттенком. Потом я в и свою 10ку решил посмотреть, но Нептун был уже низко, так что довольствовался только Ураном: в 28 мм небольшой кружочек, слабо отличимый от звезды. По цвету такой же, как и в 18-ый доб.
24) (new) NGC 7006 (шаровик на противоположной стороне Галактики в Дельфине) – очень маленькое туманное пятнышко в 28 мм. При смене на 16 мм телескоп уехал из-за инея на полозьях, и этим окуляром снова найти не смог. А менять обратно на 28 мм и искать еще раз ради невзрачного вида поленился.

Краткий вывод по первому дню.
Был опробован самодельный астростул, который сделал летом в отпуск. Сначала я хотел ему поставить жирный зачет, но после того, как он покрылся инеем, сиденье перестало надежно удерживаться в нужном положении, и норовило съехать вниз, оценка несколько упала. Нужно все же делать поперечные углубления. А вообще, это мега удобная вещь. Не понимаю, почему его нет у всех добоводов.
Также инеем обмерзали полозья полуосей телескопа, и при смене окуляров, окулярный узел уезжал вверх, а вблизи горизонта с тяжеленьким 28 мм клевал носом. Вроде бы решается протиркой перчаткой, но, не на долго, поскольку на полозьях остается влага, которая позже замерзает. Надо х/б тканью запастись на будущее, чтобы протирать насухо.
Питание на 3х элементах 18650 вполне себе проработало все время наблюдений: сначала час-полтора работал вентилятор, потом до конца наблюдений подогрев телрада и диагонали.
Особые запомнившиеся впечатления 1-ой ночи – туманность Андромеды с ее лыжней, туманность Ориона с трапецией, Сириус, рыбачья сеть с фильтром в 18 доб, Уран с Нептуном (в виде некой экзотики для меня).

[lobzon]

2) В ночь с 8 на 9 октября наблюдения велись с 19:20 до 4:00 утра. К моменту окончания наблюдений температура упала до -6 С. Выпал иней. По ощущениям небо было лучше, чем в предыдущую ночь.
1) М13 (шаровик в Геркулесе). В первую очередь хотелось посмотреть на пропеллер в М13. Еще до этого изучал, где его надо смотреть и на каких увеличениях. Да уж, замечательный большой и яркий шаровик. В 16 мм вид его впечатляет. Прослеживаются цепочки из звезд, как веточки дерева, если смотреть сверху. Поставил 7 мм, и вот тут пропеллер у основания одного из рукавов в направлении 1-2 часа стал заметен. Не отчетливо, но все же. Потом еще смотрел в доб 18 Яши – и точно! В том самом месте более явно он был виден.
2) (new) NGC 281 (туманность Пакман в Кассиопее) – в 18 доб с фильтром OIII (?) видна довольно ярко. В 10-й доб с UHC тоже видна, но не столь ярко. Виден провал, где «рот». Более тонких деталей не заметил.
3) (new) NGC 6888 (туманность Серп в Лебеде) – в 18 доб с фильтром очень отчетливо. В 10 не так. Многие внутренние детали с фильтром UHC теряются. Нет, ее видно, видны неоднородности в кружке, но смотреть и наслаждаться видом желания не было.
4) (new) Вуаль (туманность в Лебеде) – долго переставляли фильтры и наблюдали. Для себя решил, что она смотрится и в OIII, и в UHC примерно одинаково. В UHC даже больше понравилось, довольно красиво.
5) М 92 (шаровик в Геркулесе) – хоть был на фоне засветки, выглядел и в 28 мм, и в 16 мм довольно сносно.
6) NGC 2393 (туманность Эскимос) – в 28 мм почти неотличима от звезды. В 7 мм проявилась рябость. В 18 (или 16?) доб увидел в центре звездочку. В 10-ке или не видел, или не обратил внимания.
7) (new) М 78 (туманность в Орионе) – слабая такая туманность. Внутри выделялась пара звездочек. Фильтр UHC не помогает.
8 ) (new) NGC 2238 (туманность в Единороге). В центре понравился вертикальный прямоугольник из звезд. Своеобразный шкаф. Вокруг этого шкафа чувствуется отсутствие звезд. UHC подчеркивает это отсутствие.
9) NGC 6826 (мигающая туманность в Лебеде). Конечно, прикольно, когда она исчезает почти полностью при взгляде прямым зрением и появляется, когда смотришь боковым. Необычно.
10) (new) NGC 1491 (туманность в Персее) – небольшая в 28 мм, тускловатая. Фильтр UHC не дает сильного улучшения и в 16 мм. Там же посмотрели на
11) (new) NGC 1528 – рассеянное скопления. Ничем не запомнилось.
12) (new) М 76 (малая гантель в Персее) – в 16 мм неправильная форма с фильтром UHC видна сильнее, нежели в туманности М 27.
13) М 15 (шаровик в Пегасе) – выглядит довольно неплохо в 16 мм.
14) (new) М 74 (галактика в Рыбах, в которой должны быть видны рукава) – ха! Рукава! В 16 мм просто едва заметное пятно. Какие там рукава.
15) Квинтет Стефана – нету. Зато видная прямым зрением галактика NGC 7331 – туманное овальное пятнышко.
16) (new) М 2 (шаровик в Водолее) – в 7 мм уже довольно интересен, но до центра все же не бьется.
17) (new) М 72 (шаровик в Водолее) – туманное пятно. Слишком низко над горизонтом.
18) NGC 7009 (туманность Сатурн в Водолее) – в 28 мм очень маленькое, в 7 мм невзрачное туманное пятнышко. Слишком низко над горизонтом.
19) (new) NGC 7293 (планетарная туманность Улитка в Водолее) – здесь прочувствовал магию фильтра UHC! Без фильтра не видна, просто звезды. Навелся на место, а ее нет. Хорошо, поставим фильтр. С фильтром уже прям выделяется туманное пятнышко. В 18-ый доб виден провал по центру.
20) (new) NGC 6760 (шаровик в Орле) – тусклое пятнышко неинтересное.
21) (new) NGC 6709 (рассеянное в Орле) – довольно интересное с маленькими звездочками.
22) (new) NGC 6737 (рассеянное в Орле) – звездочками в линии, в 28 мм смотрится интересно.
23) (new) NGC 6781 (планетарка Снежок) – слабо-туманное пятнышко на уровне глюка.
24) М 29 (рассеянное в Лебеде) – уже третий раз его смотрю, нравится. Маленькое, но симпатичное.
25) Как же я про Северную Америку-то (NGC 7000) забыл? Отчетливо видна Флорида, Мексиканский залив и сама Мексика. Просто выдавлена на фоне неба. Постоянно в эту ночь возвращались к ней или Вуали.

Краткий вывод по второму дню.
Основная тема второй ночи – сравнение фильтров. У Яши брал фильтры OIII сначала Astronomik, а потом и Lumicon. Сравнения велись по Вуали, Северной Америке и еще по каким-то, не записал. Ну, разница с моим UHC (Orion Ultrablock) если и есть, то гомеопатическая. Что-то с кислородниками видно было чуточку лучше, что-то также, что-то даже немного хуже. Однозначно можно сказать, что звезды гасит сильнее и здесь уже на любителя. В общем, остался доволен своим фильтром. Просто были сомнения в его нормальной работоспособности: смотрел в более апертуристый телескоп с фильтром и видел одну картинку. Потом смотрел в свой, и видел другую, более тусклую. Возникал вопрос: разница связана с фильтром или меньшей апертурой? Теперь получен на него ответ: из-за апертуры.
Особые запомнившиеся впечатления 2-ой ночи – пропеллер в М3, метла в Вуали Лебедя, Северная Америка.
Забавно. Где-то в середине наблюдений подошли одна за другой две группки людей, которые раньше не смотрели в телескоп. Попросили показать что-нибудь. Конечно, показывали самые яркие и красивые объекты. Заодно потренировался быстро наводить по памяти. Вздохи и ахи были обеспечены! ))
Днем между первыми двумя ночами наблюдений вышел погулять и понаблюдать окрестности в бинокль. На том склоне долины реки видел несколько, до десятка, костров. А, собственно, в третью ночь небо было явно хуже, чем в первые две. И купола засветки выросли раза в полтора по высоте, а, может, и больше.

[lobzon]

3) Для третьей ночи решили добавить днем еще несколько интересных на наш взгляд объектов, поскольку вполне резонно ожидалось, что сейчас не время (да и небо не совсем подходящее) для галактик, которые остались в моем плане наблюдений.
Наблюдали с 18:00 по 1:10. Начали с заходящей Луны, Юпитера, Сатурна, пока еще небо не потемнело. Но, небо было, на мой взгляд, хуже предыдущих. Большие выросшие будто ниоткуда купола. Отсутствие яркости было заметно.
1) (new) NGC 1513 (рассеянное в Персее) – маленькое, компактное даже в 16 мм, скопление. Тускловатое. Такой компактный ковшик.
2) (new) NGC 1528 (рассеянное в Персее) – видно среднее количество звезд, но как-то ничем не примечательное.
3) (new) NGC 1545 (рассеянное в Персее) – это интересненькое, в виде маленькой рогатюлины, что ставят под удочку, от вершины которой отходят 4 веточки.
4) (new) М 34 (рассеянное в Персее) – довольно крупное, но разреженное даже в 28 мм.
5) NGC 382 (группа галактик) – пустое место. Дальше скопления смотреть смысла не было.
6) NGC 253 (галактика Скульптор в созвездии Скульптор) – не видна.
7) (new) М 1 (крабовидная туманность в Тельце) – просто тусклое пятно без деталей что в 28 мм, что в 16 мм, просто больше. UHC не спасает, даже, пожалуй, вид хуже.
8 ) (new) NGC 2264 (рассеянное скопление Рождественская елка и туманность конус) – конус не виден. Елку нашли.
9) (new) NGC 6946 (галактика в Цефее) – слабенькая, на уровне глюка, туманное пятнышко.
10) (new) М 30 (шаровое скопление «Медуза» в Козероге) – смотреть в свой не стал: довольно низко в области хмари. Но, когда товарищ пригласил посмотреть в его 12-ый – посмотрел. Невзрачное туманное пятнышко. Ну, оно и понятно, низко. Но, лучше, наверное, и не будет, Козерог высоко не забирается.
11) (new) М 14 (шаровик в Змееносце) – очень тусклый даже в 16-ый доб.
12) (new) М 16 (туманность в Орле) – с UHC видно еле-еле, в 16-ый доб явнее, но все равно так себе видно.
13) (new) М 17 (туманность Омега в Стрельце) – с фильтром UHC видна вполне отчетливо в форме птички со звездочкой на месте глаза. В 16-ый доб видна, конечно, еще отчетливее.
14) (new) М 11 (рассеянное Дикая утка в Щите) – интересное, в 11 мм с провалами, которые мне показались двумя человечками, держащимися за руки. В центре – яркая звездочка.
15) (new) М 26 (рассеянное в Щите) – симпатичное небольшое скопление, похоже на маленького дельфинчика.
16) (new) NGC 6712 (Странный шар в Щите) – тускленький, в 11 мм лучше, но все равно, неярко.
17) (new) IC 1295 (планетарка в Щите, Алексей Грудцын подсказал поискать) – с фильтром UHC видна на грани.
18) (new) Cr 92 – север Ориона, рассеянное скопление в виде дуги.
19) (new) Призрак Мираха – плохо заметна, тускло. Свет от яркой β Андромеды забивает ее.
20) (new) NGC 457 (Стрекоза в Кассиопее) – интересное рассеянное скопление с яркими звездами на месте глаз. Посмотрел в 130 ньютон с ведением у коллег, которые расположились рядом, и которым помог отъюстировать его. Забавно было, когда минут 15-20 (а, может, и больше) никого рядом с телескопом не было. Проходил мимо, заглянул, а там все та же Стрекоза. Посмотрел на нее еще раз ))
21) М97 (Сова) – глянули в 12 дюймов, видна, даже наклевываются слабые провалы на месте глаз. Но неярко прям.

Выводы по третьему дню.
Эта ночь далась уже труднее. Прям чувствовалась усталость и недосып почти с самого начала. Объекты, которые находились вчера на раз-два, сейчас приходилось искать с некоторым усилием.
Особые запомнившиеся впечатления 3-ей ночи – усталость, узорчики из звезд примерно 12 величины в центрах скоплений χ и h Персея. Залип перед уходом ко сну.

Выводы в целом.
Второй, еще более мощный выезд чем тот, что был в апреле этого года. Не менее, а, может, даже и более полезный, чем предыдущий.
Удалось просмотреть множество объектов, около 45 из них новых. Убедился, что фильтр UHC, во-первых, не просто работает, но работает неплохо даже в сравнении с хорошими OIII, а, во-вторых, думаю, хорошая и нужная для наблюдений штука. Без него теряется определенная доля эстетики. Потестировал и другое оборудование: астростул, сборку из 3х элементов питания типа 18650, подогрев искателя и вторичного зеркала, астрокапюшон (есть нюансы использования).
Посмотрел в телескопы большей апертуры – хороши! Посмотрел на конструкции этих великанов, тоже есть нюансы использования. Как бы это ни казалось странным, посмотрел, как юстируют телескопы другие ЛА. Увидел работу системы Пуш-ту – интересная находка. Когда надоест искать самостоятельно, можно взять на вооружение. Подумал еще, что для более быстрой наводки в дополнение к телраду нужно попробовать оптический искатель. Актуально для удаленных от ярких звезд мест и в областях у горизонта. Идти звездными цепочками с помощью обзорного окуляра, конечно, очень удобно, но у искателя-то обзор раза в 2 больше, значит, идти, наверное, будет в 2 раза быстрее. Ну, не знаю, есть от 909-ого 6х30 искатель – попробую.
Взглянул и в интересные окуляры: и 100 градусов (мельком, но запомнилось интересное безграничное ощущение), и 92 градуса (чувствуется, что больше 82ух, но не принципиально), X-Cel LX (чувствуется, что хорошие).
Понравилась атмосфера визуальщиков: помогают, подсказывают друг другу. Запомнилось, когда Европа выходила из тени Юпитера. Всем сначала было объявлено о предстоящем событии, потом все дружно развернули телескопы в этом направлении. И был даже обратный отсчет! Я сам не увидел этого: спутница Мария была у окуляра, но как пятнышко Европы становилось ярче, заметил.

Обратно выехали в 12-ом часу утра. Доехали быстро без пробок и приключений. Безоблачное небо и солнечная осенняя природа радовали глаз всю дорогу.
Круто! Будет возможность, можно съездить и еще разок. Но 2 ночи, пожалуй, оптимал.

[slava03]

От 300мм желательно,  а еще лучше от 400.     Группа с UGC 9521, 9523 ...  5 галактик 14-16m компактно, рядом маленький яркий астеризм.  14 47 00 + 11 36'

Ой, Саша, не пугай народ. Большую часть этого спокойно возьму в свой 254мм

[slava03]

11) (new) М 14 (шаровик в Змееносце) – очень тусклый даже в 16-ый доб.

Выводы по нему и некоторым другим- очень слабенько для 244мм. Как считают некоторые, у меня даже в зеленой зоне М14  различим в искатель 9Х50. Если есть желание, можно обсудить и другие дипы.

[lobzon]

Выводы по нему и некоторым другим- очень слабенько для 244мм.

Как есть.