Журнал наблюдений Deep Sky

[Анисимов Алексей]

   Всем привет! Сегодня расскажу вам о двух своих САМЫХ удачных, пожалуй, астровыездах!
  9, 10, 11 апреля 2021 года. Погода установилась ясная!  Выходные. Сидеть дома на засвеченном балконе в такие ночи - это преступление 😁
   Поехал я ещё засветло, чтоб в темноте не влипнуть где-нибудь. В этих местах я не был  полгода, а снега нынче сами знаете...
  Знакомая дорога: в Ковернинский район, на границу с Костромской обл. ,серо-синяя зона. В 100 км. от дома.
   В 20 часов уже почти стемнело. Красивейший розовый закат. Звезды уже начинают протыкать небо... Телескоп ДОБ 10 syn scan готов, я оделся потеплее. И "неземное" представление началось!
 Наблюдал с  21 часа до 1 часа ночи.  Время летело стремительно! Приборов для оценки качества неба нет, но Млечный Путь у поднимающегося Лебедя туманными клочками дымился, как на черно-белой фотографии! А проницание по звёздам оценил около +6,5m, звёздочка 51 Жирафа +6m , рядом с галактикой NGC 2403, была видна невооружённым глазом чётко. Использовал почти по всем галактикам в основном окуляр ES14/82, великолепно! В Panoptic 27 было мелковато и картинка не так детальна...
   За две ночи я успел повторить уже "пройденный" материал, а также открыл много нового для себя....
_"Цепочка Маркаряна" в Деве - в этот раз насчитал 8 галактик! 
_М101 "Вертушка" - не очень яркая, но поразила меня размахом проявляющихся спиралей  рукавов! А звёзды на её фоне как-будто  расступились перед  величием этой звёздной системы. Их, мне показалось, меньше в окружении галактики... Рядом с ней менее яркая спутница - галактика NGC 5474. Раньше не замечал её...Очень впечатлило!
_М51 "Водоворот" и её спутник, в Гончих Псах поярче, с деталями, и звёздочками на их фоне, приливной
 мостик виден боковым зрением.
_Успел поймать туманность "Эскимос" NGC2392  из, уже заходящего за горизонт, зимнего созвездия Близнецы,  она поразила своей яркостью! Даже при увеличении 200× был заметен искрящийся ободок "капюшона"  вокруг звёзды в центре!
_М81-82 шикарно просто. У Сигары хорошо различимы неоднородности в центре!
      Впервые увидел:
_NGC3226-3227 довольно яркая парочка +11m слева от звёзды Альгиеба. Галактики в одном поле зрения всегда вызывают особый интерес!
_NGC4526 -так называемая "потерянная галактика" в Деве, как бы выглядывающая между двух звёздочек,  рядом с галактикой М49.
_"Трио Дракона " - три галактики NGC5981-5982-5985, в одном поле зрения. Разглядел самую тусклую из этой троицы +13,2m зв. величины! Рекорд для моего телескопа и глаза! 👀
    Не получилось рассмотреть Leo 1, яркий свет Регула просто слепил. С "призраком Мираха" полегче было)
    Не смог также отождествить, как ни высматривал,  две планетарные туманности, не очень яркие, +11m звёздной величины, NGC40 "Бабочка" в Цефее и  ic 3568 "Лимонная Долька" в созвездии Жираф. Не нашёл,  к сожалению, смотрел  по карте чётко в данных районах ... Так и пришлось в машине пить чай без лимона 😏
   А если серьезно, за два этих выезда я успел увидеть около полусотни галактик, таких разнообразных по форме, яркости, размерам;  расположенных по одиночке, парно и группами. Если учесть, что каждая из них - отдельная звёздная система, то захватывает дух и сердце бешенно колотится от восторга!
Сказать, что я безумно счастлив, не сказать ничего!
 

[Night Sky]

У Сигары даже различил неоднородности в центре!

Для  этого  совершенно не требуется  хорошее небо,   темные участки  в ее  " центре "  настолько контрастны , что в 250 мм видны в абсолютно любых условиях засветки. Даже в красной зоне они отлично видны на  верно выбранном увеличении.

Другое дело - спирали у ее соседки , там уже нужно более мене приличное небо , чтоб в гало  прорисовались спирали. Я несколько раз видел   их  в 250 мм , но   без особых деталей ,  видно было что они  есть и они закручены ,  такой акцент  в гало. Но и небо было  так себе , хотя  мы  отъезжали от тамбова аж на  70 км. То ли прозрачность  была такая ,  не знаю, я ожидал  большего , чем   пара закрученных световых акцента. Наверное надо было  увеличение  зарядить больше ,    что то я тогда не догадался..

А вообще здорово . когда есть автонаведение ,  без него куча времени тратится  вникуда , тупо на поиск объекта. Все  эти печатные карты , такое себе.. Завидую тем , кто имеет отличное небо , и   автоматику.

[Анисимов Алексей]

У Сигары даже различил неоднородности в центре!

Для  этого  совершенно не требуется  хорошее небо,   темные участки  в ее  " центре "  настолько контрастны , что в 250 мм видны в абсолютно любых условиях засветки. Даже в красной зоне они отлично видны на  верно выбранном увеличении.

В красной зоне  ДОБ  даже не вытаскиваю, он чисто для выездов. Быстрые погляделки у дома -это в ШК 5...

[Анисимов Алексей]

[quote

А вообще здорово . когда есть автонаведение ,  без него куча времени тратится  вникуда , тупо на поиск объекта. Все  эти печатные карты , такое себе.. Завидую тем , кто имеет отличное небо , и   автоматику.

Автонаведение иногда промахивается и тогда сверяюсь с картами и подвожу пультом. Большее преимущество то, что объект никуда не убегает! Меняй окуляры и наслаждайся!

[Nekkar]

Сегодня (с 11 на 12.04) снова ездил в серую зону, на ту же точку, что и 7-го числа. Засветку мерять нечем, но по впечатлениям не хуже, чем в прошлый раз. А сиинг намного лучше, метеоблю не соврали. Практически это выражалось в том, что сегодня самым популярным было увеличение 150х, а частенько и 200х. В то время как на прошлом выезде чаще всего приходилось ставить только 100х, иногда 150х. Также гораздо лучше обстояли дела с влажностью- ее вообще не чувствовалось, к утру даже труба сухая была.

У меня в программе было продолжение Гершель 400 в Большой Медведице. И если в прошлый раз самые интересные объекты были в конце программы, то сегодня самое вкусное оказалось в начале.

NGC 3665 - Яркая галактика. Профиль яркости с ярким компактным ядром и круглой диффузной значительно более слабой периферией указывает, что перед нами спиральная галактика, развернутая "плашмя". (Не далеко от истины, хотя на самом деле галактика оказалась S0). Боковым зрением ядро кажется звездообразным. Видна уверенно уже на 46х, Смотрел также и на 100х и на 150х, но лучший вид на 200х в ортоскоп. Довольно долго ее рассматривал т.к. надеялся на рукава, которых не увидел, и как позже выяснилось, их там и нет.

NGC 3658 - видна в том же поле зрения на 100х уверенно прямым зрением. Яркая, но мелкая с звездообразным ядром и круглой периферией, без деталей. Лучший вид на 150х.

NGC 3675 - огромные размеры видны уже на 46х. На 100х яркая спираль "в пол оборота" с точечным ядром и звездой фона на краю. На 150х становится неуверенно различима еще одна фоновая звездочка и пылевая полоса. На 200х оптимальный масштаб для такой яркости и пылевая полоса вроде тоже просматривается, хотя все равно очень неуверенно.

M 109 - на 150х большая, яркая, почти круглая, с компактным ядром и фоновыми звездами, но без деталей. Ни рукавов, ни, тем более, бара. Тут я расстроился, возможно прозрачность была плохой, и пошел смотреть свой любимый тестовый объект.

М 101 - огонь! Рукава и несколько фоновых звезд прямым зрением на 150х. (Запаса яркости с избытком и на 200х и более, но галактика не лезет в поле зрения ортоскопа). Ну ладно, пойдем дальше...

NGC 3877 - Красивая галактика, видна как тонкое веретено даже прямым зрением. Ядро не точечное и не яркое. 1 фоновая звезда на краю диска. Сама галактика кажется слегка асимметричной относительно ядра, южная половина чуть длиннее. Пыль достоверно не видна. 200х- лучший вид, но и на 150х детализация примерно та же. Яркая звезда в поле зрения конечно мешает, ее надо выводить, что, кстати, удобнее делать с ортоскопом.

NGC 3726 - Очень большая. Сперва на 100х кажется, что галактика имеет вытянутую форму, но это связано, скорее всего, с фоновой звездой. При более детальном рассмотрении на 150х и 200х галактика круглая, с точечным ядром (только боковым зрением). В периферии угадываются начала спиральных рукавов, направление которых определил правильно, так что рукава, можно сказать, взяты. На 200х дополнительно видна еще 1 звезда фона.

NGC 3953 - яркая, круглая спираль перпендикулярно лучу зрения (что видно только по профилю яркости, рукавов не видно) с точечным ядром и тремя звездами фона. 150х.

NGC 3917 - на 100х тусклая, но сильно вытянутая форма видна уверенно

NGC 4026 - Яркая крупная спиральная галактика ребром я ярким компактным ядром и выраженным балджем, 200х.

М 108 - гигантский яркий вытянутый овал равномерной яркости с ярким звездообразным ядром и 3-4 фоновыми звездами боковым зрением, 150х. В поле 6мм ортоскопа не влезает, к сожалению.

NGC 3718 и NGC 3729 - интересны в одном поле до 150х. Сами по себе- туманные пятна без ядра, со слабой центральной концентрацией яркости (которая у NGC 3729 чуть больше). Форма у NGC 3729 чуть вытянутая, у NGC 3718 почти круглая.

NGC 3941 - яркая, но мелкая галактика, по распределению яркости выглядит как спиральная перпендикулярно лучу зрения. Имеет яркое компактное, но не звездообразное ядро и тусклую круглую периферию.

NGC 3813 - вытянутая, почти веретеновидной формы, практически равномерной яркости и незначительной концентрацией к центру.

NGC 3893 - круглая, с невыраженной концентрацией яркости к центру. Точечного ядра не видно. На 200х видна 1 фоновая звезда. На 150х в одном поле видна NGC 3896, а на 100х и NGC 3906.

NGC 3949 - яркая вытянутая однородная, боковым зрением звездообразное ядро, 150х.

NGC 3938 - крупное круглое диффузное облако средней яркости со слабой концентрацией яркости к центру, боковым зрением неуверенно видно звездообразное ядро, лучше на 100х. Смотрел также на 150х.

NGC 4051 - полупрозрачное облако вытянутой формы и равномерной яркости с 1-2 звездами фона и ярким точечным ядром. Причем тут за звезды фона вполне могли сойти и яркие компактные участки в структуре галактики.

NGC 3945 - круглая мелкая галактика с ярким ядром и намного более тусклой периферией.

Дальше была группа из 4 галактик в одном поле на 100х.
NGC 3982 - круглое туманное пятнышко без деталей, 150х, лучше 100х.
NGC 3972 - тусклая, боковым зрением видна веретеновидная форма, 150х, лучше 100х.
NGC 3998 - круглая с ярким ядром и тусклой периферией, 100х, лучше 150х.
NGC 3990 - боковым зрением на 100х, лучше 150х, без деталей.

Следующая пара в поле зрения на 150х
NGC 3898 - чуть вытянутая с ярким ядром и сильным падением яркости к периферии. Смотрел на 100х, но лучше на 150х.
NGC 3888 - мелкая, без деталей, 150х.

И еще одна пара в поле зрения 150х.
NGC 4036 - на 100х, лучше 150х мелкая яркая галактика линзообразной формы, боковым зрением видно звездообразное ядро.
NGC 4041 - круглое облачко с невыраженной центральной концентрацией яркости.

Программу закончил около 3.30. Напоследок еще глянул на М 101, полюбовался рукавами. Прозрачность, судя по ним, слегка упала, но не значительно. И в 4.00 с окончанием ночи мы с Денисом начали сборы домой.

[Denisko]

   Народ, кто-нибудь пробовал наблюдать карликовую галактику Лев I вблизи Регула? Насколько сложна, каковы ощущения?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_I_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ugc5470.jpg

Пробовал много раз в Dob 10" - пока безрезультатно.
Последняя попытка была в минувшие выходные в темно-серой зоне по lightpollutionmap.info:
SQM 21.99 mag./arc sec2 Brightness 0.173 mcd/m2 Artif. bright. 2.01 ?cd/m2 Ratio 0.0118 Bortle class 2 Elevation 397 meters

Сиинг был не плохой, в эту ночь удалось рассмотреть все четыре галактики в скоплении Хиксон 61, она же коробка (HCG61), в состав которой входят NGC4175(+14.18m), NGC4173 (+13.58m), NGC4174 (+14.33m), NGC4169 (+12.16m). И еще множество галактик в скоплении Волосы Вероники - Abell 1367, смог отождествить с планетарием 12 шт., но есть стойкое ощущение, что  видел больше.

В синей зоне однажды предпринимал попытку увидеть Leo I в Добрыню - 16" телескоп Александра @СитТхАрта - тоже безрезультатно, но то была попытка не сильно настойчивая, возможно надо было еще поэкспериментировать с окулярами и увеличениями.

Видимо, от прозрачности зависит сильно. Я последние несколько раз наблюдал ее без проблем даже не выводя Регул из поля зрения, но позавчера едва заметил её, а Лео 2 и Лео 3 не видно было вообще

[nika1218]

11.04.2021
Беларусь, граница синей и зеленой зоны засветки на юг от Минска, 53.4, 27.7
SQM: 21.29

Цель: галактики в UMa и Leo

Условия наблюдений: Полянка в сосновом лесу на небольшом возвышении. Млечный путь виден над горизонтом клочковатым, но не ярким. Локальная засветка отсутствует полностью. На северо-западе не слишком яркий купол засветки Минска, остальные стороны горизонта чисты от засветки. Ночь безлунная и сухая. Штиль. Т=10С. Самое темное SQM=21.29
Где-то в лесу ухают совы. Пахнет сосновым лесом

Оборудование: SkyWatcher 200 PDS на монтировке AZ-EQ5 в Az режиме. Explore Scientific 82° 30, 14, 8.8, 6.7
Почти для всех объектов использованы комбинации [SkyWatcher 200 PDS] [Explore Scientific 82° 14] (71x c ПЗ 1,15гр) и [SkyWatcher 200 PDS] [Explore Scientific 82° 8.8] (113x c ПЗ 0,76гр)

На место приехал в 21:00, а первый объект наблюдал в 21:44.

SQM=20.9
Ori   OC   NGC 1981    Крупное скопление ярких звёзд в форме буквы S
Ori   GN   M 42   Orion Nebula   Даже на закате и ещё не совсем темно, но Орион выглядит уже отлично. Крупная трапеция, провал рядом с ней, широкие расходящиеся крылья...
Ori   GN   M 43      Ещё не до конца стемнело. Выглядит крупной легко заметной дымкой вокруг звнзды
Cas   OC   NGC 884   Double Cluster,Chi Persei   Прекрасно заметно и в искатель как два неровных туманных пятнышка. В 30мм два богатых умеренно рассеянных скопления. Одно более концентрировано и имеет две яркие звёзды, от чего в целом кажется ярче. В 14мм скопления занимают все поле зрения, выглядят чуть менее впечатляюще
SQL=21.05
Cas   OC   IC 1805   Крупное яркое бедное скопление.
Cas   GN   IC 1848   Soul Nebula   Едва заметная очень крупная неровность фона неба. С DeepSky UHC фильтром заметны клочковатые облака. Причем их несколько и они довольно разного размера.
Cas   GN   IC 1805   Heart Nebula   Без фильтров не видно вовсе. С UHC фильтром видно едва заметный туман. Большое пятно, во все поле зрения 30мм. Optolong Hbeta помогает хуже, что меня несколько удивило. Однако с ним туманность хотя бы видно.
SQM=21.11
Cas   GN   NGC 281   Pacman Nebula   Низко над горизонтом. Заметно лишь с UHC фильтром как слабое крупное свечение в ожидаемом месте. Благо, есть опорные звёзды, по которым можно точно локализовать туманность. OlII фильтр бесполезен
Cam   Gx   NGC 1961   Умеренно мелкое весьма тусклое пятно овальной формы. Яркость равномерная. Ориентация относительно звёзд угадывается. В окуляр 8.8 видно чуть отчётливее, чем в 14
Cam   Gx   NGC 2403   Умеренно тусклое умеренно мелкое пятно. Сперва выглядит как туманная перемычка меж двух звёздочек. При рассматривании боковым зрением проявляется гораздо более крупное гало овальной формы. Вся конструкция смещается чуть в сторону , и две опорные звёзды оказываются уже не в самом центре. При дальнейшем рассматривании ореол ещё растет и становятся заметны неоднородности. Один провал виден параллельно линии опорных звёзд. Но это не рукав, судя по карте. В яркой части галактики боковым зрением видна темная полоска. Оценка 5
SQM=21.14
UMa   Gx   M 81   Bode's Nebulae      Крупное довольно яркое вытянутое пятно. Более яркое овальное ядро и умеренно тусклое крупное гало. В 6.7 мм ядро выглядит ещё ярче и очень конденсированным. Оценка 5
UMa   Gx   M 82   Cigar Galaxy      "Большая довольно яркая сигара. 80% длинны равномерно освещённая, к краям плавно растворяется. В 6.7мм довольно легко видно провал ниже середины, идущий чуть по диагонали. Боковым зрением так же видно второй провал, выше центра. Он слабее и короче.
В 8.8мм эстетически более красиво. Полоса сигары кажется длиннее. Оба провала также на месте. Оценка 5"
UMa   Gx   NGC 3077   "Маленькое умеренно тусклое пятнышко. Тем не менее хорошо видно прямым зрением.
Оценка 3"
UMa   Gx   NGC 2976   "Умеренно крупное довольно слабое пятно овальной формы. Рядом видна звёздочка 13.1m.
Оценка 3"
UMa   Gx   M 108   "Довольно тусклое крупное сильно вытянутое пятно. Яркость плавно и равномерно падает от центра к краям.
Оценка 4"
SQM=21.2
UMa   PN   M 97   Owl Nebula   "Крупный умеренно яркий круг. На 113х заметны неравномерности яркости. OIII ее делает намного ярче, но эстетика страдает. С UHC лучше всего. На 71х туманность меньше, и на ее фоне провалы глаз совы выделяются немного более отчётливо
Оценка 4"
UMa   Gx   NGC 3631   "Очень слабое небольшое пятно чуть сплюснутой формы.
Оценка 2"
UMa   Gx   M 109   Умеренно крупная слабая галактика довольно вытянутой формы. Ядро заметно ярче переферии. Кажется, яркость неравномерная
CVn   Gx   M 106   "Довольно крупная довольно яркая вытянутая галактика с ярким ядром. Боковым зрением гало выглядит весьма большим и слегка порезанным темным провалом с одной стороны (справа)
Оценка 5"
CVn   Gx   M 51   Whirlpool Galaxy   "Очень яркая весьма крупная пара галактик. Больший компонент прямым зрением виден как круг с ярким ядром. Боковым зрением проявляется спиральная труктура и галактика уже выглядит как цветочек. Рукава все же не очень четкие, посчитать их очень сложно. Путем торгов с самим собой решил, что вижу три завитка.
Меньший компонент выглядит эллипсом, наклоненным к большему соседу на 45гр. Боковым зрением заметна перемычка
С ок 6.7 видно хуже. Спиральный узор пропадает
Оценка 5"
SQM=21.24
UMa   Gx   M 101   "Очень большая довольно тусклая круглая галактика. Ядро слегка ярче периферии. При долгом рассматривании боковым зрением проявляются провалы на диске. Но появляются они вспышками, на секунды. В некоторые моменты проявляются спиральные завитушки. Тогда видно, что галактика закручивается против часовой стрелки. Наиболее яркий рукав я видел сверху ПЗ окуляра (в восточной части галактики)
Оценка 5"
CVn   Gx   M 63   Sunflower Galaxy   "Небольшая умеренно яркая галактика сплюснутой формы. Ядро не сильно выделяется.
Оценка 3"
Leo   Gx   M 95   "Маленькое довольно слабое пятно слегка вытянутой формы
Оценка 3"
Leo   Gx   M 96   "Маленькое довольно тусклое слегка вытянутое пятно. Чуть ярче М95
Оценка 3"
Leo   Gx   M 105   Небольшая умеренно якая. Самая яркая из галактики группы. Почти круглая.
Leo   Gx   NGC 3384   "Небольшая умерено яркая галактика. Чуть вытянутая. Ядро звездообразное.
Оценка 3"
Leo   Gx   NGC 3389   "Небольшая очень слабая галактика. Видна только когда знаешь, куда смотреть. Однако выглядит неожиданно большой, поскольку на карте она обозначена совсем мелкой
Оценка 2"
SQM=21.29
Leo   Gx   M 65   "Небольшая умеренно яркая. Одна из трёх в ПЗ 14мм. Вытянутая, ядро выделяется, но не звездообразное. Кажется неровной
Оценка 4"
Leo   Gx   M 66   "Мелкая умеренно яркая вытянутая галактика очень похожая на М65. Ориентация такая же. Чуть ярче и крупнее. Ядро выделяется также сильнее.
Оценка 5 (за скопление)"
Leo   Gx   NGC 3628   "Умеренно крупная довольно слабая галактика. Сильно вытянута. Ориентирована перпендикулярно М-кам.
Оценка 5 (за скопление)"
Her   GC   M 13   Hercules Cluster   "На 71х шаровик серебрится звёздами до центра. На 149х в центре отчётливо видны отдельные звёзды, но картинка выглядит немного размазанной. На 113х наилучший вид. Звёзды четкие, видны по всему шаровику, само скопление вовсе не круглой формы, в нем множество провалов и края вообще неровные. В центре видны темные прожилки. Довольно четко видно пропеллер
Оценка 5"

В 2:00 ночи решил закончить наблюдения и ехать домой, все-таки утром нужно на работу. Хотя ночь была прекрасная и уезжать совсем не хотелось.

[nika1218]

Сегодня (с 11 на 12.04) снова ездил в серую зону, на ту же точку, что и 7-го числа.

Очень интересно сравнить, как видны одни и те же объекты в примерно одинаковые телескопы в примерно одинаковых условиях, но в разных зонах засветки.

[lobzon]

Место наблюдения и условия. Благодаря взаимодействию с Владимиром ARS удалось выехать в районе Черни для наблюдений. Синяя зона. Остановились с семьей в г. Мценске, что километрах в 50 от места наблюдения, которое располагалось вблизи точки №25. По темноте неба – не опытен в этом вопросе. Звезд было много, хорошо видны. Только в полосе у горизонта не проглядывались – заключили, что из-за дыма при сжигании травы. (Зачем жгут?)

Оборудование. Наблюдение велось в Synta 909AZ3 (объектив с Али, эпопея с объективом см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182340.msg5082885.html#msg5082885), окуляры Omni 32 мм (основной) и 15 мм. В дальнейшем, где указано, просто буду писать 32 мм или 15 мм.

1) Ночь с 9 на 10 апреля (до 1:00 наблюдения велись). По приезду, когда заря еще была видна, Владимир и Игорь (Радист) уже были в назначенном месте.
Решил наводиться с помощью заранее приобретенной зеленой указки. Но был разочарован тем, что точное положение луча зависит от наклона указки, под которым она светит в искатель. Каждый раз, естественно, одно и то же положение руки невозможно. Наводиться таким образом оказалось также невозможно, поэтому наводился по классике – визуально в искатель. Да, вполне себе вариант, но по сравнению с указкой или телрадом значительно неудобнее и занимает больше времени: надо постоянно сверяться с картой – туда ли я попал.
Еще одним неприятным сюрпризом было то, что при наблюдении в околозенитных положениях движение вверх при использовании ручки тонкой настройки не происходило. Вот те на, подумал я, поскольку устранил люфты (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190614.msg5303427.html#msg5303427) и настроил монтировку перед выездом, и все было в порядке. Оказалось, достаточно подкрутить гайку на горизонтальной оси монтировки. Более того, эта гайка в период наблюдений все-таки давала слабину, немного откручивалась, и пару-тройку раз за ночь наблюдений приходилось поджимать ее ключом. Надо что-то придумать, чтобы она не ослаблялась. После подкручивания все приходило в норму. Теперь могу сказать, что проведенный комплекс мер по устранению люфтов вполне себе хорош: добавил приятности при наблюдениях и не исчез после 2-ух ночей.

Теперь к делу, что было увидено в порядке следования:
М 42 – хорошо видно, без цвета, видны крылья.
М 67 – в 15 мм ничего прикольного, не захватывает.
М 45 – красиво в 32 мм, но еще посмотрел в окуляр с 82 градусами – очень круто и восторг! Захватило дух с эффектом Вау! (надо брать).
М 65 + М 66– видно все три галактики триплета Льва. NGC 3628 видна тусклее.
М 105 – вполне себе видна в 15 мм. NGC 3384 видна хуже. NGC 3389 – на грани видимости.
М 96 видно поярче + М 95 тусклее.
М 103 – довольно компактное, небольшое, почему-то напомнило ковш.
М 52 – мелкое, так себе вид.
М 13 – с краю в 15 мм звезды разделяются, есть даже жирные такие.
М 3 – тусклое пятно. В доб 10” до центра звезды, конечно, бьются.
М 44 Ясли – хорошо и красиво видны в бинокль 7х30 внутри треугольника из ярких звезд!
М 92 – смотрится неплохо. На периферии звезды бьются.
М 81 – опытные сообщили, что видна полностью, не только центральная часть.
М 82 – ну, видна.
Еще заметил NGC 3077.

2) День второй, примерно с 21:00 10 апреля до 1:30 11 апреля. Небо примерно такое же, как и в предыдущую ночь. Здесь уже придумал, как все-таки можно использовать лазерную указку: уже на месте сделал типа тубуса из подручных материалов, который был надет на окулярный узел искателя. Стало лучше, но из-за того, что диаметр указки меньше внутреннего диаметра тубуса, все равно целеуказание было с большими ошибками. Догадался нарастить диаметр указки с помощью изоленты. Вот теперь вышло хорошо – болтанки луча практически не стало. При наблюдении в 32 мм болтанка не превышает половины обзора. Теперь наводиться на объекты стало просто великолепно – быстро и точно! Если что-то не попало в область видимости, то нужно было слегка посканировать в округе, и объект практически всегда находился. Лишь изредка сверялся с картой.

М 53 – небольшой не очень яркий шаровик. Звезд на периферии не видно.
М 64 – небольшое тусклое пятнышко. При окуляре 15 мм боковым зрением угадывается центральное яркое пятно.
М 100 – слабозаметное очень тусклое пятнышко. Лучше видно боковым зрением. Рукавов не видно.
М 85 – тоже довольно тусклое пятно.
М 57 – Кольцо. Маленькое, на 32 мм можно спутать со звездой. На 15 мм боковым зрением виден провал в центре.
М 29 – небольшое довольно красивое рассеянное скопление, похожее на маленького жучка.
М 34 – довольно симпатичное скопление, не слишком крупное.
Хи Аш Персея – очень красивое, большое и яркое скопление.
М 104 Сомбреро – Видна полоска поперек.
NGC 3242 – очень маленькая, пропустил в 32 мм, для поиска лучше пользоваться 15 мм.
М 49 – видно, но без разделения на звезды.
М 60 + М 59 – видны вполне себе. Боковым зрением была видна NGC 4638.

[lobzon]

М 84 + М86 из цепочки Маркаряна – тускло видны в 32 мм + на грани видны NGC 4438 и NGC 4435. Дальше цели смотреть цепочку не ставил.
М 87 – небольшой шарик.
М 56 – довольно тусклый шаровик.
М 39 – довольно симпатичное рассеянное скопление (20 – 30 ? звезд – не считал, естественно).
М 27 Гантель – туманное пятнышко, формы огрызка не видно.
М 101 – видна без деталей.
М 97 Сова + М 108 (по дороге к Сове) – тусклое пятнышко без деталей.
Еще посмотрел на M 31, но она была низко над горизонтом, и угадывалась только центральная часть, без каких бы то ни было красивостей. Пробовал смотреть на Северную Америку глазом через UHC фильтр, но не увидел.
UPD. Еще наблюдал ε Lyr в SvBony 6мм 66 (или 68 град?) и Levenhuk 7 мм 82 град. Делится отлично. Но в Levenhuk картинка лучше.

3) Выводы: первый такой мощный выезд с ночевками под темное небо. Считаю на данный момент самым полезным: наблюдения велись по заранее составленному плану, который был выполнен и даже перевыполнен, фонарь с красным светом получил зачет и твердую 5-ку, монтировка порадовала, отработал лазерный метод наведения – отличная штука, Safari Plus – отличная удобная программа! Посмотрел треть каталога Мессье – очень хорошо для меня. Еще раз увидел возможности 909-ого по дипскаю: да, Мессье видны, но скорее, как факт присутствия. Рассеянные скопления красивы. С видом остального более сдержанные чувства. Убедился, что для эстетической красоты нужен, конечно, доб 10”, в который я отнаблюдал одну ночь месяц назад. Ну и широкоугольные окуляры, конечно. Даже в 909 вид совсем другой!

Итого: по дипскаю 909 отправляется на заслуженный покой и будет предназначен на быстрые выносы и планеты с Луной и Солнцем. Спасибо, тебе, хороший телескоп за начало знакомства с небом и приятные часы дипская (и планет)!

[Night Sky]

для эстетической красоты нужен, конечно, доб 10”

Для эстетической красоты  нужно  хотя бы  700 мм  по основной массе " попсы " ,  так как для  250 мм   и  эффекта " вау "  нужно очень темное небо   если  наблюдать не  только самые  яркие дипы.  Не ломая глаза.  Вообще, идеальным вариантом  для дипская  при относительно разумном соотношении  цена \ эффект считается  500  мм бинокуляр. Одноглазое наблюдение имеет очень низкий кпд . Я много раз приходил ко мнению ,  что нужно бы  соорудить  хотя б 250 мм бино  . Порядком охладел к одноглазым наблюениям . Было  некоторое количество  выездов с 10 " добом  в относительно темные места ,   так вот по факту я был сильно разочарован увиденным. Мало  того что апертура    и темное небо - решает , так  часто вспоминаю отчеты  с 500 мм бино ( в основном с западных  форумов ,  так челюсть отвисает ). Вот это виды.. Вот это уже  дипскай , это эффект.

Я  всегда с  интересом читаю тут отчеты , очень много   наблюдаемых объектов , однако в основном  это слабые пятна  с некоторой структурой  , не более того. Кроме самой яркой попсы . Со временем эти виды  надоедают даже самым заядлям " спортсменам "

[lobzon]

Ну, конечно, темное небо должно прилагаться к наблюдениям дип. ская. Даже в 909 под темным небом уже можно наблюдать.
Конечно, к 10 дюймовому следует добавлять слова: начальный нормальный дип. скай, темное небо, цена, удобство перевозки. Остальные приведенные вами варианты, все же уступают 10-ому по цене и удобству перевозки.

[Night Sky]

Ну, конечно, темное небо должно прилагаться к наблюдениям дип. ская. Даже в 909 под темным небом уже можно наблюдать.
Конечно, к 10 дюймовому следует добавлять слова: начальный дип. скай, темное небо, цена, удобство перевозки. Остальные приведенные вами варианты, все же уступают 10-ому по цене и удобству перевозки.

Дипскай   и " удобство "  (  переноски и тд ) вещи мало совместимые ). Хочешь эффекта- нужен  здоровый доб \ бинокуляр . На который нужно залезать с лестницы . И фургон к этому всему делу для перевозки, или стационар.. А  без этого   все будет   в основной массе  такое себе..Слабые пятна ,  черточки , и тд. Я до сих пор вспоминаю,  что мне нечего было показать друзьям  в 250 мм   на  нормальном небе  после туманности Ориона. Вроде и небо есть , и телескоп , не " дудка " , а смотреть нечего. Видно то видно много чего,  но  яркость основной массы такая , и детализация ,  что  не впечатляет. 

[lobzon]

Я  всегда с  интересом читаю тут отчеты , очень много   наблюдаемых объектов , однако в основном  это слабые пятна  с некоторой структурой  , не более того. Кроме самой яркой попсы . Со временем эти виды  надоедают даже самым заядлям " спортсменам "

Думаю, соглашусь с вами, что объекты должны надоедать при частых наблюдениях, и по этому поводу я даже с Владимиром пообщался.

Потом подумал, что если выезжать в новолуние - то это это 12 выездов в год. Полгода зима и 2-3 месяца белые ночи. Итого из 12 останется, ну, 3-4-5 выездов. Еще погода должна благоволить. Надо еще так сделать, чтобы не было наложений с другими делами. Короче, если даже выезда 4 под хорошее темное небо в год, то даже с повторами можно и насладиться, и подумать, и поразмышлять под небом. Наверное, частить не стоит, и растягивать удовольствие ))

[AgPeHaJIuH]

Для эстетической красоты  нужно  хотя бы  700 мм 

Это на личном опыте? 700 во-первых не всем доступно? во-вторых вот у меня нет уверенности что 700 под отстойным небом покажет на много лучше чем 250 под отличным, кроме шаровиков, пожалуй, а возить его явно сложнее чем 10"

[lobzon]

А  без этого   все будет   в основной массе  такое себе..Слабые пятна ,  черточки , и тд.

В принципе, да, но для себя решил, что все это стоит того, чтобы потратиться и хотя бы раз в жизни увидеть все это собственными глазами. В доб 10 мне многое пока что нравится, как выглядит. А далее посмотрим.

[Владимир ARS]

Если грамотно подбирать объекты, то даже в 80 мм телескоп можно получить от некоторых эстетическое удовольствие. Я наблюдал в телескопы до 20" и могу сказать что чем больше апертура, тем меньше разница между диаметрами. Так, разница между 4" телескопом и 6" телескопом просто огромна. Разница между 6" телескопом и 10" - велика. Разница между 10" и 14" - заметна, но терпима, а разница между 14" и 18" хотя и очевидна, но ВАУ эффекта нет. Галактики в принципе в 10" уже в плане морфологии вполне раскрываются в синей зоне. Все имхо.

[nikborovik]

Выезжали на дипскай в Рязанскую область, недалеко от с. Большое Коровино. Целью было рассмотрение ярких туманных объектов из весенних созвездий, в основном галактик из каталога Мессье, но план удалось благополучно перевыполнить. Два часа в прохладном багажнике и два часа в холодном поле, и примерно к 9 часам вечера телескоп был уже во всеоружии. Помахав на прощание заходящей вслед за Солнцем туманности Ориона, переходим к основной программе.
21:00 - Лев
M95, M96, M105 (рядом видны две мелкие галактики: NGC 3384 прямым зрением и NGC 3389 боковым).
Триплет Льва (M65, M66, NGC 3628) идеально вписывается в поле зрения окуляра 24/68.
22:00 - Гончие псы
M106, M94, M94, NGC 4449, M63, M51 - одна из красивейших галактик, увиденных за вечер. В большом компоненте различается богатая структура, мостик к малому компоненту проглядывается, но не сразу. Определенно стоит детального изучения.
Забежали в Б.М. к M101 - крупная, с интересной структурой
NGC 5033 и NGC 5005 - красивая пара галактик, легко находится по яркой желтой звезде HIP 64530, образующей с ними треугольник.
NGC 4631 (Кит) - интересная нестандартная форма, действительно напоминающая длинную рыбу. Совсем рядом через звездочку боковым зрением различается маленькая галактика NGC 4627 как туманный овал.
NGC 4656 (Лом) - видна прямым зрением, нестандартная форма также проглядывается.
M3 - крупное шаровое скопление, красиво искрится и показывает новые детали по мере увеличения кратности.
Лирическое отступление на звезды:
Альфа Гончих псов (Кор Кароли) - красивая двойная с компонентами +2,89 и +5,52 зв. в., служит хорошим начальным ориентиром для поиска объектов в созвездии.
La Superba - углеродная звезда. Читал про нее как про "самую красную звезду на небе", на деле же ее оттенок мне показался бледно-медным, и уж далеко не красным.
23:00 - Волосы Вероники
M53 - шаровое скопление, круглое и плотное.
M64 - интересный овал с ярким центром.
NGC 4559, NGC 4565 (Игла) - ооочень длинная и тонкая, с повышением яркости и небольшой выпуклостью в центре.
M85 и соседняя NGC 4394 образуют характерную трапецию с двумя звездами рядом с ними.
Цепочка галактик на пути к Деве: M98, M99, M100, M88, M91.
00:00 - Дева
Тут уже яблоку негде упасть. Ручной поиск объектов и их идентификация требуют тщательной сверки с картами и большого поля зрения для вида окрестностей.
M90, M89, M58, M59, M60, NGC 4638, M87, NGC 4531.
Цепочка Маркаряна и смежные галактики: доминантные M84 и М86 образуют "лицо" с NGC 4387 и NGC 4388; NGC 4402; пара NGC 4438 и NGC 4435; пара NGC 4461 и NGC 4458; NGC 4473; NGC 4477.
Другие яркие галактики ниже: M49, M61, M104 (Сомбреро) - довольно интересная. Пылевая полоса делит галактику на более яркую и более тусклую половины, но нужно приглядываться.
И напоследок остался "финальный босс": квазар 3C 273 (около 13 зв. в.). Без предварительной подготовки тут бы не обошлось, очень помогли распечатки со звездными дорожками на разных увеличениях. Квазар располагается в паре с тусклой звездой, примерно такой же по яркости, виден был очень уверенно.
Что ж, пока что это самое плодотворное наблюдение. Никогда бы не подумал, что смогу в одну ночь увидеть больше полусотни галактик. Кроме туманности Ориона, все объекты были увидены впервые. Много благоприятных факторов сошлось в этот раз: хорошее темное небо, отсутствие облаков, долгое остывание, отсутствие росы и, конечно же, красный налобный фонарик. Как я без него вообще жил?


 

[Владимир ARS]

Хочется написать отчет о наблюдениях. Надо сказать, что с момента переезда за город (недавно отметил юбилей 5 лет), выезды на юг для меня ассоциируются с ленью. Действительно, час-полтора пробок на МКАД = вполне реальное дело. Но здесь выбора не было, хотелось хорошего неба 2 ночи подряд, по Риге прогноз был только на ближние точки, Тульский астрослет не подходил из-за массовости и не идеального неба, а Торопаца отменилась из-за прогноза. Решили с Радистом поехать по старинке – в Чернь. Надо сказать что мотель «бежин Луг» сменил владельцев (не путайте с аналогичным в 23 км от Черни на юг, это не он) и стал на порядок чище и лучше, но остался чисто мотелем, не гостиницей.

В первую ночь стояли на дороге в 3 км от поворота на Архангельское, во вторую – второй съезд в поле направо после д. Кожинка. Это место лучше, так как меньше видны купола, меньше мешают машины, быстрее от Черни на 12 мин. Очень пугали «адским куполом от Теплиц» но при отсутствии снега не сказал бы что он убил небо, Чернь и так всегда имела куполки.
Первая ночь: засветка уровня практически синей зоны (что-то между голубой и синей, то есть светлее точек за Ржевом, но темнее Петушков, Праслово), прозрачность нормальная выше 10 гр над горизонтом, но не идеальная. Вторая ночь из-за уродов, которые палили поля, имела прозрачность похуже, от 15 гр над горизонтом. Наблюдали неспешно и без рекордов, все как я люблю , в первую ночь около 3.5 часов, во вторую около 4. Повтор объектов не буду записывать, но он кое-где был конечно же.

Использовали: Dob 14 R, WO (DS) 28/82, WO 16/82/ Barlow Televue 2x, Линзоблок от ЛБ SW (для получения 1.5х), NvAstro+

По приезду в первую ночь сварили нехитрый ужин на походной плитке и приступили к наблюдениям. Игорь поделился интересным, собранным им искателем 50 мм с 1.25» посадкой и окуляром ES 14/82. Пользовались им – довольно классно, надо сказать, хотя и без перекрестия, но видно побольше чем в SW 9 на 50 . Буду тоже думать о такой переделке, разве что окуляр я взял бы чуть менее широкоугольный, около 70 гр.
Первым делом (это не было основной программой наблюдений) посмотрели в nvastro Ориона (совсем мельком, на такой высоте ничего выдающегося), глянули Коня (был виден сразу, несмотря на высоту ниже 12 гр, но конечно без вау-эффекта по сравнению с нормальной высотой), Пламя (было видно хорошо, с прожилками. Совершенно случайно обнаружил пятнышко , маленькое, с темной прожилкой, у яркой звезды. В Черни теперь есть 3g и по интернету понял, что это Sharpless 2-269. Надо будет рассмотреть его получше следующей зимой! Посмотрели конечно же и туманности в Возничем, особенно детально в этот раз не стали, но как обычно насладились видом похожей на Розетку IC 410, и ее соседок: IC 405, IC 417. Показав Игорю подковообразную IC443 в Близнецах снял пнв и убрал в ящик – время галактик пришло!

Окуляр 16/82 WO, если не указано иное 

NGC 4216 имеет пылевую полосу, довольно симпатичная, Радист отметил ядро в центре. Тусклая, немного вытянутая галактика около звезды, размером примерно в 2 раза меньше и слева (в окуляре) NGC 4206 довольно тусклая , вытянутая галактика, не очень интересная. IC 771 совсем маленькая , после того как всмотрелся, увидел, еле видимый комок света.
NGC 4193 и NGC 4189 . Не яркие и особо не интересны. 4193 вытянутая, и кажется что у нее есть потемнение снизу и намеки на неоднородности.

Пара NGC 4165 NGC 4168 . Видны сразу, рядом, симпатичны композиционно, почти округлые. Хороший пример когда большая разница в звездной величине компенсируется угловыми размерами, хотя , безусловно, 4165 видна заметно хуже. По словам Радиста – видна плохо.
Добил пару галактик, которых не было ранее, группа у М84, М86. NGC 4388. Галактика NGC 4387 маленький шарик света, немного вытянута, имеет звездообразное ядро. NGC 4388 довольно яркая, вытянутая, теряется из-за большого количества галактик рядом, ядро светлое, не звездообразное, центр овальный, края довольно широкие. NGC 4413 не очень примечательна, но находится на красивой изогнутой дуге из звезд, две снизу, две сверху , она как бы в середине.

Двигаем телескоп вправо. NGC 4425 имеет яркую звезду в 2-х диаметрах галактики справа, под ней две тусклые, галактика вытянутая, теряется на фоне соседок, так как в поле зрения уже видны галактики «Глаза Девы»  NGC 4435 NGC 4438.
NGC 4402 видна сразу , неяркая, видна как полоса. Чем-то похожа на летающую тарелку.
NGC 4371 шарообразная, намеки на детали, но ничего сверхестественное.
NGC 4313 – понравилась, так как в ней проглядывают искорки, то ли звезды фона, то ли детали. Любопытный эффект.
NGC 4351 небольшой комок света, не примечательна. Игорю не понравилась, мне то же.
Где-то в этот момент решили разбавить нудятину красивыми объектами.
M51 – отлично. В 16 мм + 2х барлоу = визуальный оргазм. Рукава, выброс света у соседки, яркость запредельная. Очень и очень классно.
Боде и Сигара – Аналогично (но без ЛБ), круто, рядом как обычно NGC 3077. У Боде видны были зигзагообразные рукава – признак нормального неба в зените =-) По Сигаре конечно же ставил NvAstro, без фильтра, эффект меньше чем на более засвеченном небе, но блин, это нужно показывать тем, кто никогда в телескоп не смотрел… Боде конечно визуально в простой окуляр видна по интереснее за счет фона, хотя зигзаг рукавов в этот раз виден и в пнв.

M101 - очень красивые явно видимые без сложности спирали, вид лучше всего в 28 мм окуляр. Бомба.
M108 – очень красивая вытянутая толстая полоска, с большим количеством неоднородностей и звездочек фона.
M98 – имеет неоднородности, красива, в окружении нескольких соседок разной яркости и величины. В идентификацию не углублялся.
NGC 4565 – Игла не разочаровала. И в 16мм окуляр и в эоп виден объем, и так и так классно. В первом случае за счет деталей в гало, а во втором за счет любопытного эффекта «выезжания галактики» из окружающего фона.
Hickson 44 (NGC 3185 3187 3193 3190) – одна из любимых групп во Льве. Все на месте =-) Лучше всего как ни странно видны в 28мм окуляр, за счет поля вокруг.
M53 – 16мм + 2х Барлоу. Красиво, разделяется отлично. Недалеко NGC 5053 – словно его призрачный двойник. Заменил ЛБ на 1.5х. Видны искрящиеся звездочки на теле шаровика, очень симпатично, хотя поначалу он после М53 виден намного хуже.
M3 - 16мм + 2х Барлоу. Без комментариев. Как обычно отлично и интересно. Разрешает!
Возвращаемся к 4313 и идем искать дальше =-)

NGC 4299 NGC 4294 Пара галактик. Левая 4294 (в окуляре) более вытянутая , кажется что края немного изогнуты, а вторая скорее пятнышко среднего размера без особых деталей. Очень странно , что в книге The Night Sky Observer’s Guide отмечена как более интересная 4299, а по мне наоборот. Возможно, в большую апертуру в 4299 виден рукав, но в 14» нет.
Группа M61 – сразу видна спираль. Классно! Ядро звездообразное, есть красивые звезды на 9 и 11 часов на переферии. Зря я ранее пренебрегал ею. Рядом слева NGC 4301 небольшая, тусклая , пятнышко среди звезд,  NGC 4292 похожа на предыдущую, но более овальная. UGC 7411 видна с трудом, не очень уверенно,  потратил время на поиск. На грани глюка.
NGC 4378  симпатичная, почти круглая, яркость от ядра плавно спадает, есть венчик света вокруг. В поле зрения видел еще одну галактику , но идентифицировать не стал.
47 объектов за первую ночь оставили ощущение наполненности, спешить я не люблю, но весна все же, очень приятно что много объектов новых, скоро пойдет на наполнение каталога. Были конечно и другие объекты, мимолетом, но чего-то стоящего я бы не отметил, также было несколько объектов в 909, который показал Алексей, за что ему спасибо, впрочем свой интереснейший отчет он уже опубликовал выше.

Возможно Игорь дополнит, если захочет, мой рассказ по первой и второй ночи.
Вторая ночь. Видя дымку у горизонта, внес коррективы. В эту ночь было повторение некоторых объектов, их указывать не буду.
Пока приехали, снова прошлись по Возничему, но на этот раз с окуляром 28 и 16 мм. Стоит сказать ,что довольно любопытный контраст – там где мы вчера видели туманности раскинулись красивые звездные скопления!
Посмотрелив 28 мм  M38 , M36 , довольно ярко и красиво, но мне больше понравились NGC 1931 , NGC 1907 и NGC 1893. Особенно интересным было крохотное 1907, когда мы его увеличили с помощью 16 мм окуляра! Наколотые звездочки на темном поле, класс.  Кстати на малом увеличении оно чем-то походило (поначалу) на туманность, по словам Радиста, а вот с 16 мм = в самый раз.

Продолжили по галактикам!

Поле у M49 .  Видна сразу в 16 мм окуляр. М49 легка и проста, но не слишком зрелищна на мой взгляд. NGC 4467 находится почти на самой М49, вроде видна, но уверенности нет. Рядом сверху (в окуляре) NGC 4470 – компактная, не очень яркая, кажется что видны искры звезд фона, но не так как у галактики в первую ночь. Далее NGC 4464 , меньше предыдущей, маленькая. Далее NGC 4492 в отличие от предыдущих двух имеет намеки на детали, находится на линии из звезд, имеет явно видимое гало, относительно интересна. NGC 4466 еле видимая, совсем тусклая, маленькая, находится почти на одной линии с М49 и NGC 4470. PGC 41107 – на уровне глюка, но уверенности нет. Лучше используйте по ней телескоп от 16».
Окуляр 16 + 1.5 Барлоу. NGC 4469 Игорь говорит что лучше видна без ЛБ, но на мой взгляд лучше с ней. Вытянутая, над ядром как буд-то есть намек на полоску.

Поле возле  NGC 4535. Сама она имеет намек на спираль, сама диффузная и довольно крупная в 16мм окуляр. Гораздо интереснее NGC 4526! Напоминает андромеду в искатель в городе.  NGC 4518A видна без особых трудностей как маленькое пятнышко, на острие равнобедренного треугольника с тусклыми звездами. UGC 7688 – с моей точки заметна на грани как свечение у звезды, но Игорь говорит не видно. Оценки по галактикам: 4525 – 4, 4526 -3, 4518-2 и 7688 – 1.
NGC 4519 – видна легко, размытая шарообразная галактика, рядом (под ней ) группа тусклых звезд. Боковым зрением есть намек на ассиметрию.
NGC 4416 – находится около относительно яркой звезды и только этим и примечательна. Композиционно правда смотрится интересно, а Игорь вообще сказал что ее видно хорошо.
NGC 4434 – аналогично видны слабые звезды, видна как маленький неразрешенный шаровик, ядро почти звездообразное, понравилась этим.
NGC 4365 и NGC 4370 – большая довольно симпатичная галактика между двух звезд, чем-то похожа на Черный глаз, имеет потемнение, ядро, венчик и гало. А 4370 совсем неяркая, овал света, а между ними с напряжением видно NGC 4366 .

Идем вправо и натыкаемся на галактику около двух звезд (одна яркая, вторая тусклая) видно призрачное свечение NGC 4334 – видно сразу, но лишь как свечение небольшого размера.
Группа NGC 4342 NGC 4343 NGC 4341 IC 3267 IC 3259 . Сложная. Лучше видел в 16мм окуляр с 1.5х ЛБ. Галактики то появляются, то пропадают (боковое зрение необходимо). Стабильно всегда видно 2-3. Скорее чисто спортивного интереса объекты.  Самая необычная в центре, почти звездообразная IC 3267 , под ней вытянутая 4341 , выше овальная чуть наклоненная галактика 4342.
Далее посмотрели М104 Сомбреро , вид был красив не только в доб , но и в 909 рефрактор.

Под конец наблюдений дымка на юге частично ушла (на севере и востоке при этом висела плотно) и мы посмотрели галактики Антенны NGC 4038 и NGC 4039. Видны довольно ярко, вроде я смог разглядеть половинки от «усов», но точно не уверен.
Интересен был вид туманности Призрак Юпитера NGC 3242, ее я помимо 16мм окуляра  посмотрел NvAstro+ без фильтра с барлоу 1.5х , где были интересно видны две оболочки и центральная звезда, а вот Радисту вид этого объекта в пнв понравился, но двух оболочек он не разглядел, хотя возможно немного не до настроили резкость под его зрение. В эту ночь пнв кроме как по этому объекту мы смотрели еще только NGC 4244, или Серебряная игла. И сравнивали с окуляром 16мм. И снова впечатления разделились – мне казалось что видно по – разному, но без предпочтения одному методу. В простой окуляр красивый фон и кромка гало галакики, а в пнв лучше видна структура внутри. Игорь отдал в этот раз предпочтение обычному окуляру. Ну что же, больше мнений хороших и разных. Далее продолжили обычные наблюдения, тем более что время приближалось к половине второго.

В Змееносце мельком посмотрели М10 и М12 – симпатичные шаровики напомнили мне о наблюдениях на кавказе (надеюсь этим летом опять поехать). Не сразу из-за дымки навел и на М14, высота его была явно недостаточно, но делился он неплохо.
Под завершение глянули М92, Хи-Аш и М31 (последнюю из спортивного интереса, ведь она была почти что в нижней кульминации на севере). Но по этим объектам ничего интересного мне отрапортовать не судьба. Довольные, хотя и немного уставшие, собрались и поехали в мотель, спасибо небу что дало 2 рабочие ночи, пусть и не идеальные, в это время года.
36 объектов за вторую ночь (не считая повторов), и 82 объекта за обе ночи - я доволен.

[Ба@ша]

Если бы я мог менять карму, то поставил бы плюс. Красавчики!