Журнал наблюдений Deep Sky

[Boris.T.]

Затем навелся на туманность Ориона. С окуляром ОКШ-24 в поле зрения также уместилось скопление NGC1981. Но больше меня поразила туманность Ориона с окуляром ES4.7/82 (увел. 140х) - туманность очень яркая и контрастная заняла большую часть поля зрения.

Саша,приветствую.Очень интересно,надо тоже  туманность Ориона на больших увеличениях попробовать.Коняшку не пробовал найти?А вдруг!

Саша,вчера вечером посмотрел на туманность Ориона на увеличении 150х,даже неожидал,яркость хорошая,туманность как крупными клочками ваты.
Я раньше как обычно в обзорник 50х,и как то и не задумывался поднимать увеличение,вобщем зрелищно смотрится,спасибо за совет!

[Night Sky]

Так вот, этот Джон утверждает,что ему удалось рассмотреть В33 в бинокль 10x70  с H-beta фильтрами в исключительных наблюдательных условиях.

 Не помню оттуда же или нет ,  но автор по моему  он же.По стилю изложения похоже.  Описывали например наблюдение " калифорнии "  вообще без телескопа , лишь  с аш бета фильтрами приставленными к глазу.   Насколько помню есть это  обсуждение на клоудинайт ком. 

Верить   таким сообщениям или нет,  это уже личное дело каждого . Единичные подобные  сообщения можно проверить только если " эмулировать "  подобные условия  группой наблюдателей  и  использовать разный набор " техники " . Но  к  отдельным , редким результатам никто никогда  не приблизится , а если и приблизится , то большинство не поверит. И это  видимо нормально. Ситуации,  как было с переоткрытием О Мирой  кометы Галлея , в наше время уже невозможны , ввиду  того , что  можно сослаться на то, что человек использовал  какие то " ухищрения " , посмотрел, почитал в интернете. В те годы   такое было невозможно

[Vlad1971]

Не помню оттуда же или нет ,  но автор по моему  он же.По стилю изложения похоже.  Описывали например наблюдение " калифорнии "  вообще без телескопа , лишь  с аш бета фильтрами приставленными к глазу.   Насколько помню есть это  обсуждение на клоудинайт ком.

У Фила Харрингтона точно есть глава посвященная наблюдению Петли Бернарда невооружённым глазом. Гершель первым утверждал, что смог увидеть Петлю. Современным наблюдателям рекомендуется, использовать пару H-beta фильтров для того чтобы использовать оба глаза. Также периферическое зрение. Условия для наблюдения должны быть исключительно хорошие. Я пытался в САО. Ещё буду пробовать.

[Vlad1971]

Тогда уже и туманность Лямда Ориона надо тоже пытаться

[Грудцын Алексей]

У Фила Харрингтона точно есть глава посвященная наблюдению Петли Бернарда невооружённым глазом.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/column/phil-harrington-s/cosmic-challenge-barnards-loop-r3083

[calixte]

Каковы мои перспективы в SW 1206, при SQM - 19.93 увидеть галактики или хотя-бы обнаружить их присутствие ?  Каких?   Пока видела только М 81,  М 82, М 104.

[Иван М.]

Каковы мои перспективы в SW 1206, при SQM - 19.93 увидеть галактики или хотя-бы обнаружить их присутствие ?  Каких?   Пока видела только М 81,  М 82, М 104.

Да все галактики Мессье доступны, если не в куполе засветки только.

[Владимир ARS]

Каковы мои перспективы в SW 1206, при SQM - 19.93 увидеть галактики или хотя-бы обнаружить их присутствие ?  Каких?   Пока видела только М 81,  М 82, М 104.

Нужно выехать на хоть какое—то небо, 19.93 — значит до 20.5 ехать не долго, а там уже что—то видно, тем более что 1206 по весу пушинка.

Каковы мои перспективы в SW 1206, при SQM - 19.93 увидеть галактики или хотя-бы обнаружить их присутствие ?  Каких?   Пока видела только М 81,  М 82, М 104.

Да все галактики Мессье доступны, если не в куполе засветки только.

А потом в контактах и инстах тиражируют легенды что галактики в телескоп это еле видимые пятна без деталей которые нужно высматривать по полчаса.

[boguslav]

  На нормальном  небе (не эксклюзивном), в одном только Льве даже не слишком опытный наблюдатель со 120 мм рефрактором может в свою программу включать десяток галактик. 

[Сергей Петрович :)]

  На нормальном  небе (не эксклюзивном), в одном только Льве даже не слишком опытный наблюдатель со 120 мм рефрактором может в свою программу включать десяток галактик.

имеете ввиду просто в окуляр глазом? Или астрокамерой

[a.pozharov]

  На нормальном  небе (не эксклюзивном), в одном только Льве даже не слишком опытный наблюдатель со 120 мм рефрактором может в свою программу включать десяток галактик.

имеете ввиду просто в окуляр глазом? Или астрокамерой

Астрокамерой одиннадцать.

[boguslav]

имеете ввиду просто в окуляр глазом? Или астрокамерой

   Конечно глазом... Я исхожу из своего опыта наблюдений в бинокль 100Х25. Считаю примерно равными 100 мм бино и 120 мм рефрактор. Может рефрактор  чуток и слабее, но зато обзорное увеличение можно повысить в сравнении с биноклем.
   Мой результат в бинокль был: 19 галактик во Льве, и то - без северной части созвездия. Когда проанализировал все галактики Льва, то понял, что по факту доступно около 30 шт. в мой бинокль. Но я уже, так сказать, поймавший фишку в охоте за призраками, поэтому сильно упростил задачу для рефрактора, обозначив число 10 шт. Думаю, другие наблюдатели подтвердят, или поделятся более конкретными данными.
   

[boguslav]

  Во Льве имеется 9 галактик до 10 m.

[Сергей Петрович :)]

имеете ввиду просто в окуляр глазом? Или астрокамерой

   Конечно глазом... Я исхожу из своего опыта наблюдений в бинокль 100Х25. Считаю примерно равными 100 мм бино и 120 мм рефрактор. Может рефрактор  чуток и слабее, но зато обзорное увеличение можно повысить в сравнении с биноклем.
   Мой результат в бинокль был: 19 галактик во Льве, и то - без северной части созвездия. Когда проанализировал все галактики Льва, то понял, что по факту доступно около 30 шт. в мой бинокль. Но я уже, так сказать, поймавший фишку в охоте за призраками, поэтому сильно упростил задачу для рефрактора, обозначив число 10 шт. Думаю, другие наблюдатели подтвердят, или поделятся более конкретными данными.
   

здорово....попробую понаблюдать

[calixte]

Я конкретно о яркости неба 19,93. Однажды обнаружила в "триплете Льва" М65 и М66. Почти уверена, что видела. Во всяком случае, почувствовала их присутствие. Пока даже такие моменты доставляют мне радость!   .

[boguslav]

здорово....попробую понаблюдать

  Не знаю про Ваш опыт наблюдений. Но у Льва под брюхом есть известное трио а правее - квартет галактик. В каждой из этих групп есть по одной галактике NGC, остальные - Мессье. Удобнее пробовать с них, тогда можно будет сделать вывод, насколько дело идёт успешно. Ну, и лёгкая добыча под мордой льва NGC 2903.

[Сергей Петрович :)]

Странно скай сафари только 6 галактик рисует и 9-10 величин это ж тяжёлые на просмотр должно быть уже :/

[Владимир ARS]

Ставьте нормальный скай сафари, плюс, а лучше про.

[Сергей Петрович :)]

Ставьте нормальный скай сафари, плюс, а лучше про.

от жеж .....хм че то не ищется в плей маркете такой

[ORSA]

Джентльмены, вывод один,  надо пробовать наблюдать В33 в малую апертуру. Естественно в максимально приближенных к идеальным условиях. И желательно в компании коллег для подтверждения результата. Челлендж, он и есть челленж.

А пламя кто то наблюдал в искатель?