Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

NGC7820- небольшая, довольно яркая, эллиптичная, с ярким ядром. 0.6' X 0.3'. Видна прямым зрением.
Эта довольно «близкая» линзовидная галактика удаленная всего на 140млн. св. лет открыта Дж. Гершелем 24сентября 1830г.

NGC7825- короткая и очень слабая полоска около звезды 14.7m. Видна плохо. Смотрел при 300Х.
Из компактной группы в 5 галактик(PGC 367 не увидел), NGC7825 самая далекая, что я смог различить. До неё 375млн. св. лет.

NGC7827- маленькая, довольно слабая, слегка вытянутая, с выделяющимся ядром, видимые угловые размеры примерно 0.5' X 0.4'. Видна чётко.
Вторая по яркости в группе, после NGC7820. Открытая Дж. Гершелем 25сентября 1830г.(т.е. в тот же день, почти ровно 190лет назад)
линзовидная галактика тип SB0 удалена на 245млн. св. лет.

PGC353- мелкая и слабая, с увеличением яркости в центре. Видна уверенно.
Является 4-м компонентом этой группы.

NGC12- В ночь 23.09.2020  в мой 254мм на небе с 6.5m при высоте объекта около 40 грд. небольшая, довольно слабая, овальная, равномерной яркости, 0.7' X 0.5'. Видна уверенно.
Спиральная,  тип SAB(rs)bc, открыта В. Гершелем 6 декабря 1790г(т.е. почти 230лет назад!), до которой 180млн. св. лет.

NGC36- небольшая, довольно слабая, эллиптическая, 1' X 0.7' с усилением яркости к центру. Видна чётко.
Спиральная,  тип SAB(rs)bc (точно такой же, как и у NGC12), открыта В. Гершелем 25 октября 1785г, до которой 280млн. св. лет., что дальше, чем у соседки на 100 млн. световых, но при этом видна в мой 254мм телескоп гораздо лучше потому что ее поперечник в 275 тыс. св. лет крупнее, чем у соседки ровно в 3 раза!
Кроме этого, в 200мм смогли отыскать
NGC7339- на небе с 6.8m при высоте объекта около 60 грд. с 50Х довольно большая, слабая, сильно вытянутая, с центральным утолщением. Угловые размеры 2' X 0.3'. Образует эффектную пару с NGC7332.

NGC45- при высоте объекта около 15 грд. с 100Х только центр в виде крупного ядра к N от звезды 9.9m. к N от звезды 9.9m. Видна уверенно.

Смогли обнаружить наблюдавшиеся ранее М1, 2, 15, 31, 32,М33, 34, 35, 36,38, 42, 43, 45, 76, 77, NGC 110, 604, 869, 884, 1055, 1977, 7318, 7319, 7320, 7331+

[boguslav]

Из 30-ти запланированных для поиска галактик удалось отыскать только 27. Но самое главное состояло в том, что среди них я смог обнаружить свой 4500-й дипскай!

   Респект чемпиону! Отличные наблюдения под занавес (лунный). Отчет приправлен полезной просветительской информацией, но особенно интересны личные моменты, типа истории, связанной с поимкой ngc 2...
    А почему не любите указывать яркость галактик, а только близлежащих звезд?

[slava03]

А почему не любите указывать яркость галактик, а только близлежащих звезд?

Не всё так просто. Если галактика из каталога NGC, то ее блеск легко можно посмотреть в любом справочном издании.
В случае с объектом PGC такой возможности нет и та же Cartes du Ciel показывает только блеск в b-лучах. Да, я примерно знаю разницу между ними и визуалом, но и она варьируется в пределах 1.5 +-0.5m.
В выше приведенном отчёте за сентябрь блеск галактик из каталога PGC в визуале в районе 13-14.5m.

[Анисимов Алексей]

NGC7809 +14,5m. однако, в трубу 10" ? Где бы найти такое небо...

[slava03]

Привожу развернутый отчет по наблюдению этой галактики
 NGC7809 (14.6m;  0.5' Х 0.4')- одна из самых далеких галактик, доступных 254мм и самая далёкая среди пекулярных галактик. К тому же имеет необычный тип и вид.



Открыта Альбертом Мартом только 9 сентября 1864г. Основываясь на скорости удаления 19195 км / сек, простой расчет показывает, что NGC 7809 находится на расстоянии около 895 миллионов световых лет(!).
Дрейер описывал ее как "extremely faint, very small".
Мои наблюдения в сине-серой зоне в 254мм на экваториале и с часовиком на небе с проницанием 6.8m после 2.5 час. адаптации + астрокапюшон:
"при высоте объекта около 40 грд. мелкая и слабая. Видна уверенно". Да, я точно смог различить на фоне неба призрачное свечение и то не сразу. Вначале глаз просто привыкал к окрестностям, запоминая расположение слабых звезд. Затем, по заранее изготовленной карте, стал искать самые слабые- от 15.0m. Таких звезд в районе 7809 всего 3. Если первые две звезды с блеском 15.0 и 15.1m с трудом, но улавливались на 171х, то для выявления звезды с блеском 15.7m, пришлось применить 363х. На этом увеличении в поле зрения окуляра одновременно показались  галактика вместе со звездой, но NGC7809 видна к S-E от звезды 15.7m как слабое туманное облако света, намного более крупное, чем звезда. Из-за нерезкого края, форму галактики и ее угловые размеры определить очень сложно. Для того, чтобы их заметить, пришлось трубу подвигать с пульта на средней скорости, выявляя наиболее чувствительные участки сетчатки глаза. После этого, данную парочку различил и на 171Х.

[johny74]

Привожу развернутый отчет по наблюдению этой галактики
 NGC7809 (14.6m;  0.5' Х 0.4')- одна из самых далеких галактик, доступных 254мм и самая далёкая среди пекулярных галактик. К тому же имеет необычный тип и вид.

Приличный результат, SkySafari даже указывает 15.1m - шикарное небо на точке наблюдения!

[boguslav]

Привожу развернутый отчет по наблюдению этой галактики
 NGC7809 (14.6m;  0.5' Х 0.4')

    Вячеслав, спасибо за знакомство с таким удалённым объектом, и отдельное - за карту окрестностей, это всегда приятный бонус... Хотелось бы уточнить размер изображаемого поля, и что означает большая окружность в нём? 

[slava03]

Пожалуйста.
Размер поля зрения 28 угл.мин. Окружность как раз его и показывает. Это поле зрения моего 7 мм окуляра.

[slava03]

Приличный результат, SkySafari даже указывает 15.1m - шикарное небо на точке наблюдения!

15.1m- это в b-лучах. Визуально я бы ее оценил в 14.2m.

[Сванье де ла Каналья]

   Переодически заглядывал в Ваши отчёты того периода (в 460 мм.), а затем потерял ссылку на них. Не могли бы Вы предоставить эту ссылку? Наверное здесь и другим будет интересно и полезно это почитать, или просто помечтать.

Приветствую, не прочел Ваш вопрос вовремя.  Вот здесь собрана часть отчетов о моих наиболее продуктивных наблюдениях в 18".
Много красивых (для 18") объектов - потому что предварительно делал подборку - все галактики на небе отсмотреть с такой апертурой жизни не хватит.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=37&hilit=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D1%8C

Прошу прощения за часто встречающиеся орфографические и пр. ошибки, в то время был менее требователен к себе.  А исправления не осилю.   Ошибок в номерах объектов старался избегать.

[Сванье де ла Каналья]

NGC7809 +14,5m. однако, в трубу 10" ? Где бы найти такое небо...

Примерно там, где сделана фото для Вашей аватарки    Или просто километрах в 50 от города.   Фотографическая звездная величина 15,2m.    В 305мм, не имея причем особого тогда опыта, в синей зоне засветки, безо всяких проблем наблюдал галактики до 15,5m и немного тусклее.    Для 10", соответственно, 15,2m - это в районе уверенного предела на самом обычном темном небе - если не деградировать до наблюдений с дачи или из села (как я сейчас - поэтому только Марс и смотрю  )   

[Анисимов Алексей]

Примерно там, где сделана фото для Вашей аватарки    Или просто километрах в 50 от города....
[/quote]

Эх, с удовольствием бы снова в горы! Пока семейные заботы, пандемия и др. зараза...
Ищу места в синей зоне у себя в нижегородской области...
Но даже там в 10 доб не вижу совсем галактики тусклее 12-13m.

[boguslav]

Но даже там в 10 доб не вижу галактики тусклее 12-13m.

  Я в нашем регионе (на Питерской широте) радуюсь, когда 14 m вижу в 18". В особо хорошие ночи вижу и слабее, бывает, но о галактиках 15 m обычно не помышляю (звезды не в счёт).
 

[boguslav]

Приветствую, не прочел Ваш вопрос вовремя.  Вот здесь собрана часть отчетов о моих наиболее продуктивных наблюдениях в 18".
Много красивых (для 18") объектов - потому что предварительно делал подборку - все галактики на небе отсмотреть с такой апертурой жизни не хватит.

   Спасибо! Наш коллега уже приводил эту ссылку в Ваше отсутствие на сайте, это ценный архив наблюдателя. Но мы с удовольствием бы почитали и свежие отчёты от Феанора, пусть даже в меньшие приборы и не в столь благоприятных условиях.) 

[Денис Покровский]

Приветствую коллеги по увлечению! Давно не писал в этой ветке. Да, и собственно, за три года, пролетевших с экспедиции в Намибию, выдалось всего несколько ночей  :'(у телескопа в наших широтах.

Наконец вырвался в САО, где погода не подвела  и удалось немного насобирать дипскайных фотонов.

Время наблюдений
Ср 18:30 - 23:00 14.10.2020;
Чт 18:00  - 00:00 15.10.
Пт 18:30 - 23:20 16.10.

Место
Наблюдательная площадка обсерватории КаДар.
43,56 с.ш., 41,28 в.д.

Отдельного упоминания заслуживает невероятная красота осеннего Кавказа вокруг. Красно-золотые склоны гор, уходящие до горизонтов трехмерными грядами...

Условия:
Засветка: куполов нет – но на севере внизу огни нижнего Зеленчукской  (но наблюдать не мешает)
sqm: был 21,3  (что ниже чем 6,5 лет назад – там было 21,6-22)

Млечный Путь: виден от Стрельца до Близнецов; проходит вечером над головой. В конце наблюдений в треть ночь, особенно удачную по условиям, поразил размах МП в районе Лебедя – охватывал в ширь все его крылья.
Влажность мешала только вторую ночь, использовали грелки и фен. Ред дот и окуляры приходилось время от времени протирать.


Инструменты:
Nikon Aculon 10x50 (мой верный спутник!)
+  Ньютон на добсоне 24”   F=2000 мм
Окуляры  100⁰ 30mm, 20mm, 9mm

Объекты:
Подготовленную программу не делал. Наблюдали фристайлом с Павлом Жаворонковым из Вологды (Astrochanel) – вспоминая из головы и подглядывая  Pocket SkyAtlas. Что то наводил Паша, что то ваш покорный слуга.
Если бы не усталость от простуды (как некстати разболелся прилетев в Архыз!), наблюдали бы дольше и больше. Ну и приходили бобры, которые не всегда добры, так как настойчиво требовали показать им в 61 см Полярную (!) или по полчаса зависали на МицарАлькоре.
Как всегда, особое удовольствие – обзоры звездного неба глазами и в бинокли, а так же прогулки по звездным полям в бинокль и на поисковом увеличение.
Запись объектов по памяти, т.к. не диктофонили. Что-то наверняка забыл….(

13 окт было большое противостояние Марса, лучшее для северного полушария за последние почти 40 лет.
Очень яркий, приходилось использовать поляризационный фильтр (как для Луны). Яркая, компактная полярная шапка на 2 часа бросалась в глаза сразу. Видны потемнения и их формы, но деталей разглядеть не удалось. Гора Олимп, которую я надеялся понаблюдать, так и не далась.
Так же после захода солнца часов до 11 вечера хорошо видны Юпитер с Сатурном на границы Стрельца и Козерога. Несмотря на небольшую высоту, наблюдались со своей свитой четко. Посмотрел еще Уран (грязно голубой) с Овне и Нептун в Водолее (красивый аквамариновый шарик).

Зодиакальный свет не заметил – все-таки была поволока. Хотя специально высматривать забывал.

Sagittarius
Заходящее после заката, низко, но шаровые ск. М22 и М28 хоть и не блещут во всей красе, но производят впечатление своими размерами. Неровные большие снежки серебристого света.

Ophiuchus
IC4665 рассеянное скопление  – яркий, сочный, большой объект. Смотреть на 32mm
NGC6535 и 6539 – два небольших под 10m шаровика. Почему они из десятков других в Змееносце?
Просто рядом с Цебальрай и ic4665 ))   а так ничего примечательного.

Ursa Major
М101 – как достаточно стемнеет, по ней проверяю качество атмаосферы. В третью  ночь с превосходным сиингом и прозрачностью порадовала своим размахом и спиральным узором.
Для понимания весомости 101ой смотреть на фоне NGC5473 и 5474 что рядом
M51 – поразила красотой спиралей и всего паттерна. Но опять же – для атмосферы, как в 3ью ночь.
М81,82 + NGC3077 – мощны, красивы. В поисковом окуляре (32mm, 1,5 гр) в одном поле зрения создают эффектное трио.

Draco
Трио Дракона смотрели в самую неудачную (влажность, поволока на небе) вторую ночь. Поэтому не впечатлило. Если  NGC5985 и 5982 заметны сразу, но 5981 пришлось выглядывать.
NGC6543 Cat’s eye nebula яркая, сложной морфологии, но не особо большая

Lyra
M57 – большая, яркая, заметная. Четко виден провал, неровности края и формы.

Sagitta
М71 – средний

Vulpecula
M27 – в этот раз больше круг с неровностями света, чем песочные часы.

[Денис Покровский]

Cygnus
61 Cyg – двойная и рядом (2014 год: на мой взгляд 1/5 расстояния между компонентами 61ой – слабенькая звездочка ~ 11m, от которой и буду отслеживать ее движение. Тонет в сияние 61ой). В 2018 уже  улетела на расстояние ~30” (как между компаньонами 61ой).  Сейчас уже на ~1’!
(на рисунке во вложении - первое положение опорной  звезды (под тире 10,7) - в 2014, вторая - в желтом прямоугольнике - сейчас.

Вуаль смотреть не стал – сколько можно! ))

Andromeda
М31 + 32,110 каждый день разная. Лучше всего размер оценивается в бинокль. Занимает несколько градусов! NGC206 видна, но не сказать что очень контрастно.
752 – большое, визульное (то есть видно глазом)
891 – отличная Игла. Спиралка с балджем и пылевой полосой  с ребра. Сперва кажется не очень большой, но если вглядываться – растет до впечатляющих размеров.
NGC 404 призрак Мираха (4 ‘) –смотрю его регулярно. Нравится он мне.

Pegasus
NGC7331 + на пять часов в четырех диаметрах – маленькая тусклая комковатость Квинтета Стефана. Вглядывание дают намек на 3-4 члена, но уверенно на все пять разрешить не смогли (хотя и увеличение сильно не разгоняли)

М15 - еще один из самых ярких и засмотренных шаровиков северного неба. Плавное падение яркости, напоминает диск – бахрома звезд + плотный центр. Центр не разрешается, что не удивительно – класс концентрации по Шепли-Сойеру IV.

[Денис Покровский]

Perseus
М76 Малая Гантель – яркая, интересная, более компактная чем  М27, но более интересная по форме. Впечатление что концы слегка закурчиваются.
Большое (бинокулярное), но очень красочное скопление вокруг Альфы – Melotte20. Яркие, размашистые дуги звезд. Must see в бино!

Cassiopea
NGC185 (C18) + NGC147 (C17) – эллпитические карлики, спутники М31.Достаточно яркие (9,2 & 9,5m).
NGC457 – скопление Сова, оно же Стрекоза, оно же E.T., оно же Вертолетик – вообщем эстетичнейший звездный тест Роршаха. Сколько смотрю на Кассиопею не только в очках, столько его и наблюдаю.
М103 –треугольное скопление, достаточно большое, с контрастным красным гигантом на фоне.
NGC 663, Caldwell 10 - Подкова зрелищная рассеянка, восточнее М103 - но ярче и большее ее. Окружена по вертикали более слабыми и мелкими расс. Скоплениями NGC654 и 659

Hercules
6205 (кто поймет о чем речь, поймет и то, что писать еще смысла нет – засмотрено до дыр) +  NGC6207 – смотреть обязательно. Интересная вытянутая галочка спиральной галактики в двух диаметрах скопления к северу (11,6m; 3’x1’)
М92 –яркий (6,4m) и немаленький (11’) шаровик. Но ему не повезло оказаться рядом 13м.
(примерно как на южном небе не повезло NGC362 быть соседом ММО с 47ой Тукана)
Cepheus
NGC188 (C1) – первый объект в каталоге Колдуэлла, который идет по склонению. И соответственно, самый близкий к Полярной. На первый взгляд не такая уж зрелищная расеянка. Но при разгоне увеличения наинает проявляться все множество звезд, фон так и остается неразрешимой серебрянной паутиной, на которой при бковом обзоре вспыхивают огоньки отдельных звезд. Как при разглядывании сочного шаровика с невысокой концентрацией.

NGC40 (C2) интересная компактная планетарка с яркой центральной звездой и нессиметричной (намек на галстук-бабочку) туманной структурой вокруг.


Triangulum
NGC 672 + IC 1727 – интересные галактики  к западу от Металлах в 2,5 гр. Расположены друг к другу галочкой, первая раза в три ярче и видна сразу. Вторая вполне детектируема, но надо всмотреться.
М33 когда хорошая атмосфера – то весьма неплохо!. Две спирали, немаленьких таких, против часовой. Яркий центр, большой размах.

Aquarius
NGC7293, C63 – она же туманность Улитка. Огромная раковина космического моллюска. Самая большая на небе (15’!), но – невысокой пов-ой яркости и контрастности форм.
М2 – еще один яркий (6,5m) и немаленький (13’)  шаровик осеннего неба. Под М15, с которым и интересно сопоставлять.
NGC 7009, она же Caldwell 55, она же – планетарная туманность Сатурн. Пухлая звезда с ушками.

Taurus
M1 – легко заметная, интересная по форме (неровный параллелограмм туманного света)

Auriga
M37,36, 38  - смотреть скопом, сличая форму, размеры и звездныую насыщенность этих рассеянок
Cetus

NGC246  (C56)– яркая, интересная планетарка – подкова газа с тремя звездами на ней. Она же Пакмен. Сам О’Мира (не путать с переменной! ) пишет что это самая замечательная визуально планетарка в его каталоге. Must see!
Мира – в пике блеска (3m)
M77 – сейфертовская галактика в градусе к юго-востоку от дельты Кита (4m), что слева от Миры.
Небольшая, с очень ярким ядром. Выглядит как туманная звезда.

Sculptor
NGC253 (Great Sculptor Galaxy), Caldwell 65 Даже для гор САО невысоко над горизонтом, но вполне обсервабельно! В отличных условиях третьей ночи оказал себя во всей красе – большой размах, спирали, полосы. Но до Галактики Андромеды все-таки ой как далеко!
NGC288 – очень неплохой шаровичек, даже когда низко видна его основательность (8,1m; 15’).
NGC 247 (9m; 22’x7’) – весьма интересная спираль с ребра, на фоне яркой звезды внизу. Неординарный вид! Поэтому тоже колдуэлловский объект C62.
Есть там еще две неплохих спиралки NGC300 (C70) и 55 (С72), достойных внимания, если бы были чуть выше (они под Скульптором на границе с Фениксом).
 
Piscis Austrinus
Созвездие бедное на дипы. Бледные галактики за 12m. Pocket Sky Atlas дает только одну, самую яркую из них NGC7314 (10,9m; 4,5’).  Её то и отнаблюдали. Маленькая, блеклая, ничего особенного кроме того что самая яркая в Ю.Рыбах.

[Денис Покровский]

P.S.
И простят меня наблюдатели искушенные, практически  не найдя в отчете объектов редких, малоизвестных или весьма слабых.
И соглашусь я с одной стороны, что кабы не вышеназванные в начали причины, борясь с которыми наблюдали (в первую очередь - отсутствие программы и недомогание), то отнаблюдать можно было бы и побольше, и потусклее.
Но с другой стороны, отнаблюдав активно и с большой самоотдачей дипскай во всех созвездиях обоих полусфер, уже несколько лет как позволяю себе считаться зрелым наблюдателем, не стремящимся за количественными мерками, а имеющим счастие вдумчиво и неспешно разглядывать какую-нибудь шикарную попсятину ...

[Анисимов Алексей]

"NGC246  (C56)– яркая, интересная планетарка – подкова газа с тремя звездами на ней. Она же Пакмен..."

Вроде NGC 246 , это "Череп"?
Классная прогулка по дипскай! Спасибо Вам,  Денис, за отчёт!

[Денис Покровский]

Ну да, видимо из-за двух провалов - см. зарисовку О'Мира из его каталога Колдуэлла. Но мне в первую очередь видится неполный круг, с вынутым широким конусом - отсюда и Пакман.