Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

Начну с того, что примерно год назад в проге CdC выставлен лимит по минимуму для разных участков неба. Там же отмечены и сохранены как отдельные файлы все теоретически доступные дипы из числа тех, что я пока не наблюдал. С помощью фото отфильтрованы ошибки и исключены те объекты, которые несмотря на свою яркость не будут видны в мой телескоп. Это большая работа(выполнена процентов на 70), но зато я теперь точно знаю, что я смогу увидеть, а что нет. На основе этих карт с полем 15грд. я уже могу делать детальные для поиска оставшихся дипов.
И еще раз- у меня экваториал с часовиком, а не доб. Общее число дипов, которое может теоретически наблюдаться в данную апертуру при нынешних уровнях засветки - около 10 тысяч.

[slava03]

Общее число дипов, которое может теоретически наблюдаться в данную апертуру при нынешних уровнях засветки - около 10 тысяч.

       Эта цифра по всему небу или по месту вашего обитания?

Для 50-й широты.

[slava03]

сильный ветер, на грани приемлемого для наблюдений. При порывах труба вибрирует, сиинг весьма паршивый

Это логично. В такую ночь нет особого смысла охватить такое множество объектов, лучше сосредоточиться на самой яркой попсе.

[slava03]

Только обновил страницу, сразу новый отчет Suzom. Молодец, что сказать, отличные отчеты, выкладывай дальше, многим это интересно!

Согласен, объектов много, но детализации мало.

[slava03]

К таковым относятся:
1. увеличение(окуляры)
2. высота над горизонтом
3. предельные величины звезд
4. угловые размеры
5. для скоплений- степень разрешения
6. для туманностей и галактик- форма, градиенты яркости
Может что-то и забыл...

[slava03]

типа Лагуны и Омеги

А что там описывать- "Кошачья лапа" и "Плывущая по воде утка"- на норм. небе уверенно видны.

[slava03]

Я к тому, что в таких ярких объектах детали для средних апертур были описаны еще 100 лет назад и добавить новые подробности уже физически невозможно.

[slava03]

Насколько я понял, тут ключевое слово- ОТЧЁТ.
Они делятся на 2 категории.
В первой достаточно простого перечисления объектов и указания, какие из них наиболее понравились. Плюс в том, что такое сообщение краткое, показывает эмоциональное настроение наблюдателя. Минусами тут будет невозможность понять коллегам, что же конкретно вызвало эйфорию, какими средствами при этом он пользовался, на каком небе и в какой инструмент он наблюдал.

Во 2-й категории будет скрупулезность описания, но с другой стороны на долгие годы любому ЛА понятны условия, методы и средства, а также подробная детализация увиденного, которую можно сравнивать с результатами других наблюдателей разных лет.

[slava03]

Мне лично любопытно кто и что смог разглядеть, например выбросы в М51, попса не всегда такая прям простая как кажется, спирали видят все,

И только у самых ярких галактик одинаково. Для более слабых их вид заметно разнится. Достаточно взять рисунки наблюдателей и сравнить их.

[slava03]

молчу про объекты по сложнее

А вот здесь уже и начинается серьёзный интерес опытных ЛА давать детальную инфо по объектам, которые видели не так много любителей. И простая фраза, типа, нашел NGC номер... малополезна.

[slava03]

Я не согласен, ничего одинакового в них нет. Некоторые эллиптические да, без рукавов особенно, без перепадов яркости, но не более.

Я имел ввиду ту же М51 или М31- где все видят спирали одинаковой конфигурации и размеров.

[slava03]

Вообще многое из ваших отчетов ставлю себе в планы наблюдений!

А вот это не совсем неправильно. Лучше было бы смотреть на тот участок звездного неба на карте, который в момент вашего наблюдения будет иметь наилучшие условия видимости и выбирать объекты в нём. А их описание искать в литературе или форумах со всего мира.

[slava03]

Я вообще не согласен, особенно по М31, большинство знакомых видят разное.

Как это- лыжня она и в Африке лыжня!

[slava03]

Я тоже штудирую отчёты из этой ветки для составления планов. Только вот их всё меньше и меньше.

Кстати, лет 10 назад тут кто-то делал собирательную таблицу по результатам наблюдений дипов на этом форуме. Думаю, новая была бы еще полезнее и не пришлось бы листать 570 страниц.

[slava03]

Поиск- это по одному, конкретному. А тут сразу список по всем дипам, описанным на форуме в этой теме!

[slava03]

В основном, я пишу прежде всего для себя,

Мне кажется, для себя правильнее писать в своём журнале наблюдений, а на форуме ориентироваться на коллег.
К примеру- мои отчеты тут и записи в журнале далеко не одно и то же.

[slava03]

Цитата: slava03 от Вчера в 23:41:56
"Плывущая по воде утка"- на норм. небе уверенно видны.
Вы же знаете, что "Утка" - это малая часть туманности, см. отчет от 3 июля. И, кстати, описано на каком увеличении с каким фильтром что видно.

Я же писал про утку, плывущую по воде! Из вашего отчёта не совсем понятно, видели ли Вы ту часть туманности, которая идет за ней? Вот поэтому детальные описания так важны.

[slava03]

Сегодня поеду снова рассеянку смотреть, которая то ли осьминог, то ли жаба  Вот она мне понравилась.

Я не понимаю о чём Вы?

[slava03]

Несколько выездов в июле или снова Abell 2197     
 
В этом году лучшим выздом в июле оказалась поездка вечером 7-го числа. Выезжали из города при сильной облачности, но в воскресенье нам повезло. За время пути облака полностью исчезли уже в момент сборки телескопа, примерно в 17-30 UT.
Наблюдения проводились в Дубовой Аллее, что расположена на границе синей и серой зоны. Это примерно  в 75км от Камышина. Основной телескоп-  мой 10” на экваториале с часовиком. В ту ночь условия наблюдений - штиль или слабый ветер 2-3м/с, тепло, +15 грд. Предел для невооруженного глаза примерно 6.8m.
Основным районном поиска снова оказалось скопление галактик в Геркулесе - Abell 2197.
Причём его компоненты наблюдаю уже третий раз  за последние 10  лет. И к слову сказать, заметно улучшение замечаемости. Так например, если 6 лет назад галактику NGC6150А видел как  мутное пятно с нечеткими границами и без спутника, то в этот раз парочка смотрелась очень отчетливо.

NGC6150А- В ночь 07.07.2019 в мой 254мм на небе с 6.8m при высоте объекта около 70грд. небольшая, довольно слабая, вытянутая, с видимыми угловыми размерами 1' X 0,5', овальная. Видна четко при 171Х.

NGC 6150B- маленькая, продолговатая, 0.3' X 0,2', равномерной яркости и острыми краями. Видна уверенно на 171Х.   

Из остальных наиболее запомнились:

PGC58149- мелкая и слабая, круглой формы, с NW почти касается звезды 13m. C 171Х видна уверенно.

PGC57986- небольшая, слегка овальная, видна уверенно.

PGC57989- небольшая, слабая и диффузная. Видна уверенно.

PGC3498497-мелкая и слабая, круглой формы, около звезды 14.8m. Видна уверенно.

PGC214502-очень мелкая и очень слабая, Видна уверенно на 343Х.

PGC58193-мелкая и слабая, круглая, диаметр около 0.5'. Видна уверенно при 171Х.

Особо хочется отметить обнаружение . На том  месте на карте, где должна быть галактика,  на небе оказалась звезда. Но внимательно приглядываясь, удалось отыскать и внегалактическую звездную систему!
PGC58135-  сначала виден слабый почти звездообразный центр, потом еще более слабая туманность, окружающая его и звезду 13m к N от нее. Видна уверенно на 343Х.

PGC2173685- очень мелкая и слабая, округлой формы, диаметр 0.3'. Видна уверенно при 343Х.

Отмечу также самый слабый объект для этой ночи, галактику PGC2169956 с блеском в 16.5 в фотолучах:
очень мелкая и слабая, диаметр 0.3'.  Видна уверенно на 343Х.

PGC58334- маленькая, слабая, круглая, диаметр 0.4'.  Видна уверенно на 343Х.

Интерес представляет также и PGC140634, которая неожиданно оказалась различимой несмотря на очень яркий свет от близкорасположенной звезды 7маг.:
очень маленькая и слабая, почти звездообразная,  диаметр 0.2'. Очень близко от звезды 7m. Видна уверенно при 343Х.

Ну и конечно нельзя было пройти мимо двойной галактики NGC6175:

небольшая, довольно яркая, неопределенной формы, с видимыми угловыми размерами 0.7' X 0.5'. Видна четко на 343Х.

Также запомнилась NGC6180:
маленькая, довольно слабая, круглой формы, диаметр 0.5', c усилением яркости к центру. Видна четко на 171х и 343Х.
и
NGC6184- небольшая, слабая. слегка овальная. Видна уверенно.

Последним объектом программы стала
PGC58316- мелкая и слабая, видна уверенно.
Как итог- 28 новых дипов за одну ночь.
Кроме этого, восхитительно была видна М57 на 343Х, М13, М17, М8 и другие, но это уже тема для другого отчёта.

[slava03]

Яркость NGC 6150B по данным SkySafari - 15.37m

Я не знаю источника инфо по SkySafari, а по сведениям из PGC ее блеск 15.43, но это в B-лучах. Поэтому в визуале она не слабее 14.4m.