Журнал наблюдений Deep Sky

[a.pozharov]

Так что sqm довольно точный прибор, если 21 это значит 21, прозрачность зачастую может немножко проницания прибавить.

Но как правило множко. И сиинг.

[a.pozharov]

https://clarkvision.com/visastro/omva1/
https://clarkvision.com/articles/human-eye/ и везде там по сайту вокруг.
И сюда полезно https://www.yaplakal.com/forum2/topic2001851.html 

[Mirali]

Монастырщино Тульской области, во время Тульского астрослета 30-31 августа 2019. На слет я, по ряду причин, не собирался, решил все неожиданно и за несколько дней до выезда. Поэтому, вопреки обыкновению, подготовится толком не успел, программы наблюдений не было (точнее, взял с собой прошлогоднюю, но даже не успел освежить ее в памяти), зеркало телескопа было просто в хлам грязный, о юстировке и говорить не приходилось (о состоянии зеркала и о том, какое варварство я сотворял с ним дома и прямо на месте – в теме про Тульский астрослет).
С погодой в однозначно повезло, с пятницы до воскресенья было ясно, солнечно и просто тепло, даже днем, можно сказать, жарко, хотя ночи (особенно первая) были прохладными. По части астрономии было так: на первую ночь, пока ехали, надежды не было совсем – облака сгущались всю дорогу и, когда мы добрались, закрывали собой бОльшую часть неба и рассеиваться не собирались. Но Вячеслав, похоже, действительно имеет блат в небесной канцелярии по Тульской области, поэтому ночь – не на пять, конечно, но была. Прозрачность была не ахти, особенно низко у горизонта, поэтому работать по Стрельцу и Серебряной монетке не приходилось, а вот выше можно было пытаться что-то смотреть. Вторая ночь была более прозрачной, но обе ночи (вторая особенно) были очень влажными, все намокало и запотевало. Если бы не обогреватели вторички и искателя, вряд ли что-то удалось бы посмотреть.
По поводу темноты неба – как мне показалось, оно было хуже, чем два года назад (это уж точно) и даже год назад. Неизбежность?
Инструмент - в этот раз у меня с собой был мой верный друг SW30150, окуляры ES 82 гр., 6.7мм и 11мм, 14мм, 18мм (этот от Meade), 24мм и 30мм (первый свет!), фильтры OIII и Hbeta(DeepSky). Звездочками, как обычно, отмечены объекты, которые раньше не видел (*) или видел, когда наводились или показывали другие(**)
Итак, ночь 30-31.08. Поскольку низко над горизонтом дымка, поехал выше, в Дельфина. Начал с NGC 7006 (* (не очень уверен в знаке. По-моему, я этот шаровик когда-то видел, но записей не нашел. Пусть будет первый раз)), шаровика в Дельфине. Довольно легко нашел (18мм),  маленький, неяркий, виден прямым зрением. «Искрения» не увидел, большее увеличение (11мм) не помогло. Не впечатлил, зарисовывать не стал.
NGC 7025(*) и French 1(*)галактика и астеризм в Дельфине  (11мм). Очень красивый астеризм, действительно похож на гриб, насчитал около 25 звезд. Галактика в глаза не бросается, нужно всматриваться, но потом видна – особенно боковым зрением - уверенно, очень маленькая, кажется вытянутой примерно в направлении СВ-ЮЗ, но очень неуверенно, из-за близости довольно яркой звезды с запада. (Замечание при обработке – каким-то непонятным образом я не зарисовал одну из довольно ярких звезд, правда, чуть в стороне от основной фигуры, но еще дальше зарисовал более слабую звезду. Внимание подводит…)
Далее направился в южную часть Дельфина, к шаровику NGC 6934  (11мм). С ним все гораздо интересней, чем с 7006, очень красивый, хотя и небольшой шаровик, рядом с довольно яркой звездой на западе, округлый, довольно концентрированный, диаметр порядка половины расстояния до этой звезды (замечание при обработке – звезда TYC0522-00815-1, расстояние до нее 10 минут). Боковым зрением кажется, что скопление «искрит», что, в принципе, возможно. Но зарисовывать не стал.
Потом потратил довольно много времени на группу галактик в Дельфине, NGC 6928 – NGC 6930. Первая, более яркая, видна далеко не сразу, но потом глаз зацепляется за нее – и дальше видна уверенно, даже прямым зрением, недалеко от стороны «прямого угла», небольшая, вытянутая примерно с запада на восток (немного наклонена) . А вот с соседкой проблемы – иногда, вроде, вижу (в движении), и вроде ориентирована «правильно», но уверенно увидеть не могу. Незачет
Далее смотрел (и, конечно, показывал) несколько «стандартных» объектов:
M33 (не впечатлила, видно неплохо, но я видел (в том числе и здесь) гораздо лучше)
Петля и Вуаль (30мм, OIII и без него) – на удивление неплохо. Сравнил вид свой телескоп с несколькими соседними – остался доволен, хотя ничего для себя нового не увидел
Северная Америка (30мм, OIII и без него) – провел довольно много времени, изучая ее в 30 мм. Вот объект, для которого поля мало не бывает! Очень насыщенная деталями и полутонами картинка, особенно с фильтром! Впервые проследил слабые области, не торопясь и не подгоняя себя, решил, что точно рисовать не буду и спешить некуда
Потом, чтобы не ходить далеко, обратился к Пеликану, которого, честно говоря, никогда детально в хорошем месте не изучал. На этот раз оторвался и потратил на него довольно много времени, изучая волокна и темные провалы между облаками. Картина настолько впечатлила, что решил – пусть и схематично – но зарисовать. Ну, что получилось, то получилось, если узнаете - уже неплохо
Потом посмотрел на NGC 7026, планетарную туманность в Лебеде. В прошлом году уже наблюдал и зарисовывал ее в Ашукино (см тут). Очень деликатная, маленькая, вытянутая, размером чуть меньше, чем расстояние до близкой к ней сравнительно яркой звезды. Красивый объект!
После полуночи несколько раз отвлекался на комету C/2018 W2 (Africano), сделал зарисовку с тремя положениями кометы (в профильной теме). Как-то незаметно и вся ночь прошла. Конечно, дождался Плеяд, Хи/Аш Персея и, естественно, Ориона. Полюбовался туманностью, понял, что Пламя не увидеть и на этом наблюдения этой ночью закончил.
Продолжение следует

[Mirali]

Теперь о последней ночи лета, с 31 августа на 1 сентября. Прозрачность была ощутимо лучше, чем предыдущей ночью, к тому же я, проявив героическое безрассудство, помыл-таки зеркало  в почти полевых условиях, поэтому ожидал лучших результатов. В принципе, так оно и получилось, хотя темной и эту ночь назвать было сложно.
Начал, как положено, с тура «прощай лето» - от M8 и выше до M11 (ну не по всем, конечно, только по наиболее красивым), и просмотр и показ. Очень неплохи Лагуна, Лебедь и Орел (особенно с OIII), отлично с 30мм окуляром смотрится облако M24 с подробностями, прекрасно шаровое скопление M22  и рассеянные скопления около центра галактики. Все это здорово, но ведь нужно и программу работать!
Пока Стрелец не совсем опустился к горизонту, пытаюсь найти галактику Барнарда NGC 6822(*)(18мм), которую безуспешно искал в предыдущую ночь и на прошлом слете. И вот, наконец, (скорее всего) могу зачесть ее! Очень малоконтрастная и большая, форма, можно сказать, не угадывается, только наличие (а вообще она сильно вытянутая должна быть!), уверенно видна только в движении – и это при величине около 9! В общем, конечно, за ней нужно ехать существенно южнее, природу не обманешь… А вот планетарка NGC 6818 рядом видна без проблем – поверхностная яркость 7 против 14.5 у галактики Барнарда. (Замечание при обработке – все-таки я увидел не всю галактику, не уловил форму. Поедем южнее, но уже не сейчас)
Воодушевленный вернулся к группе галактик в Дельфине, NGC 6928 – NGC 6930(*)(11мм), из которых прошлой ночью видел только более яркую. И опять на этот раз получилось, хотя и нелегко. Более яркая NGC 6928 видна практически сразу (глаз еще со вчера ее видит!), с NGC 6930 все сложнее, классический случай НГИННБ (не знал бы где искать – не нашел бы). Вроде видна – но через раз. После некоторого усилия и продыхания становится видна и вытянутая форма галактики, и видимость становится устойчивой. Зачет!
После этого потратил довольно много времени на группу галактик в Рыбах, NGC 524 и рядом с ней. Не могу сказать, что удачно – только про NGC 524(*) могу сказать, что вижу, причем довольно легко. Про ее соседок (NGC 525, NGC 516 и NGC 518) могу, к сожалению, сказать только «похоже, что-то есть», но даже точно определить положение (не говоря о форме) не могу. Почему, вроде не такие уж сложные объекты для 12”? Может быть, помешала локальная засветка в этой области неба, может, дымка невидимая там – не знаю, но что есть. Расстроенный, зарисовывать не стал
Потом сделал временный перерыв в работе по программе, отвлекся на другие инструменты – показал несколько объектов соседке по поляне в ее 10” доб , посмотрел на «тускляки» в два 18”, Анатолия и Сергея (G1, Квинтет Стефана и прочие прелести), заценил картинку в 12” Евгения и бино Владимира. Поляна стала потихоньку пустеть, упорные остались ждать Ориона.
Пока ждал его, решил навестись на NGC 1501 в Жирафе – и не пожалел! Очень достойный объект, довольно большая округлая планетарная туманность. Боковым зрением довольно уверенно видны потемнение в центре и центральная звезда.  Зарисовал (Замечание при обработке - насчет центральной звезды. Прочитал, что ее величина то ли 14.5, то ли еще слабее и задумался, а мог ли я ее видеть? Но ведь я же видел, и видел не только я, смотрели и видели ее еще Алексей Грудцын и Денис Покровский – могли ли мы все ошибиться? С «наводки» одного – в принципе, могли. Но, с другой стороны, информация о том, что эту звезду видят в 12”, есть, например, тут, и небо к утру стало явно получше. Так что, наверное, видел…)
Ночь кончалась, поднимался Орион. Насмотрелся в очередной раз на БТО, попробовал увидеть Пламя. Что-то видно, но не как в позапрошлом году, а тут уже и рассвет стал все более проявляться. На этом наблюдения закончил, всем спасибо за внимание.

С уважением, Мирали

[Миханикус]

Всем Привет! Подскажите, как найти на небе IC 1101.?

[Vlad1971]

Всем Привет! Подскажите, как найти на небе IC 1101.?

Найдется всё. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.astro.dsoplannerplus

[Миханикус]

А других вариантов нет, чтобы не платить столько бабла?

[Mirali]

А в чем вопрос-то?
Какой инструмент, какая монтировка, какое небо, когда собрались искать?Это, насколько я понимаю, очень слабая галактика в Деве, весенний объект, как минимум для 14", а то и для 18" на темном небе. В свой Доб 12" мне такой объект явно недоступен.Или речь о том, как найти в бесплатной программе-планетарии?С уважением, Мирали

[Миханикус]

10" ньютон. Экваториал. Хотел бы сфотать её весной. А посмотрим в 18" доб на тульском слёте. Есть ли рядом какая ngc?

[grigoris]

А других вариантов нет, чтобы не платить столько бабла?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kreappdev.astroid
Приложение дешевле. Использую его + ношу на наблюдения нетбук с программой sky chart.
https://sourceforge.net/projects/skychart/

[LILO]

столько бабла

750р!!! Да, это реально неподъемная сумма!

[Миханикус]

Просто скажите координаты, если знаете, а я уж сам найду. Коплю на новую монти, поэтому каждая копейка на счету. У нас, в провинциях, не так просто зарабатывать...

[LILO]

Забанили в Стеллариуме?

[Vlad1971]

В Википедии есть координаты.

[Mirali]

Просто скажите координаты, если знаете, а я уж сам найду

Ну вот, например, в Вики :

Constellation    Virgo       Right ascension    15h 10m 56.1s[1]       Declination  +05° 44′ 41″[1]       Redshift    0.0777[2]       Helio radial velocity 23,368 ± 26 km/s (14,520 ± 16 mi/s)[1]       Distance  1.045 ± 0.073 billion ly (320.4 ± 22.4 Mpc)h−1 0.73[1]       Group or cluster   Abell 2029       Apparent magnitude (V)  14.73[1]     Или я все еще не понимаю подвоха? Есть подозрение, что в данных ошибка? С уважением, Мирали

[Eugem]

если верить Вике, одна из величайших галактик... интересно!..

[Eugem]

Монастырщино Тульской области, во время Тульского астрослета 30-31 августа 2019

Саша!!! Отличный отчет!!!Впрочем, как всегда!!! Все на высочайшем уровне!!!

Я очень остался доволен и слётом, и своими наблюдениями в этот раз!! Возможно, доберусь еще , и напишу свой отчет!!) Но, вкратце расскажу, что открыл для себя несколько новых объектов!! Квинтет Стефана в том числе.  Ну, и на многие знакомые мне объекты посмотрел новыми глазами! Огромное удовольствие получил от NGC 1501, и NGC1502. и как-то по-особенному впечатлило меня М15 в этот раз!!! Уж очень объемным смотрелось!!!

[leviathan]

открыл для себя несколько новых объектов!! Квинтет Стефана в том числе.

Да, я тоже в последний выезд в горы его для себя по-новому открыл. Раньше если и была козявка в небольшие телескопы, в 16" прям уверенное разделение компонентов !

[ЦВА]

Белого карлика в М57 в 200/250мм нереально увидеть. Мы и в 14" до сих пор не смогли достоверно обнаружить, только в 16" под очень хорошим небом 21.8 на увеличении выше 500 крат.

Прилагаю ссылку (https://www.cloudynights.com/topic/501783-central-star-m57/), где описано несколько примеров наблюдения  ц.з. в М57 в достаточно скромные телескопы:  10” (в т.ч. в TAL-250K) , 9,25” и даже в 8”.

Цитата: Максим (_kp) от 04 Сен 2019 [10:51:18]Просто 15m увидеть можно, а что звезда не на черном фоне, это лишние трудности. Во-первых, не 15m, а 15.8 ! А это две большие разницы.  Да и ещё к тому же она сильно гасится туманностью.

Из других источников яркость ц.з. в М57 показана как 15,2m и даже 14,8m (https://kosmoved.ru/ngcic.php?filtr=tum_plan), что под силу 10". Относительно туманности внутри Кольца, то для точечного объекта, каковой является звезда, еле заметный (скорее, незаметный) визуально туман не может сильно сказаться на видимости центральной звезды…

[Mirali]

Возможно, доберусь еще , и напишу свой отчет!

Женя,добрый день!
Вот это будет очень правильно! Можешь не оформлять его, если лень, можешь не помещать его сюда и вообще никому не показывать (хотя лучше, конечно, опубликовать в назидание ), но написать, хотя бы для себя, совершенно необходимо. Иначе все очень быстро забывается, картинка из мозга уходит, впечатление стирается и можно сказать, что и не видел объекта.
Так что ждем!
С уважением, Мирали