Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 940522 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11420 : 21 Июл 2019 [12:13:52] »
Все эти цвета — сплошная условность, а sqm вообще малополезен. На хорошем небе при дымке он может оказывать отличные данные, до 22, хотя на деле все будет печально.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11421 : 21 Июл 2019 [12:28:24] »
Да, где-то так. 21.8 я бы ещё не спешил в разряд чёрного пояса возводить, там всё сильно зависит от прозрачности и пр. факторов.

У меня по карте засветки точка наблюдений находится в районах с 21.7-21.8. Я считаю эту местность границей синей и серой зоны, хоть некоторым и не нравится.
Вот такие у меня восток и юг к примеру
Ты не один

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11422 : 21 Июл 2019 [12:39:18] »
Синяя.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11423 : 21 Июл 2019 [12:45:00] »
Все эти цвета — сплошная условность, а sqm вообще малополезен. На хорошем небе при дымке он может оказывать отличные данные, до 22, хотя на деле все будет печально.

Причем тут низкая дымка, дым от горелых полей и т.д.?  Да, иногда случается, но вообще SQM очень полезен, так как сначала, еще вечером, глазом можно можно оценить прозрачность атмосферы по градиенту ближе к горизонту, и если небо прозрачное, то ночью можно получить актуальные значения SQM. И если раз от раза наблюдать в одном месте и замерять яркость неба с помощью SQM, можно составить точное представление.  Мы все же стремимся наблюдать ясными ночами без дымки, однако.  В одном и том же месте в хороших условиях ясного неба показатели SQM будут одинаковыми.   А для разового замера, конечно, результат может оказаться не точным.

Я не знаю алгоритма создания правильных карт засветки, но в целом они очень полезны для планирования мест наблюдений, а на месте уже оцениваем его пригодность.
« Последнее редактирование: 21 Июл 2019 [12:50:56] от Василий Курочкин »
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11424 : 21 Июл 2019 [12:50:43] »
Да, конечно же речь шла об усреднённых показателях прибора для одной и той же местности.
Я видел всё небо !

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11425 : 21 Июл 2019 [13:08:55] »
Синяя.

Как минимум. Это фото в среднюю ночь, когда близко проходящие облака подсвечиваются далекими источниками света. В лучшую ночь их не видно.
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11426 : 21 Июл 2019 [13:15:22] »
Синяя.

Как минимум. Это фото в среднюю ночь, когда близко проходящие облака подсвечиваются далекими источниками света. В лучшую ночь их не видно.

Все же, скорее, далекие облака, а точнее, куда более близкие к источнику света, чем к тебе (облака светлее фона неба - доказательство засвеченного неба, малопригодного для дипскай наблюдений).  Тут надо осторожнее со словами - припомнят )) Причем часто искажается смысл ненамеренно - как ты недавно про несуществующий слив Галадриэли 16" Лайтбриджу :)
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11427 : 21 Июл 2019 [14:07:11] »
Ещё раз спасибо за карты, друзья! С их помощью впервые наблюдал скопления м6( бабочка) и м7 (скопление Птолемея). Место наблюдения Анапа, 4 этаж балкон. Телескоп 66ед, окуляр окш15 для поиска и общего обзора, 6.3мм плессл для детального изучения. Прозрачность хорошая.
Скопление м7 крупное рассеянное скопление. Смотрится очень красиво. Скопление м6 меньше, чем м7. Форма бабочки тельце и два крылашка угадываются сразу.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11428 : 21 Июл 2019 [15:33:01] »
Скопление м7 крупное рассеянное скопление. Смотрится очень красиво. Скопление м6 меньше, чем м7. Форма бабочки тельце и два крылашка угадываются сразу.
Вот зачем мелкодудки нужны! В 2001 оба смотрятся паршиво, никакой бабочки я не вижу.
Посмотрите еще  NGC6633 (Скопление Капитан Крюк), IC4756 (Летний улей), Mel186 (Скопление Телец Понятовского), Cr350.
Про M11 в Щите - молчу...
Еще в малые апертуры хороши NGC457 (Стрекоза), Mel111, M34, Хи-Аш, M39
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 187
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11429 : 21 Июл 2019 [16:10:58] »
, иногда случается, но вообще SQM очень полезен
SQM  полезен хотя бы тем, что показывает относительную засвеченность неба. Можно не доверять абсолютным значениям, но разница всегда будет объективна. Глаза у всех разные, да и не проверишь, кто что видит. А приборчик-то вот он, под рукой. Не обманет. Все остальные  аргументы типа дымки - от лукавого. Нормально дипы в дымку никто не наблюдает.
... и это пройдёт
Dob SW 10",Мицар, SkyMaster 15x70,Турист-3 20х50, SW80ED + QHY-8L, NEQ6 SynScan, Orion 80/400 + QHY-5. 

В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11430 : 21 Июл 2019 [16:18:46] »
А приборчик-то вот он, под рукой. Не обманет.
На стыке июня и июля сделал 8 выездов. За исключением пары ночей показатели SQM были в пределах 21.55-21.61, однако видимость одних и тех же объектов значительно отличалась.
А лыжня лучше всего смотрелась и NGC206 мне далась только в ночь, когда было 21.3.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11431 : 21 Июл 2019 [16:42:48] »
На стыке июня и июля сделал 8 выездов. За исключением пары ночей показатели SQM были в пределах 21.55-21.61, однако видимость одних и тех же объектов значительно отличалась.
А лыжня лучше всего смотрелась и NGC206 мне далась только в ночь, когда было 21.3.
Надеюсь, выезды были не из Питера - иначе уже начался сдвиг полюсов!  Или может приборчик глючит.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11432 : 21 Июл 2019 [17:52:29] »
Или может приборчик глючит.
Не глючит. Все выезды подробно описаны в этой теме. Не из Питера, конечно.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 187
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11433 : 21 Июл 2019 [19:27:18] »
NGC206 мне далась только в ночь, когда было 21.3.
Несомненно на проницание влияет ещё и сиинг. И ещё масса внешних факторов, которые SQM не способен учесть. Это лишь одна из точек опоры, по которой можно анализировать небо. Всё остальное на совести наблюдателя. Наше сообщество - "песочница",где каждый хвалится своими "куличиками".По факту - наблюдатель для себя решает, что он видел, а что нет. Кто-то пишет - а я вот вижу в 10" галактику 14,4 m , в Средней полосе, с отвратительным астроклиматом, в стандартный SW, да ещё максимум в синей зоне засветки. Ну это его дело и его право. Всё равно каждый визуальщик имеет свой опыт и послужной список объектов. И чужие "достижения" ему абсолютно не интересны. Да, он может на них ориентироваться, но не более. Посему визуал всегда будет только эстетическим наслаждением. И споры тут подобны дет.садовскому лепету.


... и это пройдёт
Dob SW 10",Мицар, SkyMaster 15x70,Турист-3 20х50, SW80ED + QHY-8L, NEQ6 SynScan, Orion 80/400 + QHY-5. 

В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11434 : 23 Июл 2019 [22:53:18] »
Все же, скорее, далекие облака, а точнее, куда более близкие к источнику света, чем к тебе (облака светлее фона неба - доказательство засвеченного неба, малопригодного для дипскай наблюдений).

Может ты и прав, но отчасти. Тут 3 момента:
1. Фото сделано не в лучшую ночь, поэтому в отчетах всегда пишу что граница синей и серой зоны
2. Глаз всегда видит меньше чем фото
3. Когда появляются облака, то в этих секторах они темнее фона неба.
Ты не один

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11435 : 27 Июл 2019 [13:05:39] »
Вчерашнюю ночь посвятил изучению скорпиона(писать много не буду), впервые дотянулся до хвоста. Очень понравился NGC 6441.
Это компактный шаровик тесно расположенный рядом с желтой звездой. Конструкция напоминает альбирео: звезда ярко окрашена, шаровик бело-синий. Расположены достаточно плотно к друг другу, но шаровик яркий и звезда не мешает его смотреть. Видно распределение яркости от центра к краю, очень концентрированный. Прямым зрением.
Ф115 х25, SQM  21.15(зенит), h~2100m
Бить пробовать не стал(визуально  понятно, что шаровик), композиционно очень красиво.
Кто дотянется - рекомендую. Не банальный обьект.

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11436 : 27 Июл 2019 [14:38:53] »
шаровик бело-синий

Это как, можно пояснить?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11437 : 27 Июл 2019 [14:40:06] »
Кто дотянется - рекомендую.

Смотрел его в своё время в Египте. А Вы где за ним охотились?
Ты не один

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11438 : 27 Июл 2019 [15:16:46] »
шаровик бело-синий

Это как, можно пояснить?
Личное восприятие ... когда говорим о дипах, цвета воспринимаются не так как в обычной жизни.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #11439 : 27 Июл 2019 [15:20:22] »
Кто дотянется - рекомендую.

Смотрел его в своё время в Египте. А Вы где за ним охотились?
Др тенерифе добрался, небо конечно не ахти. Засветка сильная, причем с юга.  Скорпион конечно богат на вкусности, но нужно небо... причем с юга и он зараза низко.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70