Журнал наблюдений Deep Sky

[DeWynter]

Но, вот, для меня реальная тема "телефон при наблюдениях" - это наличие в нём диктофона! Очень удобно нашёптывать в него, вместо доп. возни и писанины ручкой.

А еще зарисовывать в Autodesk SketchBook.

Итого суммируем - телефон нужен для:

• Карт и планировщика типа SkySafari / DSO Planner
• Управлением GoTo/PushTo
• Диктофон
• Зарисовки

[johny74]

     Но, вот, для меня реальная тема "телефон при наблюдениях" - это наличие в нём диктофона! Очень удобно нашёптывать в него, вместо доп. возни и писанины ручкой.

Для меня оказалось удобнее использовать не диктофон, а делать записи прямо в SkySafari,
из плюсов:
- текст, при последующих прочтениях воспринимается мгновенно, запись требует прослушивания
- отсутствует необходимость поиска нужной записи или информации в ней
- все записи привязаны к объекту, времени, месту, сразу видно сколько раз, когда и как наблюдал тот или иной объект
- все списки SkySafari с твоими описаниями автоматом выгружает на LiveSky - с доступом с любого устройства. Можно просматривать, готовить заранее планы находясь где угодно.
- из минусов только один - приходится работать с планшетом, пусть в красном режиме и с минимальной подсветкой.
Что бы не сбивать темновую адаптацию я использую левый глаз - только для планшета, правый только для окуляра, прикрываю тканью. Сложностей особых не возникает.

[johny74]

Бумажные карты иногда также готовлю, но как правильно для слабых "эксклюзивных" объектов, тусклые квазары, шаровые скопления в М31 и т.п.

[slava03]

К сожалению, из 18 ответов только a.pozharov сообщил только об одном дипскае, по которому нельзя сделать однозначный вывод, т.к. слишком мало данных.

[Владимир ARS]

[. Адаптацию глаз с хорошим экраном 10-го айфона не портит.

Ну и разумеется всё уже перечисленное, особенно списки избранных объектов, планировщик и т.д.

В ай ос есть спец возможности и фильтры — красный режим настроил на весь экран, активация — три нажатия на клавишу домой. Мне кстати интересно бывает самому искать , это все индивидуально.

[a.pozharov]

К сожалению, из 18 ответов ни одного конкретного на мой вопрос о практических результатах.

Слава, скачай скай сафари так, чтобы денег не взяли, тебе в личке подскажут откуда. Или DSO, но ломанного нет, за деньги. Бесплатная -попса только.
 Еще раз -точность наведения пуш ту не хуже 0.2 град, нет ни какой необходимости ползти по звездным рисункам в эту областьс сикателем, поле зрения которого блин несколько градусов!  дальше для отождествления увиденного в окуляр увеличиваешь масштаб в программе включив нужные каталоги, там указаны обьекты 18 величины и наверное даже тусклее, любая инфа о них (размер, расстояние, яркость и тд и тп ) я никогда не включал так глубоко. есть база телескопов. вбиваешь свой, есть база окуляров, вбиваешь свои, хочешь в зеркальном, в перевернутом, в прямом -на экране круги с полями зрения. с положением где восток юг запад север и тд,  все регулируется настраивается. все удобно. ясно и понятно. Карты -это для души. на любителя. не функционально.

[leviathan]

В ай ос есть спец возможности и фильтры — красный режим настроил на весь экран, активация — три нажатия на клавишу домой.

Да, я так и делаю.

[slava03]

Ещё раз вынужден повторить- мне нужны ТОЛЬКО практические результаты. Приведите список того, что смотрели, плиз!
Мне не важно, через что ЛА и как отыскал объект. Куда важнее- какие конкретно объекты он наблюдал и в какую апертуру.

[slava03]

Нахрена?

      Подойти к объекту самостоятельно - это, примерно, как наблюдать бойцовский поединок с начала их выхода на арену, а с не с "гонга"... Это, примерно, как найти подарочек под елкой и распечатать его самостоятельно, а не получить его неожиданно "в лоб"... Это, примерно, как тихо проскользнуть на лодке в камышовую заводь и закинуть удочку, в сравнении с ловлей в искусственно зарыблённом пруду по часовой таксе, или в большом садке... Это, примерно, как добиться отношений с девушкой при помощи долгого ухаживания, а не сразу... И вообще, здоровым маньяков, походу, не понять. 

С этим тоже можно согласиться, но отчасти.

[johny74]

Ещё раз вынужден повторить- мне нужны ТОЛЬКО практические результаты. Приведите список того, что смотрели, плиз!
Мне не важно, через что ЛА и как отыскал объект. Куда важнее- какие конкретно объекты он наблюдал и в какую апертуру.

Я отмечал в ветке про видимость спиралей : "была видна звезда 15.6m рядом с центром NGC 3184" телескоп 12"

[slava03]

Но наводились Вы на NGC 3184- так?

[johny74]

Мне не важно, через что ЛА и как отыскал объект. Куда важнее- какие конкретно объекты он наблюдал и в какую апертуру.

Может быть я вас не понял?

[slava03]

К сожалению, из 18 ответов только a.pozharov сообщил только об одном дипскае, по которому нельзя сделать однозначный вывод, т.к. слишком мало данных.

Точнее так- эта планетарка имеет очень большие угловые размеры и при большой апертуре и высокой прозрачности неба, отыскать ее  проще, чем мелкую галактику.

[slava03]

Мне не важно, через что ЛА и как отыскал объект. Куда важнее- какие конкретно объекты он наблюдал и в какую апертуру.

Может быть я вас не понял?

Приведите список тех дипскай, которые Вы отыскали с помощью Push To в свою апертуру. Только номера, по NGC или PGC.

[johny74]

Приведите список тех дипскай, которые Вы отыскали с помощью Push To в свою апертуру. Только номера, по NGC или PGC.

в моем случае наведение с помощью synscan

[slava03]

Возможности synscan мне хорошо известны. Куда интереснее посмотреть на результаты тех, кто пользуется исключительно Push To.

[johny74]

Возможности synscan мне хорошо известны. Куда интереснее посмотреть на результаты тех, кто пользуется исключительно Push To.

Точность наведения зависит от энкодеров и математики расчета координат (ну и кривизны табуретки) какой используется механизм поворота наверное не важно. Руки это или моторы. Сам не пробовал, но смею предположить, что по скорости руки быстрее )

[slava03]

Давайте дождёмся практических результатов, чтобы было что обсуждать.

[Suzom]

Яркость на минимальное значение, красный режим, отключение интернета и всяких всплывающих окошек и полноразмерный режим экрана (Guided Access) когда прогу нельзя свернуть, закрыть и т.д. Адаптацию глаз с хорошим экраном 10-го айфона не портит.

Это называется выдавать желаемое за дествительное.
Даже AMOLED экран, где нет подсветки в принципе, в красном режиме на минимальной яркость портит адаптацию и мешает наблюдению предельных объектов.
А в айфонах IPS с белой лампой подсветки, насколько я понимаю, т.е. всё еще хуже.

[Vlad1971]

У меня для этих целей отдельный смартфон....помимо ночного  режима (красный ) в программе, я использую приложение снижающее  яркость экрана до минимума и плюс красная пленка на экран . Это решает все проблемы с нарушением световой адаптацией.