A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1090478 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 72
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10360 : 24 Авг 2018 [09:16:03] »
Красивый рисунок "Метлы"
Значит фильтр однозначно улучшил её изображение?

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 143
  • Благодарностей: 878
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10361 : 24 Авг 2018 [09:17:43] »
Рисунки 🔥!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10362 : 24 Авг 2018 [09:32:38] »
     Очень начало доставать запотевание окуляров. Приходится "нырять" - задерживать дыхание и пока можешь, сиди и смотри. Один или два выдоха - туман.
Очень удобная вещь грелки R-Sky! До их приобретения запотевание окуляров сильно доставало. С грелками проблема ушла совсем, даже если подышал случайно на окуляр в -30, на глазах изморозь испаряется. Но под них нужен будет аккумулятор, емкость исходя из суммарной мощности (или тока) грелок и продолжительности наблюдений, с учетом зимы желательно умножить на два.
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10363 : 24 Авг 2018 [09:44:35] »
Спасибо. Метлу улучшил однозначно. Несколько попыток без фильтра пресеклись одним, не сильно усидчивым наблюдением с хоть и бюджетным UHC
Очень удобная вещь грелки R-Sky! До их приобретения запотевание окуляров сильно доставало. С грелками проблема ушла совсем, даже если подышал случайно на окуляр в -30, на глазах изморозь испаряется. Но под них нужен будет аккумулятор, емкость исходя из суммарной мощности (или тока) грелок и продолжительности наблюдений, с учетом зимы желательно умножить на два.
Спасибо, подумаю над этой примочкой. Зимой одни мучения с этим запотеванием

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10364 : 24 Авг 2018 [09:46:54] »
Хотел увидеть квазар UCAC4-590-071374, но забыл уточнить местоположение, а точнее номер опорной 5.6m звезды.
Поисковая карта для квазара во вложении. Область достаточно утыканная звездами, мне пришлось немного повозиться.
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 143
  • Благодарностей: 878
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10365 : 24 Авг 2018 [17:46:36] »
Rhenj! А я ни одного квазара не наблюдал...
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Иван М.

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10366 : 24 Авг 2018 [18:58:00] »
Спасибо. Метлу улучшил однозначно. Несколько попыток без фильтра пресеклись одним, не сильно усидчивым наблюдением с хоть и бюджетным UHC
Очень удобная вещь грелки R-Sky! До их приобретения запотевание окуляров сильно доставало. С грелками проблема ушла совсем, даже если подышал случайно на окуляр в -30, на глазах изморозь испаряется. Но под них нужен будет аккумулятор, емкость исходя из суммарной мощности (или тока) грелок и продолжительности наблюдений, с учетом зимы желательно умножить на два.
Спасибо, подумаю над этой примочкой. Зимой одни мучения с этим запотеванием
Извиняюсь за небольшой офф-топчик, но если не хотите платить пару тысяч рублей за готовую грелку, можете сделать сами, купив за 130 рублей (а если с купоном на скидку 4$ от 5$ для нового пользователя, то вообще примерно за 30 рублей, а если еще с кэшбэком, то вообще где-то за 15 рублей :) ) usb heater типа такого https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/USB-Heating-Element-Film-Heater-Heated-Insoles-8-18CM-Winter-Outdoor-Sports-Ski-Heating-Insoles-Keep/32873403810.html и сделав для него чехол на липучке самостоятельно.

Питание от повербанка, зимой самого простого на 2500mAh хватает минут на 30-40 (в утепленном чехле). В общем прошлой зимой сделал и горя не знал, на эту зиму аналогично сделаю обогрев аккумуляторов монтировки, пульта и самих повербанков.

Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн Крымчанин

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Благодарностей: 61
  • Дёмин Александр
    • Сообщения от Крымчанин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10367 : 24 Авг 2018 [22:08:59] »
А ещё проще маску медицинскую или "а-ля" ковбой платок нацепить, но это пока не очень холодно. Хотя в Крыму всю зиму прокатывает.

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10368 : 24 Авг 2018 [22:15:16] »
Питание от повербанка, зимой самого простого на 2500mAh хватает минут на 30-40 (в утепленном чехле). В общем прошлой зимой сделал и горя не знал, на эту зиму аналогично сделаю обогрев аккумуляторов монтировки, пульта и самих повербанков.
Можно и так, только 40 минут - это ни о чем. У меня пара грелок R-Sky + монтировка с подогреваемым пультом, питает их аккум 12Ач, наблюдаю обычно (зимой) 6-8 часов в поле. Максимум, что может отдать на морозе аккум (утепленный) это 8Ач. По мимо этого, планшет в обогреваемом боксе со своим аккум 2,2Ач. В эту зиму хочу взять еще один аккум 12В на 12Ач, добавить грелку и обогреваемый бокс для фильтров и остальных окуляров. Запас энергии лишним не бывает ))
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн Иван М.

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10369 : 24 Авг 2018 [22:44:36] »
Можно и так, только 40 минут - это ни о чем. У меня пара грелок R-Sky + монтировка с подогреваемым пультом, питает их аккум 12Ач, наблюдаю обычно (зимой) 6-8 часов в поле. Максимум, что может отдать на морозе аккум (утепленный) это 8Ач. По мимо этого, планшет в обогреваемом боксе со своим аккум 2,2Ач. В эту зиму хочу взять еще один аккум 12В на 12Ач, добавить грелку и обогреваемый бокс для фильтров и остальных окуляров. Запас энергии лишним не бывает ))
У меня их несколько, брал по 1 доллару, так что во время обогрева себя в машине просто менял их и все :) Но на эту зиму купил более мощные повербанки.
А 6-8 часов зимой наблюдать - я просто не представляю. У вас ведь зимы тоже не теплые. Меня в минус 13 - 17 хватает на 2-2,5 часа максимум.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10370 : 24 Авг 2018 [22:55:46] »
А 6-8 часов зимой наблюдать - я просто не представляю. У вас ведь зимы тоже не теплые. Меня в минус 13 - 17 хватает на 2-2,5 часа максимум.
Одеваешься теплее + горячий чай/кофе, ну и пару раз в машине погреться, но какое небо зимой!!!
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10371 : 25 Авг 2018 [20:55:36] »
    24-25.08.18, Доб 8".
Продолжаю заполнять пустоты после месяца без телескопа. Всё началось, как обычно с планеток: Марс, немного Луны и Сатурн. Уже к 11-ти часам (хотя думал, что уже около 12-ти) начался дипскай.

    Спантанно, т.е для показа, первым очень красивым, хоть и не туманным объектом, спонтанно стала двойная Альбирео. Тк почти в глаза светило куча лампочек, найти эту пару было проблематично :) Но всё-же ради этого стоило немного помучиться! Сиинг на горизонте был недурен, соответственно и эти две звёздочки приятно выглядели по крайней мере на 60х. Прикрыть ладошкой свет и твои глаза очаруют яркие звёзды чётко бананового и синего цвета, вокруг которых еще десяток мелких звёзд. Всё-таки лучше смотреть такие двойные, предварительно подпортив темновую адаптацию, без ореолов картинка намного приятнее!
    Перебравшись в не совсем тёмный, но уголок без близких фонарей, уже спокойно начал разглядывать небо. Надо сказать, Луна начала здорово портить небо, уже на высоте в около 15 градусов, но МП всё ещё пробивался, правда, без деталей. Ещё не угасла та жажда Вуали. Как раз по ней я решил провести эксперимент. Прикрутив фильтр и навёвшись на засевшую в голове область "Метлы" или NGC 6960, увидел полоску, снизу от 52 Cyg. Неужели за 2-3 часа туманность может повернуться на 45 градусов? Засеяв сомнение, упорно продолжал высматривать туманность немного в другом месте. Уже проверил саму метущую часть "Метлы", видна почти вертикально. Спустился ниже и уже уверенно разглядел "ручку" - ту самую плавно изгибающуюся часть. Детали рассматривать не стал, то что видно - уже хорошо.    Одна сверхновая, а добраться до другой части - тоже задачка. Это про NGC 6992 "Щука". Основное время потратил на ориентирование, но успел увидеть немного загибающуюся, бугористую и огромную полосу, проходящую через всё ПЗ окуляра. Такой гигант конечно впечатлил, хотелось бы дальше смотреть, но ох уж эта облачность.
     Вновь обстоятельства заставили переключиться на Большую Медведицу. Смотрел классику. M51 - не знаю, может быть и виделю
     М97 - ещё раз сравнил картинку с UHC и без, на 60х. С фильтром отлично, словно в зените в средненькую ночь проступает туманный круглешок. Без фильтра - с горем пополам, но видно.
      М108 "Доска для сёрфигна" - помню, с каким трудом я наблюдал её в лучших, по крайней мере чем сейчас, условиях. Сейчас же я, по какой-то причине надеялся увидеть её на раз два. Около минуты - двух и вот она наконец прорезается. Увидев данное, я старался смотреть так же, как и до этого, не делать никаких движений глазом и не отвлекаться. Получился удивительный рекорд - около 3-х секунд видимости мгновенно ускользающего объекта (в соотношении к условиям и яркости). Чёткий силуэт повёрнутой к нам ребром галактики, даже возможно, с какими-то потемнениями.
     В Лире попытался вновь по крайней мере найти квазар UCAC4-590-071374. Нашёл опорную 5.6m звезду, а вот с 9m - ступор. Таких звёзд в округе полно. В общем, опять провал.
     В небольшом окошке умудрился поймать М57. Смотрел без фильтра и кажется, прокачивает он её не сильно. А так как обычно - яркое кольцо со словно вырезанным канцелярским ножом отверстием в центре туманности.
     Эпсилон Лиры - на 60х, как и всегда бьётся на пары, но даже на таком увеличении звёзды уже не сильно эстетичны.
     Тем временем из кучи выбранных объектов в стеллариуме удалось посмотреть рассеянку  NGC 225 "Парусник". Туское скопление, даже сначала пропустил его, область выше его интересней. Парусник не разглядел, это какое-то хаотичное скопление. Второе название "Разбитое сердце" мне больше подходит.

     Думаю, стоит оставшиеся неудавшиеся объекты собрать в отдельный список, т.к их ещё довольно много:
      М92, С6 "Кошачий глаз", С1 "Поляриссимы", М74 - чуть-чуть не успел.  IC 59/63, С27,  С4 - не увидел. Это заставляло безысходно смотреть в небо и смотреть, с какой скоростью "оранжевокрулые лошадки" проглатывают небо. Но ещё не всё было закончено.

      Затянувшееся, судя по всему надолго небо решил оставить, уже накрыв телескоп и принеся домой все аксессуары. Уже собираясь идти спать, по привычке выглянул в окно. А смотрю - ни облачка! Рассвет был недалеко, я со всех ног кинулся на улицу. Просто ахнул от усыпанного звёздами неба, такое сильное впечатление только первую минуту, потом привыкаешь. Хоть и уже немного ссветало, но Луна вроде бы ушла ниже 3 град. над горизонтом. Быстренько расчехлил оборудование, все запотевшие с прошлого захода "бойцы" были в идеальном состоянии. Восходил Орион и долгожданный Телец. Всё проходило в спешке.
       М1 "Крабовидная" - ждал её больше всего. Быстренько направив телескоп, спокойно увидел без фильтра при 60х, некая вытянутость, то ли овал то ли непонятно что. С UHC прозревает, видна отчётливо, причём ровный овал. 60х уже мало, поставил 120х. Смотреть уже сложнее, но именно из-за того, что весь окуляр в пятнах, а крабовидная с ними сливается. Так вот, чёткий и крупный овал, с какой-то (?) рябью внутри. Посмотрев эту туманность уже был доволен.
        Заманчивый вид созвездия Ориона, ууух ну как тут не соблазниться посмотреть на М42 БТО, которую я всё прошлое лето ждал со слюнками. В искатель привычный вид, как обычно, видна в виде облачка. Смотрел сразу же с UHC на 60х, довольно неплохо: отлично видно основания "крыльев", сам центр туманности яркий, видны тёмные заливы и провалы, но тонкая структура центра теряется. М43 вроде тоже видна, пятнышком. Открутив фильтр туманность совершенно угасла: только центр и всё. На 120х рассматривал трапецию.
       Хотелось ещё какой-нибудь интересной и доступной туманности. Вспомнил про М76, видал её всего раз, но она среди затерянных отчётов... Без фильтра глянул всего секунду - прямоугольное мутное пятнышко, сразу пустил в ход UHC. Выждал облака и вот она, туманность. 60 маловато, надо больше. 120 держала просто отлично, такой яркой я её не помню, хоть фильтр незначительно её улучшает, но может какой-то эффект есть. Красивая планетарочка, если говорить прямо - вылетая гантелька! :) 2 вытянутых шарика, словно лежащие на чём-то и в перспективе, эти 2 части перетекают друг ко другу через тоненький и более тусклый мостик посередине. В "ямках" туманности присутствует туман, не пусто там. Также справа от края туманности тоже некая небольшая область тумана. Симпатично.  Такой я эту туманность тоже её не помню.
       Первым украшением этого утра является комета 21Р/Giacobini-Zinner. Две ночи пытался найти её, всё тщетно. Думал, что этой ночью не найду, но ушедшие облака дали шанс. Дождавшись полной очистки от облаков Жирафа, приступил к поиску.    Без стеллариума не обошлось, терялся среди всей кучи звёзд. Но и стеллариум начал врать по положению кометы, но помог найти область её поиска. Не помню, то ли наблюдал с 25мм базовым окуляром, то ли с 20мм плёсслом от СВ. Даже во время поиска колотилось сердце: "Скоро я её увижу!", вот она залезла в ПЗ.. Первая секунда - яркий комочек, кома не выросла, да и яркость тоже не сильно, всё-таки S3 во вспышке была  зверь! Но спустя несколько секунд... Бросается её вытянутость, этот "туманчик" идеально обтекает ядро кометы, в итоге образующий что-то действительно похожее на каплю. А подобрав ракурс для бокового зрения, то мама мия! виден протяжённый хвост по направлении к 8-ми часам. Виден как-то странно, то тонко, то широко и да, словно заворачивает в правую сторону.   Хотел второй раз поглядеть на неё, уже на довольно светлом небе, но облака, облака. Красота! Первая подобная комета. S3 хоть и была ярче, но просто пятнышком.     По памяти нарисовал кометку, но не достиг той гармонии.. Надо было на наблюдении зарисовывать.
        После такой вишенки уже ничего не охото было искать в стеллариуме, просто смотрел, что попадётся.
       Хи-Аш Персея - как всегда просто бомба, обожаю это скопление.
       М45 "Плеяды" не хотел переставлять окуляр, поэтому смотрел их "под микроскопом", на 120х. Ничего особенного.
       Вега - очень яркая и красивая, голубоватая звёздочка 
       Мицар и Алькор в этот раз смотрелись скудней, звёзды не были такими воздушными, атмосфера усё испортила. У Алькора пытался разглядеть двойную, о которой даже понятия не имею, не вышло.
        Просто посмотрел на Альдебаран и Бетельгейзе   
       Сигма Ориона - довольно симпатичная группа из 5-ти звёзд, но надо ждать лучшие времена, на светлом небе так себе.

       
        Так и дошло дело до рассвета, даже один, единственный увиденный этим летом мной Персеид. Яркость была на 2m
« Последнее редактирование: 26 Авг 2018 [08:25:48] от Томич »


Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10372 : 26 Авг 2018 [08:24:09] »
С нечего делать (до прекращения "нечего делать" всего 5 дней) нарисовал в GIMP двойную Альбирео. Минут 20 делал кляксу из разных кистей и цветов, а как дошло дело до синего компонента, оказалось, что можно управиться просто сверхновой и несколько клякс поверх.    Информативность - почти не информативна, но впечатление немного передаёт.
   Сжатие всё погубило.
   

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10373 : 28 Авг 2018 [18:20:35] »
   Обрадовавшись неожиданно выглянувшему Марсу в облачной щели, вышел на наблюдения. Марс смотрел с крыльца и налегке, но как небо стало координально расчищаться, укутался в зимнюю одежду и спустил свой скоп, что бы и Марс посмотреть и туманности в Орле. Преобладала усталость, но как можно пропустить ясную ночь после месяца "голодания" ?   
    Доб 8", 20мм SW Plossl, ЛБх2, UHC фильтр.
   
   Отсчёт пошёл от 23:20ut+7. Полная и высокая Луна на Юго-Востоке сушила небо окружающее её, делая безжизненную пустыню. Околозенитное небо смотрелось как в Риге, только вместо оранжевого оттенка - серебряный. Как и в Риге МП виден от Лебедя до Кассиопеи просто мутной полосой, но не знай бы я где он, не увидел бы. Короче фактически наблюдения ДС в центре какого-нибудь 600 тыс. городка.
   М17 "Омега" - примерно прикинув на небе, она уже должна была быть возле дерева, если не за ним.. Быстренько спустился от туловища Орла до Y Щита. Опорная 5.35m HIP 89851 в искатель была видна как раз около дерева. Вроде бы опознавши её в окуляре, начал высматривать её при 60х без фильтра. Но нет и нет. Вроде две звёздочки ниже тоже говорят, что я пришёл туда. С фильтром, как ни пыхти, тоже нет! Думаю, что за дела, видел её при приличном горизонтном задымлении, но тут то что? С горечью пошёл к другой туманности.   Смотря сейчас в стеллариуме те опорные звёзды, я понимаю, что всё-таки пришёл куда-то не туда..
    М16 "Орёл" - как всегда в проводах ЛЭП >:D. Даже не пробовал без фильтра, при полной Луне, думаю бесполезно. Могу сказать, что видна. Временами проскакивают какие-то пятнышки и полосочки. Самая большая деталька - мутная полосочка, идущая диагонально: слева направо и сверху вниз.
    NGC 6781 "Призрак Луны" - планетарка в крыле Орла. Так бы я наврятли бы посмотрел её в скором времени, да вообще кроме планетарок из каталога Шарля Мессье мало смотрю их - представление как о распухших звёздочках. Но из сообщения в журнале наблюдений стало интересно посмотреть её. Ищется легко, рядом с ярким 6.65m ориентиром. На 60х без фильтра пришлось повысматривать, но как увидишь - часто будет попадаться на глаза, если не терять её из виду. Кругленькая, это интересно. Накрутил фильтр - поймал быстрее. Ух-ты! Формой элипса, один край тусклее, а внутри... кажется тёмная область. Да ещё какая неожиданно большая, ждал что-то очень мелкое. Со 120х уже не увидел или не туда смотрел.
     Изюминкой наблюдения стала планетарка М27 "Гантель". Хотел проверить по ней UHC, но как-то не шло. Вот как раз спокойная обстановка без единого облачка, можно не спешить. От стрелы и вверх - тадам. Видна не в пике своей яркости, но тоже светит будь здоров. Форма огрызочка видна. Фильтр - стала внушительно ярче, более ровным прямоугольником (на первый взгляд). Через некоторое время это действительно песочные часы! Сверху впервые увидел "шапочку" или в данном стучае опора для песочных часов. Эта шапочка показала себя очень красиво и изящно, некая полосочка, с левого края разветвляясь на 3 тоненькие, неровные полосочки, справа что-то подобное, но без таких же явных делений. Противоположную шапочку вроде тоже видел, более закруглённая, но без деталей. Основная и самая яркая часть планетарки тоже блестала деталями, такой я её ещё не видел! Посерединке - как бы мостик перетекающий материи со светлой полосочкой посередине, а снизу и сверху ёмкости песочных часов, хотя первым делом я вспомнил малую гантель М76. Таким образом планетарка делилась на 2 части. По обе стороны от деления были более слабые области в туманности. Правая - это пятно я замечал ещё с самого начала ЛА пути, но тут оно не сплошняком, а с какой-то формой, + с немного более светлой внешней частью.  По левую же часть от перемычки менее заметное пятно - тут отчётливо треугольная форма самого тёмного участка, окружённого более светлой областью.  Верхняя часть туманности как и её шапочка - больше плоская, с иногда просто прожигающей светлой полосочкой в левой части. Эта полосочка, видимо самая яркая область, то есть макушка этой полосочки. Правее этой яркой полоски - область с небольшим потемнением.  Нижняя часть более заруглённая. Г - образное посветление тоже с некоторыми деталями, 2-е по яркости после светлой области сверху. Может были ещё детали в нижней части туманности, но не рисовал, а запоминал детали, вдруг что и позабыл.  На 60х удалось увидеть шапочки, а на 120х рассматривал все остальные детали самыми различными способами.  Открутив фильтр туманность угасла, рассматривать таким же пристальным образом не стал.    Вообще как подумаешь что ты видел и посмотришь на общую зарисовку - мозг взрывается, как такое можно было увидеть в полнолуние, да ещё и запомнить. 
    Наконец-то разобрался с квазаром UCAC4-590-071374 в Лире. Правда домой разок сходил, как увидишь кучу звёзд около основного 5.6m ориентира - ступор. Снизу от этой 5.6m -  TYC 2117-508-1  9.45m, а левее этой звёздочки - звезда чуть тусклее. Между ними 2 слабенькие звёздочки: одна ниже воображаемой линии и ближе к  TYC 2117-508-1, а вторая почти на линии и почти ровно по середине - квазар!! В обычном наблюдательном состоянии я не настолько философ, что бы глубоко задумываться над тем, что ты видишь объект вселенной, удалённый от нас как минимум на 260 млн. св. лет.. Хотя когда пишешь отчёт, то просыпается та искорка и у тебя дух захватывает от того, что ты недавно смотрел на такую далёкую частичку ВСЕЛЕННОЙ, а когда смотришь какую-нибудь передачу или фильм про космос, то ты вообще на всё смотришь по другому..
    Думал, что навёлся на водородную звезду Кэмпбелла, но ничего в ней не приметил. Оказывается, смотрел вообще не туда.
    Также попытался найти планетарку NGC 7048.

    С юго-востока с большой скоростью вновь начали наплывать облака. Уже устал, не то что бы прямо у окуляра чуть ли не засыпал (такое тоже было), но наблюдать уже было неохото. Свернулся и пошёл спать.
« Последнее редактирование: 28 Авг 2018 [19:35:06] от Томич »

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10374 : 28 Авг 2018 [19:02:16] »
Наконец-то разобрался с квазаром UCAC4-590-071374 в Лире.
Не думал, что можно успешно его наблюдать при почти полной Луне! Интересно насколько уверенно он был виден? Я так понимаю боковым зрением, виден постоянно, или периодически? А звезд там действительно вокруг него много, без карты я бы  тоже не определил кто из них квазар!
« Последнее редактирование: 28 Авг 2018 [20:45:36] от johny74 »
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10375 : 28 Авг 2018 [19:39:52] »
Не думал, что можно успешно его наблюдать при почти полной Луне! Интересно насколько уверенно он был виден? Я так понимаю боковым зрением, виден постоянно, или периодически? А звезд там действительно вокруг него много, без карты я бы  тоже не определил кто их них квазар!
Ошибочка :-X. Я смотрел от 10.35m звёздочки, слева от неё что-то похожее на местоположение квазара. TYC 2117-508-1 должна была быть прямо снизу от HD175443. Я видел на месте квазара, судя по всему где-то 12m звёздочки, которые просматривались боковым зрением. Вот фото разбора. Смотрел при 60х.

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 716
  • Благодарностей: 135
    • Сообщения от johny74
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10376 : 28 Авг 2018 [20:49:13] »
При 62.5х он не бросился мне в глаза, а при 166х уже был уверенно виден боковым зрением.
LightBridge 16" push-to, nikon monarch 8x42, nikon action 12x50

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10377 : 31 Авг 2018 [13:23:25] »
     29-30.08.18, Доб 8", UHC фильтр.
 После Марса, когда Луна уже здорово засвечивала небо, приступил с наблюдениям объектов дальнего космоса. Уже в 10 часов по уличному фонарю было понятно - ночь будет влажной и возможно придётся свернуться в скором порядке.
     NGC 6804 - относительно крупная планетарная туманность справа от шеи Орла. Без фильтра не стал мучиться, но всё равно что-то увидел. С UHC в скором времени она стала виднеться короткими промежутками как на ладони. Её "удерживание" похоже на вращение мяча на пальце. Можно продержать туманность от мгновения до 3-х секунд, а в это время она словно вращается :o . Приятный небольшой шарик с довольно резкими границами, словно видно более яркую каёмку из 2-х или 3-х элементов.
     NGC 6818 "Малая жемчужина" - планетарка в Стрельце. Видна отлично на любой кратности от 60 до 200. С фильтром.. возможно немного лучше, но цвет не меняется, ведь она и без фильтра видна с бирюзовым оттенком! Вытянутое горизонтально пятно, проявляющее всё больше фальшивых неоднородностей с растущим увеличением.    Забыл посмотреть галактику Барнарда, а была прямо перед носом :facepalm:
     С15 "Мигающая" - знаменитая туманность в Лебеде. Раз уж пошли планетарки, решил посмотреть и её до кучи. Теперь уже не те заморочки с поиском, как раньше. Раз два и вот она. 60х, естественно, идут лесом. Самая ходовая кратность - 200х. Вытянутая и настолько отчётливо бирюзовая, хотя даже голубоватая. Но как ни смотрел, не вижу ни эффекта мигания, ни центральной звезды. Только постепенное уплотнение к центру, типичное для многих наблюдаемых мной планетарок.
      Водородная звезда Кэмпбелла или V1966 Cyg - то ли опять не туда навёлся и не ту звезду вбил в поиске, но в её качестве вижу обычную точечную, немного красноватую звезду на всех увеличениях. Но когда спустился вниз, дабы убрать вертикальный люфт монти, увидел Альбирео :) , приятно.
      Квазар в Лире UCAC4-590-071374 - тут вообще ничего не понять. Под опорной 5.6m HIP 92768 вижу только довольно далеко расположенную звезду около 9m, но прямо под ней такой звезды и подавно нет. В общем опять неудача.
      И вновь С27 "Ухо" - нагрянул к ней с UHC, разумеется. Спустя минуту окуляр запотел, и опять ничего, только смутный намёк.


 
Всё-таки оторвавшись от Марса начал наблюдения ДипСкай 30-31.08.18 в инструмент Доб 8" + фильтр UHC.
     
      Всё наблюдение Марса заняло время, пока Луна была низко. Теперь она уже заметно поедала небо. На пару десятков градусов от горизонта то ли дымка, то ли повышенная влажность, в общем объекты, ниже 30гр. вне игры. Пока Луны не была довольно высоко, отлично был виден МП.
   
      NGC 6905 (12m) - планетарка в Дельфине, больше угловой минуты, поэтому представляет интерес. На 60х без фильтра уже была видна какая-то мутняшка. С UHC вскоре она начала периодически появляться. Немного вытянутая, с мутными краями, внутри центральное посветление (неужто звезда - породитель?), вокруг тоже что-то есть. Неплохо для начала.
      Перебрался на полянку, тк следующая цель была очень высоко и надо было исключить боковую засветку. Но не тут-то было, Луна как раз начала выглядывать из-за многоэтажки, ну ладно.
      NGC 7008 - планетарка на границе Лебедя с Цефеем, почти что в зените, яркость по стеллариуму 12.8m, но как-то не верится, ярче должна быть.  Тоже больше 1угл. минуты. Проблема была не в её высоте, а в том, что в мобильной версии не было близких опорных звёзд. В ПКшной версии она расположена совсем рядом с 9m звёздочкой, отлично! Смотрю, правда, снизу от неё какой-то пушистый комок с неравномерной яркостью. Я с самого начала подозревал что-то неладное вокруг этой звезды, а тут подтвердилось.
       SH 2-84 - эмиссионная туманность в Стреле (по стеллариуму 8.76m), рядом с дельтой. Не увидел ничего, хотя воображение играло. Посмотрев снимки, понял, что смотрел немного не туда, самая яркая часть располагалась в моём случае почти под прямым зрением.
       Пришлось остаться на время без искателя, запотевает шустро и сам по себе не оттаивает. В это время попытался найти М71, нулевой результат.
       NGC 6503 - галактика в Драконе, 10.9m. Всё никак не мог увидеть из-за запотевания окуляров, то дыши сколько хочешь, то даже если держишь дыхание - всё равно потеет. Подобрал наконец к галактике правильный ракурс. Удивительно, но в первый раз я увидел её по правую сторону от точки взора. Уже потом - правым давалась пару раз. Иногда - пухленькая, вытянутая, почти без ярко выделенного ядра, но яркая по большей части поверхности, потом - плавный переход к фону неба. Иногда - тоненькая, также без ядра и с уже меньшей растушёвкой по краям. Занимает где-то половину расстояния между рядом расположенной HIP 87295 и звёздочкой 9.05m вниз влево.
       Давно не смотрел шаровиков. М15 в Пегасе. Не такое заезженное скопление, как М13, есть что и нового увидеть. На 120х почти до центра бьется на мелкие крупинки манки. Сам центр, как говорят астрофотографы - пережаренный, но всё равно пару штук звёзд и форма перевёрнутой на -90град. буквы Г в центре угадывается. Периферия больше всего видна сверху, справа снизу - почти не видел.
       С42 - относительно рядом расположенный шаровик в Дельфине, 10.46m. 60х - хорошо просматривается желтоватый и очень маленький комочек с концентрацией к центру. На 120х не поймал.
       С47 - собрат по созвездию скопления выше. Тут уже ярче (8.24m) и больше (8 минут). Навожусь, навожусь и уже как поймал его местоположение - вспомнил, что уже смотрел его. Впрочем, довольно-таки крупненький комок с ярким центром и хорошо видимой периферией (всё в виде пятна), расположенный около звёзды 9.15m.
       С5 - галактика в Жирафе. Надежд уже не сеял, непонятно было, запотел ли окуляр или нет. Но какое-то пятнышко показалось, возможно и видел.

       На конец посмотрел рассеянки в Кассиопее. Только поставлю окуляр - тут же туман, возьму другой - такая же история. Досмотрел на увеличении в 60х.
       С10 "Газонокосилка" - небольшая куча звёзд, не сильно ярких, но среди неба выделяющаяся.
       М103 - 2 группы звёзд, вокруг которых вытянутая пелена тумана, видная при раскачивании трубы.
       С13 "Стрекоза" - больше всего понравившееся скопление. Этакая явная фигура стрекозы из звёзд умиляет. Как же удачно эти звёзды видны с нашей планеты.
       NGC 225 "Парусник" - на этот раз что-то более менее разглядел: вот сверху перевёрнутая плывущая часть парусника, ниже - что-то в роде мачт. Думаю, было бы прямое изображение, скопление стало бы понятнее.
       В погоне за М52 забрёл непонять куда.   Переставши смотреть в окуляр, оглянулся, а вокруг туман, от которого некуда деться (самая высокая точка в городе). С телескопа текут капли а бумаги превратились во влажные салфетки.  Обидно конечно, что наблюдения приходится так рано заканчивать, но что поделать?
 
« Последнее редактирование: 31 Авг 2018 [14:38:12] от Томич »


Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10378 : 31 Авг 2018 [14:33:54] »
С48 - собрат по созвездию скопления выше.
C47 наверное.
А я вчера вышел на крыльцо.... и ушёл обратно... туман :(
Надеюсь на погоду через недельку.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Jetglimp

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 186
    • Сообщения от Jetglimp
    • ВК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #10379 : 31 Авг 2018 [14:38:58] »
С48 - собрат по созвездию скопления выше.
C47 наверное.
Да, спасибо за поправку.