Журнал наблюдений Deep Sky

[Suzom]

Инструменты SW2001, ШК6.
Окуляры ED35, ES 24/68, Meade UWA 14, 8.8, HD-60 6.5.
Фильтры DeepSky UHC, Lumicon UHC.

Внезапно дали несколько часов ясного безлунного неба в ночное время... Место то же, поле чуть размокло после дождей, поэтому далеко с грунтовки не съезжали. Ну и запах. Он был, но не мешал. Лучший замер SQM в сторону севера 21.15, зенит 20.99. К концу наблюдений небо испортилось на 0.1. Млечный путь довольно подробный, на северо востоке практически упирается в горизонт, на юго-западе замыливается градусах на 10-15. M31 и Аш-Хи Персея видны невоорженным глазом.

Tau OC M45 По традиции начали с Плеяд. Вокруг звезд видны не то ореолы, не то туманности. Оптика не остыла и звезды еще корёжит.
Peg GC M15 Скопление Пегаса. Телескоп остыл не до конца, поэтому идеального разбиения до центра не получилось, но смотрелось красиво.
Psc Gx M74 NEW Галактика Фантом. Уверенно видна. Мне даже показалось, что есть намёк на неоднородность, но уверенности нет.
Cyg SNR C33 NGC6992 Вуаль/Щука. Сравнили ШК6+ES24+Lumicon с 2001+UWA14+DeepSky. Несмотря на большее увеличение в Ньютон выглядит ярче. Апертура рулит. Посравнивали фильтры UHC Lumicon и DeepSky на связке 2001 + UWA14. Lumicon заметно лучше: темнее фон неба, больший контраст, больше деталей.
Cyg SNR C34 NGC6960 Ведьмина метла смотрелась отлично с Lumicon UHC
Her GC M13 Большое скопление Геркулеса смотрели только в ШК. Разбилось до центра, но без пропеллера. Темновато.
Vul PN M27 Туманность Гантель ввиду паршивого сиинга деталей не показала: форма, конечно, угадывается, но от того великолепия, что было в прошлый выезд, не было и следа. Особой разницы между ШК6 и 2001 не видно.
Cep OC C1 NGC188 Скопление Поляриссимы на этот раз понравилось меньше. Сиинг был очень посредственный и тусклые звезды замылились.
Cep PN С2 NGC40 NEW Туманность Бабочка. Новый объект. На малом увеличении виден тупоугольный равнобедренный треугольник, на большем с UHC вершина тупого угла становится планетаркой. На бабочку она не особо похожа, я бы сказал мутный шарик.
Cas OC NGC7789 NEW Скопление Роза Каролины. Из-за того, что она была практически в зените очень долго искал её в Ньютон. В итоге посмотрели её в ШК, потом с N-дцатого раза нашли и в Ньютон. Красота. Выглядит как роза, напечатанная на матричном принтере
Vul OC С37 NGC6885 NEW Скопление 20 Лисички. Не особо впечатляет. Подозреваю, что тусклые звезды замылены атмосферой, а ярких не так много.
Снова вернулись к Вуали. Долго рассматривали в 2001 с UWA 14 и ES24. Деталей масса. Очень похоже на астрофото.
Cyg Neb C27 NGC6888 Туманность Ухо. После прошлого выезда решили снова посмотреть ухо. С окуляром ES24 и Lumicon UHC выглядит как довольно яркая развернутая буква Э.
UMa PN M97 Сова деталей не показала, мутный шарик без глаз не всех увеличениях с UHC.
UMa Gx M108 Доска для Сёрфинга. Увидели звезду на фоне галактики, я принял её за балдж, однако, после сверки со stellarium выяснилось, что это звезда 12-й величины.
UMa Gx M81 Галактика Бодэ - удивительно яркая и большая в этот раз. Прекрасно смотрелись все три в одном поле зрения.
UMa Gx M82 Галактика Сигара. Перемычка видна отчётливо.
UMa Gx NGC3077 Галактика Гирлянда была намного ярче, чем в прошлый раз.
Посмотрели в разных вариациях группой и по одной с окулярами 24, 14 и 8.8. Вообще почему-то сегодня несмотря на похожие цифры SQM практически всё было ярче и контрастнее.
CVn Gx M51+NGC5195 Водоворот - никакущий. Два балджа и муть вокруг.
Плеяды поднялись на приличную высоту, вокруг звезд видны туманности, но без деталей. С UHC вокруг Электры и Альционы (если не напутал) Меропы и Майи наклёвываются прожилки. Ждём дальнейшего подъема Плеяд, чтобы увидеть туманности уверенно.
And Gx M31/M32/M110 Галактика Андромеды с соседками заново открылась для меня в 24 мм! Видно намного больше, чем и в 35 и в 14. M110 очень яркая, со стороны M110 довольно уверенно видна лыжня, NGC206 - не видно...
ε Lyr Двойная двойная. ε2 разделилась легко в 8.8, а вот с ε1 пришлось повозиться, далась в 6.5 и после смещения в правый верхний угол ПЗ. Видимо, коллимация телескопа сбилась и мешала кома.
Cyg H2 C20 NGC7000 Северная Америка. Была завершающим пунктом программы. Целиком в окуляр 24 она не лезет, поэтому смотрели её по кускам. Рассмотрели хвостик штата Мэн.

На улице похолодало до -2. Пьём чай и двигаем домой. Посмотрено 23 DSO/4 новых.
Lessons learned:
Окуляр ~24-25 мм обязателен для Ньютона 2001.
Lumicon UHC ощутимо лучше, чем DeepSky UHC.
Разница между апертурами 150 и 200 мм значительна.

Спасибо Ирине (Econ) за компанию и возможность посмотреть в ШК6, ES24 и Lumicon UHC.

[Suzom]

вроде никогда треугольная форма или иная форма не проскакивала

Два угла треугольника - две звезды 9-й величины по соседству Третий - туманность. Сама туманность - мутный шарик.

А вот этот  объект напротив  легко показывает свою структуру  ...странно что не увидели

Сиинг был отвратительный, детали были пожраны даже на Гантели. А вот вуаль была хороша, но её мы смотрели на увеличении 40х.

[Suzom]

Центральную звезду не видно было?

Ну я её по неопытности не выделил, хотя, скорее всего, было. Т.к. мутный шарик был с ярким центром.

[Suzom]

этих эмбрионов аж три штуки

Тройня

[Suzom]

Зарисовка одного из наблюлаемых объектов NGC 6888. Эмиссионная туманность "Полумесяц" в созвездии Лебедь.

На картинке очень похоже на то, что я в четверг видел в 200 мм с Lumicon UHC

Полумесяц замыкается?

Почему это?

[Suzom]

Что касается 20.6 - у меня уже нет Sqm , это вроде чуть поменьше, чем было в Лапино давно? Там вроде 20.8 было?
Такое небо да, только для попсы совсем.
6888 кстати я однажды видел в 12" с OIII, на даче при 19.9- 20.2 , но на грани совсем.

На небе 20.9 по прибору уверенно видели 6888 в 8" с Lumicon UHC на зрачке 5 мм.

[Suzom]

NGC 2026 тоже так себе …. яркая мелкая …на большом увеличении видно, что вытянутая.

NGC7026 наверное.

М 76 видел  много раз, но все как-то мельком. Яркая мини копия М27, но она замечательно раскрывается на больших увеличениях, да ещё и с фильтрами. Жаль не сделал пометок ,что бы описать подробнее в деталях, но осталось яркое впечатление.  Заново открыл этот объект для себя.

Интересно, мне M76 напоминает именно гантель, т.е. два шарика с перемычкой... M27 - огрызок на фоне более тусклого эллипса.

[Suzom]

Впервые увидел насколько все небо пестрит звездами, да не простыми, а жирными такими.... да, это не горы, но после города как небо и земля.... ночь выдалась спокойной в плане погоды....

М51 - хотел увидеть знаменитый водоворот.... но увы, очень тусклое пятнышко на уровне глюка и только боковым зрением в виде присутствия (не понял что к чему и почему так, параллельно были фонарики с белым светом, что тоже на фоне обескураженности вносило свое раздражение ).... фиаско так же было с М63 и М101, которые вовсе не удалось увидеть....

В полном расстройстве от неувиденного.... решил глянуть на М81 и М82....и тут БУМ....очень четкие картинки прямым зрением....

Посмотрел планетарки М57 и М27.... тоже ожидал большего, а на деле почти один в один как в Москве с балкона.... но только поярче... при этом форма, так называемого "огрызка" у М27 была явно выражена (были видны впалые бока, но не шибко глубокие)...

М11 - это было нечто.... очень красочное плотно и обширно усеянное рассеяное скопление из кучи звезд.....пожалуй, одно из основных впечатлений..... после галактики Сигара (М82) и Боде (М81)

Всё, что вы описываете очень похоже на то, как я вижу в рефрактор 1025. Выходит, по проницанию они очень похожи.
В малые апертуры нарядно смотрятся туманности, отзывающиеся на узкополосные фильтры, и рассеянки: фон неба темный, а звезд видно прилично.
А вот галактики и шаровики мне открылись только в 200 мм.

Но мне хотелось больше уделить времени галактикам..... поэтому, наконец, М31 - очень хорошо видна в бинокль... в телескоп помещалась целиком в 25мм окуляр, но впечатления никакого не произвела, т.к. ожидал большего от самой яркой галактики.... форма элиптическая... яркая, но почему-то опять преследовал тот же эффект, что и с М13 - смотришь на галактику прямым зрением и она на глазах исчезает, когда боковым зрением становится ярче... расстроившись от увиденного даже не обратил внимание есть ли соседи М32 и М110... про лыжню уже молчу...

С окуляром 25 мм ПЗ у вас 0° 52'. А галактика Андромеды имеет размеры 3° 09'. Так что вы видите меньше трети. Ищите M32 и M110. А рядом с M81/M82 попробуйте обнаружить NGC3077.
Еще важная вещь - правильное увеличение, точнее даже зрачок. Например, с моими окулярами 35 и 14 мм я лыжню не вижу, а вот с промежуточным 24 мм - вуаля!

19 окт, севернее Волоколамска, зеленая зона:

В лунную ночь стоит смотреть планеты и Луну... если уж совсем невмоготу - планетарки с узкополосными фильтрами...

[Suzom]

Как по мне, разница между небом Москвы и черной зоной должны быть существенная.

Даже небо ближнего и дальнего пригорода Петербурга существенно отличается. А уж Москва и чернь....

[Suzom]

после черного неба скучно уже смотреть с балкона (... как после мерса на копейку

[Suzom]

Возможно луна мешает.

Правильно заданный вопрос содержит в себе ответ.

[Suzom]

Вчера обнаружил на грани глюка м78. Отличительная особенность туманности в наличии 2 одинаковых звезд в ней. NGC 2024 никак не дается.

У вас в 40 км от Астрахани небо 21.97! Это полчаса на машине. Там и M78 и Конь в яблоках дастся.

[Suzom]

В Субботу (субкоту - как приговаривает мой почти постоянный напарник по астровыездам Стас Newyasher) 03.11.2018 одолев 100км асфальта и пару км как бы грунтовки, пару ручьев и с полкилометра склона за почти два часа - мы прибыли на место после 19 часов.

Отличные наблюдения!

Коллеги.
Расскажите, как прикинуть вероятность увидеть Sharpless'ы? Блеска и поверхностной яркости для большинства из них не приводится. Или я не там ищу?
Ну, например SH2-157... Видно в 8"?

[Suzom]

По Шарплесс можно завести отдельную тему.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,168048.0.html

[Suzom]

Кто знает, какой магнитуды центральная звезда в NGC 7293 ?

13.5
Есть информация о видимости в 6"... Но, наверное, на приличной высоте.

[Suzom]

Отличный отчёт!

и также новый фильтр к нему OIII от Optolong. Также со мной был  мой стандартный набор Sky Panorama от SW 82 гр. 25,15 и 7 мм, и фильтр UHS.

Какой у Вас UHC?
Удалось ли сравнить Optolong OIII с другими OIII фильтрами, если да - с какими?

[Suzom]

как расстояние до объекта

Для меня, как и для большинства, понятие "световой год" довольно абстрактно.
Шок я испытал, когда прочитал сравнение: если Солнце принять на пятирублевую монету, то ближайшая звезда будет примерно такого же размера и находится в 750 км от нас!
Т.е. нас окружает абсолютная пустота.

У меня второй фильтр OIII 1,25" от Левенгук. Он мне всегда казалось темноватым. Но и увеличения с ним гораздо больше. Использовал с 15 мм и 7мм . Так что даже субъективно трудно сравнить. Скажу так ....2" OIII Optolong мне очень понравился.

Т.е. вы подозреваете, что Levenhuk подрезает сигнал? По Вуали с каким лучше (при одинаковом увеличении)?
Просто я тут на выезде сравнил Deepsky UHC с Lumicon. Разница есть!

[Suzom]

IC1101 чОткий объектик, миллиард LY.

У меня самый дальний - Квинтет Стефана - самый отдаленный его компонент NGC 7317 находится в 352 млн. св. лет.
Т.е. фотоны, прилетевшие в мой глаз, отправились в путь, когда на Земле появились первые земноводные, а до первых пресмыкающихся было еще 50 млн лет!

[Suzom]

Если увидели весь квинтет, то можно попробовать и на IC1101

15m - за пределами проницания моего телескопа даже теоретически.

[Suzom]

А как вообще можно можно точно измерить такие расстояния.... Это всё весьма условно.

Отсутствие знаний о способах измерений не означает их невозможности. Погрешность, кстати, указывают.

Например, M31 находится на расстоянии 2.538 ± 0.108 млн. св. лет т.е. имеем погрешность 4.2%