Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500  (Прочитано 10618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #120 : 16 Фев 2021 [12:26:38] »
Из чего лучше изготовить это колечко
Обычное резиновое колечко толщиной около 2 мм и диаметром чуть больше, чем у объектива. Если нет нужного размера, берём большее. Вырезаем из пластиковой папки и т.п. вспомогательное колечко - оно нужно, чтобы уменьшить трение при завинчивании - подходящего размера ~102-105 мм. И приклеиваем к нему резиновое, отрезав лишнее.

Оффлайн mlt068

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mlt068
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #121 : 16 Фев 2021 [12:49:16] »
Большое спасибо!

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #122 : 16 Фев 2021 [22:07:11] »
Также добавлю кто любит снимать планеты в чб - в зелёном цвете лучше снимать на 102/500 чем в синем.




По хорошему синий цвет лучше вырезать фильтром типа baader contrast booster 1.25/2’ чтобы улучшить резкость на высоких увеличениях. Именно в узком диапазоне с 440-480 нм находится самый большой дефокус 102/500: от -0,20мм до -0,66мм. Синим указан график фокусировки SW 102/500


Этот небольшой диапазон 440-480 нм хорошо режет фильтр baader contrast booster 1.25/2’:


Менее 450 нм вырезается фиолетовый цвет
От 450 - 480 нм вырезается синий цвет.

Получается с этим фильтром от 480нм до ещё чувствительных глазом 640нм получается диапазон дефокуса от -0,20мм до 0 и обратно до -0,20мм. Отрезается большой дефокус от -0,20 до -0,66мм. То есть отрезанные паразитные 0,46мм это в 2,5 раза больший дефокус, чем оставшиеся после фильтра от 0 до -0,20мм. Это очень большая величина, которая исключаться и это может дать прирост эффективности на больших увеличениях.
Получаем на 102/500 с фильтром contrast booster такой видимый глазу рабочий диапазон 480-640нм:


Наименьший дефокус от 0 до -0,03мм можно получить с 515нм до 580 нм использую зелено-желтый либо желтый светофильтр. Но цветопередача будет нарушена. Все это актуально только для больших увеличений при наблюдении планет. Для дипскай наблюдений от 20-40х хроматизм вообще очень сложно увидеть в отъюстированную трубу 102/500.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2021 [23:17:14] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #123 : 18 Фев 2021 [21:57:57] »
Полный походный вес 102/500 на родной компьютеризированной монтировке SLT очень привлекательный - 5,8 кг:
Пустая труба 1,8 кг
Голова и ноги 4 кг
(Отдельно голова 2,3 кг, ноги 1,7 кг)









Пока более мобильного по весу и размеру сетапа для наблюдений дипскай со слежением и наведением где нибудь в отпуске или за границей я не видел.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #124 : 19 Фев 2021 [01:14:33] »
1206 на подходящей для него монтировке JWT-1 весит в комплекте с монтировкой 6,5 кг, включая 2" диагональ.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #125 : 19 Фев 2021 [19:42:34] »
JWT-1
Фото штатив JWT-1 это не goto монтировка с наведением и слежением. На южном небе где мне мало знакомо все, я бы взял goto лёгкую.
На 120-ку бы рассматривал AZGTI.

И легкий рефрактор 102/500, менее габаритный в сумке, пусть всего на 1,7 кг легче труба. Но это тоже вес.
120/600 нужны кольца и с ними она весит 3,5 кг.
102/500 на slt не нужны кольца и вес 1,8 кг.

120-ка и в диаметре значительно больше и длина уже 50 см. Это не 39см у 102/500.
В поездке на самолете и далее в путешествии чем меньше габариты тем лучше.

Разница между ними по габаритам ощутимая. У меня есть обе трубы.








102/500 почти в 2 раза легче.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2021 [19:57:54] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #126 : 19 Фев 2021 [20:02:57] »
В поездке на самолете и далее в путешествии чем меньше габариты тем лучше.
Возил 1206 в Индию. Максимальная длина самого длинного элемента после простенькой разборки трубы 1206 на 3 части составляет 200 мм. Одну часть открутить, а в другой 3 винта отвинтить. Комплектная труба в чемодан без проблем помещалась. И ничего с ней не случилось в багаже, даже с перегрузкой на другой самолёт в промежуточном аэропорту.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #127 : 19 Фев 2021 [21:08:43] »
В поездке на самолете и далее в путешествии чем меньше габариты тем лучше.
Возил 1206 в Индию. Максимальная длина самого длинного элемента после простенькой разборки трубы 1206 на 3 части составляет 200 мм. Одну часть открутить, а в другой 3 винта отвинтить. Комплектная труба в чемодан без проблем помещалась. И ничего с ней не случилось в багаже, даже с перегрузкой на другой самолёт в промежуточном аэропорту.
Класс! Тоже так хочу слетать. А Монти какую брали и как она в багаж?
Как впечатления от наблюдений в мобильный сетап в Индии, где можно почитать, очень интересно.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #128 : 20 Фев 2021 [02:24:10] »
А Монти какую брали и как она в багаж?
JWT-1
В чемодан (не самый большой) не влезала. Насколько помню, прикрепил её скотчем к сумке в багаж. В долгосрочку тогда летел, вещей много было.
Цитата
Как впечатления от наблюдений в мобильный сетап в Индии, где можно почитать, очень интересно.
Астрономия в Индии (Мумбай, Дели) противопоказана. Коллеги по работе в Индии (не астролюбители) говорили, что на севере в горах небо отличное. Один наш сотрудник, любитель приключений, решил там часть отпуска использовать и поехал на машине. С пол пути вернулся с заключением как-то так: "Ну её на хрен эту Индию с её мусульманами". В Дели всё пристойно, дипломатический анклав в зелёной зоне (посольства), "белых" местные уважают. Небо только розовое прилично над горизонтом. В Мумбаи жуткая дымка (перед муссонами не надолго рассеивается), даже если от океана в гористую область отъехать. На фото район Лановала где-то в 120 км от Мумбаи, апрель, +32 град. Цельсия. Подходящую площадку для астрономических наблюдений искал. Мой водила, который сюда вывел.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #129 : 20 Фев 2021 [14:08:27] »
Ух. А мы всё о юге мечтаем. На фото видно видимость в тот день была плохая. Дымка какая-то.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2021 [14:19:33] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #130 : 20 Фев 2021 [15:29:03] »
На фото видно видимость в тот день была плохая. Дымка какая-то.
Я же говорю - постоянная не слабая дымка.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Astraliux

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astraliux
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #131 : 13 Июн 2021 [12:31:23] »
Доброго времени суток. Недавно приобрел с рук такой телескоп на монтировке nexstar slt. С ней возникла проблема. На 9 и 8 скорости все ок, а на меньших труба неподвижна при нажатии стрелок. Звук работы моторов есть, движения нет. И вдобавок при попытке использовать привязку по звёздам при выборе объекта для наведения труба принципиально едет либо в самый Надир пока не упрется, либо в зенит, что очевидно баг. С чем такое поведение может быть связано, кто сталкивался? Питание от батареек, может с этим быть связано?

Оффлайн maksim_eniseysk

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 29
  • vk.com/astroenis - астрономия в Енисейске
    • Сообщения от maksim_eniseysk
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #132 : 14 Июн 2021 [11:22:31] »
Я столкнулся с необходимостью разбора этой трубы.
Cтал обладателем такой же трубы, но видавшей виды. Линзы болтались, были следы отпечатков внутри "склейки". А тут такой гайд, теперь все отлично, жду неба для теста.
GSO DOB8 Deluxe

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #133 : 27 Июн 2021 [12:19:07] »
Вчера наблюдал Юпитер в свой 102/500 чуть со стула не упал. Очень качественная картинка никакого хроматизма. Я очень удивлён. Фильтр Baader Contrast Booster обязательно использовался по Юпитеру.
Ну очень чёткая картинка. Тестили хороший мак 102мм. Картинка идентичная что на коротком ахромате что на качественном Маке, который хорош по планетам.
Кстати все пока упирается в сиинг, 250мм не показала лучше, она раскрывает себя когда приходят идеальные сиинги.


Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #134 : 27 Июн 2021 [12:28:01] »
Подходящую площадку для астрономических наблюдений искал. Мой водила, который сюда вывел.
Хорошо что все хорошо закончилось, Индия очень криминальная страна. Со своим 102/500 в Крыму возле КРАО даже чуть жутковато было 2 недели назад хоть и ЧОП ездит постоянно, темнота полная. Зато дипскай обалденный был, понаблюдал в 102/500 много туманностей, очень шикарно видно в эту трубу.




Точка наблюдений:
https://www.google.com/maps/place/%D0%A20116/@44.7380884,34.0083606,16z/data=!4m2!3m1!1s0x40eb2a3e89cab637:0x6ea1d5e4df1a4e5a?hl=ru



За ночь посмотрел: M4, M5, M8 Lagoon Nebulae, М10, M11, M12, М13, M16 Eagle Nebulae, M17 Omega Nebulae очень офигенно!!!!, M20 Trifid Nebulae, M27 Dumbbell Nebulae, M57 Ring Nebulae, M81 Bode Galaxy, M82 Cigar Galaxy. Наведение идеально точное было с пульта Nexstar 4/5, все объекты сразу в центр наводились.





102/500 с настольной Монтей оказались очень мобильными. Вечером спонтанно решил понаблюдать, утром в День России уже прямым рейсом вылетел в Симферополь на легке с чемоданом для трубы и монти, 2,5 часа лету, в аэропорту каршеринг в приложении Чайка, и 30 км до Научного по идеальной трассе Таврида. Все я на месте. Гостиница после наблюдений рядом в Новопавловке 1000 руб с хорошим номером (Хан Сарай). В общем шикарно скатался, быстро, удобно, кайф. Вообще слетал потестить перелёт с мобильным сетапом, очень доволен им, не тяжёлый, удобный ну и у нас не было погоды, светлое небо июньская, а там была отличная погода и чернющее небо. На утро поехал погулял в Севастополе и домой улетел. Билеты туда и обратно тысяч 8,5 стоят в приложении в определённые дни, каршеринг 5 тр на 2 дня. А какой там Млечный Путь, просто детально виден глазами. 102/500 прям раскрылся в Крыму. А горный воздух неописуем, это мои самые удивительные наблюдения неба, хоть и на недорогой сетап 102/500.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2021 [13:10:26] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Гедеван Александрович

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #135 : 27 Июн 2021 [12:30:36] »
Очень качественная картинка никакого хроматизма. Я очень удивлён.
Это потому что не только фильтр сработал, а и высота планеты не велика, там дисперсия больше досаждает

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #136 : 27 Июн 2021 [22:55:47] »
Расскажу еще об одном эксперименте с 102/500. У товарища взял корректор WO Flattener III 0,8x.
Рефрактор из 102/500 F5 превратился в 102/400 F4. Попробовал посмотреть в длиннофокусный окуляр с большим полем и заметил что картинка очень резкая от края до края. Поле выравнивает корректор. Можно попробовать поснимать дип скай даже думаю.


Корректор вот этот ставил:
https://agenaastro.com/william-optics-new-generation-2-0-8x-apo-reducer-field-flattener-3a.html?
Он предназначен для труб: William Optics' Z70, M72, Megrez 80, Zenithstar 80.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2021 [23:04:17] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #137 : 28 Июн 2021 [15:58:15] »
Цитата
Цитата
Как впечатления от наблюдений в мобильный сетап в Индии, где можно почитать, очень интересно.

Астрономия в Индии (Мумбай, Дели) противопоказана. Коллеги по работе в Индии (не астролюбители) говорили, что на севере в горах небо отличное. Один наш сотрудник, любитель приключений, решил там часть отпуска использовать и поехал на машине. С пол пути вернулся с заключением как-то так: "Ну её на хрен эту Индию с её мусульманами". В Дели всё пристойно, дипломатический анклав в зелёной зоне (посольства), "белых" местные уважают. Небо только розовое прилично над горизонтом. В Мумбаи жуткая дымка (перед муссонами не надолго рассеивается), даже если от океана в гористую область отъехать. На фото район Лановала где-то в 120 км от Мумбаи, апрель, +32 град. Цельсия. Подходящую площадку для астрономических наблюдений искал. Мой водила, который сюда вывел.
От себя могу добавить, что южнее (Кочин) неба тоже нет, сплошная дымка. По опыту ноября 2016, апреля-мая 2018 и марта 2021-го.
Хотя, конечно, Юпитер в районе зенита впечатляет.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн DerVic

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 12
  • МедИнженер
    • Сообщения от DerVic
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #138 : 03 Окт 2021 [00:27:29] »
Боевая дудка, незаменима в походах, валит дипы, комета отрыв...
Много где была, тут вот на фото Эмираты(хотя небо там дрянь)
Ultra DOB 12"||TS 80/560FPL53+0,8*на CG5GT+самодел бинка||->Строится Биногляделка  80 f/7 APO ED+ОIII(Orbinar)+ UHC (SVbony)||Sony@Sony NEX5+
Юпитер37а||Бинокль SV47 10*42N||Lunt Solar 8*32||МикроскопБино Leica DME

-Был на ЮН2018-

Оффлайн DerVic

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 12
  • МедИнженер
    • Сообщения от DerVic
Re: Короткофокусный рефрактор SW/Celestron 102/500
« Ответ #139 : 03 Окт 2021 [00:41:29] »
Спасибо sky-man у, за созданную тему!
Ultra DOB 12"||TS 80/560FPL53+0,8*на CG5GT+самодел бинка||->Строится Биногляделка  80 f/7 APO ED+ОIII(Orbinar)+ UHC (SVbony)||Sony@Sony NEX5+
Юпитер37а||Бинокль SV47 10*42N||Lunt Solar 8*32||МикроскопБино Leica DME

-Был на ЮН2018-