ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Извините, что вклиниваюсь. Меня заинтересовал вопрос, а много ли водорода в недрах Земли. Понятно, что водород может быть только в связанном виде, например в виде воды, которая в свою очередь связана с минералами. В таблицах из последних постов про водород ничего не обнаружил. Вопрос возник в связи с происхождением земных океанов. Воду принесли на Землю кометы или она вышла из земных недр посредством вулканических извержений? Вот тут есть кое-какие цифры. Хватит ли земного водорода для образования океанов?
1.Возраст земли в 4.5 млрд. вычислили по соотношению свинца и распадающегося урана в древних горных породах методом радиометрического датирования.2.Базальт является основной частью породы океанической коры, а менее плотный гранит - материковой3.Строматолиты - останки жизнедеятельности цианобактерий, которые были способны к фотосинтезу, насыщению атмосферы кислородом путём преобразования солнечного света. Благодаря строматолитам удалось установить, что жизнь на Земле зародилась уже 3.5 млрд. лет назад. Благодаря строматолитам, атмосфера земли насытилась кислородом и приобрела голубой цвет вместо багрово-пурпурного, характерного для избытка углекислого газа.4.Алмазные шахты - кратеры древних вулканов5.Подтверждением катаклизма, приведшего к вымиранию динозавров, является слой в горных породах с высоким содержанием редкого металла иридия, который характерен для метеоритов. Кратер такого метеорита возможно находится в Мексике, его возраст как раз 66 млн. лет назад (окончание мезозоя).6.Появление некоторых горных систем объясняется извержением вулканов, однако в Альпах вулканов нет. Альпы возникли в результате столкновения 2 материков: Африки и Европы - свидетельством чему является гора Маттерхорн (Африка оказалась сверху и движется в сторону Европы).
Вообщем, честно скажем, не знают ученые ничего доподлинно про внутренний состав земли! Прикрывают своё незнание примитивными гипотезами и сложными моделями
Цитата: Novosedoff от 12 Янв 2021 [16:32:07]Вообщем, честно скажем, не знают ученые ничего доподлинно про внутренний состав земли! Прикрывают своё незнание примитивными гипотезами и сложными моделямиЯ знал, что ТС к этому и подводил Сейчас он поведает Свою Истинную Теорию
Спасибо, Алексей, за интересное мнение. Если говорить о картинке выше, то очень уж странным показалось то обстоятельство, что в земной коре мы наблюдаем куда больше алюминия, чем магния. И это притом, чтоа) под корой магния должно быть на порядок больше, чем алюминияб) магний является менее плотным, чем алюминий, т.е. магний легче алюминияв) температура плавления/кипения у магния несколько ниже, чем у алюминия,г) в кислотно-водной среде ионы магния проявляют несколько большую активность, чем ионы алюминия, т.е. с точки зрения электрохимического ряда активности металлов, магний немного более "липуч" и легче вступает в реакцию, но при этом валентных связей у алюминия больше, так что атомарная структура соединений, в которые он входит, оказывается, как правило, более сложной, т.е. соединения с алюминием в среднем тяжелее магниевых, а за счёт большего числа валентных связей сидит алюминий в этих соединениях крепко.- соответственно, а)-г) скорее намекают, что магний должен был бы вытесняться на поверхность земли в первую очередь и, таким образом, превалировать над алюминием по содержанию в коре.
Вот если посмотреть, например, на такой элемент как уран, то видно, что он проявляет разные степени валентности: (+2), +3, +4, (+5), +6Кто-нибудь знает, в земной коре чаще находят высоковалентные или наоборот низковалентные соединения урана?
Цитата: Novosedoff от 30 Апр 2021 [09:32:59]Вот если посмотреть, например, на такой элемент как уран, то видно, что он проявляет разные степени валентности: (+2), +3, +4, (+5), +6Кто-нибудь знает, в земной коре чаще находят высоковалентные или наоборот низковалентные соединения урана? В присутствии воды или водяного пара степень окисления не может быть меньше +4, потому что уран активный металл. А если есть доступ свободного кислорода, то степень окисления будет стремиться к +6.