ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В основном, сопоставление сейсмических данных, данных химического состава метеоритного вещества, моделирование термобарических условий на определенной глубине и прогнозирование поведения минералов в этих условиях. И, да, породы верхней мантии иногда таки попадают в руки геологов в виде так называемых ксенолитов - включений пород верхней мантии в эффузивные породы (как правило в кимберлиты - те сами по себе довольно глубинные породы). В целом, для верхней мантии химический состав определен достаточно точно. Чем дальше вглубь недр, тем данные менее достоверные и более теоретические.
Соответственно, наши текущие представления о внутреннем составе Земли в значительной степени диктовались изучением химического состава Солнца.
Насколько теоретичекие рассчеты будут верны- покажет будущее. Очень характерен пример с Кольской сверхглубокой. Одной из задач бурения было достижение раздела Конрада - гипотетической границы между гранито-гнейсами и подстилающими их базальтами. Насколько я помню, геофизика эту границу показывала то ли на 8, то ли на 10 км (сейчас не помню, лекцию 20 лет назад слушал). Так вот на этом уровне вместо базальтов были обнаружены сильно трещиноваты и обводненные гранито-гнейсы. Базальтов третьего слоя континентальной коры там так и не нашли (если не ошибаюсь, вообще из пород верхнего архея не вышли).
PS Сейчас смотрю статью в википедии - оказывается, в 2017 году на Сахалине побит рекорд и Кольской, и Катарской скважин: 15 км!
Цитата: Novosedoff от 07 Янв 2021 [01:37:05]PS Сейчас смотрю статью в википедии - оказывается, в 2017 году на Сахалине побит рекорд и Кольской, и Катарской скважин: 15 км!Это скважины на нефть, они только в осадочных породах. А мощность осадочного чехла может и 20 км быть в зонах прогибов.
данных химического состава метеоритного вещества,
у вас картинка в килограммах, а в штуках магния и алюминия примерно поровну
Если б внутренность Земли состояла в основном из оливина, который действительно находят в хондритовых метеоритах, падающих на землю, разве б тогда на первой картинке Железо превалировало над Кислородом (35% vs 30%), а не наоборот?
Немного странные соотношения кислорода и железа в мантии. Может табличка из книги О.Г. Сорохтина и С.А. Ушакова "Развитие Земли" пояснит состав основных геосфер. Если саму книгу найдете, рекомендую к прочтению. Состав дан не по отдельным элементам а по оксидам.
Меня заинтересовал вопрос, а много ли водорода в недрах Земли.
Да, в связанном виде в виде минералов.