О законе о просветительской деятельности

[ulitkanasklone]

Уверяю вас, количество партий не признак благосостояния и счастья. Пример - Китай.

А вы тут Китай привели как пример благосостояния и счастья, или наоборот? А то сходу и не поймешь, чему это пример.

А у вас есть возражения и по тому и по другому пункту?

[Vitaliy]

Народ, я вот в толк не возьму, а что так возбудились?
Все просветители или уже есть прецендент?
 

Почитайте определение просветительской деятельности. Не все, но многие. А когда прецеденты начнутся, то уже поздно будет пить боржоми.

Вы постоянно пытаетесь выйти за рамки предмета регулирования закона "Об образовании". И подталкиваете туда же других.

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
 
1. Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование , обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее - отношения в сфере образования).
2. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения
обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся

С сайта госдумы

Что такое просветительская деятельность?

Закон вводит такое понятие. В соответствии с ним, это осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Кто сможет ей заниматься?

Просветительскую деятельность осуществляют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации, а также вправе осуществлять физические лица, индивидуальные предприниматели или юрлица при соблюдении требований закона.

[alexann]

Совершенно верно, и еще чуть чуть и они как про меня начнут про вас на форуме распространять клевету и распускать сплетни, что вы на работе и на ней деньги получаете из госдепа.

Никто вас в получении денег не обвиняет. Вы совершенно бесплатно распространяете внедрённую в ваше сознание англосаксонскую позицию отношения к нашей стране. Что думает молодёжь, когда читает это? Попова за то, что пользуясь служебным положением, посылает  за границу обученные за счет нашей страны мозги необходимо изолировать от общества с полной компенсацией причинённого ущерба.

[ulitkanasklone]

Потому что в итоге это приводит к тому, что у страны нет будущего, и каждое следующее поколение она только отстает от остального мира.

Это только в вашем неадекватном воображении.

[alexann]

Что такое просветительская деятельность?

Предмет регулирования закона - статья первая. ВСЁ! Вы же определения из ПДД не используете в СанПиН!!!!

[plotnikoff]

А у вас есть возражения и по тому и по другому пункту?

Можно ли назвать страну с подушевым ВВП в десять тысяч долларов примером благосостояния? Или страну, в которой существует огромная система концентрационных лагерей для представителей конкретных этносов и религий, примером счастья? Да, несколько возражений имеется.

[ПНО]

Это зависит от того, какой результат вы хотите получить. Хотите получить на выходе ученика похожего на вас, имеющего точку зрения не противоречащую вашим представлениям - то одно мнение.

Если на уроках астрономии будут преподавать точку зрения, что американцы не были на Луне, то уверяю вас, критически настроенный творческий человек не получится из ученика, а вот дебил очень может быть.

Вы передёргиваете. В вашем изначальном посте было про разные точки зрения на разные исторические события. Из которых вы предлагали оставить одну - угодную, по вашему мнению, интересам страны. Вам на это возразили, теперь вы к чему-то приплели американцев на Луне. Не находите, что они тут вообще не причём?

Тем не менее, в сенате Австралии представлены 8 партий, ни одна из которых не имеет однозначного большинства.

Уверяю вас, количество партий не признак благосостояния и счастья. Пример - Китай.

Хреновый пример. По ВВП на душу населения Китай - 75е место в Мире.

[kismet]

Вот как раз Вы и манипулируете понятиями, по факту разжигая рознь.

Вот тот факт, что вы называете "разжиганием розни" всё, с чем вы не согласны -- это самое, конечно, пугающее.

Но Вы же разжигаете. При чем тут я?

В вашей картине мира все шагают в ногу, а каждый, кто почему-то решил в этом строе не идти -- разжигает.

Речь не про в ногу или нет. А про то, что Вы гадости говорите, пытаетесь противопоставить "режим" и народ. Ходите, хоть галопом, но гадости сдерживайте.

При этом рознь-то разжигаете именно вы, эмоционально (а не содержательно) реагируя на контраргументы к вашим тезисам.

Между кем и кем? И как это - не содержательно? Когда всегда отвечаю предметно.

И все несогласные с вами сразу становятся "пятой колонной" и прочим.

Не несогласные, а очерняющие и разжигающие. И, а чему удивляться? Пятая колонна есть? Есть. Значит логично отнести к ней тех, кто "шатает режим".

И это -- проблема. Потому что в итоге это приводит к тому, что у страны нет будущего, и каждое следующее поколение она только отстает от остального мира.

Ну, пока нам это не грозит, ведь мы уже во многом опережаем, а не отстаем.

Ну сейчас вы уже платите ~50-60% подоходного налога.

Переходите на самозанятость и будете платить всего 6%.

Вопрос в том, вам "не мешают" или все-таки "помогают" за эти деньги.

Мне не надо помогать. Мне надо, чтобы в стране было тихо, спокойно и комфортно. И это обеспечивается.

[Vitaliy]

Совершенно верно, и еще чуть чуть и они как про меня начнут про вас на форуме распространять клевету и распускать сплетни, что вы на работе и на ней деньги получаете из госдепа.

Никто вас в получении денег не обвиняет.

Вам что скриншоты прислать? Вот один. И их уже у меня много.

[Александр Иванов]

Народ, я вот в толк не возьму, а что так возбудились?
Все просветители или уже есть прецендент?
 

Почитайте определение просветительской деятельности. Не все, но многие. А когда прецеденты начнутся, то уже поздно будет пить боржоми.

Читал. Не увидел угроз.

[kismet]

Совершенно верно пишите, и еще чуть чуть и они как про меня начнут про вас на форуме распространять клевету и распускать сплетни, что вы на работе и на ней деньги получаете из госдепа.

Ну раз люди проводят все свое время на форуме и в соцсетях в попытках шатать режим, то логично предположить, что им за это платят. Иначе на что они живут?

[kismet]

Совершенно верно, и еще чуть чуть и они как про меня начнут про вас на форуме распространять клевету и распускать сплетни, что вы на работе и на ней деньги получаете из госдепа.

Никто вас в получении денег не обвиняет.

Вам что скриншоты прислать? Вот один. И их уже у меня много.

Компромат копит. 

[plotnikoff]

Но Вы же разжигаете. При чем тут я?

Если честно, грустно читать ваш домостройный газлайтинг. Идите к чёрту -- жаль, что вы туда и всю страну утянете.

[kismet]

А у вас есть возражения и по тому и по другому пункту?

Можно ли назвать страну с подушевым ВВП в десять тысяч долларов примером благосостояния? Или страну, в которой существует огромная система концентрационных лагерей для представителей конкретных этносов и религий, примером счастья? Да, несколько возражений имеется.

И тем не менее Китай победил бедность и подавляющее большинство населения живет там счастливо. И, в том же "светоче демократии" 36 млн. людей голодают и у них есть тюрьма на Гуантанамо, где людей содержат без суда и пытают. На этом фоне Китай выглядит куда лучше. Не бывает абсолютного счастья и зла - все познается в сравнении. Нет стран, где 100% людей счастливы.

[Vitaliy]

Народ, я вот в толк не возьму, а что так возбудились?
Все просветители или уже есть прецендент?
 

Почитайте определение просветительской деятельности. Не все, но многие. А когда прецеденты начнутся, то уже поздно будет пить боржоми.

Читал. Не увидел угроз.

Вы не видите, а около 2000 российских ученых почему-то видят - https://trv-science.ru/2021/01/declaration/

[kismet]

Но Вы же разжигаете. При чем тут я?

Если честно, грустно читать ваш домостройный газлайтинг. Идите к чёрту -- жаль, что вы туда и всю страну утянете.

Желаю Вам душевного здоровья. Кто как обзывается, сам так называется. 

Повторюсь, что страна сейчас на подъеме, и таким как Вы затормозить ее не удастся.

[kismet]

Народ, я вот в толк не возьму, а что так возбудились?
Все просветители или уже есть прецендент?
 

Почитайте определение просветительской деятельности. Не все, но многие. А когда прецеденты начнутся, то уже поздно будет пить боржоми.

Читал. Не увидел угроз.

Вы не видите, а около 2000 российских ученых почему-то видят - https://trv-science.ru/2021/01/declaration/

Из скольки? Только в институтах РАН у нас работало 100000 человек. А сколько ученых в ВУЗах? Поэтому 2000 - ничтожно малое количество.

[ulitkanasklone]

Вы передёргиваете. В вашем изначальном посте было про разные точки зрения на разные исторические события. Из которых вы предлагали оставить одну - угодную, по вашему мнению, интересам страны. Вам на это возразили, теперь вы к чему-то приплели американцев на Луне. Не находите, что они тут вообще не причём?

И то и другое имеет отношение к теме.
Система образования, финансируемая государством , к которой причастны достаточно образованные и авторитетные ученые, и государство безусловно хочет, чтобы гражданин был и образован современными знаниями и был патриотом, то есть гордился достижениями этой страны.
А гордиться есть чем и кем.
И это не значит, что надо закрывать глаза на негативные явления в нашей истории. Надо приводить цифры не от балды, как Солженицын или Рой Медведев, а согласно архивам.
Приведите мне пример преподавании истории в той же Франции или где еще, где на уроках выдают сразу три версии событий.

Можно ли назвать страну с подушевым ВВП в десять тысяч долларов примером благосостояния? Или страну, в которой существует огромная система концентрационных лагерей для представителей конкретных этносов и религий, примером счастья? Да, несколько возражений имеется.

Страна весьма стабильна, по многим показателям в лидерах, и я там был в 2004, видел достижений китайцев.
Про лагеря это  ваши фантазии.

[plotnikoff]

Повторюсь, что страна сейчас на подъеме, и таким как Вы затормозить ее не удастся.

Иронично то, что с точки зрения вклада в "подъем страны" я могу скромно предположить, что мой вклад больше вашего. Однако отчего-то вы считаете меня врагом (хотя я вас -- не считаю), и считаете, что я что-то "разжигаю" (хотя разжигаете именно вы).

Вы тормозите "подъем страны", но обвиняете в этом всех вокруг, кто только не соглашается или критикует ваши фантазии и домыслы.

[kismet]

Можно спокойно спать и бухать. 

Ко мне это не относится. Я не пью и у меня много работы.

Три страницы Ваших постов в этой теме и много работы? охотно верю.

Дык, а Вы по времени постов посмотрите. Главным образом они в обед и по вечерам.

А небось очень скучаете по Грехову Михаилу?

Нет, не скучаю.

Так бы на пару флудили, а так приходится "сама, сама ..."^©, искренне сочувствую

Вот флудите как раз Вы. А я лишь отвечают на посты, которые ко мне адресуют.