Телескоп Dicom N800203-EQ4

[canopus777]

Хочу купить. Отговаривайте меня...

[Alexandr911]

Это для сравнения с суперзумом?

[canopus777]

Это для красоты скорее! 18 тыр, на монтировке Еку4, я вообщем взял уже)). Если до 60 крат будет показывать и хорошо. На дачу поставлю на второй этаж. Песня просто! С меня обзор, само-собой. Как-то никто особо по этой трубе ничего не писал... :-

[Владимир ARS]

Для вас самое"лучшее " приобретение, поздравляю. Прямо идеально.

[canopus777]

Для вас самое"лучшее " приобретение, поздравляю. Прямо идеально.

Спасибо! Да, красивая штучка. Я прям вижу её в уголке этом!



102см рефрактор неплох, но маловато будет, понимаешь))) Я его продал. Там теперь труба 80мм, что внизу на фото стоит. Не думаю, что она лучше покажет чем этот рефлектор.



18 тыщ - смешные деньги, монтировка мне пригодится для P1000, а то очень неудобно без тонких движений наводится...

И будет этот телескоп скульптурой!

[canopus777]

Итак, я его получил, господа!

Шо могу сказать - ВЕЩЬ!))

Он просто ОГРОМНЫЙ! Я реально хотел такой, но как-то не представлял что настолько большой! Тяжёлый, килограмм 20 наверное коробка. Всё сделано очень качественно и настроено. Ну на мой не суперпро взгляд) Когда гляжу в окулярный узел вижу свой глаз, паука и все три держателя зеркала.

Монтировка прикольная, не особо она лучше чем ЕКУ2, что у меня была раньше, но полегче и разобраться можно. Красивая.

Теперь по самому телескопу. Это увы, НЕ ТЕЛЕСКОП))) Отменный макет телескопа. Я посмотрел в окно на любимые окна дома и увидел просто зашкварную сферичку!)) Даже с 25мм окуляром на полную резкость не навестись. А это всего 32х. По правде говоря я потом попробовал надеть крышку и там снять маленькое окошко, 40мм. И там мыльно, но вроде как лучше))

Вообщем так.

Моё резюмэ - в качестве телескопа не брать КАТЕГОРИЧЕСКИ!

В качестве предмета роскоши, флёра причастности к наблюдениям дальних глубин вселенной или статуи - ИДЕАЛЕН!

Мне требовалось второе, так что я доволен.Хотя, я рассчитывал, что он хоть на 50х покажет чего, ай нет)) Се Ля Ви.

Снял фотки и видео, завтра всё покажу!

[Alexandr911]

Мама мия, 18косых на предмет мебели

[Rex-7567]

Колумб Америку открыл - Великий был моряк!


 

[canopus777]

Мама мия, 18косых на предмет мебели

  А что такого, у меня и прошлый Меад 102, тоже был предметом мебели). Ну раз 10 в него смотрел и всё) . Только этот намного круче выглядит! Просто бомбически красивый!!!

Для визуала и съёмок у меня суперзум P1000/ Как раз монтировка будет при деле при съёмке на даче. Там механизмы точных движений, которые так нужны были))

[canopus777]

Для визуала и съёмок у меня суперзум P1000/ Как раз монтировка будет при деле при съёмке на даче. Там механизмы точных движений, которые так нужны были))

Да с монтировкой понятно, но трубу бы предложил на роль "ночной вазы" , но боюсь Рексик недоволен будет

Вот честно скажу, будь там парабола, ну не пользовался бы я им для неба, ну дай бог пару раз возможно)). Не люблю я тяжести эти таскать. И нереально большой. У меня там лестница, неудобно жуть, да и плюс все эти термостабы, ожидание - ну его нафиг

В мою камеру видно практически точно также, как в рефрактор 100мм или параболический рефлектор 150мм, плюс никаких заморочек и ещё и снять можно, то что видишь.

Сейчас мне нужно по делам. Я появлюсь после 22-х и фотки проявлю как раз. Завтра скоп едет на дачу на своё место в уголке моей комнаты на втором этаже!

[canopus777]

[Alexandr911]

красотень

[ВП]

красотень

Да, неплохой макет телескопа.

[canopus777]

красотень

Да, неплохой макет телескопа.

Именно так! Я бы сказал макет со 100%-ным сходством. Причём всё юзабельно, идеально практически сделано кроме одного главного зеркала. Его бы заменить и было бы ваабсче фейерверк))). Тока мне не надо))

[Alexandr911]

Его бы заменить и было бы ваабсче фейерверк))). Тока мне не надо))

Немного постоит, а потом начнется...хочу 2008!

[Владимир ARS]

Это вряд ли

[canopus777]

Его бы заменить и было бы ваабсче фейерверк))). Тока мне не надо))

Немного постоит, а потом начнется...хочу 2008!

 

Нет)) Я ж уже опытный астролюбитель)). Всё что я видел в реальный любой телескоп, всегда было весьма мыльно и как-то не так, как я ожидал... Я прочухал тему только немного месяцев назад.

[canopus777]

А именно. СИИНГ! Только он решает как вы увидите Луну и Юпитер. И смотреть на них следует утром, вечером он будет мыльным...

[canopus777]

Вот я снимал давеча Луну. Вечером на свою камеру. Смотрю результат . Ну плавает всё, деталей немного тонких... Удалил нафиг, не понравилось, а вот снимал на даче утром... Картинка примерно вдвое детальнее и лучше. Вот вам и макароны с гуляшом..

https://fs3.fotoload.ru/f/0718/1532173302/fa689fdd23.jpg

[Rex-7567]

А именно. СИИНГ! Только он решает как вы увидите Луну и Юпитер. И смотреть на них следует утром, вечером он будет мыльным...

А еще высота объекта над горизонтом.

Ну и далее качество оптики.