Что докупить для Sky-Watcher BK P13065EQ2?

[Lex1]

макс. увеличение

Максимальное увеличение 1.4D, для чего нужно фокусное 3.5мм. Ближайшее у TMB - 4мм, что и предлагалось.
(А вместо 3.2 продавались 2.5мм - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3683#p72185 )

[Lex1]

а нет ли окуляров которые бы работали по типу Зума

Есть. И в ссылке, которую я дал упоминается Celestron zoom 8-24. Но поле у таких зумов меняется только вдвое, так что это на любителя.

Дешёвый пластиковый чешир можно взять там - https://www.deagoshop.ru/ru/product/soberi-svoj-teleskop-51/

[Dram]

Ближайшее у TMB - 4мм

Спасибо за советы, в голове начинает образовываться каша.
Попробую еще раз сформулировать - итак штатные окуляры не раскроют мощности телескопа. Что самое разумное сейчас докупить чтобы к примеру посмотреть планеты (Марс, Юпитер ну и Луну) в макс. возможном увеличении/качестве?

[Dram]

Еще вопрос, если позволите, это у всех окуляров так - чем он сильнее, чем меньше мм, тем меньше дырочка куда смотреть?

[Дмитрий Фролов]

Нет. Только у дешевых с простой схемой.

[Dram]

Нет. Только у дешевых с простой схемой.

Спасибо за ответ, не пойму что в итоге лучше для макс увеличения.

1. Барлоу 2х + окуляр 5 мм TMB
2. только окуляр 2,5 мм TMB ?

или, если я правильно понимаю - эти варианты равны, просто имея Барлоу мне будет комфортно плавно наводиться на мелкие планеты?

[crimchik]

можно ли к этому телескопу присобачить айфон и снять Луну например (зеркалки нет)? Что для этого нужно докупить?
Выбирайте, ищите обзоры:
https://astronom.ru/product/adapter-sturman-multiphone.html (сам зажим для телефона слабоват вроде)
https://astronom.ru/product/adapter-dlya-krepleniya-smartfona-levenhuk-a10.html (не нравится конструкция крепления к окуляру)
https://astronom.ru/product/adapter-dlya-krepleniya-smartfona-celestron.html (вряд ли найдёте)

в принципе, такие адаптеры держатся неплохо, если на них не дышать и трубы даже не касаться. микровибрации затухают секунд через пять , поэтому получаются неплохие фотографии со смартфона со включенным таймером. важный момент, такие адаптеры плохо работают с пузатыми окулярами (типа Meade uwa). обратите внимание, что на всех рекламных фотографиях адаптеры закреплены на окуляры равномерной цилиндрической формы

[crimchik]

Еще вопрос, если позволите, это у всех окуляров так - чем он сильнее, чем меньше мм, тем меньше дырочка куда смотреть?

увеличение окуляра равно фокусному расстоянию трубы делить на фокусное расстояние окуляра. у вашей трубы фокусное расстояние 650 мм. соответственно, 30 мм окуляр даст увеличение 22х, 5 мм окуляр - 130х.

а вот реальное изображение, которые вы видите в окуляре, определяется так называемым "выходным зрачком". реальный физический размер этого изображения равняется диаметру передней линзы телескопа, деленному на увеличение. диаметр вашей трубы 130 мм. Если вы используете 5 мм окуляр (который в вашем случае даст увеличение 130 X) , то реальный размер картинки в окуляре будет 130мм/130х=1мм.

получается, Вы должны попасть зрачком своего глаза и сфокусироваться на пятнышке в 1 мм. диаметр человеческого зрачка вечером и ночью обычно составляет 5-6мм. поэтому большие увеличения имеет смысл ставить только по ярким объектам, Луне/планетам/звездным скоплениям, иначе человеческий глаз просто не сможет его разглядеть. и наоборот, чем меньше увеличение вы используете, тем больше будет картинка на выходе и тем легче вам будет рассмотреть тусклые объекты. поэтому для туманностей и галактик имеет смысл использовать окуляры, чтобы выходной зрачок был 3-4мм.

возвращаясь к вашему вопросу - как правило дешёвые окуляры идут комплектом к определенным трубам, поэтому они изначально рассчитаны на конкретные объекты и не очень универсальны. сделать линзу качественной только по центру гораздо проще и дешевле, поэтому у дешевых окуляров "дырочка куда смотреть" сравнительно маленькая.

[Alexandr911]

, Вы должны попасть зрачком своего глаза и сфокусироваться на пятнышке в 1 мм. диаметр человеческого зрачка вечером и ночью обычно составляет 5-6мм. поэтому большие увеличения имеет смысл ставить только по ярким объектам, Луне/планетам/звездным скоплениям, иначе человеческий глаз просто не сможет его разглядеть

Ну, нет зрачок в 0,5мм норма, а не которые деятели и зрачку в 0,2мм радуются. Глаз-то рассмотит, другое дело яркость падает до нельзя. Зрачек в 6мм мало достижим в тех условиях, где живем зелено-желтых зонах ближе к 3-5мм

[Lex1]

только окуляр 2,5 мм TMB ?

2D может быть слишком большим увеличением для рефлектора неизвестного качества. Так что скорее первый вариант.

чем он сильнее, чем меньше мм, тем меньше дырочка куда смотреть?

У сложных систем есть встроенный отрицательный компонент (~барлоу) и связи нет. А у простых да, диаметр линз около фокусного.

[Dram]

Спасибо, заказал окуляр 5 мм + лБ 2 (металлическую с просветлением, в отзывах кучах русских хвалят)

[Kolya21]

Еще вопрос, если позволите, это у всех окуляров так - чем он сильнее, чем меньше мм, тем меньше дырочка куда смотреть?

увеличение окуляра равно фокусному расстоянию трубы делить на фокусное расстояние окуляра. у вашей трубы фокусное расстояние 650 мм. соответственно, 30 мм окуляр даст увеличение 22х, 5 мм окуляр - 130х.

а вот реальное изображение, которые вы видите в окуляре, определяется так называемым "выходным зрачком". реальный физический размер этого изображения равняется диаметру передней линзы телескопа, деленному на увеличение. диаметр вашей трубы 130 мм. Если вы используете 5 мм окуляр (который в вашем случае даст увеличение 130 X) , то реальный размер картинки в окуляре будет 130мм/130х=1мм.

получается, Вы должны попасть зрачком своего глаза и сфокусироваться на пятнышке в 1 мм. диаметр человеческого зрачка вечером и ночью обычно составляет 5-6мм. поэтому большие увеличения имеет смысл ставить только по ярким объектам, Луне/планетам/звездным скоплениям, иначе человеческий глаз просто не сможет его разглядеть. и наоборот, чем меньше увеличение вы используете, тем больше будет картинка на выходе и тем легче вам будет рассмотреть тусклые объекты. поэтому для туманностей и галактик имеет смысл использовать окуляры, чтобы выходной зрачок был 3-4мм.

возвращаясь к вашему вопросу - как правило дешёвые окуляры идут комплектом к определенным трубам, поэтому они изначально рассчитаны на конкретные объекты и не очень универсальны. сделать линзу качественной только по центру гораздо проще и дешевле, поэтому у дешевых окуляров "дырочка куда смотреть" сравнительно маленькая.

Говоря проще, чем больше вы ставите увеличение, чем темнее и хуже качеством картинка, тем более на короткой трубе 1/5.

[TM307]

заказал окуляр 5 мм

130х - ни туда не сюда, увеличение для планет маловато, а для дипов крупновато, хотя Большую Туманность Ориона дожен показать.

[Dram]

130х

650 / 5 * 2 ЛБ = 260  разве нет?

[TM307]

650 / 5 * 2 ЛБ = 260

Для Марса при хорошей атмосфере и для Луны, но стёкол многовато.

[Alexandr911]

Для Марса при хорошей атмосфере и для Луны, но стёкол многовато.

Да не пугайте так: пусть попробует и так и так. Вообще световой диаметр зеркала там 127мм

[Lex1]

130х - ни туда не сюда

1D должен выдержать любой телескоп. А если зеркало окажется качественным, добавляем линзоблок или всю барлоу для 1.5D и 2D

[Compositor]

Еще вопрос, если позволите, это у всех окуляров так - чем он сильнее, чем меньше мм, тем меньше дырочка куда смотреть?

Нет, я ж как раз про это писал. На картинке - полный комплект Плесслов, это у них есть жесткая связь между "длиной" окуляра и диаметром глазной линзы. Окуляры  более современных схем такой связи не имеют, глазная линза как минимум 7..8мм.

Имхо, выбор покупки вы сделали допустимый, но не самый наилучший из возможных. Svbony 6мм 68^о дал бы более широкий угол обзора, а 3-линзовая 2х барлоу от Соломарк - более адекватное увеличение 215х с более высокой резкостью. Которую вы взяли - она хорошего качества, но стандартной оптической схемы (2-линзовая).

[Шамиль Байгильдин]

Спасибо, заказал окуляр 5 мм + лБ 2 (металлическую с просветлением, в отзывах кучах русских хвалят)

заказали окуляр уже. А телескоп-то приехал?? Вы смотрели в него?

[Dram]

А телескоп-то приехал?

Через пару часов привезут... жду курьера